Mostrando artículos por etiqueta: Trump

MedioTiempo

Un día después de que el Ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, se negara a permitir que Estados Unidos utilice sus bases para ataques contra Irán, los cuales no están amparados por las Naciones Unidas, el presidente Donald Trump lanzó amenazas.

"Podríamos usar su base si queremos. Podríamos simplemente volar y usarla. Nadie nos va a decir que no la usemos", dijo el presidente de Estados Unidos.

Trump amenaza a España

Trump está muy molesto por no recibir apoyo de España en su conflicto contra Irán; la ofensiva conjunta de Washington y Tel Aviv (Israel) contra objetivos iraníes es considerada por muchos gobiernos como una violación del derecho internacional.

El Gobierno de España es uno de estos, por lo que no autorizó que sus bases militares fueran ocupadas por Estados Unidos.

Ante esto, Trump acusó a España de ser un "aliado terrible" y amenazó.

“Algunos países han sido muy buenos, estupendos. El jefe de la OTAN, Mark Rutte, es fantástico. Pero algunos países europeos, como España, han sido terribles. De hecho, le dije a Scott (Bessent, secretario del Tesoro) que cortara todos los tratos con España", dijo Trump.

España no le teme a Trump

El canciller alemán Friedrich Merz recordó que España forma parte de la Unión Europea y que los acuerdos comerciales con EE. UU. se negocian a nivel comunitario, por lo que Trump no puede cumplir así de fácil su amenaza.

Y este miércoles, el presidente Pedro Sánchez explicó la postura del Ejecutivo ante las amenazas de Trump.

“La posición del gobierno de España se resume en cuatro palabras: ‘No a la guerra’. Tenemos que estar preparados para la posibilidad de que sea una guerra larga”.

“No vamos a cambiar por el miedo a las represalias... Nadie sabe con certeza qué pasará ahora ni están claros los objetivos de quienes iniciaron el ataque. La posición del Gobierno de España es clara y consistente. La misma que hemos mantenido en Ucrania y en Gaza".

"No vamos a asumir que el mundo solo puede resolver sus problemas a base de conflictos".

Expansión

Donald Trump se promocionaba en la campaña presidencial de 2024 como el candidato de la paz. En sus mitines y en los debates criticaba a sus predecesores, especialmente a los demócratas Barack Obama y Joe Biden, de haber involucrado a Estados Unidos en conflictos que costaban millones de dólares a Estados Unidos. 'No voy a iniciar una nueva guerra, voy a detener todas las guerras”, dijo en uno de sus discursos de campaña.

Esfuerzos contra el Eje de la Resistencia

El republicano se ha promocionado como el presidente de la paz y aseguró durante su discurso del Estado de la Unión que ayudó a resolver ocho conflictos, aunque verificaciones independientes concluyeron que la mayoría de estos siguen activos o que la participación del republicano en los altos al fuego no fue significativa. Sin embargo, poco más de un año después de su regreso a la Casa Blanca, Trump ha ordenado ataques aéreos contra seis países: Yemen, Siria, Irak, Irán, Somalia, Nigeria y Venezuela. A esto se suman los bombardeos en el Caribe y el Pacífico contra lanchas acusadas, sin que se presentaran pruebas, de traficar droga. Incluso su retórica se ha vuelto mucho más agresiva. Firmó una orden ejecutiva en septiembre del año pasado para restablecer el nombre histórico “Departamento de Guerra” como título secundario del Departamento de Defensa. “Restablecer el nombre “Departamento de Guerra” reforzará el enfoque de dicho Departamento en nuestro interés nacional y señalará a los adversarios la disposición de Estados Unidos a librar una guerra para garantizar sus intereses”, indica el documento. Aunque la mayoría de los ataques ordenados por Trump han sido puntuales y no han implicado bajas de fuerzas estadounidenses, parece que en el caso de la última operación contra Irán, lanzada en conjunto con Israel, las cosas serán mucho más complejas. El presidente dijo el domingo, después de dar a conocer la muerte de los primeros soldados estadounidenses, que vendrán otras más. Ese día dijo en entrevistas que previamente los ataques contra la república islámica se podrían prolongar por entre cuatro y cinco semanas, pero el lunes indicó que tomarían el tiempo que fuera necesario. La estrategia del Pentágono ha concentrado gran parte de sus esfuerzos en desarticular la red de influencia iraní en el Medio Oriente, conocida como el Eje de la Resistencia.

Los primeros ataques ordenados por la administración Trump fueron contra los hutíes, un grupo rebelde que controla parte de Yemen y que es un aliado de Teherán. El ataque contra Yemen se vio empañado por un escándalo interno. El editor en jefe de la revista The Atlantic reveló que se habían compartido planes militares en un grupo de Signal al que se había añadido sin que nadie se diera cuenta. Un informe independiente concluyó en diciembre que el secretario de Defensa puso en peligro a sus propias tropas al revelar, en un chat grupal entre altos funcionarios estadounidenses en la aplicación, el momento de ataques aéreos planeados en Yemen apenas horas antes de que se llevaran a cabo, así como información sobre el equipo militar utilizado. Con sus acciones, 'creó un riesgo para la seguridad operativa que podría haber dañado a los pilotos y provocado el fracaso de la misión', afirma el informe. También ha llevado ataques sistemáticos contra infraestructura militar y bases estratégicas en Siria, así como en operaciones de precisión en Irak, dirigidas a neutralizar milicias pro-iraníes y bases insurgentes que representaban una amenaza inminente para las posiciones estadounidenses en la región.

Operación contra el narcotráfico y por el petróleo venezolano

En septiembre del año pasado, Estados Unidos comenzó una serie de ataques contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico, provenientes de Venezuela y Colombia. La campaña ha dejado por lo menos 150 muertos. El gobierno de Donald Trump insiste en que está en guerra con lo que denomina 'narcoterroristas' que operan en América Latina, pero no ha aportado pruebas concluyentes de que las embarcaciones que ataca estén involucradas en el tráfico de drogas, lo que ha desatado un intenso debate sobre la legalidad de las operaciones.

Expertos en derecho internacional y organizaciones de derechos humanos afirman que los ataques constituyen ejecuciones extrajudiciales, ya que aparentemente han tenido como objetivo a civiles que no representan una amenaza inmediata para Estados Unidos. La campaña dio un giro en diciembre, pues además de “narcolanchas”, fue contra los buques petroleros sancionados de Venezuela. Trump dijo entonces que el país sudamericano había “robado” petróleo a Estados Unidos desde la nacionalización de estos recursos, por lo que se quedaría con el crudo de los buques. Para esta campaña, Trump ordenó el despliegue naval más grande desde la Guerra del Golfo, el cual incluyó al portaaviones Gerald Ford, el más grande del mundo. El despliegue anunciaba algo más grande. El 3 de enero, Estados Unidos lanzó una operación para capturar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores. Ambos enfrentan cargos por narcoterrorismo.

Lucha contra “persecución de cristianos”

Trump afirmó en varias ocasiones que los cristianos en Nigeria son blanco de 'genocidio' y “persecución”. El gobierno nigeriano y la mayoría de los expertos lo niegan y aseguran que los ataques afectan indistintamente a civiles musulmanes y cristianos. El presidente estadounidense anunció el día de Navidad pasado que fuerzas estadounidenses llevaron a cabo 'numerosos' ataques mortales contra el Estado Islámico (EI) en el noroeste de Nigeria, y prometió que habrá más si esa organización continúa matando cristianos en ese país. 'Ya había advertido a estos terroristas que, si no detenían la matanza de cristianos, lo pagarían caro, y así fue esta noche', escribió Trump en su plataforma Truth Social.

Mensajes confusos sobre Irán

Donald Trump inició el sábado una guerra contra Irán, aunque de momento no es claro cómo la va a terminar ni cuál será el objetivo que busque con ella. En un primer momento, Trump dijo que buscaba eliminar una amenaza nuclear. Después de anunciar la muerte del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, en los primeros ataques del sábado, llamó a los iraníes a sublevarse. Pero tras esto, afirmó que la guerra que declaró, junto con Israel, no era para un cambio de régimen. Al final, la misión de la operación militar iniciada por Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quizá puede resumirse con el nombre que le dio el Pentágono: 'Furia Épica'. Trump ha adelantado que la guerra puede durar cuatro semanas o más en el país de 90 millones de habitantes, donde cientos de personas han sido reportadas muertas, y ha advertido sobre nuevos golpes, incluso más devastadores. Ante las críticas por la falta de claridad, el presidente y sus principales asesores expusieron el lunes cuatro objetivos para la guerra, todos de naturaleza militar. Incluyeron destruir la marina y las capacidades militares de Irán, poner fin al apoyo del Estado clerical a los militantes regionales y prevenir que el país desarrolle una bomba nuclear. Matthew Kroening, vicepresidente del centro de reflexión Atlantic Council, aseguró que Trump ya había logrado mucho de lo que quería, incluida la eliminación de un líder que desde hace décadas ha sido una piedra en el zapato para Estados Unidos. Y que Trump estaría buscando saber hasta dónde puede llegar, mientras evita que la guerra se prolongue tanto como las de Irak y Afganistán.

Antes de Trump, Estados Unidos insistía en principios más elevados, al asegurar que buscaba instalar una democracia con sus guerras en Afganistán e Irak. Sin embargo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el lunes que la guerra en Irán no es 'un ejercicio de construcción de democracia' y que no habría 'reglas de enfrentamiento estúpidas'. El secretario de Estado, Marco Rubio, declaró a periodistas que a Estados Unidos 'le encantaría' que 'el pueblo iraní pudiera derrocar a este gobierno', pero apuntó que ese no era el objetivo de la guerra. 'Sabíamos que si no íbamos tras ellos de forma preventiva antes de que lanzaran esos ataques, sufriríamos un mayor número de bajas', dijo Rubio, que explicó que la ofensiva de Estados Unidos se dio tras enterarse de que su aliado, Israel, iba a atacar Irán. La meta de Trump en Irán 'no es un cambio de régimen, sino su implosión', aseguró Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy. 'La esperanza es que logren degradar al máximo las capacidades de Irán o las capacidades represivas del Estado', afirmó. Y agregó que 'desde el punto de vista israelí, esto está completamente bien: mientras más se busca el colapso del Estado, no solo del régimen, más se saca a Irán del tablero geopolítico como jugador'. Estados Unidos e Israel intervinieron semanas después de que las autoridades reprimieran las protestas masivas, con miles de personas muertas.

milenio.com

Cada nueva encuesta confirma un mal augurio para Donald Trump y Benjamin Netanyahu, con miras a las elecciones que celebrarán en sus respectivos países: Estados Unidos lo hará en noviembre e Israel en octubre. El estado de ánimo de sus electores se ha vuelto en su contra de tal manera que, si los comicios se realizaran hoy, serían derrotados en las urnas.
Silver Bulletin, una concentradora de encuestas, muestra que la desaprobación del republicano entre los votantes estadunidenses pasó de 40 a 55.5 por ciento entre finales de enero de 2025 –cuando tomó posesión– y el 1 de marzo de 2026. Una caída del 15.5 por ciento muestra que el respaldo al neoyorquino anda volando bajo.

Trump perdería el control de la Cámara Baja del Congreso y posiblemente el Senado, lo que le ataría las manos por el resto de su mandato y lo pondría en peligro de un nuevo impeachment (proceso de destitución) como el que lo colocó contra las cuerdas en 2018, pero ahora con acusaciones más graves de abuso de la ley.

Por su parte, Netanyahu también carece de apoyo popular en su país. Una encuesta reciente del Israel Democracy Institute publicada el 24 de febrero de 2026 indicaba que el 71 por ciento de los israelíes no quiere que continúe como primer ministro, y sólo el 22 por ciento apoya que siga en el cargo.
Los datos duros señalan que el dirigente israelí tendría que dejar el poder para enfrentar fuertes cuestionamientos por no haber prevenido la ofensiva palestina del 7 de octubre de 2023.

Incluso podría ir a la cárcel mediante alguno de los tres procesos judiciales por corrupción que actualmente están abiertos en su contra.

“Se llevará a todos consigo si siente que el final está cerca”

En 2018, cuando Trump enfrentaba su primer impeachment, conducido de manera implacable por el fiscal especial Robert Mueller, y mientras se desarrollaba una grave crisis en Siria que involucraba a Turquía, el empresario Jeffrey Epstein conversó en iMessage con una persona cuyo nombre fue ocultado en los informes oficiales, pero que analistas estadounidenses creen que es el ideólogo trumpista Steve Bannon.

Una revisión de los archivos divulgados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos realizada por MILENIO muestra que Epstein predijo a su interlocutor que si Trump se sentía “acorralado” optaría por bombardear algún país enemigo.

“Si él bombardeara Irán, serían masacrados”, comentó. Incluso “se llevará a todos consigo si siente que el final está cerca”, dijo el pederasta. Hablaban de que podría lanzar una guerra sólo para distraer la atención.

El ataque reciente a Teherán revive aquellas conversaciones contenidas en los llamados Archivos Epstein.

En el documento EFTA01211330.pdf publicado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el 26 de enero, aparece la siguiente conversación del 20 de diciembre de 2018 entre Epstein (JE) y quien se cree que es Steve Bannon (SB):
JE: —Que Trump retire sus tropas de Siria es una mala señal. Algo trama. Y no es bueno. Por cierto, creo que retirar sus tropas de Siria es el primer paso. Necesita una gran distracción—.

SB: Distracción total, pero está en su derecho. Todos aquí están sorprendidos y contentos. Nadie entiende bien por qué lo hizo, ni siquiera yo (se refiere a abandonar a sus aliados kurdos en Siria frente a la amenaza del ejército de Turquía). Totalmente lo contrario de lo que me dijeron en la Casa Blanca. ¿Qué trama? Hablé con el nuevo enviado de la ONU a Siria, Geir Pedersen, quien trabajó para mí. Los rusos son muy buenos y amables.

JE: —Tienen que entender que es un psicópata. Y no dudaría en alentar un ataque contra nosotros. Para poder defender al país… (con esa) mentalidad. Si caigo, me llevo a todos—.

"Acorralar a una rata nunca es buena idea".

SB: Siria demuestra que... no soy partidario de nuestra participación, pero no se puede hacer lo que él hizo y cómo lo hizo.

JE: —Quizás no los quiera allí (se refiere a los soldados estadunidenses que retiró) si una operación mucho mayor podría ponerlos en peligro. Les recuerdo que se llevará a todo el mundo con él si siente que el fin está cerca. Siempre recomiendo a la gente no acorralar a una rata... se vuelven extremadamente peligrosas e impredecibles—.

“Una explicación es que no quiere que corran peligro si inicia un problema regional más grande. Saca a tu familia de la casa antes de que la hagas estallar. Es la decisión correcta”, comentó Epstein.
“China-Pakistán. Rusia, Turquía e Irán. También podría haber decidido intercambiar a los kurdos con Turquía a cambio de que cedan ante Arabia Saudí. El juego ha comenzado”, añadió el empresario.

SB: ¡Dios mío! ¿Está tan acorralado?

JE: —Peor aún. Porque no es solo él, es su familia, Biz [negocios], etc. Creo que (el fiscal especial Robert) Mueller está cometiendo un error. Lo trata como si fuera un miembro del crimen organizado. Ningún líder del crimen organizado tiene un ejército de un millón de hombres—

SB: ¡Veo lo que dices!

JE: —Van gota a gota. Pero las ratas se vuelven locas antes de que se cierre la jaula. Demasiado tiempo. Los republicanos están empezando a entender... No me sorprendería verlo hacer cosas que podrían crear un verdadero problema. Para que pueda correr a la defensa del país. O bien cambió a los kurdos a Turquía por Arabia Saudí. O prefiere llevarse a su familia. Antes de quemar su casa—.

SB: Probablemente lo primero. También se me ha ocurrido. Quizás extradite a (el opositor turco Fetüllah) Gülen y compañía. ¿Por qué expulsaría a la familia?

JE: —Sólo teníamos 2 mil tropas allí (en el área kurda de Siria, en la frontera turca). Si él bombardeara Irán, serían masacrados—.

SB: ¡Oh! ¡¡Eso estaría loco!!

JE: —No desde su perspectiva—.

SB: Entonces ¡está realmente loco!

Trump y Netanyahu, en problemas

En poco más de un año de gobierno, Trump está perdiendo con velocidad el apoyo del electorado. Una encuesta de NPR/PBS News/Marist, publicada un día antes del discurso del Estado de la Unión de 2026, reveló que el 55 por ciento de los adultos estadunidenses considera que Trump está moviendo al país en la dirección equivocada.

Eso es un incremento de 13 puntos en la percepción negativa en comparación con el mismo periodo de su primer mandato. Hoy su apoyo es de sólo el 37 por ciento, según el Pew Research Center.

En Israel, la situación de Netanyahu es todavía más precaria que la de Trump, en vísperas del 31 de marzo, fecha límite para la aprobación del presupuesto público. Si el Parlamento no lo aprueba, el gobierno se disolverá automáticamente, forzando elecciones anticipadas que Netanyahu probablemente perdería.

Si logra salvar la urgencia, de todos modos tendrá que ir a comicios el 26 de octubre. Un 52 por ciento de los israelíes se opone a que se vuelva a postular para primer ministro, según una encuesta del Channel 12. Para poder gobernar necesita al menos 61 escaños en el Parlamento pero si los comicios fueran hoy, su coalición sólo obtendría 50.

Netanyahu tiene tres procesos judiciales en su contra, abiertos por soborno, fraude y abuso de confianza. Hasta ahora, gracias a los privilegios de su cargo, ha podido obstaculizar su marcha por “compromisos ineludibles del primer ministro”, como atender las guerras que ha iniciado. Tanto él como el mismo Trump solicitaron al presidente israelí, Isaac Herzog, que le concediera un indulto.

El ataque a Irán hace pertinente revisar los Archivos Epstein, de cara a la información revelada por las personas más cercanas a Donald Trump, el presidente de Estados Unidos.

Donald Trump advierte que lo peor está por venir en la guerra con Irán y asegura que tienen las mejores fuerzas armadas del mundo.

unotv

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió sobre una posible escalada en el conflicto tras la ofensiva militar contra Irán y aseguró que podría autorizar el envío de tropas terrestres, además de anticipar una gran ola de ataques a Irán, en el marco de la operación militar iniciada el sábado.

El mandatario señaló que su administración mantiene abierta la posibilidad de ampliar las operaciones militares, mientras continúan los bombardeos realizados por Estados Unidos e Israel contra distintos objetivos iraníes.

En tanto, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, afirmó que su país no permanecerá “en silencio” tras denunciar “ataques” contra una escuela y un hospital, atribuidos a bombardeos israelo-estadounidenses.

Por su parte, los Guardianes de la Revolución advirtieron a Estados Unidos que ya no estarán a salvo en ningún lugar del mundo.

La Fuerza Quds, la unidad de élite de este cuerpo militar encargada de las operaciones exteriores, advirtió en un comunicado difundido por la televisión estatal que no descansará “hasta que el enemigo sea derrotado” y que “ya no estarán a salvo en ningún lugar del mundo, ni siquiera en sus propios hogares”.

Trump amenaza con gran ola de ataques a Irán y posible envío de tropas

Durante una entrevista con el diario New York Post, Trump señaló que no asumiría compromisos para evitar operaciones terrestres.

“No me acobardo respecto a tropas en el terreno”, afirmó el presidente, al referirse a la posibilidad de ampliar la estrategia militar más allá de ataques aéreos.

Posteriormente, en declaraciones a CNN, el mandatario indicó que la ofensiva podría intensificarse en los próximos días.

“Ni siquiera hemos empezado a golpearles con fuerza. La gran ola todavía no ha llegado”, señaló, sin ofrecer detalles sobre los siguientes pasos militares.

Hasta el momento, la operación se ha concentrado en ataques con misiles y bombardeos dirigidos a instalaciones relacionadas con misiles, fuerzas navales y centros de mando iraníes.

Trump plantea extender ofensiva militar contra Irán

Desde la Casa Blanca, Donald Trump indicó que la ofensiva podría mantenerse más allá del plazo inicial estimado por su administración.

El mandatario explicó que originalmente se proyectó una duración de entre cuatro y cinco semanas; sin embargo, aseguró que Estados Unidos cuenta con capacidad para prolongar las operaciones militares.

“Ya vamos muy por delante de nuestras proyecciones temporales”, declaró.

El presidente reiteró que la operación busca impedir el desarrollo de armas nucleares y misiles balísticos por parte de Irán, afirmaciones que han sido cuestionadas por distintos sectores.

Pentágono afirma que Estados Unidos llegará “tan lejos como sea necesario”

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, sostuvo que la operación militar seguirá activa conforme a los objetivos establecidos por Washington.

El funcionario indicó que la estrategia en Irán será distinta a intervenciones previas realizadas por Estados Unidos en Irak y Afganistán.

Según sus declaraciones, la operación se centra exclusivamente en objetivos militares sin planes de reconstrucción o intervención prolongada.

Teherán advierte que no permanecerá “en silencio” tras ataques contra escuela y hospital

El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, advirtió que atacar hospitales y colegios “viola flagrantemente los principios humanitarios” en el marco de los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra el país, que dejan ya más de 550 muertos.

A través de redes sociales, indicó que los ataques contra hospitales afectan directamente la vida de pacientes, mientras que los bombardeos a escuelas impactan a la población infantil.

Pezeshkian expresó que Irán acompañará a las víctimas y reiteró que su Gobierno no cederá ante lo que calificó como crímenes derivados de los ataques registrados durante los bombardeos atribuidos a Estados Unidos e Israel.

Ataques contra hospital Gandhi en Irán generan preocupación internacional

La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que resultan “extremadamente preocupantes” los reportes sobre daños en el hospital Gandhi de Teherán, luego de un ataque denunciado por autoridades iraníes.

Medios locales difundieron imágenes del inmueble con afectaciones visibles en la fachada y presencia de escombros en las inmediaciones. En grabaciones compartidas también se observa a personal médico trasladando incubadoras con bebés fuera del hospital.

Las autoridades iraníes señalaron que el ataque ocurrió el domingo en la capital del país, mientras continúan las evaluaciones sobre daños en infraestructura sanitaria tras los bombardeos.

Bombardeo en escuela femenina de Minab deja víctimas mortales

El Ministerio de Salud de Irán confirmó la muerte de alrededor de 180 personas tras un ataque contra la escuela femenina de Minab, ubicada en la provincia de Hormozgán, al sur del país.

De acuerdo con la dependencia, el bombardeo fue atribuido a Israel. Sin embargo, el portavoz militar israelí, Nadav Shoshani, declaró posteriormente que el Ejército israelí no tenía conocimiento de un ataque israelí o estadounidense en ese sitio hasta ese momento.

Las autoridades iraníes mantienen el señalamiento mientras continúan los reportes oficiales sobre víctimas y daños derivados de los ataques registrados durante el fin de semana.

El Capitolio se disponía a votar la semana que viene una resolución para impedir al presidente atacar unilateralmente a Irán

Publimetro México

Un nuevo capítulo del escándalo de Jeffrey Epstein surgió este jueves, con acusaciones cruzadas y nombres explosivos revelados por la exsecretaria de Estado —y también exprimera dama— Hillary Clinton, quien declaró bajo juramento que no tenía conocimiento alguno de los delitos del financiero y que ni siquiera recuerda haberlo conocido, pero implicó al presidente Donald Trump.
Lejos de apagar el incendio político, el testimonio de la exsecretaria de Estado avivó una tormenta que amenaza con inundar Washington.

Las declaraciones, realizadas a puerta cerrada en Chappaqua, Nueva York —la tranquila localidad donde viven los Clinton— forman parte de una investigación encabezada por la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes.

Testimonio de Hillary Clinton

Es la primera vez que un expresidente, en este caso Bill Clinton, es obligado a testificar ante el Congreso en un caso vinculado al magnate acusado de abuso sexual y tráfico de menores.

Hillary fue tajante en su postura: “No tenía idea de sus actividades delictivas. No recuerdo haberme encontrado nunca con el señor Epstein”.

También aseguró que jamás voló en su avión ni visitó su isla privada, lugares que durante años han alimentado teorías de conspiración y sospechas públicas; sin embargo, reconoció haber coincidido en eventos con Ghislaine Maxwell, excolaboradora y pareja de Epstein, hoy condenada por tráfico sexual.

Pero el momento más incendiario de su declaración llegó cuando giró la atención hacia Trump, Clinton acusó a los republicanos de usar su comparecencia como cortina de humo para evitar que el actual mandatario responda bajo juramento por su aparición “decenas de miles de veces” en los archivos del caso.

“¿Qué se está reteniendo? ¿Quién está siendo protegido? ¿Y por qué este encubrimiento?”, lanzó, en un mensaje que rápidamente se viralizó en redes sociales.

¿Qué sigue en la investigación?

La presión política es brutal, el presidente del comité, el republicano James Comer, prometió interrogatorios extensos y aseguró que el objetivo es entender cómo Epstein acumuló su fortuna y logró rodearse de algunas de las figuras más poderosas del mundo.

Cabe recordar que entre los nombres que han salido a la luz figuran empresarios, políticos y hasta miembros de la realeza británica.

El caso, que explotó tras el arresto de Epstein en 2019 y su posterior muerte en prisión —dictaminada como suicidio—, sigue generando sospechas, al tiempo que surgen documentos publicados por el Departamento de Justicia incluyen fotografías de Bill Clinton junto a Epstein, aunque el expresidente no ha sido acusado de delito alguno.

Mientras tanto, demócratas como el congresista Robert Garcia exigen que Trump también comparezca ante el comité, argumentando que si un expresidente puede ser citado, el presidente en funciones no debería quedar al margen.

En paralelo, el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, anunció que revisarán versiones sin censura de los archivos en el Departamento de Justicia y prometió “tirar de cada hilo” hasta revelar lo que calificó como un posible encubrimiento masivo.

El escándalo Epstein, lejos de cerrarse, parece entrar en su fase más explosiva, y ahora, con los Clinton y Trump en el centro del huracán, Washington contiene la respiración.

nmas

El presidente Donald Trump se expresó luego de la muerte de 'El Mencho', líder del CJNG, abatido en un operativo en que hubo colaboración de Estados Unidos

El presidente Donald Trump reaccionó hoy, 23 de febrero de 2026, a la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), quien falleció luego de un operativo en el que hubo colaboración del gobierno de Estados Unidos.

Este lunes, Trump afirmó que “México debe intensificar sus esfuerzos contra los cárteles y las drogas”.

Casa Blanca reconoce éxito de operativo en Jalisco

Ayer, la Casa Blanca emitió un comunicado reconociendo el éxito de la operación táctica llevada a cabo en Tapalpa, Jalisco, en la que resultó abatido el capo, considerado un objetivo de máxima prioridad para México y Estados Unidos, debido a su papel fundamental en el tráfico masivo de fentanilo hacia territorio estadounidense.

“La administración Trump también elogia y agradece a los militares mexicanos por su cooperación y la exitosa ejecución de esta operación”, aseguró Karoline Leavitt, asistente del presidente de EUA y secretaria de prensa de la Casa Blanca.

“Los buenos somos más que los malos. Felicidades a las fuerzas de orden público de la gran nación mexicana”, declaró en redes el subsecretario de Estado estadounidense, Christopher Landau, el primero en reaccionar.

El embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, reconoció el éxito de las fuerzas armadas mexicanas y su sacrificio en un comunicado a última hora del domingo.
Añadió que “bajo el liderazgo del presidente Trump y la presidenta Sheinbaum, la cooperación bilateral ha alcanzado niveles sin precedentes”.

El año pasado, el presidente Trump designó oficialmente al Cártel Jalisco Nueva Generación como una Organización Terrorista Extranjera, una medida que Leavitt calificó como necesaria y acertada dado el carácter violento y destructivo de la organización en la región.

El Departamento de Estado de Estados Unidos había ofrecido una recompensa de hasta 15 millones de dólares por información que condujera al arresto de “El Mencho”.

jornada.com

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este sábado que aumentará a 15 por ciento el arancel global temporal sobre los productos importados impuesto, después de que la Corte Suprema falló en contra de los aranceles que él impuso en virtud de una ley de emergencia económica.

"Como presidente de Estados Unidos de América, aumentaré, con efecto inmediato, los aranceles globales de 10 por ciento (...) al nivel totalmente autorizado y legal de 15 por ciento", escribió en su red Truth Social.

sdpnoticias

Suprema Corte de Estados Unidos da revés a aranceles globales de Trump y considera su aplicación como ilegal.

La Suprema Corte de Estados Unidos resolvió tumbar los aranceles globales que ha interpuesto Donald Trump a lo largo de su mandato.

De acuerdo con la Suprema Corte, la serie de aranceles que impuso el presidente han trastocado el comercio mundial.

En este sentido, el tribunal decidió con 6 votos a favor que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) “no autoriza al presidente a imponer aranceles”.

Suprema Corte señala que países podrán solicitar reembolso por aranceles de Trump

La sentencia de la Suprema Corte señala que los aranceles globales impuestos por Donald Trump bajo la IEEPA son ilegales.

En este sentido, señalaron que los países importadores podrán solicitar el reembolso por el cobro de dichos impuestos.

Sin embargo, los jueces no abordaron en qué medida los importadores que demandaron al gobierno Trump pueden recibir reembolsos.

Por su parte, el juez Brett Kavanaugh, quien votó en contra de dar revés a los aranceles globales, advirtió que este proceso podría causar un “desbarajuste”.

Esto concuerda con lo expresado por el economista Gregory Daco, jefe de EY-Parthenon, quien señaló que la anulación de los aranceles podría reducir la tasa arancelaria media del 16,8% a alrededor del 9,5%.

Donald Trump se extralimitó con imposición de aranceles globales: Suprema Corte

La Suprema Corte de Estados Unidos señaló que Donald Trump se extralimitó con la imposición de aranceles globales al amparo de la IEEPA.

De acuerdo con la sentencia, la imposición de aranceles a países aliados comerciales “trastocaron el comercio” mundial.

Asimismo, resaltaron que la IEEPA no autoriza a Donald Trump a imponer los aranceles que el presidente presentó como “recíprocos” a sectores como:

industria automotriz

acero

aluminio

Los jueces señalaron que estos aranceles no se aplicaron en dichos sectores como fue presentado por el presidente, quien ha usado estas medidas como herramienta para imponer su agenda económica.

Esta decisión se tomó con 6 votos a favor y 3 en contra, sobre las decisiones de imponer nuevos gravámenes a prácticamente todos los socios comerciales de Estados Unidos.

Entre ellos se impusieron medidas arancelarias como castigo por tráfico de drogas y migración a:

México

Canadá

China