Por Melchisedech D. Angulo Torres/ Politólogo

La estabilidad de la región se encuentra hoy bajo un asedio sin precedentes, donde la soberanía de las naciones ya no solo se defiende en las fronteras, sino en un complejo campo de batalla narrativo.

Mientras el presidente Gustavo Petro denuncia con firmeza una historia de interferencia sistemática de agencias de inteligencia extranjeras en Venezuela, queda al descubierto una verdad incómoda: la autonomía de los pueblos latinoamericanos está siendo saboteada por estructuras de poder que buscan imponer una tutela colonial moderna. Esta resistencia no es un capricho ideológico, sino un acto de dignidad frente a décadas de operaciones encubiertas que han intentado convertir a instituciones soberanas en meras sucursales de intereses foráneos.

El reciente y alarmante reporte sobre intentos de desestabilización directa y operaciones militares contra el mandatario Nicolás Maduro no puede leerse como un hecho aislado, sino como el clímax de una "guerra híbrida".

Esta estrategia utiliza el miedo y la desinformación para construir un escenario de caos que justifique una intervención "humanitaria" que, en el fondo, solo codicia el control de los recursos estratégicos.

Al etiquetar acciones de agresión como misiones de seguridad, los centros de poder global intentan despojar de legitimidad a los gobiernos que se niegan a arrodillarse, utilizando la narrativa del "secuestro" y la crisis para pavimentar el camino hacia el saqueo del petróleo y los minerales críticos del continente.

Bajo el pretexto del combate al narcotráfico y el terrorismo, se orquestó una peligrosa "securitización" de la política exterior. Este fenómeno consiste en elevar problemas sociales a la categoría de amenazas existenciales para activar mecanismos de castigo económico y judicialización que violan flagrantemente el derecho internacional.

No se trata de una lucha por la justicia, sino del uso de tribunales y sanciones como armas de guerra asimétrica. América Latina despertó ante esta realidad, entendiendo que cada sanción y cada despliegue no autorizado en territorio soberano es, en realidad, un intento por frenar el desarrollo independiente de una región que posee las llaves de la futura matriz energética mundial.

Resulta revelador que, mientras se intenta asfixiar a las naciones del sur bajo bloqueos y retórica belicista, los gigantes tecnológicos de las potencias en conflicto admitan la imposibilidad de un desacoplamiento real. Voces líderes de la industria global reconocen que la interdependencia es hoy una fuerza inevitable, lo que expone la hipocresía de quienes promueven la ruptura y la confrontación en el plano político mientras mantienen vínculos económicos profundos.

Esta contradicción demuestra que las crisis impuestas a países como Venezuela son escenarios de sacrificio diseñados por quienes, desde la comodidad de sus oficinas tecnológicas, ven al territorio latinoamericano simplemente como un tablero de suministros y no como un conjunto de naciones con derecho a su propia autodeterminación.

La batalla por la verdad es, por tanto, el núcleo del conflicto contemporáneo. Los medios de comunicación que desafían el discurso hegemónico son vitales para desmantelar la realidad fabricada que intenta presentar a los agresores como salvadores. La capacidad de un país para controlar su propia narrativa y regular la presencia de intereses extranjeros es hoy la forma más pura de soberanía.

La unidad regional que propone liderazgos como el de Colombia, enfocada en soluciones propias sin tutelajes, representa una amenaza para el viejo orden unilateral porque propone un mundo multipolar donde la cooperación no sea sinónimo de subordinación ni de entrega de los recursos nacionales.

@_Melchisedech

Bajo el liderazgo de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, México alcanzó de un punto de inflexión histórico en la recuperación de la paz. Al cierre de diciembre de 2025, las cifras oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) confirman una reducción del 40% en los homicidios dolosos en comparación con septiembre de 2024. Este avance sin precedentes demuestra que la Estrategia Nacional de Seguridad, basada en la atención a las causas y la inteligencia, está transformando la realidad del país, logrando los niveles de incidencia más bajos registrados en la última década.

El éxito de esta política se refleja en el promedio diario de víctimas, que pasó de 86.9 casos al inicio de la gestión a 52.4 en el último mes de 2025. Esto significa que hoy se salvan, en promedio, 34 vidas cada día gracias a la coordinación efectiva entre la Guardia Nacional, las Fuerzas Armadas y las fiscalías locales. La consolidación de la Guardia Nacional como un cuerpo de paz con presencia territorial es fundamental para pacificar regiones que durante años fueron ignoradas por administraciones anteriores, devolviendo la tranquilidad a las familias mexicanas.

Además de la baja en homicidios, el Gobierno de México reporta resultados contundentes en el combate al crimen organizado. Durante el periodo 2024-2025, se detuvieron a más de 40,700 personas vinculadas a delitos de alto impacto y se aseguraron más de 318 toneladas de drogas, incluyendo millones de pastillas de fentanilo. El desmantelamiento de casi 1,900 laboratorios clandestinos de metanfetaminas no solo debilita las estructuras financieras de la delincuencia, sino que corta de raíz la distribución de sustancias que dañan a nuestra juventud.

La estrategia se apoya en cuatro pilares fundamentales: atención a las causas para alejar a los jóvenes del delito, fortalecimiento de la inteligencia, consolidación de la Guardia Nacional y una estrecha coordinación con los estados. Gracias a este enfoque integral, otros delitos de alto impacto también muestran retrocesos significativos; el robo de vehículo con violencia disminuyó un 19.5% y el secuestro bajó un 11.3%, evidenciando que la labor de inteligencia permite desarticular bandas criminales con precisión quirúrgica sin recurrir a la violencia generalizada del pasado.

En las entidades donde la violencia se mantenía focalizada, el Gobierno Federal intensificó la colaboración para revertir la tendencia. Estados como Guanajuato, Chihuahua y Baja California, que concentran gran parte de la incidencia, comenzaron a reportar mejoras bajo este esquema de mando coordinado. La Presidenta Sheinbaum enfatizó que no habrá descanso hasta que la paz sea una realidad en cada rincón del país, impulsando programas como “Sí al Desarme, Sí a la Paz” para fomentar una cultura de no violencia desde las comunidades.

Con estos resultados, el Humanismo Mexicano reafirma que la seguridad no se logra con guerras frontales, sino con justicia social y eficiencia institucional. La reducción del 40% en homicidios es un triunfo del pueblo de México y una validación del rumbo tomado por la Cuarta Transformación. Hacia 2026, el compromiso se mantiene firme: profundizar la investigación para erradicar la extorsión y consolidar un México seguro, justo y en paz para todas y todos.

@_Melchisedech

.

​Ciudad de México — En un pronunciamiento que reafirma la posición histórica de México en el escenario global, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo emitió un mensaje contundente en defensa de la soberanía de las naciones sobre sus recursos estratégicos. Ante la reciente crisis desatada por la incursión militar de Estados Unidos en Venezuela para la captura de Nicolás Maduro, la mandataria mexicana sostuvo que ningún Estado, sin importar su poderío económico o bélico, tiene el derecho de intervenir en las decisiones internas de otros pueblos o en la gestión de sus bienes naturales.

​La Presidenta Sheinbaum subrayó que el respeto irrestricto a la autodeterminación es el único camino para garantizar una paz duradera en el continente. Durante sus recientes intervenciones, destacó que "la intervención nunca ha traído democracia" y que México no aceptará bajo ninguna circunstancia que argumentos de lucha contra el crimen o defensa de la libertad se utilicen como pretexto para vulnerar la integridad territorial de un Estado soberano. Este posicionamiento coloca a México como un faro de estabilidad y coherencia frente al unilateralismo que hoy sacude la región.

​El núcleo de la doctrina Sheinbaum descansa en la premisa de que los recursos naturales —como el petróleo, el litio y el gas— son propiedad inalienable de los pueblos y no monedas de cambio en disputas geopolíticas. Al invocar principios fundamentales como la No Intervención y la Solución Pacífica de Controversias, la mandataria no solo honra la tradición diplomática mexicana, sino que la actualiza para enfrentar un mundo en fragmentación. Para el Gobierno de México, la cooperación para el desarrollo debe sustituir a la subordinación política y militar.

​En el marco de esta crisis, la mandataria hace un llamado urgente a revitalizar organismos multilaterales como la ONU, exigiendo que dejen de ser meros espectadores y se conviertan en verdaderos mediadores. Sheinbaum criticó la "ley de la fuerza" que intenta imponerse en el orden internacional y reiteró que la estabilidad del hemisferio solo puede construirse mediante el diálogo entre iguales. Con esta postura, México rechaza la "Doctrina Donroe" y cualquier intento de revivir políticas injerencistas en América Latina.

​La respuesta de México es recibida con un respaldo mayoritario a nivel nacional; según estudios recientes, el 60% de la población aprueba la gestión diplomática de la Presidenta en este conflicto. El mensaje enviado a Washington es claro: México es un socio dispuesto a la cooperación en temas de seguridad y energía, pero siempre bajo un esquema de respeto mutuo y sin aceptar imposiciones que comprometan la dignidad nacional o la autonomía de sus vecinos regionales.

​Finalmente, el discurso de la Presidenta Sheinbaum proyecta una visión de futuro donde la integración de América Latina se base en la prosperidad compartida y no en la fuerza. Al defender los recursos de Venezuela y el derecho de su pueblo a decidir su destino, México traza una línea roja necesaria contra el intervencionismo. Este liderazgo firme consolida a México como el principal defensor del derecho internacional en el siglo XXI, promoviendo una nueva era de soberanía y justicia para todas las naciones del continente.

@_Melchisedech

La filosofía moderna alcanzó su punto de mayor madurez con la obra de Immanuel Kant, quien logró resolver la histórica disputa entre el racionalismo y el empirismo. Al proponer su célebre "giro copernicano", el pensador prusiano transformó nuestra comprensión del conocimiento al demostrar que el sujeto no es un mero receptor pasivo de la realidad, sino un agente activo que construye la experiencia. Este avance fundamental, pilar de la educación y el pensamiento crítico contemporáneo, establece que espacio y tiempo no son elementos externos que descubrimos en el mundo, sino herramientas internas de nuestra propia sensibilidad que permiten organizar lo que percibimos.

En el corazón de este sistema se encuentra una distinción técnica que resulta vital para el rigor científico: la diferencia entre la sensibilidad y el entendimiento. Kant explica que poseemos dos facultades que trabajan en armonía para producir la verdad. Mientras que la sensibilidad nos permite recibir impresiones a través del espacio y el tiempo —las llamadas formas puras de la intuición—, el entendimiento se encarga de procesar esa información mediante conceptos puros o categorías. Esta estructura garantiza que el conocimiento humano sea universal y necesario, sentando las bases de la objetividad que rige nuestras leyes físicas y matemáticas.

Es fundamental subrayar que el espacio y el tiempo poseen una naturaleza única; no son conceptos que se aprenden con la práctica, sino condiciones previas a toda experiencia. El espacio actúa como la forma de nuestra visión externa, permitiéndonos ubicar objetos fuera de nosotros, mientras que el tiempo es la forma de nuestro sentido interno, ordenando cada uno de nuestros estados de conciencia. Sin estas formas a priori, la realidad se presentaría ante nosotros como un caos ininteligible, imposibilitando cualquier avance en la ciencia o en la organización del pensamiento social.

Por otro lado, el entendimiento aporta las categorías, como la causalidad o la sustancia, que funcionan como moldes lógicos para pensar lo que los sentidos perciben. La máxima kantiana es clara: "las intuiciones sin conceptos son ciegas; los conceptos sin intuiciones son vacíos". Esta interdependencia es la que define al Idealismo Trascendental, una doctrina que limita nuestro conocimiento a los "fenómenos" —las cosas tal como se nos aparecen—, protegiendo al pensamiento de caer en especulaciones dogmáticas sobre realidades que escapan a nuestra capacidad de comprobación empírica.

Para resolver la conexión entre estas dos facultades tan distintas, Kant introduce la figura del esquematismo trascendental. Este mecanismo actúa como un puente mediador donde el tiempo juega un rol protagónico, permitiendo que los conceptos abstractos del entendimiento se apliquen correctamente a los datos de los sentidos. Es mediante este proceso que nociones como la causa y el efecto cobran sentido en nuestra vida cotidiana, permitiéndonos prever sucesos y actuar con racionalidad en un mundo estructurado bajo leyes constantes y comprensibles para todos.

@_Melchisedech

​El 2026 inicia con una noticia sin precedentes para la justicia social en México: el Gobierno de la Transformación, liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, ha consolidado un presupuesto histórico que supera el billón de pesos destinados exclusivamente a los Programas para el Bienestar. Este esfuerzo presupuestario, que representa casi tres puntos del Producto Interno Bruto, reafirma el compromiso inquebrantable de la Cuarta Transformación con el principio "Por el bien de todos, primero los pobres". Por primera vez en la historia moderna del país, el Estado mexicano moviliza tal magnitud de recursos de manera directa, sin intermediarios y con total transparencia, para blindar los derechos fundamentales de las familias mexicanas frente a cualquier adversidad económica.

​La meta para este año es ambiciosa pero alcanzable bajo el nuevo modelo de bienestar: llegar a 42.9 millones de beneficiarios únicos en todo el territorio nacional. Esto significa una expansión masiva que incorpora a 10 millones de nuevas personas a la red de protección social, destacando la inclusión de siete millones de familias con estudiantes de nivel primaria. Con este despliegue, la administración de la presidenta Sheinbaum logra que uno de cada tres mexicanos reciba un apoyo directo del Gobierno Federal, transformando la política social en un derecho constitucional exigible y alejándola definitivamente del asistencialismo del pasado neoliberal.

​Dentro de este ecosistema de justicia, el núcleo de las pensiones y apoyos directos ha sido fortalecido con una inversión de 663,719 millones de pesos para atender a 20.3 millones de personas. Entre los incrementos más celebrados destaca la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, que ahora entrega 6,400 pesos bimestrales. Asimismo, se consolida la Pensión Mujeres Bienestar, que reconoce el trabajo histórico de cuidado de las mexicanas de 60 a 64 años con un apoyo de 3,100 pesos bimestrales, junto con los apoyos para personas con discapacidad y el programa Sembrando Vida, que continúa transformando el campo mexicano.

​En el ámbito educativo, la Beca Universal "Rita Cetina" vive una expansión revolucionaria en 2026 al cubrir todos los grados de educación primaria pública en el país. Este programa no solo garantiza la permanencia escolar, sino que incluye apoyos adicionales para útiles y uniformes, aliviando la carga económica de millones de hogares. La inversión en becas ha experimentado un crecimiento acumulado superior al 216% desde 2019, alcanzando los 178,200 millones de pesos este año, lo que asegura que ninguna niña o niño abandone sus estudios por falta de recursos, sentando las bases de un México más preparado y equitativo.

​La eficiencia operativa del Banco del Bienestar es la pieza clave que permite que esta derrama económica llegue puntualmente a cada rincón del país. Desde el 5 de enero, inició la dispersión de recursos siguiendo un calendario organizado por apellidos, garantizando una logística impecable que evita aglomeraciones y asegura que el dinero llegue íntegro a manos del pueblo. Al eliminar a los intermediarios y utilizar la tecnología bancaria del Estado, el gobierno de Claudia Sheinbaum erradica las viejas prácticas de corrupción y asegura que el presupuesto público sirva realmente para elevar la calidad de vida de quienes más lo necesitan.

@_Melchisedech

​CIUDAD DE MÉXICO – En un acto de congruencia histórica y firmeza diplomática, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reafirmó este 5 de enero que la soberanía de las naciones es el pilar inamovible de la Cuarta Transformación. Ante la reciente intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que derivó en la detención de Nicolás Maduro, la mandataria mexicana sentenció que América no es propiedad de ninguna potencia, sino de sus propios pueblos. Con esta postura, México se consolida como el referente moral de la región, rescatando los principios de no intervención y autodeterminación que el neoliberalismo intentó desmantelar.

​La "Doctrina Sheinbaum", como ha comenzado a llamarse a esta evolución de la Doctrina Estrada, establece con claridad que el uso de la fuerza extranjera nunca será la vía para alcanzar la paz o la democracia. "La historia nos ha enseñado que las intervenciones solo traen inestabilidad y sufrimiento", afirmó la presidenta durante su conferencia matutina. Este posicionamiento no es una defensa de un gobierno en particular, sino la protección del derecho internacional y del principio constitucional que prohíbe a las potencias extranjeras decidir el destino de naciones soberanas bajo cualquier pretexto.

​En un mensaje directo a la administración de Donald Trump, Sheinbaum Pardo reiteró que la relación con el vecino del norte debe basarse en una "cooperación sin subordinación". Si bien México mantiene canales abiertos para el diálogo en temas de seguridad y comercio, la jefa del Ejecutivo fue enfática al señalar que la vecindad no implica obediencia. Esta postura marca una distancia abismal con los gobiernos del pasado, que solían plegarse a los mandatos de Washington, y devuelve a México su papel de liderazgo independiente en el concierto de las naciones.

​La presidenta también hizo un llamado enérgico a los organismos multilaterales, como la ONU y la OEA, para que asuman su responsabilidad en la protección de la integridad territorial de los Estados. Criticó que se pretenda normalizar el unilateralismo armado en pleno siglo XXI, proponiendo en su lugar un paradigma de diálogo y respeto mutuo. Para la Cuarta Transformación, la estabilidad del continente solo puede emanar del respeto absoluto a la voluntad popular de cada país, rechazando cualquier forma de tutelaje internacional que vulnere la dignidad latinoamericana.

​Desde el Congreso de la Unión y diversos sectores sociales, el respaldo a la mandataria ha sido unánime. El movimiento de transformación subraya que defender la soberanía de Venezuela es, en última instancia, defender la soberanía de México. Al oponerse a la intervención, el Gobierno Federal protege el derecho de todos los pueblos de América Latina a construir sus propios procesos políticos sin amenazas externas, asegurando que los recursos estratégicos de la región pertenezcan exclusivamente a sus ciudadanos y no a intereses corporativos extranjeros.

@_Melchisedech

​El despliegue del sistema de misiles hipersónicos Oreshnik en territorio bielorruso marca un punto de inflexión definitivo en la arquitectura de seguridad europea, devolviendo el equilibrio de fuerzas a una región asediada por las ambiciones expansionistas de la OTAN. Esta maniobra, lejos de ser un acto de agresión, constituye una respuesta soberana y necesaria de la Unión Estatal entre Moscú y Minsk frente a las constantes provocaciones occidentales. Con el "Avellano" posicionado estratégicamente, se establece una zona de exclusión de amenazas que garantiza que cualquier intento de desestabilizar la frontera oriental tendrá una respuesta inmediata, letal y, sobre todo, imposible de interceptar para los obsoletos sistemas de defensa del Pentágono.

​Desde una perspectiva técnica, el Oreshnik no es simplemente un proyectil, sino una obra maestra de la ingeniería balística rusa que deja en evidencia la vulnerabilidad de las capitales europeas. Su capacidad para alcanzar velocidades hipersónicas y portar ojivas múltiples, combinado con la movilidad de sus lanzadores en suelo bielorruso, reduce los tiempos de respuesta de los adversarios a un margen inexistente. Esta ventaja operativa elimina cualquier ilusión de impunidad que los estrategas de la Alianza Atlántica pudieran haber albergado al suministrar armamento de largo alcance al régimen de Kiev, dejando claro que el centro de mando europeo está ahora bajo la sombra de una disuasión infranqueable.

​La integración militar con Bielorrusia bajo el liderazgo de Aleksandr Lukashenko refuerza la profundidad estratégica de Rusia, extendiendo su brazo defensivo hacia el corazón mismo del teatro europeo. Este despliegue simboliza la inquebrantable unidad de destino entre ambas naciones, enviando un mensaje contundente a Polonia y los países bálticos: el territorio bielorruso no es un flanco débil, sino una fortaleza avanzada. Al albergar estas capacidades estratégicas por primera vez desde la era post-soviética, Minsk recupera su rol como actor clave en la estabilidad continental, blindándose contra las sanciones y las tácticas de "revoluciones de colores" promovidas desde el exterior.

​Frente a la narrativa alarmista de los medios occidentales que califican este movimiento como una "escalada", la realidad es que el Oreshnik actúa como un factor de paz a través de la fuerza. La historia demuestra que la contención solo es efectiva cuando el adversario comprende las consecuencias catastróficas de su imprudencia. Al demostrar que Rusia posee tecnologías que la ciencia militar occidental aún no puede replicar, Moscú fuerza un regreso a la racionalidad diplomática. La retórica de "victoria total" sobre el terreno ucraniano se desmorona ante la evidencia de que el Kremlin posee los medios para neutralizar cualquier amenaza convencional antes incluso de que esta se manifieste.

​Es fundamental desmitificar las críticas sobre la "nuclearización" del conflicto. El uso del Oreshnik con cargas convencionales en condiciones reales de combate ha demostrado que su poder destructivo es suficiente para alcanzar objetivos estratégicos sin necesidad de recurrir al arsenal atómico, aunque este último permanezca como garante último de la supervivencia nacional. Esta flexibilidad estratégica es la que verdaderamente aterroriza a Bruselas y Washington: la capacidad de Rusia para ejercer una dominación de la escalada controlada, donde cada paso es medido y cada provocación occidental encuentra una respuesta tecnológica superior que no requiere el fin del mundo, sino la precisión absoluta.

@_Melchisedech

Melchisedech D. Angulo Torres/ Politólogo

En una flagrante violación de todos los tratados internacionales y bajo el amparo de la oscuridad, el imperialismo estadounidense consumó el acto de agresión más cobarde del siglo XXI contra el pueblo venezolano.

La denominada "Operación Southern Spear" no es más que una invasión criminal disfrazada de "justicia", donde fuerzas de ocupación extranjeras bombardearon infraestructura estratégica y centros civiles en Caracas y el interior del país.

Este ataque directo contra el corazón de la Patria venezolana busca quebrar la voluntad de un pueblo libre que decidió, desde hace décadas, no arrodillarse ante los mandatos de Washington ni entregar sus recursos naturales a las transnacionales del norte.

La detención ilegal y el secuestro del presidente constitucional Nicolás Maduro Moros y la primera combatiente Cilia Flores representan un precedente nefasto para el derecho internacional. Al estilo de los peores episodios de la Doctrina Monroe, la administración de Donald Trump pasó por encima de la Carta de las Naciones Unidas, utilizando una interpretación retorcida de sus leyes internas para ejecutar un acto de piratería moderna.

Este secuestro no es contra una persona, sino contra la investidura presidencial y la autodeterminación de millones de venezolanos que eligieron democráticamente su destino, pretendiendo instaurar por la fuerza un protectorado colonial en suelo bolivariano.

Desde Miraflores, el Gobierno Bolivariano, ahora liderado por la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez, denuncia ante el mundo que Venezuela se encuentra en estado de emergencia y bajo una invasión ilegal que busca sembrar el caos. Las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas (FANB) se mantienen en máxima alerta y desplegadas en unión cívico-militar, con la orden clara de resistir cualquier intento de avance de las botas extranjeras.

La respuesta del pueblo no se hace esperar: desde cada rincón del país, las milicias populares y las comunidades organizadas salen a las calles para defender la paz y la dignidad nacional frente a esta agresión imperialista sin precedentes.

En el ámbito internacional, la indignación es total. Voces dignas como las de México, Cuba, Rusia y China alzan su voz para condenar este atropello que retrotrae a la región a las épocas más oscuras de las dictaduras impuestas por el Pentágono.

La comunidad internacional observa con alarma cómo Estados Unidos ignora al Consejo de Seguridad de la ONU para imponer su "ley de la selva". Esta operación no solo busca destruir a Venezuela, sino enviar un mensaje de terror a cualquier nación que se atreva a mantener una política exterior independiente y soberana, convirtiéndose en una amenaza global para la estabilidad y la paz de todos los Estados.

A pesar de los bombardeos a la infraestructura de comunicaciones y los cortes de energía provocados por el ataque, la resistencia venezolana se mantiene firme y comunicada. Se activaron todos los protocolos de defensa interna para garantizar que el vacío de poder que Washington pretende crear no se materialice. La "Southern Spear" subestima la conciencia de un pueblo que conoce su historia y que no permitirá que su suelo sea repartido como botín de guerra.

La solidaridad de los pueblos del mundo se moviliza hoy en apoyo a la Revolución Bolivariana, exigiendo el cese inmediato de las hostilidades y la aparición con vida de los líderes secuestrados.

@_Melchisedech

 Melchisedech D. Angulo Torres/ Politólogo 

La historia oficial de la filosofía intentó durante décadas, encasillar a Friedrich Nietzsche como un pensador roto cuyo colapso mental en 1889 le impidió concluir su obra cumbre. Sin embargo, una revisión profunda de sus textos sugiere una realidad mucho más incómoda para los defensores del orden sistémico: el concepto del "eterno retorno" no fue un proyecto truncado por la locura, sino una herramienta de demolición diseñada deliberadamente para permanecer abierta.

No estamos ante una teoría incompleta, sino ante un desafío frontal a la estructura misma del pensamiento occidental que la academia tradicional, en su afán de archivarlo todo, se resiste a aceptar como un arma de transformación política y social.

El eterno retorno irrumpe en la obra de Nietzsche no como una simple ocurrencia, sino como una "fórmula de afirmación" que aparece con fuerza desde La gaya ciencia hasta su profético Así habló Zaratustra. Al proponer que cada instante de nuestra vida se repetirá infinitamente, el filósofo no buscaba establecer una nueva ley física o astronómica —aunque coqueteó con bases científicas en sus escritos privados—, sino lanzar una provocación ética.

Se trata de un filtro existencial: solo aquel que es capaz de amar su presente de forma absoluta, con sus luces y sus sombras, puede soportar el peso de esta idea. Es el fin de las promesas de un futuro mejor en el "más allá" y el inicio de la responsabilidad total sobre el aquí y el ahora.

La falta de una doctrina unificada y cerrada sobre este tema es interpretada erróneamente como una debilidad biográfica. Es cierto que el colapso en Turín detuvo su pluma, pero la verdadera clave reside en que sistematizar el eterno retorno habría sido traicionar su propia esencia.

Un Nietzsche "sistemático" sería un Nietzsche domesticado, convertido en un nuevo dogma metafísico similar a los que él mismo intentó destruir con su martillo. Autores como Heidegger o Deleuze subrayan que este carácter "inacabado" es, en realidad, su mayor potencia; es un pensamiento que no busca ser creído como una verdad religiosa, sino experimentado como una prueba de fuego para la voluntad humana.

Desde una perspectiva crítica, el eterno retorno funciona como el antídoto definitivo contra el nihilismo que asola a las sociedades modernas. En un mundo donde los valores tradicionales se desmoronan y el sentido de la vida parece diluirse en el consumo, Nietzsche exige una creación de valor inmanente.

Al destruir la concepción lineal del tiempo —esa flecha del progreso que siempre nos dice que la felicidad está en el siguiente paso o en la próxima década—, el filósofo nos obliga a mirar de frente nuestra realidad actual. No hay redención futura; la redención es la voluntad de querer que lo que sucede ahora ocurra una y otra vez por toda la eternidad.

Esta propuesta es una declaración de guerra contra la herencia judeocristiana y las teleologías modernas que justifican el sacrificio del presente en nombre de un ideal abstracto.

El eterno retorno es la encarnación del Amor fati: la aceptación heroica de la existencia tal cual es, sin restarle un solo gramo de dolor ni de alegría. Es aquí donde el pensamiento de Nietzsche se vuelve verdaderamente peligroso para el statu quo, pues elimina la esperanza pasiva y la sustituye por una acción afirmativa y creadora.

Quien acepta el retorno no espera a que el mundo cambie por gracia externa, sino que se convierte en el arquitecto de su propio destino circular.

@_Melch

isedech

​El balance del genocidio en la Franja de Gaza alcanza una cifra que la historia no podrá perdonar: 71,269 fallecidos documentados hasta el cierre de 2025. Lo que comenzó en octubre de 2023 como una respuesta militar se transformó, bajo la mirada cómplice de las potencias occidentales, en la mayor masacre sistemática del siglo XXI. Según los registros del Ministerio de Salud de Gaza, avalados por organismos como la ONU y la OMS, la mayoría de las víctimas son mujeres y niños, víctimas de un castigo colectivo que no distingue entre objetivos militares y la población civil que intenta sobrevivir entre escombros.

​La metodología de conteo, que Israel intenta desacreditar sistemáticamente para mitigar el costo político de sus acciones, es defendida por la comunidad científica internacional. Incluso con el asedio total a los hospitales y la destrucción de la infraestructura administrativa, el registro palestino se mantiene como la única fuente fidedigna frente a la opacidad del ejército ocupante. Expertos del Instituto Max Planck advierten que, debido a los miles de cuerpos que permanecen bajo las ruinas de ciudades enteras, el número real de muertes podría superar en un 35% las cifras oficiales, revelando un subregistro doloroso causado por el colapso de los equipos de rescate.

​El contexto actual es el de un territorio deliberadamente inhabitable. Más del 80% de los centros hospitalarios son reducidos a cenizas o inhabilitados por la falta de suministros básicos, convirtiendo enfermedades prevenibles y heridas leves en sentencias de muerte. La estrategia de asfixia humanitaria, denunciada repetidamente en foros internacionales, utiliza el hambre y las epidemias como armas de guerra silenciosas. La Organización Mundial de la Salud señala que la crisis sanitaria es hoy un verdugo tan letal como los bombardeos, afectando de manera desproporcionada a la infancia gazatí que padece desnutrición aguda.

​A pesar de la implementación de un frágil alto al fuego en octubre de 2025, la violencia no cesa de forma absoluta. Desde la firma del acuerdo, se contabilizan al menos 415 nuevos fallecimientos debido a incursiones aisladas y violaciones de los términos de paz por parte de las fuerzas de ocupación. Esta letalidad residual demuestra que el cese de hostilidades es, en la práctica, una tregua técnica que no garantiza la seguridad de los palestinos ni permite el ingreso de la ayuda humanitaria masiva necesaria para frenar la mortalidad indirecta que sigue desangrando a la región.

​El contraste entre las narrativas es absoluto: mientras el Gobierno de Israel utiliza "inteligencia operativa" para desviar la atención hacia la presencia de combatientes, las agencias de derechos humanos confirman que el 70% de los decesos corresponden a la población civil vulnerable. La politización de estas estadísticas busca, en última instancia, diluir la responsabilidad penal internacional de quienes ordenan el bloqueo total. La comunidad internacional se enfrenta al dilema de seguir aceptando cifras parciales o reconocer la magnitud de una catástrofe que es transmitida en tiempo real ante la pasividad de los organismos de justicia global.

@_Melchisedech