Mostrando artículos por etiqueta: scjn
La SCJN resuelve que Elektra debe pagar una nueva multa millonaria al SAT
-Grupo Elektra debe pagar una nueva multa por más de 67 millones de pesos al SAT, resuelve SCJN.
SCJN da nuevo revés a Salinas Pliego; deberá pagar más de 67 mdp
aristeguinoticias
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que Nueva Elektra del Milenio, de Ricardo Salinas Pliego, debe pagar más de 67 millones de pesos en adeudos fiscales, en una decisión que se suma a una serie de reveses judiciales para el empresario.
Esta resolución se produce pocos días después de que el Pleno desechó siete amparos de Elektra y TV Azteca que lo obligan a cubrir más de 50 mil millones de pesos.
Con seis votos a favor, los ministros aprobaron el proyecto de la ministra Lenia Batres en el amparo directo en revisión 3842/2024, en el que se determinó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sí tiene facultades para fiscalizar directamente a empresas individuales que forman parte de un grupo que declara de manera consolidada.
Esta interpretación revocó un fallo previo que establecía que el SAT solo podía revisar a la empresa controladora del conglomerado.
El criterio implica que Nueva Elektra del Milenio deberá responder por adeudos por poco más de 67.16 millones de pesos.
Aunque estaba previsto que se discutiera también el amparo directo en revisión 2526/2025, por 645.7 millones de pesos en el caso de TotalPlay, el ministro presidente Hugo Aguilar solicitó mantenerlo en lista para un análisis más amplio, por lo que su discusión fue pospuesta.
La resolución ocurre en un contexto en el que la SCJN ha rechazado la mayoría de los recursos con los que Elektra y TV Azteca buscaban evitar el pago de adeudos fiscales acumulados entre 2008 y 2016.
El pasado 13 de noviembre, la Corte desechó siete amparos que, en conjunto, obligan a Salinas Pliego a pagar 50 mil 409 millones de pesos, entre ellos uno por más de 33 mil millones al que se le negó el “interés excepcional” requerido para su revisión.
Con los fallos más recientes, el máximo tribunal del país cerró el paso a varios de los intentos de las empresas de Salinas Pliego por frenar los cobros del fisco, mientras aún permanecen en lista otros asuntos de alto monto que seguirán definiéndose en las próximas semanas.
Luego del fallo de la SCJN, Grupo Salinas dijo nuevamente que seguirá defendiendo sus causas у derechos ante otras instancias nacionales e internacionales.
Añadió que su voluntad de pagar lo que es justo y correcto siempre ha estado presente, pero dijo, “lo que no haremos jamás es conceder ante pretensiones excesivas e ilegales”.
SCJN avala seguro obligatorio en Puebla y suspensiones por alcoholímetro
- Descarta cancelar licencia por 10 años
SCJN avala seguro obligatorio en Puebla y suspensiones por alcoholímetro; descarta cancelar licencia por 10 años
Aurelia Navarro Niño
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la obligatoriedad de contar con un seguro de daños a terceros para circular en Puebla.
Pero en sesión de este lunes 6 de octubre, la SCJN dejó sin efecto la cancelación de la licencia de conducir por 10 años para quienes no cuenten con póliza, al considerar que esa sanción era excesiva.
El máximo tribunal también avaló la suspensión de la licencia por un año a los conductores que resulten positivos en el alcoholímetro, al reconocer que la medida contribuye a la seguridad vial.
La resolución deriva de la acción de inconstitucionalidad 1/2024 promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que cuestionó diversos artículos de la Ley de Movilidad y Seguridad Vial de Puebla.
“El proyecto estima que la sanción consistente en la cancelación de la licencia de conducir por diez años, o la restricción de que no se pueda expedir alguna otra por un periodo igual, resulta excesiva y no genera ningún beneficio a la seguridad vial”, explicó la ministra Lenia Batres Guadarrama.
Durante la discusión se presentó información del INEGI que revela que en 2024 se registraron en Puebla 12 mil 920 incidentes de tránsito:
440 por colisión con peatones, mil 193 contra objetos fijos, 8 mil 258 entre vehículos, 937 por salida de camino, mil 461 con motociclistas y 363 volcaduras, con un saldo de 264 muertes por accidentes viales.
De acuerdo con el mismo informe, en el estado circulan 1 millón 269 mil 822 vehículos, de los cuales el 49 por ciento —equivalente a 618 mil 404 unidades— carece de seguro para cubrir a los ocupantes en caso de siniestro vial.
Ministro de la SCJN pide prudencia ante Reforma Electoral y sentencias más claras
Aurelia Navarro Niño
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Giovanni Azael Figueroa Mejía, admitió que sería prematuro emitir un juicio sobre la Reforma Electoral que está siendo estudiada por la Comisión Presidencial.
Dijo que a la SCJN llegara cuando se tenga que intervenir en la revisión de alguna ley a fin de aclarar si es acorde o contraria a la Constitución.
“Una vez que se resuelva, los ministros podrían comentar sobre el tema, incluso se hablaría del por qué se resolvió de esa forma”, explicó Giovanni Azael Figueroa durante su visita al estado de Puebla.
En esa idea, consideró importante que se empiecen a emitir sentencias “más cortas”, con un lenguaje claro entendible para los ciudadanos.
Indicó que la forma tradicional de emitir sentencias deriva de procesos muy largos, por ello se trabaja en emitir alegatos fundamentados, sin violaciones a los derechos humanos, pero más cortos, reiteró el ministro.
Secretario de presidente de la SCJN es ministro de culto de La Luz del Mundo: exintegrante
Sharim Guzmán, exintegrante de La Luz del Mundo, señaló en ‘Aristegui en Vivo’ que la iglesia evita registrar oficialmente a sus ministros de culto para facilitar su participación en cargos públicos y mantener influencia en los tres poderes de gobierno.
“Muy fuerte e injusto”: La ministra Loretta Ortiz está en desacuerdo con su nuevo sueldo en la SCJN
msn
CIUDAD DE MÉXICO.- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz, manifestó su inconformidad con la reducción de salarios aplicada a partir de enero de 2025. En entrevista con Radio Fórmula, señaló que el ajuste fue desproporcionado para la magnitud de la responsabilidad que tienen los ministros.
Nos disminuyeron el salario, yo ganaba 200 y pico y ahora gano 137 mil (pesos al mes)”, explicó.
Calificó la reducción como “muy, muy fuerte” y cuando se le preguntó si era injusta, respondió: “Yo creo que sí, para el trabajo y la responsabilidad que tenemos”.
Si bien reconoció que la disminución de remuneraciones fue una condición del proceso de elección por voto popular, insistió en que debe revisarse el tema de las prestaciones, al considerar que la carga de trabajo y las funciones que desempeñan justifican una revisión más amplia.
¿Cuánto ganan los ministros tras el recorte?
Con la reforma judicial de 2024, los sueldos de ministros, magistrados y jueces quedaron por debajo de lo que percibe la presidenta Claudia Sheinbaum. El ingreso neto mensual de un ministro se fijó en 137,582 pesos, cantidad que recibe actualmente el presidente de la Corte, Héctor Hugo Aguilar Ortiz.
No obstante, hay casos como el de la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien decidió voluntariamente percibir 128,992 pesos al mes para ajustarse al mandato del Artículo 127 constitucional, que prohíbe que un funcionario público gane más que el Presidente de la República.
Las nuevas medidas de austeridad en la Corte
El nuevo ministro presidente de la SCJN, Héctor Hugo Aguilar Ortiz, ha impulsado cambios internos para alinear a la Corte con la política de austeridad. Entre ellos:
La eliminación del seguro privado de gastos médicos y del seguro de jubilación anticipada. “Todos nosotros nos someteremos a los servicios médicos del ISSSTE”, señaló.
Un ahorro estimado de 800 millones de pesos anuales por la cancelación de esos beneficios.
Una revisión de las pensiones de exministros retirados, con el objetivo de ajustarlas a lo permitido por la Constitución.
Aguilar Ortiz señaló que estas medidas buscan mantener la confianza ciudadana y garantizar un uso responsable del presupuesto.
SCJN publica foto oficial de los nueve ministros
unotv
Este lunes 1 de septiembre de 2025, se dio a conocer la fotografía oficial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), integrada por nueve nuevos ministros y ministras que rendirán protesta ante el Senado de la República e iniciarán funciones en el Poder Judicial de la Federación (PJF).
La imagen oficial muestra al pleno encabezado por Hugo Aguilar Ortiz, quien se convirtió en el primer abogado indígena en asumir la presidencia de la SCJN. El licenciado y maestro en Derecho Constitucional por la Universidad Autónoma “Benito Juárez de Oaxaca”, lleva una toga con bordados vinculados a pueblos indígenas, misma que también luce en su fotografía oficial.
Quiénes aparecen en la fotografía oficial de la SCJN
La foto oficial incluye a los nuevos integrantes del máximo tribunal:
Lenia Batres Guadarrama, especialista en Derecho Penal y exdiputada federal
Yasmín Esquivel Mossa, ministra desde 2019, con doctorado en Derecho y más de tres décadas en el servicio público
Loretta Ortiz Ahlf, doctora en Derechos Humanos, consejera de la Judicatura y redactora de la Constitución de la CDMX
María Estela Ríos González, exprocuradora de la Defensa del Trabajo y exconsejera jurídica de la Presidencia
Giovanni Azael Figueroa Mejía, doctor en Derecho Constitucional por la Universidad Complutense de Madrid
Irving Espinosa Betanzo, especialista en Gestión Pública, con trayectoria en el Poder Judicial
Arístides Rodrigo Guerrero García, doctor en Derecho, experto en inteligencia artificial y protección de datos
Sara Irene Herrerías Guerra, doctora en Ciencias Penales, exfuncionaria de SEGOB y PGR, con experiencia en derechos humanos
Contexto de la renovación judicial
La fotografía oficial refleja la renovación de la SCJN tras las elecciones inéditas del 1 de junio, en las que por primera vez los jueces fueron elegidos por voto popular. En total, más de 2 mil cargos en tribunales federales y estatales fueron ocupados bajo este esquema.
La Suprema Corte muestra a los ministros que la integran.
La presidenta Claudia Sheinbaum celebró el cambio al señalar que “a partir del 1º de septiembre inicia una nueva era en el Poder Judicial, elegidos por el pueblo de México”.
Críticas y cuestionamientos
El proceso electoral fue cuestionado por la baja participación, de apenas 13% del electorado, y por denuncias de irregularidades. Activistas advirtieron que varios jueces electos presentan antecedentes penales o presuntos vínculos con el crimen organizado.
Miguel Alfonso Meza, presidente de la organización Defensorxs, señaló que algunos tribunales corren el riesgo de estar “capturados y que trabajen para el crimen organizado, para políticos que están involucrados en el crimen organizado”.
El reto del nuevo pleno
En su mensaje previo a la difusión de la fotografía oficial, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, afirmó que el máximo tribunal “enfrenta un gran reto: recuperar la confianza de la ciudadanía. Para lograrlo debemos acercar la justicia a cada sector de la población”.
Sheinbaum se lanza contra la SCJN por amparo a Lorenzo Córdova
aristeguinoticias
Lorenzo Córdova criticó que la mención era “una especie de pena infamante y excesiva por parte del Estado Mexicano".
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo criticó este jueves en la mañanera la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de amparar al exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, para que se retire una mención a su persona en los libros de texto gratuitos.
Las declaraciones desde Palacio Nacional se dieron en el marco de la votación en la Segunda Sala de tres votos favor (Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo y Javier Laynez) y dos en contra (Lenia Batres y Yasmín Esquivel).
Es necesario recordar que en 2023, el gobierno federal publicó el libro de texto gratuito “Proyectos comunitarios”, y en la página 246 se afirmó que Lorenzo Córdova cometió actos de discriminación y violencia en contra de representantes de las naciones originarias.
Para esto, se aprovechó el fragmento de una conversación privada de Córdova, que presuntamente fue obtenido mediante intervención ilegal de comunicaciones.
Córdova argumentó que la mención representó una “franca y clara contravención” a sus derechos humanos.
Sostuvo que el acto reclamado tiene como base un hecho ilícito consistente en la intervención ilegal de sus comunicaciones privadas e irradia efectos perniciosos, graves y perjudiciales que menoscaban y lesionan sus derechos fundamentales a la presunción de inocencia y al debido proceso; a la dignidad, honor, reputación y no discriminación; a no recibir penas inusitadas, infamantes y excesivas; a la integridad personal y al principio de legalidad en relación a las bases, mandatos y principios del derecho a la educación.
Lorenzo Córdova añadió que la mención era “una especie de pena infamante y excesiva por parte del Estado Mexicano fuera de cualquier procedimiento legal”.
Ahora, la mandataria, en su conferencia diaria, criticó el actuar de la SCJN, a la que criticó que se irá, tras la elección judicial este año, “caracterizada por liberar delincuentes, por usurpar funciones del poder legislativo y cierra su ciclo con el racismo“.
“Una acción que promueve el racismo. Ellos dicen que es para protección de la persona. pero lo cierto es que era un servidor público […] y es muy importante que en los libros de texto quede claro que, no puede haber en nuestro país ni racismo ni clasismo ni cualquier forma de discriminación”.
El equipo de la mañanera proyectó así un video con el audio de la llamada, la cuál afirmó Sheinbaum que “nadie la negó, es decir, en realidad ocurrió“.
Sobre Córdova, criticó:
“Esa persona, que debería ser ejemplo […] de reocnocimiento de los pueblos indígenas, de garantizar que no hubiera racismo, clasismo en nuestro país, platica con un amigo suyo, porque más allá de que trabajaran juntos, claramente la relación que hay ahí es de amistad, platican de una forma racista, clasista, ofensiva, sobre personas que fueron a verlo que eran de un pueblo indígena. Se decide poner por quienes elaboran los libros de texto […] como un ejemplo de que no puede ser que las autoridades que representan al país […] pues tengan este lenguaje y visión racista”.
Pese a lo decidido ayer por la Corte, aseguró Sheinbaum que revisará con la Consejería Jurídica si aún hay algún recurso que pueden aplicar contra la decisión, pero lo más importante es que “se tome nota” de este caso para que no se repita.
Esto debería ser una visión de todo México, de todo mexicano y mexicana, el reconocimiento pleno, el respeto, la admiración, a la resistencia de los pueblos indígenas.
Por último, afirmó que los cambios al libro de texto se llevarían a cabo a partir de la siguiente edición de libros de texto, puesto que la actual ya se ha y se está repartiendo.
Festeja Sheinbaum que presidente de la SCJN sea indígena
Gabriela García Guzmán
“Se logró recuperar el valor del pueblo”, aseguró Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de la República al comentar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tendrá un presidente indígena.
Durante su visita a Puebla, para inaugurar obras en el Hospital de la Niñez Poblana (HNP), refirió que el pueblo retomó la democracia, ya que son quienes ahora eligen a sus autoridades, quienes levantaron la voz para elegir a los representantes del pueblo en el Poder Judicial.
“Es un buen abogado, un hombre honesto, sencillo, que por supuesto será un defensor de la justicia, ese es su papel y su labor, habrá un cambio profundo en nuestro país y eso es parte de la cuarta transformación”, dijo.
Sheinbaum Pardo aseguró que la elección del 1 de junio refleja que la gente está involucrada en buscar lo mejor de su país, “fue mejor la votación de 13 millones de personas que de 120 senadores”.
