​El orden geopolítico establecido tras la Segunda Guerra Mundial parece haber encontrado su epitafio en las aguas del estrecho de Ormuz. Tras décadas de una supuesta superioridad técnica y estratégica incuestionable, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, provocó un terremoto político al admitir lo que la inteligencia occidental intentó ocultar: un error de cálculo histórico. Al reconocer que subestimaron la capacidad de resistencia de la República Islámica y la importancia vital de la arteria energética del mundo, Netanyahu no solo expone la vulnerabilidad de su propia administración, sino que pone en evidencia el desgaste irreversible del liderazgo de Washington en el Golfo Pérsico.

​La denominada "Operación Furia Épica", lanzada el pasado 28 de febrero de 2026 bajo el auspicio de Donald Trump, se transformó en un búmeran estratégico de proporciones incalculables. Lo que se proyectó como una campaña relámpago para desarticular a Teherán resultó en el bloqueo de facto de una vía por la que transita un tercio del crudo mundial, disparando los precios del petróleo por encima de los 100 dólares y asfixiando las economías que dependían de la seguridad estadounidense. Esta incapacidad para garantizar el libre tránsito marítimo marca un punto de no retorno: Occidente ya no dicta las reglas en las rutas comerciales más críticas del planeta.

​El fracaso del "Proyecto Libertad", la pomposa iniciativa naval que Donald Trump tuvo que suspender apenas nueve días después de su anuncio, simboliza la capitulación de la política de presión máxima. La negativa de aliados históricos como Arabia Saudita a ceder su espacio aéreo para esta misión confirma un reordenamiento regional donde la soberanía y la cautela frente a Irán pesan más que las órdenes de la Casa Blanca. El hecho de que potencias regionales prefieran alinearse con la estabilidad propuesta por nuevos mediadores —como Rusia y China— demuestra que el paraguas de seguridad estadounidense quedó obsoleto ante la sofisticada respuesta de defensa iraní.

En un movimiento que muchos analistas califican como un intento desesperado por salvar su autonomía, Netanyahu propuso reducir a cero la histórica ayuda militar estadounidense. Este anuncio, que dejó "boquiabiertos" a sus propios colaboradores, representa una fractura sin precedentes en la relación transatlántica. Al intentar desvincularse financieramente de su principal protector, Israel admite implícitamente que la dependencia de Washington se convirtió en una carga política y estratégica en un mundo que ya no acepta el unilateralismo. La imagen de un Israel invulnerable, sostenida por el erario estadounidense, se desvanece ante la necesidad de buscar equilibrios en un paradigma multipolar.

​El impacto no es solo militar o económico, sino profundamente moral y reputacional. Las encuestas que reflejan un rechazo mayoritario hacia las políticas de Tel Aviv entre la juventud estadounidense son el síntoma de una derrota cultural. La narrativa de "superioridad democrática" utilizada para justificar intervenciones en Oriente Medio colapsa ante la realidad de un conflicto que solo trae inestabilidad global y costos billonarios. Mientras Irán consolida su control sobre el estrecho de Ormuz, la opinión pública internacional observa cómo la arquitectura de poder diseñada por Occidente se fragmenta bajo el peso de sus propios errores de cálculo.

@_Melchisedech

aristeguinoticias

El Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido reportó ataques a un petrolero y a un buque granelero en la zona y elevó a 'crítico' el nivel de riesgo para la navegación en el estrecho.

Las Fuerzas Armadas de Irán advirtieron este lunes que “cualquier fuerza armada extranjera” será atacada si “intenta acercarse al estrecho de Ormuz y entrar en él”, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una iniciativa “humanitaria” desde hoy para facilitar la salida de los buques atrapados en el golfo Pérsico debido al cierre de esta estratégica vía.

“Advertimos que cualquier fuerza armada extranjera, especialmente el Ejército invasor estadounidense, será atacada si intenta acercarse y entrar en el estrecho de Ormuz.”, dijo el comandante del Mando Central de Jatam al Anbiya -el mando de combate unificado de las Fuerzas Armadas iraníes-, Alí Abdulahi.

“Los que apoyan al malvado Estados Unidos deben tener cuidado y no hacer nada que pueda acarrear un arrepentimiento irreparable, porque la acción agresiva de Estados Unidos para perturbar la situación actual únicamente complicará la situación y pondrá en peligro la seguridad de los buques en esta zona”, reseñó.

Así, subrayó que las fuerzas iraníes “afirmaron en repetidas ocasiones que la seguridad en el estrecho de Ormuz está en manos de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán y que cualquier paso y navegación segura, bajo cualquier circunstancia, ha de tener lugar en coordinación con las Fuerzas Armadas”.

Abdulahi hizo hincapié en que “los líderes criminales y el agresivo y terrorista Ejército estadounidense, que desde hace un tiempo recurren al robo y la piratería en aguas internacionales y pusieron en peligro la seguridad del comercio global y la economía, deben entender que la valiente y resiliente nación y las preparadas y poderosas Fuerzas Armadas de Irán ya demostraron en la práctica que responderán muy duramente a cualquier amenaza y agresión”.

“Mantendremos y gestionaremos con todas nuestras fuerzas la seguridad del estrecho de Ormuz e informamos a todos los buques mercantes y petroleros que se abstengan de cualquier intento de tránsito sin la coordinación de las Fuerzas Armadas estacionadas en el estrecho de Ormuz, para no poner en peligro su seguridad”, señaló, según recogió la emisora pública iraní, IRIB.

Las autoridades iraníes anunciaron el 17 de abril que ponían fin a sus restricciones al tránsito en la zona una vez se confirmó un día antes un alto al fuego temporal en Líbano, si bien las reimpusieron después de que Trump afirmó en respuesta -tras aplaudir el paso de Teherán- que las fuerzas estadounidenses mantendrían su bloqueo a la vía.

El propio Trump anunció posteriormente la extensión del alto al fuego temporal alcanzado el 8 de abril tras una petición de Pakistán, que está mediando en el proceso diplomático, si bien insistió en que el bloqueo seguirá en pie. El bloqueo y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona fue uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad, dado que considera que estas acciones suponen una violación del alto al fuego que impide el proceso de diálogo.

Reportan ataque a dos buques
Por lo pronto, un buque cisterna fue alcanzado el domingo por proyectiles de procedencia aún desconocida a 78 millas náuticas (unos 145 kilómetros) al norte de la ciudad de Fuyaira, en Emiratos Árabes Unidos y en pleno estrecho de Ormuz.

Así lo confirmó el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO, por sus siglas en inglés), el cual agregó que “toda la tripulación se encuentra a salvo” y que no se registraron impactos medioambientales por cuenta del incidente.

Este suceso se suma a otro dado a conocer apenas unas horas antes por el mismo centro británico, que informó de que varias embarcaciones pequeñas atacaron a un buque granelero cerca de Sirik, en la costa de Irán, y muy cerca del estrecho de Ormuz.

El centro de Operaciones aseguró que el nivel de “amenaza” para la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz se mantiene como “crítico”.

Instó a los navegantes a “esperar” una “mayor presencia naval”, así como “medidas reforzadas de protección de las fuerzas, posibles llamadas por (banda de radiofrecuencia muy elevada) VHF y congestión cerca de las zonas de fondeadero (área destinada a que las embarcaciones echen anclas)”.

“El tránsito a través del esquema de separación del tráfico o en sus inmediaciones debe considerarse extremadamente peligroso debido a la presencia de minas que no fueron completamente inspeccionadas y eliminadas”, subrayó el centro en un comunicado, en el que recomienda a los operadores revisar “cuidadosamente” las evaluaciones de riesgo y la ruta antes del tránsito.

Por otra parte, el UKMTO hizo referencia al establecimiento de “una zona de seguridad reforzada” para “apoyar los tránsitos por el estrecho de Ormuz al sur del esquema de separación del tráfico” en ese mismo enclave que conecta los golfos Pérsico y de Omán.

EE.UU. entrega a Pakistán a tripulantes de buque iraní interceptado

En tanto, el Ejército de Estados Unidos entregó este lunes a Pakistán a los 22 tripulantes del portacontenedores iraní ‘MV Touska’, recientemente interceptado en los alrededores del estrecho de Ormuz, según confirmó Islamabad, que señaló que el buque será igualmente trasladado a aguas territoriales paquistaníes de cara a su posterior devolución a la empresa propietaria.

“Como medida de generación de confianza por parte de Estados Unidos, 22 tripulantes retenidos a bordo del incautado buque portacontenedores ‘MV Touska’ fueron evacuados a Pakistán”, dijo el Ministerio de Exteriores paquistaní a través de un comunicado publicado en redes sociales.

Así, resaltó que estas personas llegaron al país a última hora del domingo, antes de apuntar que serán entregadas hoy a las autoridades iraníes. “El buque iraní será también remolcado a aguas territoriales paquistaníes para su retorno a sus propietarios originales una vez se terminan las necesarias reparaciones”, explicó.

“Estos retornos están siendo coordinados con el apoyo de las partes iraní y estadounidense”, esgrimió, al tiempo que aplaudió este paso y reiteró que “seguirá facilitando el diálogo y la diplomacia” en el marco de sus labores de mediación entre Washington y Teherán para impulsar “la paz y la seguridad en la región”.

Trump afirma que las negociaciones con Irán “van muy bien”

Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que las negociaciones con Irán para intentar alcanzar un acuerdo van “muy bien”, después de apuntar a la existencia de “contactos muy positivos” de cara a un pacto que ponga fin al conflicto.

Trump respondió brevemente a una pregunta de los periodistas a su salida del ‘Air Force One’ en Washington sobre el estado de las conversaciones: “Van muy bien”, manifestó, sin más detalles ni detenerse a responder a más preguntas.

Horas antes, recalcó que los representantes estadounidenses mantienen “contactos muy positivos” con Irán, antes de resaltar que “estos contactos podrían traer algo muy positivo para todos”. “Creo que queda mucho por delante para demostrar buena voluntad de todos los que llevan tantos meses combatiendo tan intensamente”, dijo.

unotv

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes, desde Washington, que Irán le pidió reabrir el estrecho de Ormuz “lo antes posible”, en medio de la guerra que ya cumple dos meses en Oriente Medio, mientras —según dijo— Teherán enfrenta una situación de “colapso” interno.

De acuerdo con una publicación del propio Trump en redes sociales, Irán habría comunicado que atraviesa una crisis de liderazgo y busca que Washington permita nuevamente el paso por esta vía estratégica para el comercio energético. Sin embargo, no quedó claro cómo fue transmitido ese mensaje ni hubo una confirmación inmediata por parte del gobierno iraní.

“Irán acaba de informarnos de que se encuentra en un ‘estado de colapso’. Quieren que abramos el estrecho de Ormuz lo antes posible”, escribió el mandatario en su plataforma Truth Social. La Casa Blanca no emitió comentarios adicionales sobre esta declaración.

Sin avances claros en las negociaciones

Las declaraciones ocurren en un contexto de negociaciones estancadas. Un funcionario estadounidense dijo a Reuters que Trump no está satisfecho con la última propuesta iraní para resolver el conflicto, lo que enfría las expectativas de una solución cercana.

La guerra, que lleva ya dos meses, ha provocado interrupciones en el suministro energético global, presiones inflacionarias y miles de muertes, además de tensar las relaciones internacionales.

EE.UU. analiza propuesta de Irán sobre Ormuz

Previamente, la Casa Blanca confirmó que analiza una propuesta de Irán para reabrir el estrecho de Ormuz, considerado un punto clave para el tránsito mundial de hidrocarburos.
El plan incluiría que Irán reduzca su control sobre el estrecho, mientras Estados Unidos levantaría el bloqueo a los puertos iraníes, manteniendo abiertas negociaciones más amplias, como el tema del programa nuclear.

La portavoz Karoline Leavitt señaló que la oferta “está siendo discutida”, mientras que el secretario de Estado, Marco Rubio, consideró que la propuesta es “mejor” de lo esperado, aunque puso en duda la intención real de Irán.

Irán exige cambio de postura de Estados unidos

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Defensa iraní, Reza Talaei Nik, afirmó que Estados Unidos debe “abandonar sus exigencias ilegales e irracionales” y dejar de imponer condiciones a otras naciones.

Aunque existe una tregua frágil desde hace casi tres semanas, las conversaciones de paz entre Washington y Teherán no han logrado avances concretos, en medio de un conflicto que sigue impactando la economía mundial.

Melchisedech D. Angulo

​El tablero geopolítico mundial se encuentra en un punto de no retorno, donde la retórica belicista de Washington busca imponerse sobre la autodeterminación de los pueblos.

Tras el estrepitoso fracaso de las conversaciones en Islamabad, la administración de Donald Trump sube la apuesta con amenazas de "bombardeos masivos", una táctica de extorsión que choca frontalmente con la doctrina de resistencia iraní. Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní, es claro: la nación no negociará bajo coerción y está preparada para desplegar "nuevas cartas" en un campo de batalla que ya no acepta las viejas reglas del imperialismo occidental.

​El epicentro de esta tensión se localiza en el estrecho de Ormuz, una arteria vital por la que fluye el 20% del crudo mundial y que hoy se consolida como el principal escudo estratégico frente a las sanciones.

Mientras Estados Unidos intenta disfrazar su asedio naval como una defensa de la "libertad de navegación", la realidad es que el control iraní sobre este nodo energético representa el último bastión contra la hegemonía del dólar en el mercado del petróleo.

Un cierre, incluso parcial, del estrecho dispararía los precios por encima de los 200 dólares, provocando un colapso sistémico en las economías que dependen de la tutela estadounidense.

​Desde una perspectiva profunda, lo que presenciamos es la manifestación de lo que filósofos como Heidegger describieron como la lógica del control técnico: una maquinaria de guerra que se autoalimenta.

En este escenario, la diplomacia es secuestrada por la inercia militarista, donde las sanciones y los ciberataques operan como herramientas de una dominación silenciosa.

Irán, al negarse a ser una pieza más en este engranaje, desafía el automatismo geopolítico de Occidente, reivindicando su derecho a existir fuera de la esfera de influencia de la Casa Blanca.

​La escalada actual se ve alimentada por tres vectores críticos: un lenguaje bélico sin precedentes, movimientos operativos de misiles antibuque y un vacío diplomático que Washington se niega a llenar con propuestas justas.

Esta parálisis funcional no es accidental; responde a una estrategia de "presión máxima" que busca asfixiar la economía persa para forzar un cambio de régimen.

Sin embargo, este cálculo ignora la resiliencia de un actor regional que demuestra capacidad para movilizar aliados en todo el eje de resistencia, desde Líbano hasta Yemen, complicando cualquier intento de intervención quirúrgica.

​En este contexto, actores como Rusia y China observan con atención un conflicto que podría marcar el fin de la era naval estadounidense en el Golfo.

Para las potencias emergentes, la defensa de la estabilidad en Ormuz es sinónimo de un mundo multipolar donde la energía no sea utilizada como arma de chantaje por una sola potencia.

La sombra de Israel y el sabotaje constante a las instalaciones nucleares iraníes añaden una capa de peligrosidad que podría derivar en una guerra regional indirecta de consecuencias impredecibles para la seguridad energética de Europa y Asia.

@_Melchisedech

El ejército iraní anunció un nuevo cierre del estrecho.

 Melchisedech D. Angulo

​TEHERÁN — El Estrecho de Ormuz, históricamente el yugular del suministro energético global, dejó de ser una autopista libre para el saqueo de las potencias occidentales.

Bajo una nueva doctrina de defensa integral, la República Islámica transformó este paso estratégico en una zona de estricta vigilancia soberana.

Lo que los medios de Washington y Londres califican con alarmismo como un "peaje de guerra" de 2 millones de dólares, no es otra cosa que el ejercicio legítimo de control territorial frente a décadas de sanciones unilaterales y provocaciones navales que buscaban asfixiar la economía iraní.

​Los reportes que circulan en la prensa financiera internacional, señalando pagos millonarios en criptomonedas como Tether para garantizar el tránsito de superpetroleros, omiten deliberadamente el contexto de la seguridad regional.

Ante las constantes amenazas de incursiones cibernéticas y sabotajes a la infraestructura nuclear de Irán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) implementó protocolos de inspección y corredores específicos.

Si el flujo se redujo a unos 12 buques diarios, es la consecuencia directa de un estado de alerta necesario para prevenir actos de terrorismo marítimo orquestados por fuerzas externas.

​La narrativa de la "extorsión" se desmorona cuando se analiza quiénes son los que realmente pagan el costo de la seguridad. Mientras que naciones que respetan la multipolaridad, como China e India, mantienen canales diplomáticos fluidos y tránsitos coordinados, son los operadores vinculados a las potencias agresoras quienes enfrentan las mayores fricciones.

El supuesto "peaje" es, en realidad, un mecanismo de compensación por el riesgo y el despliegue de protección naval que Irán ofrece en un área que Estados Unidos intenta convertir en un campo de batalla permanente.

​Desde el punto de vista del derecho internacional, Teherán sostiene una posición inexpugnable: no se puede exigir libertad de tránsito a quien se intenta destruir mediante bloqueos financieros.

El principio de autodefensa, invocado ante la Asamblea General de la ONU, justifica plenamente la supervisión técnica de cada barril que cruza estas aguas. El uso de yuanes digitales o monedas alternativas no es un acto de "opacidad", sino un acto de liberación frente a la dictadura del dólar, permitiendo que el comercio continúe a pesar del cerco económico impuesto por el eje atlántico.

​El impacto global —con un petróleo Brent superando los 110 dólares y una inflación energética galopante en Europa— es la factura que las sociedades occidentales deben pagar por las políticas belicistas de sus gobiernos.

Es hipócrita lamentar el costo del combustible mientras se financian escaladas militares en el Medio Oriente. Irán demuestra que el control del Estrecho de Ormuz es su mayor multiplicador de poder, obligando a una reconfiguración del orden energético donde los recursos naturales ya no fluirán gratis hacia quienes desprecian la soberanía de los pueblos productores.

@_Melchisedech

dw.com

Trump dice que Estados Unidos podría reabrir el estrecho de Ormuz "con un poco más de tiempo"

"Con un poco más de tiempo, podemos abrir fácilmente el estrecho de Ormuz, apoderarnos del petróleo y hacernos una fortuna", afirmó el presidente estadounidense Donald Trump en su plataforma Truth Social.

El régimen islámico de Irán bloqueó el estrecho de Ormuz en represalia por los ataques estadounidenses e israelíes que comenzaron a finales de febrero.

Su reapertura se convirtió en una prioridad para los gobiernos de todo el mundo ante el alza vertiginosa de los precios de la energía.