Mostrando artículos por etiqueta: EU

sdpnoticias.com

En caso de que los estrenos de películas se prohíban en China, esto perdería el cine de Estados Unidos

Te contamos acerca de lo que perdería el cine de Estados Unidos si se prohíben los estrenos de películas en China.

Los aranceles impuestos por Estados Unidos tendrían una dura respuesta por parte de China afectando el séptimo arte.

A continuación, te platicamos qué sucederá con Hollywood y sus cintas.

Esto perdería el cine de Estados Unidos si se prohíben los estrenos de películas en China
De acuerdo con algunos expertos, el cine de Estados Unidos podría tener perdidas millonarias, si las películas se prohíben en China o se reduce su importación.

En películas blockbuster, Hollywood se quedaría sin el 10% de sus ingresos de taquilla internacional.

En caso de concretarse la prohibición del cine estadounidense en China, películas como Misión Imposible 8 y Superman no tendrían las ganancias esperadas.

The Hollywood Reporter pone el caso de la película de Minecraft de Warner Bros. y Legendary ,que se estrenó en China.

La película obtuvo consiguió en China más de 293 millones de pesos en su primer fin de semana, lo que representa ese 10% de taquilla internacional para Estados Unidos.

Con ello, se agravaría la etapa complicada que vive Hollywood que busca generar ingresos con cifras similares a las de la pandemia.

Guerra comercial entre Estados Unidos y China también afecta el cine

Los aranceles impuestos por el gobierno de Donald Trump -de78 años de edad- también afectarían el cine gracias las medidas de China.

Recientemente, China anunció aranceles de 84%, mientras que Estados Unidos un golpe de 125%, por lo que el escenario no es alentador.

Cabe mencionar que China mantiene un acuerdo comercial para estrenar 34 películas extranjeras anualmente.

En ese trato, el país asiático permite que los estudios participen en el 25% de las ganancias de taquilla.

Mientras que en películas de poco presupuesto, se tiene un sistema de compra donde el distribuidor paga una tarifa para exhibir en cines chinos.

Dichas prácticas de China han hecho que su taquilla local e industria no dependan de cintas extranjeras para tener buenos ingresos.

El caso más notorio es la cinta Ne Zha 2, que es una producción que recaudó más de 42 mil 742 millones de pesos.

aristeguinoticias.com

El río Tijuana, de 195 kilómetros de largo, fluye entre México y Estados Unidos y se ubica entre el estado de Baja California y el sur de California.

El Gobierno de Estados Unidos, que encabeza el presidente Donald Trump, construyó un muro de alrededor de nueve metros de altura que cruza sobre la canalización del río Tijuana, en los límites con la ciudad mexicana, fronteriza con EE.UU., el cual viola algunos de los tratados internacionales establecidos sobre los límites territoriales y naturales.

Así lo expresaron a medios algunos altos funcionarios del estado mexicano de Baja California e ingenieros especializados en el tema, quienes advirtieron que el muro que cuenta con compuertas para el flujo del agua podría causar inundaciones catastróficas en el centro de Tijuana y en San Ysidro del lado estadounidense.

A simple vista se observa cómo el muro fue construido como un puente sobre el río para los agentes de la Patrulla Fronteriza y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP en inglés), que cuenta con compuertas de acero que se abrirían de manera electrónica cuando incremente el flujo de agua al interior del canal.

Adriana Reséndez Maldonado, comisionada de la sección mexicana de la Comisión Internacional de Límites y Aguas entre México y Estados Unidos (CILA), compartió una postura oficial a medios en la que afirma que el muro viola un acuerdo de 1977 entre los dos países, así como otros tratados.

Destacó que “los efectos de este muro serían negativos y podrían incluir inundaciones, daños y pérdidas de vidas en territorio mexicano”, razón por la cual la postura se ha mantenido hasta el momento, aunque no precisó acción alguna.

El acuerdo especifica que “las obras de encauzamiento y cualquiera que se realizaran sobre el cauce del río Tijuana son de competencia binacional”, por lo que las obras llevadas a cabo en dicho canal tuvieron que ser consultadas previamente por el Gobierno estadounidense con el Gobierno de México.

El río Tijuana, de 195 kilómetros de largo, fluye entre México y Estados Unidos y se ubica entre el estado de Baja California (México) y el sur de California (EE.UU.) y se forma por dos redes de desagüe que se unen en la zona urbana de Tijuana.

Tema complejo que México debe abordar

Víctor Clark Alfaro, antropólogo y director del Centro Binacional de los Derechos Humanos, compartió a EFE que este es “un tema complejo” que el Gobierno mexicano “debe atender, porque se trata de acuerdos internacionales entre ambos países que Estados Unidos no está respetando y que puede traer repercusiones en Tijuana”.

“Estamos hablando de un tema que tiene que ver con implicaciones no solo de manera ambientales y sociales, pretendiendo frenar la migración, sino también políticas porque implica la aceptación y confirmación del Gobierno de México”, dijo.

Una fuente cercana involucrada con actividades de la CILA en México, quien prefirió guardar el anonimato, dijo a EFE que las autoridades mexicanas tienen conocimiento de ello desde un principio del proyecto y que, aunque la comisionada ha mostrado su oposición desde hace un par de años, no se ha efectuado acción alguna.

“La cuestión aquí es ver qué tanto puede repercutir o no la construcción de este muro, que funge también como puente, en el ecosistema de la región y qué tanto el Gobierno de México ha permitido su desarrollo, pese a los tratados y pese a que desde el mismo Estados Unidos haya organismos y fuentes políticas que se han venido oponiendo a ello”, puntualizó.

Fueron repatriados dos poblanos fallecidos en California, Estados Unidos, originarios del municipio de Chietla.

Excelsior

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, elogió públicamente al Reino Unido y a México por abstenerse de aplicar aranceles recíprocos en respuesta a las recientes medidas proteccionistas adoptadas por la administración del presidente Donald Trump, al tiempo que lanzó una clara advertencia a otros socios comerciales que opten por represalias comerciales.

Lutnick señaló que aquellos países que reaccionen con aumentos arancelarios en respuesta a las políticas estadunidenses podrían enfrentar duras consecuencias. Estas declaraciones se producen luego de que Trump anunciara la imposición de un arancel del 200% sobre vinos y bebidas alcohólicas provenientes de la Unión Europea, en respuesta directa a la decisión del bloque europeo de aplicar aranceles del 50% al whisky estadunidense.

"Si lo descontentas, responde descontento", afirmó Lutnick, refiriéndose directamente al presidente Trump durante una entrevista con Bloomberg. "Los británicos no respondieron, los mexicanos no respondieron; hay países que realmente analizan cuidadosamente cómo hacen negocios con nosotros", agregó.

El funcionario destacó que la intención de la administración Trump es "derribar esos muros" comerciales que limitan el ingreso de productos estadunidenses a otros mercados y fortalecer las capacidades manufactureras en sectores estratégicos para la seguridad nacional del país.

Para Lutnick, la posición adoptada por el Reino Unido y México refleja una estrategia inteligente frente a las acciones comerciales de Estados Unidos, lo que les permitirá mantener una relación comercial más beneficiosa con Washington.

"Los países que comprendan ese motivo y estén abiertos a trabajar con Estados Unidos recibirán un trato diferente", declaró.

Por otra parte, Lutnick lanzó una advertencia directa contra aquellas naciones que decidan responder a las medidas estadunidenses con represalias tradicionales, asegurando que "el presidente los enfrentará con fuerza y poder". Estas palabras aumentan las preocupaciones sobre una posible escalada en las tensiones comerciales internacionales.

En relación con Canadá, que recientemente tomó represalias contra los aranceles impuestos por Estados Unidos, Lutnick afirmó que la respuesta canadiense responde más bien a consideraciones políticas internas debido a la cercanía de procesos electorales en el país vecino.

"¿Crees que se trata de una guerra comercial? Esta es su forma de conseguir votos electorales", aseguró el secretario de Comercio.

La postura adoptada por Estados Unidos y las respuestas de diferentes socios comerciales ha intensificado los temores sobre las consecuencias negativas que podría tener una prolongada guerra arancelaria para la economía global.

Alejandro Armenta viajará a Estados Unidos para reinaugurar cuatro casas del migrante, inmuebles que están en remodelación.

El Universal Online

Conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional el 10 de marzo. Foto: Fernanda Rojas / EL UNIVERSAL La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que Estados Unidos no tendría por qué poner aranceles a México el próximo 2 de abril, ya que existe el Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos Y Canadá.

En conferencia de prensa, detalló que el gobierno federal debe estar atento, “por lo que pueda ocurrir, pero que somos optimistas en el sentido de que aranceles recíprocos”.

“Dado que hay un tratado comercial, pues no hay aranceles de México a Estados Unidos, entonces, por lo tanto, pues Estados Unidos no tendría por qué poner aranceles a México”, explicó.

EL IMPARCIAL

CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha desestimado las preocupaciones de las empresas sobre la incertidumbre provocada por sus aranceles a varios socios comerciales y la posibilidad de precios más altos.

En una entrevista grabada con el programa “Sunday Morning Futures” de Fox News Channel, Trump afirmó que sus planes para aranceles “recíprocos” más amplios entrarán en vigor el 2 de abril e igualarán lo que otros países imponen a Estados Unidos. Esto sigue a una serie de decisiones polémicas sobre aranceles, como los impuestos del 25% a las importaciones de México y Canadá, que inicialmente generaron preocupación en los mercados.

“Lo que ellos nos cobran, nosotros les cobramos a ellos”, afirmó Trump.

Aunque la Reserva Federal de Atlanta advirtió sobre una posible contracción económica en el primer trimestre de 2025, Trump reconoció que sus decisiones podrían afectar temporalmente el crecimiento de Estados Unidos. Sin embargo, enfatizó que, a largo plazo, estos cambios serán “geniales para nosotros”.

Incertidumbre económica

A pesar de la volatilidad en los mercados y la incertidumbre sobre los aranceles, Trump minimizó las preocupaciones de las empresas que buscan estabilidad para tomar decisiones de inversión.

“Durante años los globalistas, los grandes globalistas han estado estafando a Estados Unidos”, dijo Trump. “Todo lo que estamos haciendo es recuperar parte de eso, y vamos a tratar a nuestro país de manera justa”
En cuanto a la pregunta sobre una posible recesión en 2025, el presidente se mostró reacio a hacer predicciones, pero reconoció que el proceso de traer la riqueza de vuelta a Estados Unidos llevará tiempo.

“Odio predecir cosas así. Hay un período de transición porque lo que estamos haciendo es muy grande. Estamos trayendo riqueza de vuelta a Estados Unidos. Eso es algo importante. (...) Toma un poco de tiempo. Toma un poco de tiempo”, aseguró.

Aranceles al acero y nuevas medidas

La semana pasada, Trump levantó los aranceles sobre los fabricantes de automóviles de México y Canadá, pero mantuvo sus aranceles sobre los productos provenientes de China. Además, nuevos aranceles están en camino: el secretario de Comercio, Howard Lutnick, anunció que los aranceles del 25% sobre las importaciones de acero y aluminio entrarán en vigor esta semana. También se prevé que los aranceles a productos como los lácteos y la madera de Canadá se apliquen en abril.

Lutnick reconoció que estas medidas podrían provocar distorsiones en el mercado, haciendo que los productos extranjeros se vuelvan más caros, pero señaló que los productos estadounidenses serán más competitivos.

“¿Habrá distorsiones? Por supuesto,” señaló Lutnick, según Milenio. “Los productos extranjeros pueden volverse un poco más caros. Pero los productos estadunidenses se volverán más baratos, y estarás ayudando a los estadunidenses al comprar productos estadunidenses”.

Contraparte/Staff

CIUDAD DE MÉXICO, México.

México es un gran país con un pueblo digno y valeroso, somos naciones en igualdad de circunstancias, no somos más, pero tampoco, somos menos, dijo la presidenta de México Claudia Sheinbaum Pardo, durante la Asamblea Informativa que encabezó en la Ciudad de México, tras advertir que siempre se pondrá por encima de todo el respeto a nuestro pueblo y a nuestra Nación.

En su mensaje dado en el zócalo de la CDMX, la Sheinbaum con que con el gobierno de los Estados Unidos prevaleció el diálogo y el respeto, por lo que fueron levantadas las tarifas o aranceles que se estaban ya aplicando a los productos que exportamos hacia el vecino país.

Ante un espacio lleno de simpatizantes, la presidenta de México mencionó que “somos vecinos de Estados Unidos y ambos países tenemos la responsabilidad de colaborar y coordinarnos”.

Cabe mencionar que el mensaje de la Presidenta a Estados Unidos es de colaboración en todos los ámbitos, especialmente ante la preocupación que tienen por el grave problema de consumo de drogas sintéticas.

México tiene una estrategia para evitar el cruce de drogas como parte de la estrategia que la Presidenta ha planteado para conseguir la paz y la seguridad en México: atención a las causas, más y mejor guardia nacional, inteligencia e investigación, y coordinación.

Cabe señalar que cada vez migran menos mexicanos a Estados Unidos y eso es porque hay mejor situación económica en el país. Recordemos que el presidente López Obrador redujo la pobreza en más de 9 millones de mexicanos y mexicanas y la Presidenta Sheinbaum sigue aplicando la misma máxima del desarrollo humanista: por el bien de todos, primero los pobres.

Para Sheinbaum, México debe seguir fortaleciendo la economía basada en el humanismo mexicano. La que viene desde abajo. Se demostró con creces que regar la economía arriba genera pobreza y desigualdad. En cambio, cuando se riega desde abajo, México florece.

El Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum sigue trabajando con cuatro máximas: 1) Por el bien de todos, primero los pobres; 2) No puede haber gobierno rico, con pueblo pobre; 3) La alimentación, la educación, la salud, la vivienda, el salario justo, son derechos del pueblo de México; no son mercancías, ni privilegios y 4) Con el pueblo todo, sin el pueblo, nada.

Telediario

Rubén Oseguera González, El Menchito, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) fue condenado a prisión de por vida en Estados Unidos por narcotráfico tras el veredicto unánime del jurado por los delitos de conspiración para traficar cocaína y metanfetamina, y de uso ilegal de armas en relación a sus actividades criminales.

El narcotraficante de 34 años, hijo de Nemesio Oseguera El Mencho, fundador del CJNG fue encontrado culpable el 20 de septiembre de 2024, después de dos semanas de juicio en la corte del Distrito de Columbia, en Washington, y poco más de un día de deliberaciones.

El entonces fiscal general de Estados Unidos, Merrick B. Garland, aseguró que Oseguera González lideró los esfuerzos del CJNG para utilizar los asesinatos, secuestros y torturas “para convertir a su organización criminal en un autodenominado imperio, fabricando fentanilo e inundado los Estados Unidos con cantidades masivas de drogas letales”.

Oseguera fue a juicio cuatro años después de ser extraditado desde México, y se une a una extensa lista de líderes criminales que han caído en el sistema legal estadounidense.

¿De qué se acusa a ‘El Menchito’?

Según los documentos judiciales y las pruebas presentadas en el juicio, entre 2007 y 2017, Oseguera González dirigió una organización internacional de tráfico de drogas responsable de importar grandes cantidades de metanfetaminas y cocaína de México a Estados Unidos. Oseguera González era el segundo al mando del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), con sede en el estado de Jalisco.

A decir de Estados Unidos, el CJNG es uno de los cárteles de la droga más peligrosos de México. Oseguera González utilizaba personalmente armas de fuego, artefactos destructivos, asesinatos y secuestros para controlar la organización de narcotráfico; también ordenó a sus subordinados derribar un helicóptero militar mexicano para poder evitar su captura por las fuerzas del orden mexicanas.

Rubén Oseguera González fue pionero en la fabricación de fentanilo en México para ayudar a construir el CJNG de su padre, “en uno de los sindicatos de la droga más poderosos del mundo. Sus delitos causaron violencia y muertes terribles en Estados Unidos, México y en todo el mundo”, declaró la vicefiscal general Lisa Monaco.

Como segundo al mando del CJNG, Rubén Oseguera González utilizó la violencia extrema para traficar cantidades masivas de metanfetaminas y cocaína a los Estados Unidos.

Según las pruebas presentadas en el juicio, de 2012 a 2015, Oseguera González supervisó la fabricación de más de tres millones de libras de metanfetaminas en una zona de México. En abril de 2015, Oseguera González dirigió personalmente la distribución de más de 55 mil libras de cocaína.

Oseguera González fue detenido en Jalisco (México). Cuando fue rodeado por soldados y policías, blandió un arma de asalto y un lanzagranadas, exigiendo que lo dejaran en libertad porque era miembro del CJNG.

El arma que Oseguera González utilizó para amenazar a la policía tenía el mismo patrón de camuflaje de píxeles y estaba adornada con las siglas del CJNG y los apodos de Oseguera González: Menchito, 02 y Jr.

Mientras estuvo en prisión en México, Oseguera González continuó controlando el CJNG, negociando transacciones de drogas y aprobando la compra de armas de fuego y dispositivos destructivos, incluidas armas de fuego del calibre .50 y granadas de 40 mm.

Dinero en Imagen

La imposición de aranceles del 25 por ciento a productos canadienses y mexicanos anunciada por el gobierno de Estados Unidos ha provocado una fuerte reacción en Canadá.

El primer ministro de Ontario, Doug Ford, advirtió que su gobierno tomará medidas de represalia si la administración de Donald Trump sigue adelante con la política comercial restrictiva.
Ontario endurecerá su postura y tendrá represalias económicas contra EU
El gobierno de Ontario ha dejado claro que no permitirá que los nuevos aranceles afecten la economía de la provincia sin una respuesta contundente.

Ford reafirmó su compromiso de proteger los productos canadienses, impulsando una política de compras que priorice bienes fabricados en Canadá.

“Nos aseguraremos de legislar para que se compre primero en Ontario y después en Canadá”, declaró Ford en conferencia de prensa.

Asimismo, alentó a los ciudadanos a verificar las etiquetas de los productos antes de comprarlos, promoviendo el consumo de productos locales en respuesta a las tarifas impuestas por Trump.

Entre las medidas económicas que Ontario prevé implementar destacan:

Suspensión del envío de níquel a Estados Unidos, afectando una industria clave para la fabricación de baterías y componentes electrónicos.

Eliminación del alcohol estadounidense en tiendas y comercios de la provincia.

Cancelación de un contrato de 100 millones de dólares con SpaceX de Elon Musk, lo que impactaría el acceso a Internet en áreas remotas de Canadá.

Además, el ministro de Energía de Ontario, Stephen Lecce, informó que están evaluando imponer un recargo a cada megavatio de electricidad exportado a Estados Unidos, lo que incrementaría los costos de energía para los consumidores estadounidenses.

Hay amenazas de cortes de electricidad

Uno de los puntos más críticos de la respuesta canadiense es la posible restricción del suministro eléctrico a varios estados de Estados Unidos. Ford advirtió que Ontario está dispuesta a utilizar todas sus herramientas económicas para responder a la decisión del gobierno estadounidense, incluyendo el corte de electricidad a regiones que dependen de la energía canadiense.

“Si quieren intentar aniquilar a Ontario, haré todo lo posible, incluso cortarles la energía eléctrica con una sonrisa en la cara. Dependen de nuestra energía, necesitan sentir el dolor”, declaró Ford.

Ontario había adelantado en diciembre que podría restringir la exportación de electricidad a Michigan, Nueva York y Minnesota, lo que podría generar aumentos en los costos de energía y posibles interrupciones en el suministro.

Estos tres estados dependen en gran parte de la energía importada desde Canadá, por lo que cualquier limitación en el flujo eléctrico podría afectar industrias, empresas y hogares estadounidenses.

Aunque no se ha especificado una fecha para la aplicación de estas medidas, la postura del gobierno de Ontario deja en claro que Canadá está dispuesto a responder con firmeza a las restricciones comerciales impuestas por Trump.

Aumentan las tensiones comerciales entre Canadá y EU

La política arancelaria anunciada por la administración de Donald Trump ha generado una reacción nacionalista en Canadá, donde tanto el gobierno como los ciudadanos han comenzado a promover el consumo de productos locales como una respuesta a la decisión estadounidense.

El impacto de los nuevos aranceles del 25 por ciento no solo afectará a la economía de Canadá y México, sino que también podría derivar en una disputa comercial más amplia.
Ontario, al ser una de las provincias con mayor peso económico en Canadá, ha tomado la delantera en la implementación de medidas de represalia, lo que podría tensar aún más la relación bilateral entre ambos países.

El gobierno canadiense aún no ha dado una postura definitiva sobre si apoyará a Ontario en sus medidas contra Estados Unidos, pero la presión política interna está en aumento.