Mostrando artículos por etiqueta: Estados Unidos
Los Alegres del Barranco se quedaron sin visa a Estados Unidos por lambiscones con el CJNG
sdpnoticias.com
Por andar de lambiscones con el CJNG, Los Alegres del Barranco se quedaron sin visa para Estados Unidos
Los Alegres del Barranco se quedaron sin visa a Estados Unidos debido a que andaban de lambiscones con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), durante la presentación que ofrecieron en Jalisco.
El sábado 29 de marzo, la agrupación que interpreta temas de estilo norteño originaria de Sinaloa, Los Alegres del Barranco, realizó una presentación en el Auditorio Telmex de Zapopan, Jalisco.
Sin embargo, el concierto está en el centro de la polémica debido a que el grupo realizó un homenaje a Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, líder del grupo criminal del CJNG.
Debido al polémico acto que se dio luego de la tragedia del rancho Izaguirre, se dio a conocer que las autoridades de Estados Unidos ya emprendieron acciones en contra del grupo sinaloense.
Lo anterior debido a que se reveló que los integrantes de Los Alegres del Barranco se quedaron sin visa para poder ingresar a Estados Unidos, por andar de lambiscones con el CJNG.
¿Los Alegres del Barranco se quedaron sin visa a Estados Unidos? Esto sabemos
A Los Alegres del Barranco les salió muy cara su lambisconería con el CJNG, debido a que las autoridades de Estados Unidos les habrían quitado la visa para poder ingresar al país.
De acuerdo con lo indicado en un reporte de la fuente de espectáculos, tras el concierto del Auditorio Telmex de Zapopan, el gobierno de Estados Unidos puso la mira en el grupo norteño.
Sobre ello, la información difundida por la periodista e influencer, Chamonic, asevera que por el homenaje que realizaron para “El Mencho”, Los Alegres del Barranco se quedaron sin visa.
El reporte indica que la acción se trata de un retiro del visado tanto de trabajo, como de turista, por lo cual los integrantes del grupo ya no tendrían ninguna opción para ingresar a Estados Unidos.
De la misma forma, la versión establece que los motivos por los cuales las autoridades de Estados Unidos tomaron la decisión de cancelarles la visa, fue que hicieron apología del delito.
No obstante, hasta el momento no se ha emitido un pronunciamiento oficial ni por parte de las autoridades, ni por la propia agrupación, por lo que se desconoce la veracidad del reporte.
Los Alegres del Barranco se pusieron de lambiscones con el CJNG
El pasado sábado 29 de marzo, Los Alegres del Barranco realizaron un concierto en el Auditorio Telmex de Zapopan, Jalisco, en el cual interpretaron varios de sus más grandes éxitos.
Como parte del espectáculo, la agrupación tocó su tema titulado “El del del Palenque”, la cual se trata de una canción con la que homenajean a “El Mencho”, el líder del grupo criminal del CJNG.
Para acompañar la canción que no es nueva, ya que fue estrenada desde hace aproximadamente 3 años, Los Alegres del Barranco proyectaron varias imágenes del rostro del líder de la agrupación.
El hecho fue captado en varios videos y fotos que desataron la polémica en redes sociales debido a que exhibieron la lambisconería y la apología de Los Alegres del Barranco con el CJNG.
Cabe destacar que el tema musical que desató las críticas y habría provocado que el grupo se quede sin visa, no se trata del único que tienen en homenaje a “El Mencho” y otros criminales.
Landon Donovan arremete contra jugadores de Estados Unidos tras fracaso en la Nations League
Record
La reciente eliminación de la selección de Estados Unidos en la Liga de Naciones de la Concacaf ha generado una ola de críticas por parte de figuras emblemáticas del futbol estadounidense. Landon Donovan, exjugador y capitán histórico del USMNT, expresó su descontento con el desempeño del equipo dirigido por Mauricio Pochettino.
Críticas de Donovan hacia el compromiso de los jugadores
Tras la derrota ante Panamá en semifinales y posteriormente contra Canadá en el partido por el tercer lugar, Donovan manifestó su frustración en redes sociales. En un mensaje contundente, cuestionó la actitud y compromiso de los jugadores:
"Estoy harto de oír lo 'talentoso' que es este grupo de jugadores y de todos los clubes increíbles en los que juegan. Si no vas a venir y no te importa nada jugar con tu selección, rechaza la invitación. El talento es genial, el orgullo es aún mejor."
Pochettino reconoce la falta de competitividad
Por su parte, Mauricio Pochettino, entrenador del USMNT, reconoció que el equipo necesita encontrar una manera de competir mejor. Tras la eliminación, señaló:
"Necesitamos encontrar una manera de competir mejor. No me gusta decir eso. Somos Estados Unidos, pero no puedes ganar con tu camiseta. No puedes ganar porque juegas aquí o allá. Tienes que demostrar y necesitas venir aquí y ser mejor, sufrir y ganar duelos y trabajar duro."
Preocupaciones adicionales de otras figuras del futbol estadounidense
Clint Dempsey, otro histórico del futbol estadounidense, también expresó su preocupación por el futuro del equipo y la falta de preparación adecuada de cara a las próximas competiciones, especialmente considerando la inminente Copa Oro y el Mundial.
Yuridia hace respetar la bandera mexicana en pleno concierto en Estados Unidos: “¡Que viva México!
El Heraldo de México
El orgullo nacional puede surgir en los momentos menos esperados, y eso fue precisamente lo que ocurrió en un concierto de Yuridia en San Antonio, Texas. La cantante sonorense demostró que el respeto por los símbolos patrios es inquebrantable, por lo que la ex académica protagonizó un momento que se ha viralizado.
En medio de un ambiente de tensiones debido a la situación con los migrantes en Estados Unidos, Yuridia defendió la presencia de la bandera mexicana en su concierto. Su acción generó una ola de aplausos entre sus seguidores, quienes vieron en ella un gesto de resistencia y amor por su país.
Yuridia defiende la bandera de México en Estados Unidos
Todo sucedió cuando una asistente al show ondeaba la bandera de México con orgullo, pero rápidamente, el personal de seguridad del recinto la retiró. La escena no pasó desapercibida para la cantante, quien detuvo su presentación y exigió la devolución de su bandera.
"Se acaban de llevar mi bandera mexicana, señores, un pedazo de caca se acaba de llevar mi bandera y yo la quiero pa' acá", exclamó Yuridia con firmeza mientras se dirigía a los encargados de seguridad.
Tras recibir nuevamente la bandera, la artista no dudó en ponérsela sobre la espalda y continuar con su show. Pero fue su siguiente gesto el que desató una reacción aún más eufórica entre los asistentes: con gran pasión, exclamó:
“¡Qué viva México, señores, San Antonio, Texas, México!”.
El público respondió con gritos de entusiasmo, vitoreando no solo a Yuridia, sino también a su mensaje de respeto y orgullo patrio. La conexión entre la cantante y sus seguidores se hizo aún más fuerte en ese instante, reforzando su imagen como una artista comprometida con sus raíces.
Las reacciones en redes sociales
Como era de esperarse, el gesto de Yuridia generó un sinfín de comentarios en plataformas como "X" y TikTok.
Muchos internautas aplaudieron su acción, resaltando su valentía y comparándola con otros artistas que han sido criticados por su postura ante temas políticos.
"La diferencia entre Grupo Frontera y Yuridia es la dignidad", escribió un usuario en referencia a la reciente controversia del grupo con el expresidente Donald Trump. Otros destacaron la elegancia con la que la cantante manejó la situación:
"Ni Juan Escutia defendió así la bandera, y como una dama le da la mano al guardia que se la llevó".
¿Qué pasaría si Estados Unidos invadiera México ahora mismo?
EL IMPARCIAL
La cuenta de TikTok geoexploration5 publicó un video que explora una hipotética invasión de Estados Unidos a México. Este escenario, aunque ficticio, plantea una serie de consecuencias políticas, económicas y militares que podrían desencadenarse a nivel regional y global. El video describe un escenario en el que Estados Unidos justifica su intervención como una operación contra los cárteles de droga, pero México lo interpreta como una invasión, lo que lleva a un conflicto armado.
Escenario planteado en el video
Inicio del conflicto:
Estados Unidos cruza la frontera con México y lanza ataques aéreos contra bastiones de los cárteles.
Divisiones blindadas avanzan hacia el sur, mientras el gobierno estadounidense afirma que su objetivo es eliminar a los cárteles y restaurar el orden.
México declara la acción como una invasión y moviliza a sus fuerzas armadas, estableciendo defensas urbanas en ciudades clave como Ciudad de México y Monterrey.
Resistencia mexicana:
Grupos de guerrilla mexicana utilizan tácticas de emboscada contra convoyes estadounidenses, aprovechando el terreno montañoso y selvático.
Millones de personas huyen de las zonas de conflicto, generando una crisis humanitaria.
Reacción internacional:
Países de América Latina, como Brasil y Argentina, condenan la invasión.
Venezuela apoya a los combatientes mexicanos con armas.
Rusia y China ven una oportunidad estratégica: Rusia suministra sistemas antiaéreos, mientras China advierte a Estados Unidos que se retire o enfrente consecuencias.
Crisis global:
La ONU exige un alto al fuego, pero el conflicto se intensifica.
Los puertos mexicanos son bloqueados, afectando el comercio mundial.
El peso mexicano colapsa, y las tropas estadounidenses avanzan hacia la capital.
Protestas contra la guerra estallan en ciudades estadounidenses, y la economía de EU sufre bajo el peso de las sanciones internacionales.
Rusia y China movilizan sus fuerzas y amenazan con represalias nucleares, elevando el conflicto a un nivel global.
Análisis de las implicaciones
Consecuencias políticas:
La invasión fracturaría las relaciones entre Estados Unidos y América Latina, generando una ola de antiestadounidense en la región.
Rusia y China podrían aprovechar la situación para aumentar su influencia en el hemisferio occidental, desafiando la hegemonía de EU.
Impacto económico:
México es el mayor socio comercial de Estados Unidos, con un intercambio que supera los 475,000 millones de dólares anuales. Un conflicto armado paralizaría el comercio bilateral, afectando a ambas economías.
El bloqueo de puertos mexicanos interrumpiría las cadenas de suministro globales, especialmente en sectores como el automotriz y agrícola.
Crisis humanitaria:
El desplazamiento masivo de millones de personas generaría una crisis migratoria sin precedentes, con repercusiones en Centroamérica y Estados Unidos.
La violencia y la inestabilidad podrían extenderse a otros países de la región.
Riesgo de escalada nuclear:
La participación de Rusia y China en el conflicto elevaría la tensión global, con el riesgo de una confrontación nuclear si las potencias no logran contener la crisis.
Contexto adicional: Designación de cárteles como grupos terroristas
En febrero de 2025, el gobierno de Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, designó a varios cárteles mexicanos, incluido el Cártel de Sinaloa, como organizaciones terroristas. Esta medida permitiría al Departamento de Justicia acusar a los líderes de los cárteles de narcoterrorismo, con penas de hasta 20 años de prisión.
Implicaciones para empresas y migrantes:
Las empresas estadounidenses que operan en México podrían enfrentar cargos por “apoyo material al terrorismo” si realizan pagos a grupos criminales.
Los migrantes que pagan a los cárteles para cruzar la frontera también podrían ser procesados bajo este estatuto.
Impacto en las relaciones bilaterales:
La designación de los cárteles como terroristas ha generado tensiones entre México y Estados Unidos, especialmente en el contexto de las negociaciones comerciales y la lucha contra el narcotráfico.
La hipótesis de una invasión estadounidense a México, aunque improbable, ilustra las complejidades y riesgos de un conflicto entre dos naciones con una relación tan interdependiente. Las consecuencias no se limitarían a lo militar, sino que tendrían repercusiones económicas, políticas y humanitarias de alcance global. Además, el contexto actual de designación de cárteles como grupos terroristas y las tensiones comerciales entre ambos países añaden capas adicionales de complejidad a este escenario hipotético.
VIDEO: https://n9.cl/z5cbs
China responde con sus propios aranceles a guerra comercial de Estados Unidos
sdpnoticias.com
China ya respondió a los aranceles de Donald Trump; aplicará estos gravámenes contra Estados Unidos
Como respuesta a la guerra comercial iniciada por Donald Trump, China anunció que impondrá aranceles a ciertos productos provenientes de Estados Unidos.
De acuerdo con un comunicado del Ministerio de Finanzas del país asiático, China establecerá gravámenes contra productos agropecuarios importados desde Estados Unidos.
Este lunes, Trump ordenó imponer nuevos aranceles generales de 25% a México y Canadá y de 10% a China.
De modo que el nuevo arancel contra China se suma a la tasa adicional del 10 por ciento que entró en vigor el 4 de febrero.
China pone sus propios aranceles contra Estados Unidos
China anunció aranceles del 10 por por ciento y el 15 por ciento a productos agropecuarios procedentes de Estados Unidos.
El Ministerio de Finanzas del país asiático detalló que China impondrá gravámenes contra importaciones desde Estados Unidos de la siguiente manera:
15 % al pollo, trigo, maíz y algodón
10 % a soja, carne de cerdo, de vacuno, productos acuáticos, frutas, verduras, y lácteos, sorgo, entre otros
Por su parte, el Ministerio de Comercio anunció que agregó a un grupo de empresas de Estados Unidos a su lista de control de exportaciones. Y también añadió a 10 compañías estadounidenses a su lista de entidades poco confiables, además de que llevará el caso a la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Dichas empresas están relacionadas a la defensa y la seguridad, así como a inteligencia artificial, aviación, tecnologías de la información, entre otros.
Previamente, China dio respuesta a una primera ronda de aranceles del 10 por ciento al establecer gravámenes entre el 10 y el 15 por ciento a determinados productos estadounidenses.
En este aspecto, China también estableció nuevos controles a las exportaciones de minerales clave y abrió una investigación contra la transnacional estadounidense Google.
Aranceles de China a productos Estados Unidos entran en vigor el 10 de marzo
El gobierno de Xi Jinping confirmó que los aranceles contra Estados Unidos entrarán en vigor el próximo 10 de marzo.
Indicó que estos gravámenes se dan en respuesta a los aranceles “unilaterales” impuestos por Estados Unidos.
Argumentó que las medidas de Trump “dañan el sistema de comercio multilateral, aumentan la carga sobre las empresas y los consumidores estadounidenses y socavan la base de la cooperación económica y comercial entre China y Estados Unidos”.
Cabe señalar que China es el principal mercado para los productos agropecuarios de Estados Unidos, pero que en los dos últimos años sus exportaciones al país asiático disminuyeron hasta en un 20 por ciento.
Un fantasma recorre todo México: el fantasma del terrorismo
La reciente decisión del presidente Donald Trump de designar a seis cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras (FTO, por sus siglas en inglés) marca un hito en la política de seguridad y relaciones internacionales entre Estados Unidos y México. Esta medida, que incluye a grupos como el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación, tiene profundas implicaciones en diversos ámbitos que merecen un análisis detallado.
¿Qué implicaciones tiene esta jugada?
1. El impacto inmediato: Para empezar, esta decisión no es un mero formalismo. Al etiquetar a los cárteles como terroristas, EE.UU. puede perseguir no solo a los líderes del narco, sino también a cualquiera que les brinde “apoyo material”. Esto incluye a empresarios, banqueros y hasta abogados que sin querer (o queriendo) hayan tenido tratos con ellos. Pero lo más preocupante es la posibilidad de que Estados Unidos decida actuar por su cuenta en territorio mexicano, con drones o comandos especiales. Imaginen un bombardeo contra un líder del narco en Sinaloa o Michoacán, como ya lo han hecho en Medio Oriente. ¿Cómo respondería México ante algo así?
2. El problema diplomático: Aquí es donde las cosas se complican. La presidenta Claudia Sheinbaum ha dejado claro que México no permitirá que EE.UU. haga y deshaga en su territorio. Sin embargo, la presión será enorme, sobre todo porque México es el principal proveedor de automóviles, electrónicos y alimentos de EE.UU. Si la relación se deteriora, podríamos ver tensiones en la renegociación de acuerdos como el T-MEC, lo que afectaría a industrias clave en ambos lados de la frontera. Un golpe económico en plena campaña electoral es lo último que quiere Biden (o Trump, si gana en noviembre).
¿Y qué pinta Elon Musk en todo esto?
El dueño de Tesla, SpaceX y, ahora, del Departamento de Eficiencia Gubernamental (sí, le ofrecieron un cargo “honorario” al mero estilo mexicano si Trump gababa la presidencia), ha sido pieza clave en la política económica de EE.UU. Recientemente, Trump pausó la imposición de aranceles a México, lo que dejó a Musk en una posición muy conveniente: su gigafábrica en Nuevo León depende del comercio sin trabas entre ambos países. Pero entonces, ¿por qué Musk apoyaría la designación de los cárteles como terroristas? Simple: el narcotráfico es uno de los principales argumentos de Trump para endurecer las reglas comerciales con México. Si la presión aumenta, Musk podría tener una excusa perfecta para pedir incentivos o apoyo gubernamental para trasladar más producción a EE.UU., dejando a México en una posición más débil.
¿Y qué onda con el Cártel de Juárez?
Aquí hay una omisión que no pasa desapercibida. La designación terrorista incluye a seis cárteles, pero curiosamente deja fuera al Cártel de Juárez y su brazo armado, “La Línea”. Esto es extraño, considerando su historial de violencia, especialmente en el ataque contra la familia LeBarón en 2019, que indignó a la comunidad mormona en EE.UU. ¿Por qué Trump no los incluyó? Hay varias teorías: o la información de inteligencia no los coloca como prioridad, o hay intereses políticos de por medio. No olvidemos que Chihuahua es clave para el comercio fronterizo y que muchos empresarios estadounidenses operan en la región. Si Washington pone a Juárez en la lista negra, las repercusiones podrían ser más complicadas de lo que parecen.
¿Se viene una renegociación del T-MEC?
No hay que ser ingenuos: si esta medida escala, México podría verse obligado a sentarse a renegociar acuerdos clave con EE.UU. en materia de seguridad y comercio. Trump ha sido claro en su deseo de imponer reglas más estrictas en el T-MEC, y la presión sobre el narcotráfico le da una excusa para hacerlo. Esto podría traducirse en mayores restricciones a las exportaciones mexicanas, más revisiones en la frontera y, en el peor de los casos, un golpe directo a la industria automotriz y manufacturera. Para Sheinbaum, esto es un problema monumental, pues tendría que equilibrar una relación tensa con EE.UU. sin ceder demasiado en soberanía ni en economía.
¿Es una movida de campaña o una necesidad real?
La respuesta es… ambas. Trump sabe que su base de votantes quiere mano dura contra el narcotráfico, especialmente con la crisis del fentanilo en EE.UU. Esto le da una narrativa poderosa para su campaña: “Voy a tratar a los cárteles como tratamos a los terroristas”. Pero más allá del discurso político, hay un problema real: los cárteles han alcanzado un nivel de sofisticación militar y económico que desafía a cualquier gobierno. Trump solo está usando el problema para reforzar su imagen, pero el tema seguirá siendo un dolor de cabeza para quien gane en noviembre.
En resumen, la designación de los cárteles como terroristas es una jugada de alto riesgo. Puede ayudar a EE.UU. a combatir el narcotráfico con más herramientas legales, pero también puede tensar al máximo la relación con México. La gran pregunta es: ¿hasta dónde está dispuesto a llegar Trump? ¿Y qué hará Sheinbaum para evitar que esto se convierta en una crisis mayor? Los próximos meses serán clave para saberlo.
El fentanilo es un problema de Estados Unidos: Embajada de China en México
aristeguinoticias.com
El país asiático recordó que "China es uno de los países con las políticas antidrogas más estrictas y más rigurosamente implementadas en el mundo. Con espíritu humanitario, China ha dado apoyo a Estados Unidos en su lucha contra el problema del fentanilo.
La embajada de China en México afirmó que fentanilo es un problema de Estados Unidos por lo que el país debe responsabilizarse en lugar culpar y “calumniar” a otras naciones por esa crisis.
En un mensaje a través de redes sociales, la representación diplomática china en nuestro país demandó a la administración estadounidense “a corregir su práctica errónea” y con ello preservar la buena cooperación antidrogas que mantienen Washington y Pekín, la cual “no ha sido fácil de lograr”.
“China es uno de los países con las políticas antidrogas más estrictas y más rigurosamente implementadas en el mundo. Con espíritu humanitario, China ha dado apoyo a Estados Unidos en su lucha contra el problema del fentanilo.
“A petición de la parte estadounidense, China anunció en 2019 la clasificación integral de los fármacos del grupo del fentanilo como sustancias controladas, siendo el primer país en el mundo en hacerlo oficialmente”, recordó.
La embajada China señaló que Estados Unidos debe ver y tratar de manera objetiva y racional su propio problema del fentanilo en lugar de calumniar, difamar y echar la culpa a otros países.
Asimismo, dijo “la parte china insta a la parte estadounidense a corregir su práctica errónea, a preservar la buena situación de la cooperación antidrogas entre China y Estados Unidos, que no ha sido fácil de lograr, y a promover el desarrollo estable, saludable y sostenible de las relaciones entre China y Estados Unidos”.
De esta forma, la embajada de China responde a un mensaje del 6 de febrero de la legación diplomática estadounidense en México, en la que afirmó que “90% de las muertes por opioides en Estados Unidos se deben al fentanilo que llega a través de México y Canadá, y cuyos precursores proceden de China”.
Estados Unidos en crisis por deportaciones masivas NO hay trabajadores para la agricultura
En Pareja
Estados Unidos atraviesa una crisis sin precedentes en el mercado laboral a raíz de la deportación masiva de inmigrantes, una medida que está impactando con especial crudeza en sectores clave como la agricultura. La escasez de trabajadores en el campo está generando un efecto dominó que podría traducirse en aumentos de precios, menor producción y, en última instancia, graves consecuencias para la economía del país.
Según expertos en economía y migración, el sistema agrícola estadounidense depende en gran medida de la mano de obra inmigrante, particularmente en estados como California, Texas y Florida, donde una parte sustancial de los trabajadores del campo son extranjeros, muchos de ellos en situación irregular. Con las nuevas políticas de deportación acelerada y restricciones a la inmigración, la falta de personal está alcanzando niveles críticos.
“Los agricultores están desesperados. Simplemente no hay suficientes trabajadores dispuestos a hacer estos trabajos. Hemos visto cultivos sin recoger y pérdidas millonarias en diversas regiones”, advierte James McAllister, analista de la Universidad de Harvard.
La situación se agrava debido a que muchos ciudadanos estadounidenses no están interesados en trabajos que requieren esfuerzo físico intenso por salarios relativamente bajos, lo que hace casi imposible sustituir la mano de obra perdida.
Además del impacto inmediato en el sector agrícola, los efectos de esta crisis podrían extenderse a otros sectores dependientes de la inmigración, como la construcción y la hostelería. La reducción de trabajadores en estas áreas podría retrasar proyectos de infraestructura, aumentar los costos de construcción y afectar el servicio en la industria hotelera y de restaurantes.
Organizaciones empresariales y asociaciones de agricultores han solicitado al gobierno medidas urgentes para mitigar la crisis, incluyendo la flexibilización de los programas de visas temporales para trabajadores agrícolas. Sin embargo, la respuesta oficial ha sido limitada, y las tensiones políticas en torno a la inmigración dificultan la implementación de soluciones efectivas a corto plazo.
“La economía estadounidense necesita trabajadores, y los inmigrantes han sido una parte fundamental del motor productivo del país durante décadas”, señala María Rojas, experta en migración laboral. “Si esta tendencia continúa, veremos una crisis más profunda con implicaciones directas en los precios de los alimentos y en la estabilidad del sector agrícola”.
Mientras el debate político sobre la inmigración sigue polarizado, los efectos en el mercado laboral ya son una realidad. Los agricultores enfrentan pérdidas crecientes, los consumidores podrían ver incrementos en los precios de productos básicos, y la economía de Estados Unidos podría resentirse gravemente si no se toman medidas para equilibrar la necesidad de control migratorio con la demanda de mano de obra. El futuro del sector agrícola, y de muchos otros sectores, pende de un hilo.
Estados Unidos comenzó a enviar migrantes a Guantánamo, afirma la Casa Blanca
El Universal Online
Estados Unidos envió este martes el primer vuelo con migrantes arrestados en territorio estadounidense hacia un centro de detención en la Base Militar de Guatánamo (Cuba), según informó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
"Ya no permitiremos que EU sea un vertedero de criminales ilegales de naciones de todo el mundo", dijo en declaraciones esta mañana a la cadena Fox News.
El Gobierno del presidente Donald Trump ha emprendido una campaña en contra de los más de 11 millones de migrantes indocumenados en el país, tildándolos de "criminales" y prometiendo llevar a cabo la mayor campaña de deportación en la historia de Estados Unidos.
En sus primeras semanas en el poder, las autoridades han detenido a más de 3 mil personas en todo el país, una cifra alejada de las redadas "masivas" que Trump se comprometió a realizar.
Trump ordena ampliar capacidad de Guantánamo para el envío de migrantes
El presidente ordenó ampliar la capacidad de detención en la base naval de Guantánamo para albergar a más de 30 mil personas y el Pentágono ha desplegado ya más de 150 militares para dicha tarea.
Entre los militares desplegados se encuentran Infantes de Marina y otros militares del Comando Sur de EU, encargado de Latinoamérica.
El pasado miércoles, al firmar el memorando para ampliar la capacidad del centro de migrantes en Guantánamo, Trump afirmó que la medida busca "detener a los peores inmigrantes ilegales criminales que representan una amenaza para el pueblo estadounidense".
Bajo la ley estadounidense, vivir en el país sin autorización o estatus legal no es una falta criminal sino civil. Por lo tanto, es falso que las personas indocumentadas tengan de por sí un "historial criminal", como ha asegurado el actual Gobierno.
Cruzar la frontera sin inspección -codificado como 'ingreso indebido'- o intentar entrar en EU después de haber sido deportado o expulsado sí está tipificado en la legislación penal: el primero como un delito menor y el segundo como un delito grave.
Múltiples estudios, incluyendo una investigación de la Universidad de Stanford que analiza datos desde la década de los 60, han encontrado que los migrantes tienen menos probabilidades de cometer crímenes o ser condenados por un crimen que las personas nacidas en EU.
Himno de Estados Unidos es abucheado en partido de hockey tras medidas de Donald Trump
sdpnoticias.com
Durante un partido de hockey, los asistentes abuchearon el himno de Estados Unidos, en protesta por las medidas implementadas por Donald Trump
En un reciente partido de hockey, el himno de Estados Unidos fue recibido con abucheos por parte de la afición y todo gracias a Donald Trump.
La reacción de los asistentes al partido de hockey reflejó un fuerte descontento con las políticas implementadas por Donald Trump, lo que llevó a algunos a expresar su desaprobación abucheando el himno de Estados Unidos.
Este incidente no solo generó debate en las gradas, sino que rápidamente se extendió a las redes sociales y los medios de comunicación a nivel internacional.
Abuchearon el himno de Estados Unidos en partido de hockey tras medidas de Donald Trump
Durante un partido de hockey entre los Ottawa Senators y los Minnesota Wild, celebrado en el Canadian Tire Centre, el himno nacional de Estados Unidos fue abucheado por una parte del público canadiense debido a Donald Trump.
Este suceso se produjo durante el protocolo habitual de los himnos nacionales, una tradición que en esta ocasión se tornó en un acto simbólico de rechazo, asociado a las medidas políticas implementadas por Donald Trump, presidente de Estados Unidos.
El acto generó una amplia discusión en redes sociales, dividiendo las opiniones entre los dos países. Por un lado, los fanáticos canadienses celebraron el gesto, viéndolo como una protesta legítima frente a las políticas de Trump, mientras que desde Estados Unidos hubo un rechazo contundente.
Muchos estadounidenses interpretaron los abucheos como una falta de respeto hacia su nación, a pesar de las tensiones políticas que pudieron haber motivado la reacción.
A pesar de la controversia fuera de la pista, el Ottawa Senators logró una victoria contundente sobre el Minnesota Wild, con un marcador de 6-0.
¿Por qué fue abucheado el himno de Estados Unidos en partido de hockey?
El abucheo al himno de Estados Unidos durante el partido entre Ottawa Senators y Minnesota Wild, celebrado en el Canadian Tire Centre, tuvo un contexto más allá de lo deportivo.
Los fanáticos canadienses mostraron su descontento al unísono con el anuncio de los nuevos aranceles impuestos por Donald Trump a las importaciones provenientes de Canadá.
La decisión de Trump, que impone un arancel del 25% sobre productos de México y Canadá, provocó incertidumbre en torno a las consecuencias económicas, tanto en Estados Unidos como en sus socios comerciales.
