El paro parcial de miembros del Poder Judicial en algunos estados de la república, iniciado en la madrugada de hoy, tiene la finalidad de tirar la reforma presidencial que exigirá la elección de jueces y magistrados mediante el voto popular.

No será fácil involucrar a todos, no obstante que ya se respiran aires conspiratorios en Chihuahua, Ciudad Juárez, Tabasco, Chiapas, Veracruz, Estado de México y Sinaloa. Aparte, existen dos sindicatos que nunca se ponen de acuerdo.

En Puebla, desde el Consejo de la Judicatura que encabeza José Eduardo Hernández Sánchez, han empezado a presionar para sumarse al paro que se pretende sea a nivel nacional, pero hay resistencia, porque existen grupos que ven con buenos ojos la reforma judicial que acabaría con el compadrazgo, las decisiones soberbias, la corrupción y el influyentismo, que han hecho a un lado a valiosas piezas que ejercen con valentía y talento la jurisprudencia o ciencia del derecho.

Se asegura que Hernández Sánchez obedece órdenes; sin embargo, no da la cara, mandando a sus subordinados César Iván Bermúdez Minutti y Amadeo Fuentes Añorve, ambos jueces, a presionar para irse a la paralización de labores.

Esta labor de zapa del Consejo de la Judicatura es totalmente adversa a su encargo de administrar, vigilar, evaluar y trabajar con disciplina profesional en el Poder Judicial del Estado.

POSDATA: Fracasará el boicot, dicen los que saben.

POSDATA 2: Otra rebelión estéril apoyada por la marea rosa.

POSDATA 3: Hay que contar la verdad sobre el caso de Mario Marín Torres. En lo personal lo haré en estos días, al menos lo que creo se apega a la misma. Empiezo por preguntar: ¿Dónde está el expediente con las declaraciones primarias de la señora Lydia Cacho, en las que asegura que nunca fue torturada ni pisó la cárcel?

Firmó la señora Cacho Ribeiro, no se le olvide.

Silencio, no despierten a la justicia.

Cenen impunidad, platillo predilecto de los delincuentes de cuello blanco.

No hagan ruido con la liberación de la pandilla de facinerosos.

Hagan lo imposible para que el asunto pase a un plano menor.

Dejen en paz al extorsionador Arturo Rueda Sánchez y sus amigos de negro historial Daniel Tavera Ramos, creador de empresas fantasmas y Francisco Romero Serrano, contador encargado de chantajear a presidentes municipales.

Los tres cómplices en el desprestigiado periódico Cambio y títeres del futuro senador Ignacio Mier Velazco, quien aparece en el directorio del diario como presidente del consejo directivo.

Prohibido actuar contra el tenebroso Eukid Castañón Herrera. Mejor se le utilizó en el intento frustrado de desprestigiar al armentismo, cuando siempre ha servido al PAN morenovallista.

Pareciera que algunos periodistas, que se muestran punzantes en juicios menores, no quisieron hacer enojar al impulsor de esas liberaciones.

Tan brillantes son los abogados de la pandilla, que convencieron a los jueces de que sus clientes merecen enfrentar en libertad condicional las acusaciones en su contra por diversos delitos graves.

Los litigantes se llamarán agraviados si se piensa que fueron ayudados por los oscuros recovecos que contienen las leyes.

Dirán que son difamados si se argumenta que llovieron cañonazos millonarios y la promesa de convertirse en magistrados.

Quizá puede aclarar dudas Guillermo Pacheco Rodríguez, el abogado que defendió a Francisco Romero Serrano, influyendo en la modificación de las medidas cautelares, porque no se entiende su presunción de haber encontrado respaldo en las altas esferas del gobierno estatal y que pronto será magistrado por sus influencias personales, las de su abuelo Guillermo Pacheco Pulido y su papá Jesús Morales Flores.

La jueza que le cambió las medidas cautelares a Romero Serrano fue Rosa Aurora Espejel Prado, la misma que liberó al presunto asesino de Meztli Sarabia, hija del líder de la “28 de Octubre”, Rubén Sarabia “Simitrio”, desechando todas las pruebas que lo inculpaban.

Otros reos, por mucho menos de lo que han hecho Rueda, Romero, Eukid y Tavera, purgan condenas de miedo.

POSDATA: La justicia es benévola con los malvados. Quizá porque es ciega.

POSDATA 2: Ojo: En 2020, surgió una lista de jueces de control con señalamientos ante el Consejo de la Judicatura por sus resoluciones de liberar a personas presuntamente relacionadas con el crimen organizado: Rosa Aurora Espejel Prado, Rosa Celia Pérez González, Blanca Laura Olivier Palacios, Javier Vázquez Fernández, Carlos Guillermo Ramírez Rodríguez, Salvador Hernández Martínez.

La Fiscalía General del Estado tiene en su poder los expedientes que, al parecer, se congelaron con la muerte del entonces gobernador Miguel Barbosa Huerta.

POSDATA 3: A pesar de que (César o Pavel N.) confesó haber asesinado de un balazo en la cabeza a Meztli Sarabia, la sala 1 del Tribunal Colegiado de Enjuiciamiento Estatal, cuya presidenta era Rosa Aurora Espejel Prado, desechó todas las pruebas por considerarlas mal fundadas y violatorias de sus garantías.

En total impunidad quedó el caso de Meztli, ella sí y su familia, huérfanas de garantías.

Rosa Aurora Espejel Prado, vuelve a ser protagonista, siendo la jueza que cambió las medidas cautelares a Francisco Romero Serrano.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Actualmente todo o casi todo lo que hay en Puebla tiene que ver con la Batalla del 5 de mayo. Pareciera que el nombre del general Ignacio Zaragoza prácticamente haya sido hecho a la medida para quedar plasmado en la capital de Puebla. Colonias, comercios, monumentos, escuelas y hasta el famoso Boulevard.

Pero… ¿realmente Zaragoza llevaba a Puebla en el corazón como se nos ha hecho creer? Lo cierto es que no y de hecho se dice que Zaragoza no sentía particular afecto por Puebla, aún después de la victoria del 5 de mayo.

De hecho, la sociedad poblana, sobre todo para ese entonces, se habían caracterizado por representar todo lo contrario a la radiografía del personaje que le tocó ser su defensor. Durante la guerra contra Estados Unidos en 1847 se había rendido ante el ejército invasor sin prestar resistencia en Mayo de aquel año y cuando la prestó fue diez años después, pero a razón de resistirse a las Leyes de Reforma, cuando incluso el presidente en funciones de la época, Ignacio Comonfort, tuvo que venir a sofocar la rebelión.

Cuando Zaragoza llegó a la ciudad se encontró con que la población en general se mostraba hostil con el ejército de oriente, les negaron todo, comida, dinero, alojamiento y en general el apoyo suficiente para garantizar la subsistencia de un solo día del mermado ejército, incluso después de la batalla. Tanto así que de ahí viene la famosa frase del general Zaragoza “dan ganas de voltear los cañones y disparar hacia adentro”.

Para Variar Antonio de Haro y Tamariz, uno de los poblanos más destacados de la época, venía con los franceses desde Veracruz e incluso llegó a darle recomendaciones al general Lorences para tomar la capital entrando por las tapias del Convento del Carmen y hasta llegó a darle parte de la situación defensiva de la ciudad respecto a los famosos fuertes por medio de infiltrados. Y finalmente en Atlixco el general Leonardo Márquez a quién Zaragoza tanto le costó derrotar en Lomas de Calderón, se preparaba para unirse al invasor, obligando a don Ignacio a distraer buena parte de sus fuerzas.

La correspondencia telegráfica del general con el presidente Juárez es otra prueba más de que Zaragoza no tenía especial amor por Puebla, de hecho, se podría decir que hasta la despreciaba, tal cual lo hace notar especialmente en los días 7 y 9 de mayo especialmente, donde el general lanza, entre otras palabras, una funesta frase, “¡Qué bueno sería quemar a Puebla! Está de luto por el acontecimiento del día 5. Esto es triste decirlo. Pero es una realidad lamentable. Estoy preparando mi marcha sobre el enemigo; pero acaso no lo pueda verificar oportunamente por falta de recursos”.

¿Realmente Zaragoza llevaba a Puebla en el corazón como se nos ha hecho creer?

Lo cierto es que no y de hecho se dice que Zaragoza no sentía particular afecto por Puebla, aún después de la victoria del 5 de mayo.

Aunque actualmente festejamos el 1 de mayo como el Día del Trabajo, lo cierto es que su significado tiene un valor histórico que encierra un conjunto de situaciones interesantes.

Como es casual, la sobrepolitización de los símbolos y fechas históricas importantes se dan con fines propagandísticos nada desinteresados y meramente solidarios, sino para acarrear “agua a su molino” o presionar al gobierno en turno en pro de una élite sindical – burocrática.

El origen de la conmemoración del trabajo se encuentra en la huelga obrera de 1886 en la que trabajadores en Estados Unidos se organizaron a nivel nacional para demandar jornadas laborales de ocho horas. La huelga culminó en la masacre de Haymarket el 4 de mayo con disparos y una bomba incluida.

Y aunque dicho evento no ocurrió el 1 del mismo mes, condujo a la elección del Primero de Mayo como Día Internacional de los Trabajadores. Como resultado de estos eventos, la Segunda Internacional Socialista, durante su Congreso en París en 1889, decidió que el 1 de mayo sería el Día Internacional de los Trabajadores, en conmemoración de los eventos de Chicago y en solidaridad con las luchas obreras en todo el mundo.

A pesar de tener un origen noble siendo un día de movilización y reivindicación para los movimientos obreros eso no ha impedido que se utilice de forma inadecuada y en contextos nada pertinentes.

El ejemplo más explícito es que a finales de la Segunda Guerra Mundial, el 16 de abril de 1945 se dio inicio a la famosa Batalla de Berlín, la última de gran importancia entre los aliados y las fuerzas del Reich, así se inició una gran ofensiva Soviética sobre la ciudad alemana.

Por lo que capturar Berlín el 1 de mayo tenía un gran valor simbólico y propagandístico, esto hizo que los mandos soviéticos tomaran medidas desesperadas para llevar a cabo dicha tarea. No era cualquier cosa, además, ganar en pleno día del trabajador, esta victoria le daría a la Unión Soviética un fuerte argumento propagandístico para plasmar en los libros de historia la supuesta victoria del comunismo sobre el fascismo, demostrando superioridad y el poder del Ejército Rojo por encima de los ejércitos occidentales.

También sería una manera de consolidar la influencia soviética en la posguerra, especialmente en la división de Europa entre las esferas de oriente y occidente.

Así que ya no se trataba de reivindicar las luchas obreras, sino también reivindicar una victoria de una potencia y de un régimen ya de por sí autoritario en un día que ya tenía un gran significado ideológico para muchos.

La caída de Berlín ocurrió no el 1 sino el 2 de mayo de 1945, a pesar de los grandes esfuerzos y anhelos de Stalin.

Se desploma el mentiroso Mario Riestra ante Pepe Chedraui

La diputada priista Monserrat Arcos, ha denunciado penalmente a Alejandro “Alito” Moreno por corrupción. Con esta noticia amaneció el PRI y su impresentable líder, aunado a la guerra sucia que emprende, aliado al PAN, pagando encuestas manipuladas que simulan un empate técnico en las preferencias de 8 gubernaturas y la jefatura de gobierno de la Ciudad de México.

La realidad es otra: Claudia Sheinbaum mantiene una ventaja de 29 puntos sobre Xóchitl Gálvez, refieren Mitofsky de Roy Campos y RUBRUM; en tanto, se debe destacar, Reforma, el periódico emblema del PAN y el PRI, advierte que son 24 puntos, diferencia difícil de revertir, creciendo el drama entre la oposición.

El citado periódico es la biblia del PRIAN. No esperaban la publicación; por eso estallaron.

Así llegarán al segundo debate del próximo domingo.

Alejandro Armenta, en Puebla, lidera la intención de voto y preferencia bruta con 24 puntos. También lo dicen Mitofsky, RUBRUM y la encuesta de encuestas Polls.mx, en sus últimos trabajos de mediados de abril.

Enkoll, señala que son 16 puntos los que Armenta saca a Rivera Pérez, suficientes para rebasar los 2 millones de votos. Hay que agregar que la diferencia en los números de las encuestadoras es producto de la metodología utilizada. No obstante, todos los estudios de opinión serios y profesionales coinciden en que Sheinbaum y Armenta se levantarán con el triunfo claro y contundente.

En el único debate del 12 de mayo que aprobó el INE, los indecisos aclararán sus dudas con la paliza del poblano al toluqueño en el Complejo Cultural Universitario de la BUAP.

Esto indica que las encuestas falsas que solventa el PAN, Massive Caller y México Elige, es una estrategia fallida que no impedirá el triunfo de Sheinbaum y Armenta, cuando faltan 38 días para los comicios más grandes de la historia del país.

Igualmente, Tabasco, Chiapas, Veracruz, Morelos y la Ciudad de México, mantienen la tendencia a favor de Morena que encabeza la coalición Seguimos Haciendo Historia, por sobre el PAN, PRI, PRD y PSI, que conforman la alianza Fuerza y Corazón por México.

Las encuestas manoseadas intentan desorientar, confundir y cambiar la percepción del electorado. Esto ha sido detectado en la desesperación del PAN y el PRI que presienten la derrota el próximo 2 de junio. No justifican el empate técnico que presentan en sus encuestadoras. La farsa no les dará resultado.

En Puebla, Eduardo Rivera Pérez, llora por anticipado su derrota; mientras, en la capital, Mario Riestra Piña empezó a rezagarse frente a Pepe Chedraui Budib. La crisis del panista se acentúa con el escándalo de mentiras que ha utilizado para llamarse víctima de la “delincuencia” que lo “amenazó” en un mitin en San Francisco Totimehuacán, olvidando que la seguridad en el municipio lo ha manejado con saldo negro en dos trienios Rivera Pérez, legando en 2024 su administración al títere Adán Domínguez.

Riestra, tendrá que enfrentar una contradenuncia. El saldo puede ser aterrador, después de su dramática pantomima. ¿Y sus asesores? “La Chiva loca”, Lozano Alarcón, echa espuma.

Los ciudadanos lo cacharon infraganti y también la fiscalía de Gilberto Higuera Bernal.

El gobernador Sergio Salomón Céspedes, ha declarado que Riestra mintió.

Un hombre pobre, albañil de oficio, ha sido calumniado, difamado, dañado en su dignidad. Se le hizo fácil a Riestra inventarle un delito grave en aras de ganar votos. Alejandro Martínez García, con apenas haber cursado la primaria, hará valer la razón sobre la infamia del panista.

La aplicación de las leyes para impartir justicia, no puede ni debe ser obstaculizada otra vez.

POSDATA: Polls.mx, Mitofsky, RUBRUM, Reforma, Parametría, Buendía y Laredo, Enkoll, son encuestadoras con metodología tradicional que se han adaptado a los nuevos tiempos, perfeccionando sus características en las entrevistas cara a cara, sin simulación ni alteración de la opinión pública. A veces, llegan a practicar el sistema de preguntas por teléfono que, se ha comprobado, es confiable cuando no se utilizan robots, al estilo Massive Caller.

Los encuestadores son personas capacitadas al máximo, exigiéndoles honestidad en su trabajo.

POSDATA 2: En la elección de 2012, fracasaron estrepitosamente en sus pronósticos la mayoría de encuestadoras, prefiriendo algunos de sus promotores alejarse del escenario. Un ejemplo patético y que llamó la atención fue el periodista Ciro Gómez Leyva, quien, trabajando para el canal de Milenio, dio a conocer sus “estudios de opinión” que tuvieron un final desastroso, muy alejado de los resultados oficiales.

Él, como otros, fueron evidenciados; sin embargo, siguen apareciendo las encuestas “patito” que son usadas como propaganda electoral. Y también las hay aquellas que descaradamente trabajan para el PAN, como Massive Caller del regiomontano José Carlos Campos Riojas, que se vendió al programa Atypical de los nefastos Carlos Alazraky y Javier Lozano Alarcón, financiado descaradamente por políticos del PRIAN, fingiendo que se sostiene con la aportación de suscriptores.

Entre los dueños de México Elige, aparece Aldo Hiram Campuzano Rivera, quien funge, al mismo tiempo, como publicista estrella de Xóchitl Gálvez. Esto, automáticamente anula la fiabilidad en su empresa. Para variar, es la encuestadora que surte de información a Ciro Gómez Leyva.

POSDATA 3: Hay que ser cínicos, verdad de Dios.

Pregúntenle al extorsionador y presidiario, Arturo Rueda Sánchez, socio, amigo y cómplice de Ignacio Mier Velazco, quien continúa trabajando con Más Data, la encuestadora del defraudador José Zenteno.

Tal por cual.

Tales por cuales.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

*El PAN y su candidato de Toluca inventa encuestas tratando de engañar a la gente

El último estudio de opinión de Poligrama para El Heraldo de México, del 19 y 20 de abril, advierte que Alejandro Armenta conserva la delantera en la carrera por la gubernatura de Puebla, colocándolo con 47.4% de preferencias, por 34.8% de Eduardo Rivera.

Por coalición, la que encabeza Morena supera por 19 puntos a la que lidera el PAN.

La alegría de la secta de “El Yunque” panista se hizo patente: “Creció 3 puntos Lalo”, dijeron.

Sin embargo, se apagó en cuestión de minutos, porque al hacer las cuentas de los porcentajes finales, conforme al padrón de 4 millones 982 mil electores, se percatan que Alejandro Armenta será el gran ganador con 2 millones 341 mil 540 sufragios, cantidad superior a la que se comprometió.

Mientras que el oriundo de Toluca, Eduardo Rivera, alcanzaría 1 millón 743 mil 700 votos, medio millón abajo de Armenta, lo que significaría una derrota aplastante.

El candidato de Movimiento Ciudadano, Fernando Morales, con el 6% de votos, captaría 298 mil 920 votos, suficiente para conservar el registro estatal.

El abstencionismo sumaría el 13% ciudadano, con 647 mil 660 boletas sin depositar.

Falta el debate del 12 de mayo, donde se prevé que Armenta no solo salga avante, sino que propine una severa lección a la administración corrupta de Rivera que ejerció durante dos períodos como alcalde de la capital, siendo cómplice del abuso del morenovallismo que endeudó a Puebla por medio siglo, para desgracia de los poblanos.

El cierre fuerte de campaña marcará el preámbulo del triunfo armentista y abrirá una nueva etapa en la vida de la entidad.

POSDATA: Está previsto el intento de un posible fraude por parte del PAN, PRI, PRD y PSI; igualmente, la simulación y la traición han sido localizadas por el equipo real armentista.

POSDATA 2: Como diría Alejandro Armenta: “No me chupo el dedo”.

POSDATA 3: Mario Delgado, líder nacional de Morena, pronosticó el domingo pasado en San Pedro Cholula: “Nuestro candidato Alejandro Armenta rebasará los 2 millones de votos”. No se equivoca.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

¿A quién sirve el mercenario y mentiroso Emilio Trinidad Zaldívar?

¿A Eduardo Rivera Pérez?

¿A Fernando Manzanilla Prieto?

¿A Ignacio Mier Velazco?

¿A Blanca Alcalá Ruiz?

¿Al PRI y al PAN?

¿A su ambición cínica que le exige obtener dinero de cualquier forma?

Adivinó usted: a todos los mencionados, advierten los que conocen al oriundo del otrora Distrito Federal, actualmente Ciudad de México.

Burócrata la mayor parte de su existencia, también se alquila como escribiente con facha de columnista. Ahora, le ha dado por denostar al candidato de la poderosa coalición “Seguimos Haciendo Historia”, Alejandro Armenta, poniendo en duda la limpieza de sus ingresos y recordándole su pasado priista que, por cierto, el senador con licencia nunca ha desconocido porque forma parte de su aprendizaje, seleccionando lo esencial y desechando lo que le hacía daño, integrando una carrera política brillante que lo tiene en la antesala de la gubernatura de Puebla.

Armenta, es un político completo que está en su momento pleno de madurez.

Ha trabajado durante 34 años; ha sido perseverante; lo acompaña el talento, ganando a pulso el respeto y apoyo de los poblanos.

Esto le disgusta a Trinidad Zaldívar, porque obedece a intereses perversos que le han hecho daño a Puebla. Otra vez se ha vendido al mejor postor, creyendo, además, que los egresados de la escuela de periodismo “Carlos Septién García” son dueños de la verdad, plumas intocables e impolutas. No dudo que haya egresados destacados, pero él no lo es.

Si es cierto lo que pondera en su libro “Charlando con mi Padre”, en honor de su papá Ángel José Trinidad Ferreira, enfatizando que nunca recibió dinero ni dádivas que pusieran en riesgo su integridad moral, a pesar de haber tratado a todos los presidentes de México, desde Adolfo Ruiz Cortines hasta Enrique Peña Nieto, él, Emilio, es el reverso de la moneda, dicen quienes lo han tratado.

Trinidad Ferreira, fue parte del PRI durante su vida que terminó a los 90 años y, en ese aspecto, fue congruente, no así su hijo Emilio, que lo mismo ha sido priista y lacayo del panismo de Rafael Moreno Valle Rosas; regresó al PRI de Blanca Alcalá Ruiz; pasó por Movimiento Ciudadano, en Oaxaca, al lado de Gabino Cué Monteagudo; defiende en la actualidad al PAN del inepto y corrupto miembro de la secta “El Yunque”, Eduardo Rivera Pérez.

Los hechos hablan: ligado siempre a Fernando Manzanilla, hoy, le canta baladas románticas a Eduardo Rivera, sin dejar de lisonjear a Blanca Alcalá.

POSDATA: Esto es algo de lo que ha escrito en honor de su protector: “Fernando Manzanilla, hábil y talentoso político y estratega que mucho aporta y aportará para beneficio de Puebla en los años por venir”.

¿Cuánto ha recibido de Manzanilla desde que lo acurrucó en el morenovallismo?

¿Cuánto sigue recibiendo de él?

¿Por qué no habla del acuerdo vergonzoso de su patrona Blanca Alcalá con Antonio Gali Fayad, entregando la gubernatura de Puebla?

¿De cuánto es el acuerdo que tiene en convenios con Eduardo Rivera Pérez?

Simple curiosidad de saber la cantidad por la que entregó su criterio a la derrota del toluqueño Rivera Pérez.

Por cierto, Emilio Trinidad Zaldívar es amigo íntimo del trinquetero Fernando Alberto Crisanto Campos, también entregado a la causa del yunquista “Lelo” Rivera, no sin antes fracasar en la aventura de Ignacio Mier.

Dios los cría y ellos se juntan.

Las piezas del rompecabezas van encajando.

POSDATA 2: Recuerdo que, durante la encuesta interna de Morena para definir al coordinador estatal de la cuarta transformación en Puebla, muchos medios de comunicación le jugaron a la doble y triple carta, aduciendo que sus periódicos, programas radiofónicos o portales, son empresas y de algo se tienen que mantener. ¡Pamplinas!

Primero son los intereses múltiples; no hay respeto. Hablar de lealtades o definiciones es algo que pocos conocen.

El brillo del billullo se impone.

La farsa y la traición pululan en el ambiente político y periodístico.

No hay secretos; todo se sabe.

La historia parece repetirse elección tras elección.

POSDATA 3: Aquellos, los oportunistas y falsarios, se volverán a equivocar. Las encuestas reales, serias, refieren que Alejandro Armenta aventaja por 26 puntos a Eduardo Rivera Pérez.

Los intentos de fraude del PAN y el PRI fracasarán.

El destino está escrito: ¡Armenta, ganará los comicios de gobernador!

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Es difícil determinar con exactitud el número copioso de personas y espíritus que conforman las legiones armentistas, que impulsarán a su candidato Alejandro Armenta a la gubernatura de Puebla.

Son cientos de miles que alcanzan millones, sin exagerar, porque no solamente está conformado por el ejército de campaña que hoy fue dado a conocer en el hotel NH, sino por la gran mayoría de ciudadanos poblanos que acudirán a las urnas.

Como en el antiguo y poderoso imperio romano, desde Constantino I, el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Alejandro Armenta, viene siendo el magister militum, el más alto jefe militar equivalente a general o bien, megas doux, comandante en jefe de la armada bizantina.

Valga la analogía con Roma, en su brillantez y liderazgo que aún prevalecen en el mundo con sus ideas y forma de gobernar, siendo el derecho romano una de sus herencias que parece haber alcanzado la inmortalidad.

Un general que lograba la victoria en una campaña contra los bárbaros, era laureado, digno de ser gobernador cercano al César.

Los tiempos actuales difieren, pero no en todo, porque prevalecen, entre otros, signos democráticos como es la elección de gobernantes a través del voto del pueblo. Este año, el 2 de junio, marcará una nueva era en la Puebla de Zaragoza y también de los ángeles.

No hay vuelta atrás, Armenta será gobernador.

Hay certeza.

El destino está marcado.

POSDATA: Cada uno de los elegidos este día por Armenta para integrar los liderazgos en la campaña política que durará abril y mayo, demostrará su capacidad, talento y lealtad; sin embargo, me temo que algunos no escaparán a la traición con la que han conducido su vida.

Miles de ojos estarán observando.

No me queda duda que muchos actúan y actuarán con sensatez y honestidad, aunque provengan de otros grupos que buscaban la coordinación estatal de Morena. Están ciertos que Alejandro Armenta es el mejor hombre para conducir los destinos políticos de Puebla. Los menos, enseñarán el cobre; se descubrirán solos, sin alterar el resultado de los comicios que se pintarán de color vino.

POSDATA 2: ¿Nombres?… varias veces los he mencionado. Algunos, quizá, rectifiquen su pensamiento pecaminoso. Otros, volverán a quitarse el disfraz de la decencia.

POSDATA 3: He cubierto campañas políticas desde 1981, con Guillermo Jiménez Morales, hasta la de Rafael Moreno Valle Rosas que le dio el triunfo en 2010. Tantas cosas he visto en los equipos de campaña, que es ineludible imaginar confrontaciones, grillas baratas, egoísmos y ambiciones desmedidas.

¿Será la excepción? Me temo que no. Y también me refiero a la alianza de los desprestigiados PAN, PRI, PRD y PSI y su candidato hipócrita e inepto, Eduardo Rivera Pérez, no solamente a Morena.

POSDATA 4: La envidia de aquellos que se sienten espiados; de los que presumen de cargos sin tenerlos; de los que viven atormentados pensando que todos quieren su lugar; de los que acostumbran la intriga palaciega, estará presente en la campaña de gobernador, de alcalde de la capital de Puebla, de diputados, senadores, etcétera y más etcétera.

POSDATA 5: Político profesional que ha abrazado el apasionante mundo de la escritura, es Jaime Alcántara Silva, quien presentó su libro, cuarto en su haber, “El Principio del Camino” en el Paraninfo de la BUAP, durante la FENALI 2024.

Nos conocimos hace aproximadamente 40 años. Nos hicimos amigos y nos distanciamos por azares de la vida, pero el reencuentro, antes de la pandemia, valió la pena. No hay como hablar de frente con la verdad a flor de labios.

Un abrazo a mi amigo Jaime, destacado en la política mexicana que entiende perfectamente, permitiendo a su intelecto desarrollarse como escritor, un arte que llena el espíritu y algunas veces purifica el vacío del alma.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

¿De dónde salen tantas casas encuestadoras?

Muchas representan el oportunismo de sus dueños de ganar dinero fácil con trampa, ofreciendo sus servicios al mejor postor y prestándose a manipular números para satisfacción de ambas partes.

Las menos son de calidad comprobada, de prestigio construido al paso de los años, sin que esto represente perfección o la posibilidad de no cometer errores, demostrando claridad en sus métodos y confiabilidad en sus resultados. La honestidad es lo que las hace prevalecer. Estas son las que no fallan, son las que salvan la credibilidad de esta forma de medir las tendencias del voto.

Las encuestadoras son necesarias, forman parte del sistema político electoral en el mundo, incluso en el escenario de las apuestas en las casas de juego, en el deporte, en el espectáculo.

Todas cobran, es un trabajo, pero no todas defraudan ni chantajean ni se dejan sobornar.

Son precisamente esas empresas encuestadoras las que vaticinan que Claudia Sheinbaum vencerá en la elección presidencial a Xóchitl Gálvez.

Cuando van a cerrar la tercera semana de campaña, la candidata de la coalición Juntos Haremos Historia, lidera las preferencias con el 61%, manteniéndose como favorita rumbo al 2 de junio; en tanto, Xóchitl, representando a la alianza Fuerza y Corazón por México, apenas llega al 32 %, es decir, 29 puntos abajo.

Prácticamente son los mismos números con los que llegaron a la candidatura, señala la plataforma Polls.mx, que recopila, analiza y promedia los resultados de diferentes encuestadoras.

Por lo tanto, los estudiosos refieren que no hay forma de que se reviertan las tendencias.

En el mismo caso está Alejandro Armenta en Puebla y 6 candidatos más de la coalición que buscan gubernaturas y la jefatura de la Ciudad de México.

GobernArte, concede a Alejandro Armenta el 49% de intención de voto y una ventaja de 23 puntos sobre Eduardo Rivera, con una metodología de 1,500 entrevistas telefónicas directas.

RUBRUM, se ha caracterizado por su certeza y sostiene que Armenta tiene una ventaja de 24 puntos porcentuales y los analistas señalan que esto pinta como una estrategia de no bajar los brazos, de cuidar la ventaja, de no equivocarse y menos confiarse en la capital del Estado y la zona metropolitana.

FactoMétrica, es contundente con su pregunta en Puebla: ¿Por quién votaría para Gobernador?, arrojando que el 62% elegiría a Armenta, por 26.4% de Rivera Pérez, quedando rezagado Fernando Morales con el 2.9%. ¡La distancia es de 36 puntos!

Enkoll, refiere que Armenta tiene el 59% de preferencias efectivas, por 40% de Rivera, mandando al 1% a Fernando Morales.

La encuesta de encuestas Polls.mx, apunta que las preferencias en Puebla son favorables a Armenta, con una ventaja de 25.4 puntos porcentuales. El estudio hecho por Mitofsky de Roy Campos, reporta que el 61.5% de los entrevistados votaría por Armenta, mientras que el 36.1% lo haría por Rivera. El método fue de 1,000 entrevistas en vivienda a nivel estatal.

Vale la pena mencionar una encuesta poblana, Indaga, que ha sorprendido desde hace 8 años con sus trabajos de campo de resultados reales, no inventados. Su último trabajo, con 1,000 encuestados de manera directa en vivienda, confirma que Alejandro Armenta aventaja con 23 puntos a Eduardo Rivera. Prácticamente irreversible.

Xóchitl Gálvez, no ha podido sacudirse de la conciencia ciudadana los negativos que representan sujetos como “Alito” Moreno y el soberbio Marko Cortés, cachados en negociaciones turbias con candidaturas y posiciones en el gobierno, en caso de ganar.

Tampoco puede desligarse de Javier Lozano Alarcón, “La Chiva Loca” que llegó a Puebla a dividir a los panistas y priistas. El PRD no cuenta, prácticamente. Y qué decir de Néstor Camarillo, el mercader de candidaturas; el desvergonzado candidato “indígena” a senador que maneja camionetas suburban y viste ropa de marcas prestigiadas.

POSDATA: Durante el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas, fui objeto de hostigamiento, llamadas de atención, amenazas y agresiones. Lo mismo me sucedió con José Juan Espinosa, cuando era alcalde de San Pedro Cholula.

Nunca acepté trabajar para Moreno Valle Rosas, a pesar de los ofrecimientos. Lo puede atestiguar Marcelo García Almaguer. Eso me costó la persecución.

Estoy acostumbrado a cumplir mi palabra de hombre y no fallar a mis convicciones. Detesto la traición; me rebelo ante la infamia.

El sábado, por la tarde, fui objeto de una agresión que quedó en el destrozo del medallón del vehículo.

Estoy listo.

POSDATA 2: De nadie es la culpa de la ambición perversa y las mentiras de Néstor Camarillo con tal de conseguir la senaduría. Gusta de tirar la piedra y esconder la mano. Es una lástima que su papá, Isidro Camarillo, quien fue mi amigo, haya dado muestras de carácter y de aceptar cuando perdía. Nada le aprendió su hijo.

POSDATA 3: Si la farsa y la venganza son “cualidades” de Ignacio Mier Velazco, todavía tiene tiempo de invocar a Chabelo y catafixiarlas. Cualquier cosa es mejor.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

APUNTES DE…
Miguel Ángel García Muñoz
*(ABC Puebla

Los informes son fidedignos: la voz del audio escándalo en San Pedro Cholula, sí corresponde a la alcaldesa Paola Angon Silva; no se escucha quien es su interlocutor, pero ya se supo y queda claro que se negoció una candidatura con el líder del pan estatal, Néstor Camarillo Medina, en 2.5 millones de pesos.

El fiscal estatal, Gilberto Higuera Bernal, señaló que si hay una denuncia se llegará a fondo, luego de abrirse un expediente de atención temprana.

Finalizando febrero, Paola Angon hablaba con una persona, diciéndole indignada que había pagado 2 millones y medio de pesos a Néstor Camarillo y que tenía que devolvérselos porque estaba difícil la situación, “si no, le hago una mamada; o mejor negocio con el pendejo de Salomón”, en referencia al gobernador.

La persona que estaba del otro lado de la línea telefónica era su hija María Fernanda de la Barreda Angon, presidenta del DIF municipal.

La persona que filtró el audio, utilizando a un portal casi desconocido, fue el panista Eduardo Alcántara Montiel, pareja o esposo de Fernanda. La pregunta es: ¿estaban de acuerdo en que se grabara la conversación o el pillo, acusado de acoso sexual, actuó por cuenta propia?

El caso es que, Paola, dejó de ir una semana al ayuntamiento; grabó un video diciendo que no era su voz; que fue reproducida mediante inteligencia artificial. Dicen algunos de sus allegados, que la alcaldesa no dejaba de llorar por la traición familiar y no daba crédito que su hija fuera rebasada por la ambición, la misma ambición que le heredó a través de sus genes.

Angon Silva, anunció que ya no buscaría la reelección a través del PRI, partido al que se afilió, posando con Néstor en la Plaza de la Concordia vistiendo ambos una chamarra roja con el logotipo del añejo partido, mientras que Fernanda renunciaba al PAN, se pasaba al PRI y un día después a Morena, logrando, por extrañas negociaciones, la candidatura a diputada local por el distrito 17.

¿Quién tapará el cochinero que dejará la presidenta municipal?

¿Qué méritos tiene Fernanda para ser candidata por Morena, con 24 horas de militancia y habiendo sido una detractora furibunda de la 4T?

¿Si María Fernanda no respeta a su mamá, a quién respetará?

¿Alcántara Montiel tendrá fuero a través de su mujer y su mujer tendrá la capacidad de ganar la elección del 2 de junio?

Ya se verá.