Mostrando artículos por etiqueta: ministros

Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Cámara de Senadores de México, anunció que ha recibido recientemente la renuncia de ocho ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La presidenta Claudia Sheinbaum declara que la posible renuncia de siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) obedece a una estrategia para asegurar sus haberes de retiro.

unotv.com

La mandataria señala que, de no presentar su dimisión antes de la fecha límite, los ministros perderían el derecho a recibir dicho beneficio.
“Si no presentan ahora su renuncia, entonces ya no tendrían los haberes de retiro. Haberes de retiro es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte, que es un montón de dinero… porque la propia reforma constitucional dice que, si presentan ahora su renuncia, se llevan los haberes de retiro”.

Claudia Sheinbaum / Presidenta de México
Artículo transitorio de la reforma al Poder Judicial condiciona el retiro
El artículo séptimo transitorio de la reforma al Poder Judicial establece que quienes concluyan su encargo sin postularse o sin ser electos en la elección extraordinaria de 2025 no recibirán el haber de retiro, salvo que renuncien antes de la fecha límite. Esta normativa ha motivado a los ministros a considerar la renuncia como una opción para asegurar su retiro.
Sheinbaum también cuestionó la legalidad de la acción de inconstitucionalidad promovida contra la reforma judicial. Según su declaración, los partidos de oposición no tienen la personalidad jurídica para interponer amparos sobre este tema, lo que, en su opinión, invalida el procedimiento.
La votación en la SCJN definirá el futuro de la reforma
Sheinbaum indicó que aguardará el resultado de la votación en la SCJN, destacando que “los ministros y ministras de la Corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del Derecho saben que no es correcta esta propuesta”.

La mandataria confía en que los ministros considerarán la legalidad de esta decisión.
El proyecto de sentencia preparado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá busca invalidar algunas disposiciones de la reforma, argumentando que éstas atentan contra los principios de división de poderes y la independencia judicial.

Los defensores de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que han decidido ir al paro desde el primer minuto de este miércoles 21 de agosto, en contraposición a la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que seguramente aprobará la mayoría cameral, estarán incidiendo, precisamente, en la violación de la misma al convocar a un paro que obstaculizará la impartición de justicia de por sí deteriorada en su carácter ágil y expedito por actos de corrupción, amiguismo e impunidad.

Además, se ha incurrido en la presión a trabajadores, jueces, magistrados y ministros, amenazándolos con castigarlos y despedirlos si no se suman al paro que ofrece dejar únicamente guardias que atiendan asuntos que requieran urgencia.

Al respecto, el sindicato refiere que no puede incurrir en la obligatoriedad, pues es un paro ilegal que nada tiene que ver con el derecho legítimo de huelga.

Qué son los delitos cometidos contra la administración de justicia:

Conforme al Artículo 225, fracción VII, se violentará la ley al ejecutar actos o incurrir en omisiones que produzcan un daño y concedan a alguien una ventaja Indebida.

La fracción VIII, subraya el retardar o entorpecer maliciosamente o por negligencia la administración de justicia.

En ambos casos incurrirán indebidamente los servidores públicos que, posiblemente, no conocen ni remotamente todo lo que dice la reforma judicial que será aprobada a través del voto del pueblo para acabar con privilegios y corruptelas.

Harían bien en analizarla y saber la forma de elección antes que dejarse llevar por las presiones del Consejo de la Judicatura y la Corte.

El legislador protege los intereses y los privilegios de los togados, dijo el senador de Morena

Los llamó a respetar los Sentimientos de la Nación y el rescate de la soberanía de los recursos naturales del país.

Los ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN), se rebelan contra la democracia porque defienden sus privilegios que a los mexicanos nos cuestan miles de millones de pesos, comentó el senador por Morena Alejandro Armenta Mier.

El senador por Morena, Alejandro Armenta Mier, exhibió la inmoral acción de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, quien ha convocado a una reunión en lo oscurito a sus homólogos para defender los privilegios de los que gozan.