Mostrando artículos por etiqueta: EE UU

Referee

¡17 goles a 0! Sí, 17 a 0. Estados Unidos consiguió la mayor goleada en la historia de los Mundiales de futbol, incluyendo todas las categorías masculinas y femeninas, después de aplastar a Samoa en la Copa Mundial Femenil Sub-17 de Marruecos 2026.

El resultado se registró este lunes 19 de octubre, durante el debut de ambas selecciones en el Grupo E, en el Complejo de Futbol Mohammed VI, ubicado en Salé, Marruecos.

Las estadounidenses dominaron el encuentro desde el inicio. Apenas habían transcurrido dos minutos cuando abrieron el marcador y, antes del descanso, ya tenían una ventaja de nueve goles. En la segunda mitad anotaron otros ocho para completar el histórico 17-0.

¿Cuál era la mayor goleada en la historia de los Mundiales?

Hasta antes de este encuentro, el récord pertenecía a Marruecos, que derrotó 16-0 a Nueva Caledonia en el Mundial Masculino Sub-17 de Qatar 2025.

Con su victoria sobre Samoa, Estados Unidos superó esa marca y estableció un nuevo récord que contempla tanto los Mundiales de selecciones mayores como los torneos juveniles organizados por la FIFA.
La goleada también superó el histórico 13-0 que la selección femenil mayor estadounidense consiguió ante Tailandia durante el Mundial de Francia 2019.

¿Quiénes marcaron los 17 goles de Estados Unidos?

Maddie DiMaria encabezó la goleada con seis anotaciones, mientras que Loradana Paletta y Carolina Reyna marcaron dos tantos cada una.

Otras siete futbolistas estadounidenses también consiguieron anotar, por lo que diez jugadoras participaron directamente en el marcador.

Tras este resultado, Estados Unidos enfrentará a Kenia el 22 de octubre en su segundo partido del Grupo E, mientras que Samoa buscará recuperarse ante China.

El 17-0 ya quedó registrado como una de las páginas más sorprendentes del futbol internacional y como una marca que será muy difícil de superar.

FICHA DEL PARTIDO

Partido: Estados Unidos 17-0 Samoa

Competencia: Mundial Femenil Sub-17 de la FIFA 2026

Fecha: 19 de octubre de 2026

Sede: Complejo de Futbol Mohammed VI, Salé, Marruecos

Fase: Grupo E, primera jornada

Récord: Mayor goleada en la historia de los Mundiales de la FIFA

unotv

La nueva secretaria de prensa de la Casa Blanca, Katie Zacharia, reconoció que no aprobó el examen para ejercer como abogada en Estados Unidos (EE.UU.), título bajo el que solía presentarse.

Desde su llegada al cargo el 13 de octubre, Katie Zacharia despertó dudas sobre su profesión al autodenominarse en redes sociales y programas televisivos como asesora jurídica de una organización sin fines de lucro de corte conservador, con sede en California.

Incluso, llegó a afirmar que trabajó como abogada en una firma en Pekín, China, motivo con el que fundamentó no aplicar al examen profesional en Estados Unidos.

¿Qué dijo Katie Zacharia sobre su examen?

El presentador Sean Hannity de Fox News entrevistó a la nueva secretaria de prensa de EE.UU. y preguntó: “Usted se presentó al examen de abogacía, pero no aprobó el examen de abogacía, ¿correcto?”, a lo que ella respondió “sí”.

En la entrevista con Hannity se le preguntó si alguna vez había presentado este examen por segunda vez. La funcionaria dijo que “no lo hice”.

“Tuve cuatro hijos en seis años (…) Nunca fue mi intención ejercer la abogacía“.

Durante una entrevista previa al medio Real America’s Voice, Katie Zacharia indicó que se inscribió para presentar su primer examen, pero estaba “distraída y abrumada” por los planes para mudarse a China con su marido.

“Los resultados son en cierto modo irrelevantes porque sabía que no iba a necesitar el título de abogada en China”, sostuvo.

Y es que, los ciudadanos extranjeros pueden realizar ciertos trabajos jurídicos en bufetes chinos, aunque no pueden presentarse al examen de abogacía en dicho país.

Piden investigación

Entre tanto, la organización Campaign for Accountability pidió al Colegio de Abogados de California iniciar una investigación contra la nueva secretaria de prensa de EE. UU.

“En California, llamarse a sí mismo abogado sin licencia no es una exageración; es un delito“, indicó en un comunicado de prensa el 14 de octubre.

La incómoda presentación de Katie Zacharia

Katie Zacharia encabezó su primera conferencia el 13 de octubre, siendo un encuentro muy breve donde respondió solo a preguntas de tres periodistas.

En dicha rueda, despertó dudas sobre su profesionalismo para manejar la relación de la Casa Blanca con la prensa, debido a que dio respuestas inconclusas sobre donde aprobó su examen de abogacía.

La secretaria de prensa se graduó de la facultad de derecho de la Universidad Pepperdine en 2011. Sin embargo, no equivale a tener una licencia para ejercer la profesión.

Katie Zacharia reemplazó a Karoline Leavitt como secretaria de prensa, quien renunció en agosto para pasar más tiempo con su familia. Durante su gestión, el gobierno de Donald Trump mantuvo una estrategia de comunicación agresiva contra medios de comunicación tradicionales.

UnoTV

Embajada de China responde a EE. UU. por mensaje “Viva México, made in China”

La Embajada de China en México expresó su “fuerte descontento y contundente rechazo” al mensaje publicado por la Embajada de Estados Unidos en México previo al Día de la Independencia, en el que hizo referencia al origen de los fuegos artificiales y otros símbolos utilizados durante las celebraciones.

El 15 de septiembre, la representación estadounidense publicó en redes sociales un mensaje que incluía la frase “Viva México, Made in China”. De acuerdo con la Embajada de China, la publicación se burló de la fiesta nacional mexicana y cuestionó la cooperación comercial entre China y México.

Asimismo, la representación diplomática china consideró que el mensaje fue difundido en la víspera de la celebración más importante de México. Señaló que una embajada debería expresar felicitaciones al país de residencia, en lugar de utilizar la fecha para hacer señalamientos contra un tercero.

Embajada de China critica mensaje de EU sobre México

En su declaración solemne, la Embajada de China sostuvo que el Día de la Independencia pertenece al pueblo mexicano y que corresponde a sus ciudadanos decidir cómo y con qué elementos celebrar.

También recordó los vínculos comerciales entre China y México, al señalar que desde hace más de cuatro siglos existe intercambio entre ambas regiones mediante la llamada Nao de China, cuando productos como seda y porcelana llegaban a México y se intercambiaban por plata.

Por otra parte, la representación china agregó que actualmente diversos productos de ese país tienen presencia en el mercado mexicano, mientras que productos mexicanos como el aguacate y el tequila son consumidos en China.

China defiende cooperación comercial con México

La Embajada de China afirmó que un Estado independiente tiene derecho a elegir de manera soberana a sus socios y sostuvo que la cooperación entre China y México no está dirigida contra terceros países.

En su posicionamiento, acusaron a la Embajada de Estados Unidos de utilizar la fiesta nacional mexicana como escenario para cuestionar a un tercer país.

Finalmente, la representación china llamó a la Embajada de Estados Unidos en México a respetar al país de residencia y a fomentar la amistad entre ambos pueblos.

¿Tienes una denuncia o información que quieras compartir? Escríbenos al WhatsApp de Uno TV: +52 55 8056 9131. Tu mensaje puede hacer la diferencia.

Sigue a Uno TV en Google Discover y consulta las noticias al momento.

​WASHINGTON D.C. — El panorama geopolítico en el Golfo Pérsico dio un vuelco irreversible tras la filtración de informes de inteligencia que confirman un descalabro militar sin precedentes para las fuerzas estadounidenses. Lo que la administración Trump intentó maquillar como incidentes menores resulta ser una debacle estratégica de más de 5.000 millones de dólares en daños. Según revelaciones de NBC News y evaluaciones de inteligencia cruzadas con fuentes rusas, la Operación "Bendición de la Victoria" ejecutada por Teherán no solo perforó el escudo defensivo del Pentágono, sino que dejó en evidencia la obsolescencia de sistemas multimillonarios frente a la astucia táctica y el apoyo satelital de potencias como Rusia y China.

​El suceso que provocó un terremoto en los pasillos del Congreso es el inverosímil ataque a la base de Camp Buehring en Kuwait. Un veterano cazabombardero F-5 Tiger II, una reliquia de la era de Vietnam, logró burlar los radares Patriot mediante vuelos de infiltración a baja altitud, bombardeando con éxito un centro logístico clave. Este incidente, analizado por expertos militares como el mayor ruso Andrei Krasnoperov, demuestra que la saturación tecnológica no garantiza la seguridad frente a pilotos decididos que explotan los puntos ciegos de la doctrina de defensa occidental, llegando incluso a provocar incidentes de "fuego amigo" donde aviones F-15 estadounidenses fueron derribados por la confusión reinante.

​La magnitud de la devastación, sistemáticamente ocultada al público por la Casa Blanca, abarca impactos directos en al menos 11 bases distribuidas en siete países. Desde la destrucción de cúpulas de comunicación estratégica en Catar hasta el severo daño al cuartel general de la Quinta Flota en Baréin, las fuerzas iraníes demostraron una precisión quirúrgica. Informes confidenciales indican que el uso de drones Shahed y misiles balísticos sirvió como una cortina de hierro para saturar los sistemas THAAD, permitiendo que las aeronaves convencionales y los ataques de precisión golpearan infraestructuras críticas que tardarán años en ser reconstruidas.

​Este éxito táctico de Irán es el resultado de una nueva arquitectura de guerra híbrida. La inteligencia ucraniana confirmó a Reuters que Rusia facilitó imágenes satelitales en tiempo real y sobrevuelos de reconocimiento que identificaron cada vulnerabilidad en el despliegue estadounidense. A esto se sumó la cooperación cibernética de Pekín, creando un "Eje Tecnológico" que neutralizó la superioridad informativa de la que solía presumir el Pentágono. La coordinación fue tan efectiva que incluso los depósitos de municiones y hangares de drones Reaper fueron localizados y eliminados con una eficiencia que dejó atónitos a los estrategas de la OTAN.

​Mientras en las calles de Teherán se celebra el éxito de la Operación "Bendición de la Victoria", en Washington crece la indignación por el manejo de la crisis. Se acusa a la administración actual de presionar a empresas satelitales privadas para censurar las imágenes de las bases humilladas, en un intento desesperado por evitar que el contribuyente estadounidense sepa que la "Operación Furia Épica" derivó en una factura de reparación que podría exceder los 10.000 millones de dólares. El secretismo del Pentágono sobre el número real de bajas y la pérdida de activos estratégicos, como aviones de alerta temprana E-3 Sentry, fracturó la confianza institucional.

@_Melchisedech

​En un giro que parece sacado de los anales del colonialismo más rancio, el debate sobre la autonomía estratégica de Europa tocó fondo tras las revelaciones sobre la posible "transacción" de Groenlandia. Lo que comenzó como un exabrupto inmobiliario de la administración estadounidense cobra una dimensión sistémica: analistas internacionales advierten que la Unión Europea, asfixiada por su propia incapacidad para defenderse, podría verse forzada a entregar el control del Ártico a Washington. Este escenario no es solo una hipótesis académica, sino el síntoma de una región que corre el riesgo de sacrificar su soberanía territorial en el altar de una dependencia militar absoluta, dejando a naciones soberanas en una posición de vulnerabilidad inaceptable frente a las ambiciones de su supuesto aliado principal.

​La realidad es que Washington no disimula su apetito por los recursos estratégicos de la isla, justificando su expansionismo bajo la gastada narrativa de la seguridad nacional en el Polo Norte. Sin embargo, detrás de la cortina de la retórica defensiva, se esconde una operación de control sobre minerales críticos y rutas comerciales que el deshielo ártico está dejando al descubierto. Para Europa, aceptar este chantaje —seguridad a cambio de tierra— representaría el fin de su relevancia como actor global y una traición directa a los principios de integridad territorial que tanto dice defender en otros foros. La presión es real y el silencio de algunas capitales europeas sugiere una grieta profunda en la cohesión de un bloque que parece haber olvidado cómo proteger sus propios intereses.

​Desde la perspectiva de las potencias emergentes, el diagnóstico es letal: Europa es percibida como un gigante con pies de barro, incapaz de gestionar sus propias fronteras sin el permiso de su protector transatlántico. Este análisis subraya que la UE adoptó una política exterior errática, tensionando sus lazos con socios estratégicos mientras se entrega a una potencia que hoy ofrece protección y mañana exige territorio. La hipotética cesión de Groenlandia funciona así como el ejemplo perfecto de una asimetría de poder donde el aliado más fuerte no busca cooperación equilibrada, sino un vasallaje moderno basado en concesiones extraordinarias y la apropiación de recursos naturales ajenos bajo la excusa de la vigilancia global.

​En Dinamarca y el gobierno autónomo de Nuuk, la respuesta es de un rechazo tajante, calificando cualquier idea de compra-venta como una falta de respeto histórica y una violación a la autodeterminación de los pueblos. No obstante, la arquitectura de defensa europea sigue peligrosamente atada a una estructura que prioriza los intereses de Estados Unidos por encima de la estabilidad y el respeto regional. Si Europa no acelera su independencia militar, el destino de sus territorios periféricos quedará sujeto a los vaivenes políticos de Washington. No se trata solo de un trozo de hielo y roca; se trata del último bastión de una soberanía que se desvanece frente a la mirada complaciente de quienes prefieren delegar su defensa.

@_Melchisedech

unotv

Donald Trump dijo este lunes que Estados Unidos atacó y destruyó una zona de atraque de embarcaciones en Venezuela, la cual era usada presuntamente para el narcotráfico. Las declaraciones fueron hechas por el presidente estadounidense ante periodistas, sin ofrecer detalles sobre el lugar exacto ni sobre quién ejecutó el ataque.

Trump señaló que el punto atacado se encontraba en la costa, pero no precisó si se trató de una operación militar o de una acción realizada por la CIA. Tampoco indicó la fecha exacta del ataque ni el contexto operativo en el que ocurrió.

De acuerdo con lo dicho por el mandatario, esta acción se enmarca en lo que él ha descrito como una campaña contra el tráfico de drogas desde América Latina, aunque no dio más información sobre esa estrategia.

Trump habla de explosión en muelle de Venezuela ligado al narcotráfico

Durante su encuentro con la prensa, Donald Trump afirmó que en el sitio atacado se produjo una gran explosión. “Hubo una gran explosión en la zona de un muelle donde cargan las embarcaciones con drogas”, dijo el presidente de Estados Unidos.

Añadió que primero fueron atacadas las embarcaciones y después la zona donde se encontraban. “Atacamos todas las embarcaciones y ahora atacamos la zona… y ya no existe”, expresó, sin proporcionar evidencia adicional ni ampliar los detalles del hecho.

Trump reiteró que el lugar estaba relacionado con el narcotráfico, pero no mencionó a grupos específicos ni el tipo de drogas que presuntamente se movían desde ese punto.

Sin detalles sobre quién ejecutó el ataque

El presidente estadounidense evitó confirmar si el ataque fue realizado por fuerzas armadas de Estados Unidos o por la Agencia Central de Inteligencia (CIA). “Estaba en la costa”, se limitó a decir al ser cuestionado sobre la ubicación del muelle y la naturaleza de la operación.

Hasta el momento, no se han dado a conocer comunicados oficiales adicionales por parte del gobierno de Estados Unidos que confirmen o amplíen la información proporcionada por Trump.

Sin reacción oficial de Venezuela

Tras las declaraciones del presidente estadounidense, no se ha informado de una respuesta oficial del Gobierno de Venezuela sobre el presunto ataque mencionado por Trump.

Tampoco se han confirmado de manera independiente los daños, la ubicación del muelle ni si hubo personas afectadas. Por ahora, las declaraciones de Donald Trump son la única fuente de información sobre este hecho.

unotv

Estados Unidos, Ucrania, garantías de seguridad y Volodimir Zelenski marcaron la agenda tras la reunión entre el presidente ucraniano y Donald Trump, actual presidente de EE. UU., realizada en Florida. Zelenski informó que Washington ofreció garantías de seguridad “sólidas” frente a Rusia por un periodo de 15 años prorrogables, como parte de los esfuerzos para avanzar hacia una salida al conflicto iniciado en febrero de 2022.

El mandatario ucraniano señaló que dichas garantías de seguridad son un requisito indispensable para que su gobierno considere levantar la ley marcial en Ucrania, vigente desde el inicio de la guerra. Durante una conferencia de prensa en línea, Zelenski explicó que planteó a Trump la posibilidad de ampliar el plazo de estas garantías a 30, 40 o incluso 50 años, propuesta que, según dijo, el presidente estadounidense se comprometió a analizar.

Tras el encuentro realizado en Mar-a-Lago, Trump se mostró optimista respecto a las negociaciones para poner fin al conflicto y afirmó que las partes están “más cerca que nunca” de un acuerdo, aunque no ofreció detalles sobre avances concretos. En Moscú, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que el gobierno ruso coincide con Trump en que las conversaciones entraron en una fase final, luego de intensificarse desde noviembre.

Garantías de seguridad de EE. UU. y condiciones para Ucrania

Zelenski no detalló públicamente el contenido completo de las garantías de seguridad propuestas por EE. UU., pero indicó que incluyen elementos discutidos previamente entre Washington y Kiev. Entre ellos, mencionó la posibilidad de establecer un mecanismo similar al artículo 5 de la OTAN, que contempla asistencia en caso de agresión armada.

El presidente ucraniano afirmó que Trump confirmó los términos generales de la propuesta y señaló que su implementación deberá ser sometida a votación en el Congreso de Estados Unidos, lo que convertiría el respaldo en un compromiso institucional de largo plazo.

Zelenski subrayó que la duración y solidez de estas garantías son clave para generar certidumbre interna y avanzar hacia un eventual escenario de normalización, en un país que se mantiene bajo un régimen legal de excepción desde hace más de dos años.

Tropas internacionales y reconstrucción económica

El mandatario ucraniano consideró que la presencia de tropas internacionales en Ucrania sería una garantía de seguridad “real”, pese a que el Kremlin ha rechazado esta posibilidad en ocasiones anteriores. De acuerdo con Zelenski, un despliegue de este tipo contribuiría a reforzar la confianza de la población y de los inversionistas ante el riesgo de una nueva ofensiva rusa.

Durante la reunión del domingo, Zelenski y Trump también abordaron un plan de apoyo económico para la reconstrucción de Ucrania, que contemplaría la participación de empresas estadounidenses. Asimismo, dialogaron sobre la posibilidad de avanzar hacia un acuerdo de libre comercio entre ambos países.

Plan de paz, Donbás y asuntos pendientes

Zelenski buscaba el respaldo de Estados Unidos para una nueva versión del plan presentado por Washington hace casi un mes. El documento plantea congelar el frente en las posiciones actuales, sin una solución inmediata al control del 20% del territorio ucraniano.

El plan excluye dos exigencias del Kremlin:

-La retirada de las tropas ucranianas de la región de Donetsk, en el Donbás

-El compromiso legal de Ucrania de no adherirse a la OTAN

Sobre el Donbás, Trump afirmó que el tema sigue sin resolverse, aunque aseguró que se registran avances. Zelenski indicó que permanecen abiertos dos asuntos clave: el funcionamiento de la central nuclear de Zaporiyia y la cuestión territorial.

Horas antes del encuentro con Zelenski, Trump sostuvo una conversación telefónica con Vladimir Putin, que calificó como “muy productiva”. No obstante, el presidente ucraniano sostuvo que cualquier acuerdo de paz deberá ser firmado por Ucrania, Europa, Estados Unidos y Rusia.

Zelenski también expresó su apoyo a la realización de un referéndum en Ucrania para que la población decida sobre las condiciones de un eventual acuerdo. Mientras tanto, denunció que Rusia intensificó los ataques y afirmó que, por ahora, Moscú no muestra intención de aceptar un alto al fuego.

Contraparte/Staff

Como resultado de una operación derivada de la detención en el estado de Puebla por parte de la Policía Estatal de un hombre identificado como Mario Guadalupe N., en posesión de estupefacientes, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), el Instituto Nacional de Migración (INM) y la Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE), concretaron su traslado a Estados Unidos, luego de que se corroboró que era un objetivo prioritario requerido por el Federal Bureau of Investigation (FBI).

El detenido, Mario Guadalupe N., quien también se identificaba como José Francisco N., era buscado por su presunta participación en la muerte a tiros de un hombre durante un intento de robo ocurrido el 1 de febrero de 2012 en Fairfield, California; por este hecho, el Tribunal Superior del Condado de Solano lo acusó de homicidio.

Asimismo, en febrero de 2022, el Tribunal Federal del Distrito Este de California emitió una orden judicial de arresto en su contra por darse a la fuga para evadir el proceso penal. El FBI ofrecía una recompensa de hasta 25 mil dólares por información que permitiera su identificación, captura y posterior condena.

Tras su ubicación y detención, se llevó a cabo una operación interinstitucional para su traslado aéreo de Puebla al Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México y, posteriormente, al Aeropuerto Internacional de Houston, Estados Unidos, donde fue remitido a autoridades federales estadounidenses.

unotv

El Departamento del Tesoro de EE. UU., a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), sancionó a ocho personas y 12 empresas mexicanas relacionadas con la facción “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa, responsables del flujo de fentanilo hacia Estados Unidos. La medida, anunciada desde Washington, bloquea activos y prohíbe transacciones con las entidades designadas.

Tesoro de EE. UU. endurece medidas contra el tráfico de fentanilo

El subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera, John K. Hurley, explicó que las sanciones buscan interrumpir las operaciones financieras del Cártel de Sinaloa, al que el gobierno estadounidense considera organización terrorista desde febrero de 2025. “Más de 500 mil estadounidenses han muerto por intoxicación con fentanilo. Detener el flujo de drogas hacia nuestro país es una prioridad nacional”, afirmó.

Según el Tesoro, la facción “Los Chapitos”, liderada por Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar, mantiene el control de la producción y distribución de drogas sintéticas desde México. Los otros dos hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, Ovidio y Joaquín Guzmán López, se encuentran bajo custodia federal en EE. UU.

Empresas mexicanas involucradas

Entre las compañías sancionadas se encuentra Sumilab, S.A. de C.V., con sede en Culiacán, Sinaloa, acusada de suministrar precursores químicos al Cártel de Sinaloa. Fundada en 2001 y dirigida por la familia Favela López, Sumilab ya había sido sancionada en mayo de 2023, pero continuó sus operaciones mediante empresas fachada.

Además de Sumilab, fueron sancionadas siete firmas vinculadas a la misma red familiar:

Agrolaren, SPR de RL de CV

Distribuidora Viand, SA de CV

Favelab, SA de CV

Favela Pro, SA de CV (Fagalab)

Qui Lab, SA de CV

Storelab, SA de CV

Importaciones Marcerlab, SA de CV (Macerlab)

Las autoridades estadounidenses señalan que los hermanos Víctor Andrés, Francisco y Jorge Luis Favela López operaban bajo la dirección de Los Chapitos, utilizando a familiares y testaferros para eludir sanciones previas.

Operaciones en Culiacán y Sonora

La OFAC también identificó a Martha Emilia Conde Uraga, conocida como “Martita”, como una operadora clave del suministro de productos químicos desde Culiacán. A través de facturación falsa, distribuía precursores a laboratorios del Cártel de Sinaloa.

Las empresas asociadas a Conde Uraga sancionadas este lunes son:

Comercial Viosma del Noroeste, SA de CV

Prolimph Químicos en General, SA de CV

Proveedora de Servicios de Salud Mental del Pacífico, SA de CV

Roco del Pacífico Inmobiliaria, SA de CV

Consecuencias de las sanciones

De acuerdo con el Departamento del Tesoro, todos los bienes e intereses de las personas y entidades sancionadas que se encuentren en territorio estadounidense o también bajo control de ciudadanos de EE. UU. también quedan bloqueados. También se prohíben las transacciones con individuos o empresas estadounidenses sin autorización de la OFAC.

Las sanciones implican restricciones a transferencias, exportaciones, contratos y financiamiento relacionado con los designados. El Tesoro reiteró que las medidas buscan disuadir y desmantelar redes de tráfico de drogas y financiamiento ilícito, no castigar, y que las entidades afectadas pueden solicitar su exclusión de la lista si demuestran cambios en sus operaciones.

unotv

Las autoridades de Estados Unidos ofrecen una recompensa de 10 millones de dólares por información que conduzca a la captura de Iván Jesús Alfredo Guzmán Salazar, hijo de Joaquín “Chapo” Guzmán.

“Recompensa de 10 millones por información que conduzca al arresto/condena de Iván Jesús Alfredo Guzmán Salazar, hijo del infame Joaquín “Chapo” Guzmán Loera”, se lee en el anuncio de las autoridades en donde también se difundió la foto del capo.

A través de redes sociales, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) anunció la recompensa y destacó que “Alfredillo” junto a sus hermanos conocidos como los “Chapitos” quedaron al frente de la fracción del Cártel de Sinaloa, que habría sido liderado por el “Chapo” Guzmán por varios años.

“Él y sus hermanos, los “Chapitos”, tomaron el control de la facción del “Chapo” en el Cártel de Sinaloa”, destaca la información del ICE.

Además, destacaron que el hijo del “Chapo”, “debe ser considerado armado y peligroso”.

¿Quién es Jesús Alfredo Guzmán, por el que EE.UU. ofrece millonaria recompensa?

El tercer varón del matrimonio Guzmán Salazar fue Jesús Alfredo, quien, al igual que Iván, se unió a las filas del cártel liderado por su padre. En 2018, el “Alfredillo”, como es conocido, ingresó a la lista de los 10 delincuentes más buscados de la DEA.

Al hijo del “Chapo” lo acusan de colaborar en el trasiego de cocaína, heroína y marihuana de México a la frontera con Estados Unidos.

De acuerdo con Insight Crime, Jesús Alfredo ingresó al Cártel Sinaloa cuando era adolescente atraído por su padre, el “Chapo” e Ismael “Mayo” Zambada. Junto a sus hermanos comenzó a “asumir un papel más prominente a mediados y finales de 2010”

En 2016, el Cártel Jalisco Nueva Generación secuestró a un grupo en restaurante en un exclusivo de Puerto Vallarta, entre ellos estaban los hijos del “Chapo”, Jesús e Iván; sin embargo, fueron liberados más tarde.

Con el arresto, extradición y condena de su padre, el “Alfredillo” junto a sus hermanos habría quedado al frente de la fracción del cártel que comandaba su papá. Esa fracción es conocida como los “Chapitos”.