Mostrando artículos por etiqueta: Irán

Fuerzas de EU ya han inutilizado cinco buques comerciales y han desviado a 116 para hacer cumplir el cerco impuesto sobre Irán

Washington y Teherán mantienen desde hace semanas conversaciones indirectas para poner fin al conflicto, pero el resultado es incierto

Donald Trump compartió que convocó a una reunión en la Sala de Crisis para tomar su decisión final sobre el conflicto con Irán

unotv

Estados Unidos e Irán reanudaron los ataques, pese a que sigue vigente el alto al fuego, en un momento donde continúa la tensión por llegar a un acuerdo que ponga fin a la guerra. Israel, por su parte, no deja de bombardear al sur del Líbano.

Este jueves, un funcionario estadounidense declaró que derribaron cuatro aeronaves no tripuladas del régimen iraní que representaban una “amenaza en el estrecho de Ormuz”, según AFP.
En cambio, aseguró que Washington bombardeó una estación iraní terrestre en Bandar Abás. Esta ciudad portuaria está junto al estrecho.

“Estas acciones fueron mesuradas, puramente defensivas, y destinadas a mantener el cese al fuego”, afirmó el funcionario.

Irán ataca en represalia

En respuesta, los Guardianes de la Revolución de Irán anunciaron que atacaron una base de Estados Unidos, sin precisar la ubicación. No obstante, Kuwait, un aliado de Washington, aseguró que recibió una ofensiva con drones y misiles en su territorio.

Al atribuir el ataque a Irán, el gobierno de dicho país advirtió una “peligrosa escalada” de la violencia, según AFP.

Por su parte, el Ejército estadounidense aseguró que esta ofensiva contra Kuwait era una “flagrante violación del cese el fuego”, acordado el 8 de abril.

Además, las fuerzas iraníes realizaron disparos de advertencia contra cuatro buques que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz, informó la cadena de Radiodifusión de la República Islámica (IRIB).
Dos días antes, Washington disparó misiles contra embarcaciones y bases iraníes, lo que pudo desencadenar la respuesta del régimen.

Los últimos ataques entre Estados Unidos e Irán ocurrieron después de que Donald Trump amagó con reanudar las hostilidades el pasado 27 de mayo.

Las negociaciones para terminar la guerra siguen sin avances significativos, en la espera de un acuerdo definitivo. Mientras tanto, el Departamento del Tesoro estadounidense impuso sanciones a una agencia iraní recién creada para controlar el tránsito en el estrecho de Ormuz.

Bombardeos de Israel en el Líbano

De forma paralela, Israel continúo con bombardeos en el Líbano, pese a que se estableció un alto al fuego desde el 17 de abril. Las fuerzas israelíes realizaron bombardeos a objetivos de Hezbolá en la localidad de Tiro, en el Líbano.

Sucedió después de que calificaron como una “zona de combate” todo el territorio situado al sur del Zahrani, río ubicado a alrededor de 40 kilómetros al norte de la frontera entre ambos países, resaltó AFP.

Este jueves, el Ministerio de Salud de Líbano aseguró que las agresiones israelíes en el sur han matado a al menos 14 personas, entre ellas dos niños, mientras que sumaban 21 heridos.

aristeguinoticias

Irán aseguró que sus sistemas antiaéreos dispararon contra drones RQ-4 y un caza F-35 estadounidenses, mientras advirtió que un eventual bloqueo a sus exportaciones petroleras derivaría en medidas para impedir la salida de crudo desde Medio Oriente.
La Guardia Revolucionaria de Irán acusó este martes a Estados Unidos de violar su espacio aéreo en el sur del país y aseguró que se reserva “el derecho a responder”, después de que el Ejército estadounidense lanzara bombardeos contra puntos del país a pesar del alto al fuego en vigor y las negociaciones en marcha para intentar lograr un acuerdo de paz.

“El Ejército terrorista estadounidense, continuando con sus aventuras intervencionistas en la región y su comportamiento agresivo penetró en espacio aéreo iraní en la región del golfo Pérsico”, dijo en un comunicado, en el que resalta que los sistemas de defensa antiaérea, “para defender la integridad territorial del país”, “identificaron y derribaron un dron MQ-9”.

“Asimismo, abrieron fuego contra un dron RQ-4 y contra un avión de combate F-35 que invadieron el espacio iraní, forzándolos a huir y abandonar nuestras aguas territoriales”, señaló en un comunicado, según recogió la cadena de televisión pública iraní, IRIB.

En este sentido, recalcó que ya avisó en el pasado contra cualquier violación del alto al fuego e hizo hincapié en que se reserva “el derecho legítimo a responder” a estos ataques, sin que por ahora haya informaciones sobre víctimas o daños en territorio iraní.

El portavoz del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), el capitán Tim Hawkins, indicó en declaraciones a Europa Press que estos ataques estadounidenses fueron lanzados “en defensa propia” para “proteger” a las tropas estadounidenses “de las amenazas que plantean las fuerzas iraníes”, antes de detallar que los objetivos fueron embarcaciones y bases de lanzamiento de misiles en el sur de Irán.

Por su parte, el portavoz del Ejército de Irán, Abolfazl Shekarchi, advirtió este mismo martes que cualquier ataque contra el país recibirá “una respuesta mucho más violenta” que “irá más allá de las fronteras de la región”, antes de recalcar que cualquier bloqueo a las exportaciones iraníes llevará a Teherán a “evitar la salida de petróleo” de Medio Oriente.

Shekarchi indicó que “la República Islámica de Irán está preparada para la guerra y, en caso de nuevo ataque por parte de Estados Unidos y el régimen sionista, ya fueron identificados objetivos”, según recogió la cadena de televisión pública iraní, IRIB.

“La respuesta a cualquier nueva agresión será diferente a la anterior y los enemigos harán frente a sorpresas y nuevas tácticas”, señaló, antes de ahondar en que “en caso de que haya una nueva ronda de guerra, esta irá más allá de las fronteras de la región y la respuesta será mucho más grave, violenta e intensa”.

Asimismo, hizo hincapié en que “si estalla de nuevo la guerra y se impiden las exportaciones de Irán, la República Islámica impedirá que el petróleo salga de la región”, en referencia a nuevos impactos sobre la economía global a causa del conflicto.

Irán acusa a EE.UU. de “probar el poder destructivo de un nuevo sistema de armas”

Por otra parte, el Gobierno de Irán acusó al Ejército de Estados Unidos de “probar el poder destructivo de un nuevo sistema de armas” en su ataque del 28 de febrero contra un polideportivo en Lamerd, un suceso que dejó cerca de 25 muertos y más de un centenar de heridos y que fue descrito por Teherán como “un despreciable crimen de guerra”.

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, indicó que en el ataque, perpetrado el mismo día que el bombardeo contra una escuela en Minab que dejó más de 150 muertos, la mayoría estudiantes, fue empleado un misil que “estalla en el aire, antes del impacto, liberando 180,000 submuniciones de tungsteno que destrozaron la zona con una fuerza devastadora”.

“No hay ya duda alguna de que Estados Unidos atacó de forma deliberada un barrio residencial y un polideportivo civil en Lamerd. No fue un error, fue una decisión calculada para probar el poder destructivo de un nuevo sistema de armas contra civiles iraníes”, señaló en un mensaje publicado a través de redes sociales.

Así, subrayó que “los que ordenaron y ejecutaron este ataque deben rendir cuentas ante los tribunales”. “La nación iraní nunca olvidará a sus hijos e hijas mártires. No olvidaremos ni perdonaremos este crimen”, zanjó el portavoz de la diplomacia de Irán.

El diario estadounidense The New York Times informó a finales de marzo sobre el uso de este tipo de proyectil en el ataque contra el polideportivo, si bien el portavoz del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), Tim Hawkins, tildó de “falsas” las acusaciones contra Washington por su implicación en el incidente.

The Associated Press

PHOENIX (AP) — El presidente del organismo rector del fútbol iraní manifestó que la base de la selección para el Mundial se trasladó a México en lugar de los Estados Unidos tras obtener la aprobación de la FIFA.

Mehdi Taj, presidente de la Federación de Fútbol de Irán, anunció la decisión el sábado en un comunicado emitido por el responsable de relaciones con los medios de la federación. La FIFA no ha confirmado el traslado.

Irán tenía previsto entrenar en Tucson, Arizona, pero el cambio había sido una posibilidad debido a la incertidumbre en torno a la guerra en Oriente Medio y a preocupaciones de seguridad. Funcionarios del Kino Sports Complex de Tucson no hicieron comentarios.

La federación indicó que el equipo ahora tendrá su base en Tijuana, México, justo al sur de San Diego. El Mundial de este año se disputa del 11 de junio al 19 de julio y será coorganizado por Estados Unidos, Canadá y México.

“Todos los campamentos base de las selecciones participantes en el Mundial deben contar con la aprobación de la FIFA”, indicó Mehdi Taj. “Afortunadamente, tras las solicitudes que presentamos y las reuniones que mantuvimos con la FIFA y con funcionarios del Mundial en Estambul, así como la reunión por seminario web que tuvimos ayer en Teherán con el respetado secretario general de la FIFA, se aprobó nuestra solicitud de cambiar la base del equipo de Estados Unidos a México”.

Irán disputa los partidos del Grupo G en Inglewood, California, contra Nueva Zelanda el 15 de junio y ante Bélgica seis días después, y luego se enfrenta a Egipto el 26 de junio en Seattle.

Team Melli participa en su cuarto Mundial consecutivo y el séptimo en total. Nunca ha avanzado más allá de la primera ronda.

La federación iraní señaló que trasladar el campamento base resolverá posibles problemas de visado, ya que el equipo ingresará a Estados Unidos a través de México. El presidente comentó que el equipo “incluso podría viajar hacia y desde México utilizando vuelos de Iran Air”.

Los equipos utilizan campamentos base para entrenar antes y después de los partidos.

unotv.com

Altos funcionarios estadounidenses e iraníes señalaron este sábado que existe posibilidad de alcanzar un entendimiento inicial, aunque permanecen diferencias relacionadas con el programa nuclear iraní y otros temas vinculados al conflicto en la región.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que podrían darse anuncios en los próximos días sobre el proceso de negociación.

“Existe la posibilidad de que, ya sea más tarde hoy, mañana o dentro de un par de días, tengamos algo que anunciar”, declaró Rubio durante una conferencia con periodistas en Nueva Delhi.

Además, indicó que hubo avances en las conversaciones, aunque sostuvo que no puede descartarse una reanudación de ataques estadounidenses contra Irán bajo decisión del presidente Donald Trump.

Irán y Estados Unidos mantienen negociaciones pese a diferencias nucleares

El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní informó que un borrador de acuerdo podría estar próximo. Según el portavoz de la cancillería, Esmail Baqai, la intención inicial fue elaborar un memorando de entendimiento compuesto por 14 cláusulas.

El funcionario explicó que existe una “tendencia hacia un acercamiento”, aunque aclaró que ello no garantiza coincidencias en asuntos considerados prioritarios entre ambos gobiernos.

Previamente, el presidente del Parlamento iraní y negociador, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió sobre una respuesta militar si Estados Unidos reinicia operaciones contra territorio iraní.

Qalibaf sostuvo que las fuerzas armadas iraníes se han reorganizado durante la tregua y afirmó que una nueva ofensiva tendría consecuencias para Washington.

Las declaraciones ocurrieron después de reuniones con el mariscal Asim Munir, identificado como participante en esfuerzos diplomáticos orientados a una salida negociada.

Guerra en Medio Oriente sigue afectando comercio y estabilidad regional
Las negociaciones desarrolladas durante varias semanas no han logrado restablecer completamente el acceso al estrecho de Ormuz, zona estratégica para el transporte mundial de petróleo.

La continuidad del conflicto y la falta de una resolución permanente han mantenido la incertidumbre sobre el suministro energético internacional.

Habitantes iraníes también reportan afectaciones derivadas del escenario de tregua sin acuerdo definitivo.

Mientras tanto, el canciller iraní, Abás Araqchi, sostuvo conversaciones con el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, donde expresó inconformidad por lo que calificó como posiciones contradictorias de Washington.

Araqchi también mantuvo contactos diplomáticos con representantes de Turquía, Irak, Catar y Omán.

Desacuerdos entre Irán y Estados Unidos continúan sobre Líbano y alto al fuego

Autoridades iraníes señalaron que permanecen sin resolver temas relacionados con el fin de la guerra en distintos frentes, incluidos el estrecho de Ormuz, restricciones estadounidenses sobre puertos iraníes y el programa nuclear.

La situación en Líbano también continúa entre los puntos pendientes.

El grupo armado Hezbolá aseguró que propuestas iraníes recientes incluyeron la exigencia de incorporar a Líbano dentro de un acuerdo de alto al fuego permanente.

Por otro lado, Israel emitió advertencias de evacuación para habitantes de 15 localidades del sur de Líbano ante posibles ataques aéreos dirigidos contra objetivos vinculados con Hezbolá.

Los enfrentamientos en territorio libanés continúan pese a acuerdos previos de cese al fuego.

aristeguinoticias

El Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido reportó ataques a un petrolero y a un buque granelero en la zona y elevó a 'crítico' el nivel de riesgo para la navegación en el estrecho.

Las Fuerzas Armadas de Irán advirtieron este lunes que “cualquier fuerza armada extranjera” será atacada si “intenta acercarse al estrecho de Ormuz y entrar en él”, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una iniciativa “humanitaria” desde hoy para facilitar la salida de los buques atrapados en el golfo Pérsico debido al cierre de esta estratégica vía.

“Advertimos que cualquier fuerza armada extranjera, especialmente el Ejército invasor estadounidense, será atacada si intenta acercarse y entrar en el estrecho de Ormuz.”, dijo el comandante del Mando Central de Jatam al Anbiya -el mando de combate unificado de las Fuerzas Armadas iraníes-, Alí Abdulahi.

“Los que apoyan al malvado Estados Unidos deben tener cuidado y no hacer nada que pueda acarrear un arrepentimiento irreparable, porque la acción agresiva de Estados Unidos para perturbar la situación actual únicamente complicará la situación y pondrá en peligro la seguridad de los buques en esta zona”, reseñó.

Así, subrayó que las fuerzas iraníes “afirmaron en repetidas ocasiones que la seguridad en el estrecho de Ormuz está en manos de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán y que cualquier paso y navegación segura, bajo cualquier circunstancia, ha de tener lugar en coordinación con las Fuerzas Armadas”.

Abdulahi hizo hincapié en que “los líderes criminales y el agresivo y terrorista Ejército estadounidense, que desde hace un tiempo recurren al robo y la piratería en aguas internacionales y pusieron en peligro la seguridad del comercio global y la economía, deben entender que la valiente y resiliente nación y las preparadas y poderosas Fuerzas Armadas de Irán ya demostraron en la práctica que responderán muy duramente a cualquier amenaza y agresión”.

“Mantendremos y gestionaremos con todas nuestras fuerzas la seguridad del estrecho de Ormuz e informamos a todos los buques mercantes y petroleros que se abstengan de cualquier intento de tránsito sin la coordinación de las Fuerzas Armadas estacionadas en el estrecho de Ormuz, para no poner en peligro su seguridad”, señaló, según recogió la emisora pública iraní, IRIB.

Las autoridades iraníes anunciaron el 17 de abril que ponían fin a sus restricciones al tránsito en la zona una vez se confirmó un día antes un alto al fuego temporal en Líbano, si bien las reimpusieron después de que Trump afirmó en respuesta -tras aplaudir el paso de Teherán- que las fuerzas estadounidenses mantendrían su bloqueo a la vía.

El propio Trump anunció posteriormente la extensión del alto al fuego temporal alcanzado el 8 de abril tras una petición de Pakistán, que está mediando en el proceso diplomático, si bien insistió en que el bloqueo seguirá en pie. El bloqueo y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona fue uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad, dado que considera que estas acciones suponen una violación del alto al fuego que impide el proceso de diálogo.

Reportan ataque a dos buques
Por lo pronto, un buque cisterna fue alcanzado el domingo por proyectiles de procedencia aún desconocida a 78 millas náuticas (unos 145 kilómetros) al norte de la ciudad de Fuyaira, en Emiratos Árabes Unidos y en pleno estrecho de Ormuz.

Así lo confirmó el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO, por sus siglas en inglés), el cual agregó que “toda la tripulación se encuentra a salvo” y que no se registraron impactos medioambientales por cuenta del incidente.

Este suceso se suma a otro dado a conocer apenas unas horas antes por el mismo centro británico, que informó de que varias embarcaciones pequeñas atacaron a un buque granelero cerca de Sirik, en la costa de Irán, y muy cerca del estrecho de Ormuz.

El centro de Operaciones aseguró que el nivel de “amenaza” para la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz se mantiene como “crítico”.

Instó a los navegantes a “esperar” una “mayor presencia naval”, así como “medidas reforzadas de protección de las fuerzas, posibles llamadas por (banda de radiofrecuencia muy elevada) VHF y congestión cerca de las zonas de fondeadero (área destinada a que las embarcaciones echen anclas)”.

“El tránsito a través del esquema de separación del tráfico o en sus inmediaciones debe considerarse extremadamente peligroso debido a la presencia de minas que no fueron completamente inspeccionadas y eliminadas”, subrayó el centro en un comunicado, en el que recomienda a los operadores revisar “cuidadosamente” las evaluaciones de riesgo y la ruta antes del tránsito.

Por otra parte, el UKMTO hizo referencia al establecimiento de “una zona de seguridad reforzada” para “apoyar los tránsitos por el estrecho de Ormuz al sur del esquema de separación del tráfico” en ese mismo enclave que conecta los golfos Pérsico y de Omán.

EE.UU. entrega a Pakistán a tripulantes de buque iraní interceptado

En tanto, el Ejército de Estados Unidos entregó este lunes a Pakistán a los 22 tripulantes del portacontenedores iraní ‘MV Touska’, recientemente interceptado en los alrededores del estrecho de Ormuz, según confirmó Islamabad, que señaló que el buque será igualmente trasladado a aguas territoriales paquistaníes de cara a su posterior devolución a la empresa propietaria.

“Como medida de generación de confianza por parte de Estados Unidos, 22 tripulantes retenidos a bordo del incautado buque portacontenedores ‘MV Touska’ fueron evacuados a Pakistán”, dijo el Ministerio de Exteriores paquistaní a través de un comunicado publicado en redes sociales.

Así, resaltó que estas personas llegaron al país a última hora del domingo, antes de apuntar que serán entregadas hoy a las autoridades iraníes. “El buque iraní será también remolcado a aguas territoriales paquistaníes para su retorno a sus propietarios originales una vez se terminan las necesarias reparaciones”, explicó.

“Estos retornos están siendo coordinados con el apoyo de las partes iraní y estadounidense”, esgrimió, al tiempo que aplaudió este paso y reiteró que “seguirá facilitando el diálogo y la diplomacia” en el marco de sus labores de mediación entre Washington y Teherán para impulsar “la paz y la seguridad en la región”.

Trump afirma que las negociaciones con Irán “van muy bien”

Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que las negociaciones con Irán para intentar alcanzar un acuerdo van “muy bien”, después de apuntar a la existencia de “contactos muy positivos” de cara a un pacto que ponga fin al conflicto.

Trump respondió brevemente a una pregunta de los periodistas a su salida del ‘Air Force One’ en Washington sobre el estado de las conversaciones: “Van muy bien”, manifestó, sin más detalles ni detenerse a responder a más preguntas.

Horas antes, recalcó que los representantes estadounidenses mantienen “contactos muy positivos” con Irán, antes de resaltar que “estos contactos podrían traer algo muy positivo para todos”. “Creo que queda mucho por delante para demostrar buena voluntad de todos los que llevan tantos meses combatiendo tan intensamente”, dijo.

milenio.com

Los Guardianes de la Revolución iraníes desafiaron a Estados Unidos a elegir entre una operación militar "imposible" o un "mal acuerdo" con Teherán, después de que el presidente Donald Trump menospreciara la última propuesta de Irán para poner fin a la guerra.

La situación entre ambos países sigue estancada desde la entrada en vigor del alto al fuego el 8 de abril, tras casi 40 días de ataques israeloestadunidenses contra Irán y de represalias de Teherán en la región.

Ultimátum iraní

Los esfuerzos diplomáticos no han logrado reactivar las infructuosas negociaciones celebradas en Islamabad el 11 de abril debido a las profundas discrepancias en temas como el bloqueo del estrecho de Ormuz o el programa nuclear de la república islámica.

"El margen de maniobra de Estados Unidos en materia de toma de decisiones se ha reducido", afirmó el servicio de inteligencia de los Guardianes de la Revolución en un comunicado difundido por la televisión pública.

"Trump debe elegir entre una operación imposible o un mal acuerdo con la República Islámica de Irán", insistió.

Este órgano menciona un "ultimátum" iraní sobre el bloqueo estadunidense de los puertos iraníes y un "cambio de tono" de China, Rusia y Europa con respecto a Washington.

"Revisaré el plan"

El sábado el presidente estadunidense puso en duda la posibilidad de aceptar la propuesta iraní.

"Pronto revisaré el plan que Irán acaba de enviarnos, pero no puedo imaginar que sea aceptable, ya que aún no han pagado un precio lo suficientemente alto por lo que le han hecho a la Humanidad y al mundo en los últimos 47 años", dijo en su plataforma Truth Social.

Según las agencias de noticias iraníes, Irán ha transmitido a Washington, a través de Pakistán, un plan de 14 puntos para poner fin a la contienda bélica en un plazo de 30 días.

La agencia Tasnim afirma que Teherán exige la retirada de las fuerzas estadunidenses de las zonas cercanas a Irán, el levantamiento del bloqueo de los puertos y de la congelación de los activos iraníes, el pago de indemnizaciones, el levantamiento de las sanciones, un "mecanismo" para el estrecho de Ormuz y "el fin de la guerra en todos los frentes, incluido Líbano".

Este país se vio arrastrado a la guerra cuando el grupo proiraní Hezbolá atacó a Israel para vengar la muerte del líder iraní Alí Jamenei el primer día de los bombardeos.

El domingo Israel ordenó la evacuación "urgente" de las localidades situadas más allá del sector que controla en el sur del Líbano y que designa como "zona de seguridad".

Tasnim no menciona el programa nuclear, un tema crucial para Estados Unidos e Israel, que acusan a Irán de querer dotarse de la bomba atómica. El país lo niega.

Irán ya había enviado esta semana una propuesta a través de Pakistán. No se filtraron detalles.

"Si se portan mal"

La guerra se ha cobrado miles de víctimas, principalmente en Irán y Líbano, y sus repercusiones sacuden la economía mundial, con los precios del petróleo en niveles sin precedentes desde 2022.

Aunque los bombardeos han cesado, el conflicto persiste bajo otras formas: Washington impone un bloqueo a los puertos iraníes en respuesta al cierre por parte de Teherán del estrecho de Ormuz, por el que antes transitaba una quinta parte de los hidrocarburos que se consumen en el mundo.

Los periodistas preguntaron el sábado a Trump qué podría hacer que se reanudaran los bombardeos contra Irán.

Él fue vago en la respuesta: "si se portan mal, si hacen algo malo, pero ahora mismo ya veremos". "Es una posibilidad que podría ocurrir, sin duda", dijo.

En teoría el presidente tenía hasta el viernes para solicitar la autorización del Congreso para continuar la guerra.

Prefirió enviar una carta a los congresistas para notificarles que las hostilidades contra Irán han "terminado".

nmas

Casa Blanca notificó al Congreso que la guerra con Irán terminó, aunque tropas de EUA siguen desplegadas en la región

La Casa Blanca envió este viernes una carta al Congreso en la que declara que las hostilidades con Irán han "terminado", una movida que llega justo el día en que vencía el plazo legal de 60 días que impone la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 para obtener autorización legislativa. El despliegue militar estadounidense en la región, sin embargo, continúa activo.

La carta fue dirigida por el presidente Donald Trump al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al presidente pro tempore del Senado, Chuck Grassley, ambos republicanos.

"Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado", escribió Trump en el documento.

Lo que hay que saber sobre esta guerra y sus plazos

La guerra arrancó el 28 de febrero de 2026, sin aprobación del Congreso

El plazo de 60 días bajo la Resolución de Poderes de Guerra venció este viernes 1 de mayo

Un frágil alto al fuego entró en vigor a principios de abril

Irán mantiene el control del Estrecho de Ormuz; la Marina de EUA sostiene un bloqueo

El Senado rechazó seis intentos demócratas de detener la guerra

La declaración, no obstante, entra en contradicción con el propio contenido de la carta: en el mismo texto, Trump advirtió que la amenaza iraní para Estados Unidos y sus fuerzas armadas "sigue siendo significativa", lo que deja abierta la posibilidad de que el conflicto no haya concluido del todo.

¿Por qué el timing importa?

De no haber enviado esta notificación hoy, Trump habría tenido que pedir al Congreso una extensión de sus poderes de guerra, lo que habría implicado construir una mayoría legislativa en un momento en que algunos republicanos ya expresan incomodidad con el conflicto.

El argumento de la administración es que el alto al fuego pausó o detuvo ese reloj legal, una postura que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, también sostuvo ante el Congreso el jueves.

El costo acumulado del conflicto añade presión al cuadro político. La cifra reconocida es de 25 mil millones de dólares, aunque analistas estiman que el gasto real podría superar los 50 mil millones. Las encuestas muestran a Trump en caída, con críticas que ya alcanzan a su base más fiel: al menos tres referentes del movimiento MAGA, incluido Joe Rogan, se han pronunciado en su contra por haber llevado al país a una guerra que prometió evitar.

Los precios de la gasolina también pesan. Ariel Moutsatsos, corresponsal en Maryland, reportó este jueves un precio de 4.17 dólares por galón, nivel que históricamente genera malestar entre los votantes estadounidenses.

Republicanos divididos, demócratas escépticos

Dentro del propio Partido Republicano hay fisuras. La senadora Susan Collins, de Maine, votó por primera vez junto a los demócratas el jueves para intentar detener la guerra.

"La autoridad del presidente como comandante en jefe no es ilimitada", dijo Collins, quien subrayó que el plazo de 60 días "no es una sugerencia, es un requisito".

Otros senadores republicanos —John Curtis de Utah, Thom Tillis de Carolina del Norte, Lisa Murkowski de Alaska y Josh Hawley de Missouri— también han expresado que en algún momento querrán votar sobre el asunto. Curtis fue más directo: dijo que no apoyará financiamiento continuo para la guerra sin una votación de autorización en el Congreso.

Del lado demócrata, la reacción fue de escepticismo abierto. El representante Adam Smith, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara, fue contundente al ser consultado por AP sobre si esperaba que la administración Trump acatara la ley.

Por su parte, el líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo el jueves que no ve por ahora una votación para autorizar el uso de la fuerza en Irán, aunque sugirió que la Casa Blanca debería intensificar sus sesiones informativas con los legisladores.