Mostrando artículos por etiqueta: FIFA

unotv

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este lunes que pidió al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, revisar la tarjeta roja mostrada al delantero estadounidense Folarin Balogun, aunque aseguró que nunca solicitó que la sanción fuera anulada.

La declaración ocurrió en la Casa Blanca, un día después de que la FIFA suspendiera el castigo que impedía al atacante disputar los octavos de final del Mundial frente a Bélgica.

“Pedí una revisión porque no pensé que fuera falta. Lo único que hice fue pedir una revisión. No dije que tenían que hacer esto”, declaró Trump ante la prensa.

El mandatario sostuvo que la jugada en la que Balogun fue expulsado no ameritaba una tarjeta roja.

“Eso ni siquiera fue una infracción. Eran dos tipos corriendo a toda velocidad y que por casualidad chocaron entre sí”, afirmó.

Trump cuestiona la regla de suspensión automática

El presidente estadounidense aseguró que desconocía que una tarjeta roja directa implica automáticamente un partido de suspensión y calificó esa disposición del reglamento de la FIFA como “muy injusta”.

Además, lanzó críticas contra el árbitro brasileño Raphael Claus, quien expulsó a Balogun tras revisar la jugada en el videoarbitraje, al señalar que era “un poco sospechoso si revisan su pasado”.

FIFA suspendió el castigo durante un año de prueba

Balogun había sido expulsado por pisar el pie de un defensor bosnio durante la victoria de Estados Unidos por 2-0 en los dieciseisavos de final, por lo que debía perderse el duelo de octavos contra Bélgica.

Sin embargo, la FIFA anunció el domingo que la sanción quedaría suspendida durante un periodo de prueba de un año, decisión tomada por su Comisión Disciplinaria con base en el artículo 27 de su Código Disciplinario.

Trump compara el caso con las elecciones de 2020

Tras conocer que Balogun podrá disputar el encuentro frente a Bélgica, Trump afirmó que ambos equipos competirán con plantel completo.

“Vamos a tener al equipo completo, y Bélgica va a tener al equipo completo. ¿Y saben qué? Si nos ganan, entonces pueden sentirse muy orgullosos”, dijo.

El mandatario añadió que, si Bélgica derrota a Estados Unidos, dirá que el partido estuvo “amañado”, al comparar el caso con las elecciones presidenciales de 2020, sobre las que reiteró sus afirmaciones de fraude.

Bélgica protesta por la decisión

La suspensión del castigo provocó la reacción de la Federación Belga de Fútbol, que dijo sentirse “asombrada” por una resolución que, a su juicio, contradice el propio reglamento de la FIFA.

Balogun, máximo goleador de Estados Unidos en el torneo con tres anotaciones, podrá estar disponible para el equipo dirigido por Mauricio Pochettino.

Al referirse al caso, Gianni Infantino aseguró haber explicado a Trump que las instancias disciplinarias de la FIFA son “independientes”.

La decisión permitirá que la selección de Estados Unidos cuente con su máximo goleador para enfrentar a Bélgica este lunes

AlBat

El Mundial 2026 no deja de sorprender y ahora la polémica se apodera del torneo: la FIFA ha decidido quitarle el castigo de tarjeta roja a Folarin Balogun, el goleador de la selección de Estados Unidos, quien podrá estar disponible para el choque de octavos de final contra Bélgica. La noticia, confirmada por múltiples fuentes y reportada primero por The Athletic, ha encendido el debate sobre el favoritismo y la aplicación del reglamento en la máxima cita del fútbol.

Balogun, héroe del partido anterior tras firmar el gol de la victoria ante Bosnia y Herzegovina en la ronda de 32, fue expulsado en una jugada que desató controversia. El árbitro brasileño Raphael Claus no lo amonestó en el campo, pero el VAR intervino y, tras revisar la acción en cámara lenta, Claus mostró la roja directa. Automáticamente, esto significaba que Balogun se perdería el siguiente partido, una baja que parecía letal para las aspiraciones de los estadounidenses.

Sin embargo, la FIFA revisó el caso bajo su propio Código Disciplinario, específicamente el Capítulo 4, Artículo 27, que permite suspender total o parcialmente la implementación de una sanción disciplinaria. Así, el máximo organismo del fútbol mundial decidió que Balogun podrá estar en la cancha este lunes en Seattle, en un duelo que promete sacar chispas.

El trasfondo de la polémica: ¿VAR mal utilizado?

La jugada que terminó con la expulsión de Balogun ha sido tema de conversación en todo el planeta fútbol. Según los protocolos de la FIFA, la acción ni siquiera debió ser revisada por el VAR, ya que el árbitro principal no consideró falta en tiempo real. Fue el asistente de video quien pidió la revisión, lo que ha generado dudas sobre la correcta aplicación de la tecnología y el criterio arbitral en partidos de alto voltaje.

El propio Código Disciplinario de la FIFA establece que, si durante el periodo de prueba el jugador reincide en una falta de naturaleza y gravedad similar, la suspensión será revocada y la sanción se aplicará de inmediato, junto con cualquier castigo adicional. Por ahora, Balogun queda advertido: cualquier desliz podría costarle caro tanto a él como a su selección.
Balogun, el hombre gol de Estados Unidos
Con tres goles en lo que va del torneo, Folarin Balogun se ha convertido en la principal arma ofensiva de los estadounidenses. Su presencia en el ataque ha sido determinante para que el equipo avance a la fase de eliminación directa, y su ausencia habría significado un golpe durísimo para las aspiraciones de los locales.

El partido ante Bélgica en Seattle se perfila como uno de los más esperados de los octavos de final, y la reincorporación de Balogun le da un giro total al pronóstico. Los aficionados estadounidenses respiran aliviados, mientras que en Europa no faltan las voces que acusan a la FIFA de favorecer al anfitrión.

¿Qué dice el reglamento de la FIFA sobre suspensiones?

El Capítulo 4, Artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA es claro: el órgano judicial puede decidir suspender total o parcialmente la ejecución de una sanción disciplinaria. Esto significa que, aunque la expulsión fue válida en el momento, la FIFA tiene la facultad de dejarla sin efecto si considera que hubo un error de procedimiento o interpretación.

Además, el reglamento advierte que si el beneficiado reincide en una infracción similar durante el periodo de prueba, la sanción se aplicará de inmediato y podría sumarse un castigo extra. Así, Balogun jugará bajo la lupa, sabiendo que cualquier falta grave podría dejarlo fuera del Mundial de manera definitiva.

¿Por qué la FIFA tomó esta decisión?

La decisión de la FIFA de levantar la suspensión a Balogun se basa en la interpretación de sus propios protocolos y en la revisión del uso del VAR en la jugada polémica. Aunque la Federación de Fútbol de Estados Unidos no tenía derecho a apelar formalmente la tarjeta roja, el máximo organismo del fútbol mundial actuó de oficio para corregir lo que consideró un error en la aplicación del videoarbitraje.

Esta medida ha generado un terremoto mediático, con opiniones divididas entre quienes ven justicia en la decisión y quienes la consideran un guiño descarado al anfitrión del torneo.

Preguntas frecuentes sobre la polémica de Balogun y la FIFA

¿Por qué fue expulsado Folarin Balogun?

Balogun fue expulsado tras una revisión del VAR por una jugada polémica en el partido contra Bosnia y Herzegovina, aunque el árbitro no lo había sancionado en el campo.

¿Puede la FIFA levantar una tarjeta roja?

Sí, según el Código Disciplinario de la FIFA, el órgano judicial puede suspender la ejecución de una sanción si considera que hubo un error de procedimiento o interpretación.

¿Qué pasa si Balogun comete otra falta grave?

Si reincide en una infracción de naturaleza y gravedad similar durante el periodo de prueba, la suspensión será revocada y la sanción se aplicará de inmediato, junto con cualquier castigo adicional.

¿Por qué esta decisión es tan polémica?

Muchos consideran que la FIFA favorece a Estados Unidos por ser anfitrión, mientras que otros creen que se corrigió un error arbitral grave.

¿Cuándo juega Estados Unidos contra Bélgica?

El partido de octavos de final entre Estados Unidos y Bélgica se disputará este lunes en Seattle.

AS México

El duelo entre México e Inglaterra de este domingo ha dejado un importante numero de temas de conversación en torno al partido que enfrentará a ambos conjuntos en la cancha del Estadio Ciudad de México, entre los que destacan la seguridad brindada a los ‘Three Lions’ en el perímetro de su hotel, así como el tan mencionado posible cambio de horario del encuentro, mismo que al final no se llevó a cabo.

La posibilidad de que el juego entre México e Inglaterra se llevara a cabo a las 12:00 del día y no a las 18:00 horas como estaba originalmente estipulado, generó gran controversia tanto en la FMF como en la FA, federaciones en las que no se estuvo de acuerdo con el movimiento del horario del juego por parte de FIFA, que en un inicio alegó, fue por condiciones climatológicas complicadas durante el juego.

Sin embargo, este sábado, The Athletic y The New York Times, dieron a conocer que en realidad el clima nunca fue la gran preocupación de la FIFA para este duelo entre México e Inglaterra.

El ya citado medio consultó a fuentes anónimas de la FIFA, las cuales reconocieron que el principal motivo para buscar el cambio de horario del partido, fueron las preocupaciones por la seguridad de los aficionados de ambos equipos.

“Se argumentó que un día de partido que comenzará por la noche, permitiendo que un día de copas y fiesta se prolongara hasta el encuentro, aumentaría los temores a las consecuencias que producirían más tarde esa misma noche, después del partido”, se lee en The Athletic.

BBC desmiente su participación en la búsqueda de cambio de hora

De igual manera, The Athletic reveló que pese a que se mencionó que la BBC buscó que se cambiara la hora del partido para tener el duelo en un horario estelar en Inglaterra y el Reino Unido este domingo, lo cierto es que la cadena británica desmintió su participación.

“La BBC no participó en estas conversaciones”, se afirma en un comunicado de la BBC.

Publimetro México

La polémica eliminación de Irán en la Copa del Mundo 2026 continúa escalando y ahora ha llegado hasta los tribunales de Estados Unidos.

El politólogo iraní, Lotfolah Kaveh Afrasiabi, presentó una demanda civil por mil millones de dólares contra la FIFA, su presidente, Gianni Infantino, así como contra un número no determinado de funcionarios del máximo rector del balompié, al considerar que el combinado asiático fue gravemente perjudicado por una decisión arbitral que terminó marcando su destino en el torneo.

Demanda ya fue presentada en Boston

Afrasiabi, quien en el pasado se desempeñó como asesor oficial del equipo iraní de negociación nuclear durante las conversaciones con la administración del entonces presidente Barack Obama, aseguró que la cantidad solicitada incluso podría quedarse corta.

En declaraciones concedidas al medio The Independent, sostuvo que los mil millones de dólares representan una cifra “muy generosa”, pues considera que, si el caso llega ante un jurado imparcial, la indemnización podría ser todavía mayor debido a la supuesta mala conducta de la FIFA en este episodio.

La demanda fue presentada el pasado 30 de junio ante un tribunal federal de Boston y busca ser reconocida como una acción colectiva en representación de hasta 91 millones de ciudadanos iraníes y personas de origen iraní-estadounidense que apoyaban a la selección nacional y que, de acuerdo con el documento judicial, sufrieron un impacto emocional tras la eliminación del equipo en la justa deportiva.

El eje de la controversia se encuentra en el partido frente a Egipto. Durante ese encuentro, Irán vio cómo le era anulado un gol por un fuera de juego señalado después de una revisión.

Esa decisión terminó siendo determinante, ya que el empate permitió que el conjunto egipcio avanzara por primera vez a la fase de eliminación directa, mientras que la escuadra iraní quedó eliminada del certamen.

En el documento legal, Afrasiabi también cuestionó lo que calificó como un “doble rasero, hipocresía y discriminación abierta” contra la selección iraní, argumentando que el equipo no recibió un trato justo durante la competencia.

Además, utilizó como respaldo las declaraciones del exdelantero Zlatan Ibrahimovic, hoy analista de Fox Sports, quien describió la anulación del tanto de Shoja Khalilzadeh como “un robo” y consideró que la FIFA debió intervenir para corregir la situación.

La inconformidad no se limitó al arbitraje. El director técnico de Irán, Amir Ghalenoei, también expresó públicamente su molestia al acusar a Estados Unidos de perjudicar deliberadamente a su selección durante el torneo de selecciones.

Tras la igualada frente a Egipto, el estratega denunció que su delegación enfrentó severas restricciones logísticas y migratorias impuestas por el país anfitrión, además de asegurar que recibieron un trato “muy injusto” a lo largo de su participación.

Con esta demanda millonaria, la controversia alrededor de la eliminación iraní suma un nuevo capítulo y podría convertirse en uno de los conflictos legales más mediáticos relacionados con una Copa del Mundo, mientras la FIFA permanece bajo presión por las decisiones que rodearon el desenlace del grupo.

Rafael G. Morales

Foto: Mundial 2026
 
La Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) confirmó este martes que el partido entre las selecciones de México y Corea del Sur, correspondiente a la segunda ronda de grupos de la Copa Mundial 2026, rompió el récord histórico de visualizaciones en televisión.

La FIFA reportó que el citado cotejo alcanzó una audiencia histórica de 25 millones 500 mil espectadores en canales lineales. El organismo señaló que esta cifra rompió todos los registros previos para una transmisión del FIFA World Cup en el país durante este siglo.

Asimismo, dio a conocer que esta audiencia, superó el récord anterior que correspondía al primer partido de México en el torneo, donde venció a Sudáfrica.

El organismo rector del balompié mundial destacó el interés generado entre la audiencia mexicana, que vuelve a consolidar su lugar entre las más fieles seguidoras del futbol internacional.
Cabe resaltar que las cifras publicadas corresponden a mediciones nocturnas.

El organismo precisó que los datos finales y consolidados de audiencia se darán a conocer una vez concluya el certamen.

Excelsior

La convocatoria empezó a circular en noviembre por la web oficial de la FIFA. Aplicaba a cualquier persona que quisiera ser voluntario durante la Copa del Mundo. No importaba la edad o las condiciones físicas, para ello la organización del evento tiene muchas ramas en donde colocarlos.

Sólo para México, en el Estadio Azteca (Ciudad de México) se ocupan alrededor de 600 voluntarios, un poco menos para Guadalajara y Monterrey. En Estados Unidos y Canadá son otras las condiciones.

El día de la inauguración fue cuando más horas de trabajo tuvieron, sin embargo no todos con la misma intensidad. La FIFA acomoda a sus voluntarios en diferentes ramas: tickets, ayuda, orientación, información, comunicación y hasta derechos humanos, son más de 25 tópicos en donde se pueden acomodar.

"La FIFA tiene muchos roles y pone a varios voluntarios. Aquí en Ciudad de México me ha tocado ver a personas en sillas de ruedas, gente de la tercera edad, algunas personas de talla baja entre otras", comenta uno de los voluntarios mientras trabaja en la zona externa y que prefiere reservar su nombre. "No es que la FIFA se enoje, pero pues nos aconsejaron ser muy discretos".

El mundial, una experiencia inolvidable

Estar en un evento como la Copa del Mundo reaviva el alma como cuenta este voluntario: "la experiencia es buena, cuando te dan el pans, que es Adidas, y todo lo demás, sientes que es un sueño".

Obviamente no hay pago. Desde que la FIFA centró su sucursal en el estadio Ciudad de México y en un pabellón del Tec de Monterrey al sur de la ciudad, comenzó con la selección de voluntarios. No se trabaja más de cuatro horas, pero hay casos excepcionales como los días de partido y no todos están en los estadios, otros están asignados a plazas comerciales, aeropuertos o zonas turísticas.

"De lo que podría quejarme aquí en Ciudad de México es la comida. Nos dan una torta o un burrito congelado con un jugo. Entras al comedor y es eso, y ves que en Monterrey o Los Ángeles les dan comida completa. También nos asignaron una tarjeta de transporte con 200 pesos, es todo lo que apoyaron".

Voluntariado, un trabajo gratuito

Este voluntario reconoce que se ofrece para el trabajo y entiende el concepto de ayudar, por lo que no se siente abusado por la FIFA. "Tenemos ciertos privilegios como regalos especiales tras cada juego. Tú pones en la aplicación cuándo quieres participar y qué días y tienes hasta 6 horas antes para cancelar, aunque supe de alguien que después de recibir su pans y tenis, se desapareció".

Cuando un voluntario cumple 5 eventos, la FIFA le envía un reconocimiento. Estos incluyen también tres sesiones en línea en las que se explica qué es este organismo y sus valores además de cómo atender a la gente y el comportamiento.

A los diferentes voluntarios en Ciudad de México les pidieron que si entraban al estadio, sólo lo hicieran en un tiempo corto, quizá para tomarse una foto y es todo, porque la FIFA no quiere que se vean en los pasillos o asientos. "Pero veíamos en otras sedes que hasta estaban sentados en lugares especiales, entonces pues queda esa sensación de que no fue parejo", comenta el voluntario.

Ellos están ahí siempre que un aficionado aparece. En la puerta, en los accesos o en los caminos. Visten coloridamente, de morado y verde fosforescente y siempre están dispuestos a ayudar con una sonrisa.

AlBat

La estricta política de "estadios limpios" ha generado una escena surrealista en el renombrado Boston Stadium, donde operarios tuvieron que tapar con cinta azul el logotipo de la marca Gillette impreso en cada uno de los 64,146 asientos del recinto de Foxborough.

La organización ordenó esta drástica medida debido a que la famosa firma de rastrillos no figura como patrocinador oficial del certamen, desatando una oleada de críticas y memes virales en el ecosistema digital a nivel global.

Esta minuciosa tarea de bloquear el nombre butaca por butaca transformó los graderíos en un mar de parches plásticos que, lejos de ocultar la identidad corporativa, terminaron atrayendo una atención mediática descomunal.

El masivo rebautizo temporal del inmueble de los Patriots y el New England Revolution para cumplir con el protocolo corporativo cumplió de inmediato con la promesa de controversia en este 2026, evidenciando la obsesión de los directivos por el control absoluto del branding.

El debate en torno al estricto protocolo en los asientos del Boston Stadium
La inflexible directiva de exclusividad comercial busca proteger las inversiones multimillonarias de los socios comerciales exclusivos del evento deportivo. Sin embargo, los expertos reportaron un repunte masivo en las búsquedas orgánicas asociadas a la censura, logrando que el tiro le saliera por la culata a la organización al otorgarle una publicidad gratuita sin precedentes a la marca afectada.

Los aficionados se han volcado a las plataformas sociales para ironizar sobre el extremo nivel de control en las tribunas. Este campo de batalla de branding no se limitó únicamente a la infraestructura principal de las gradas, sino que alcanzó los rincones más inesperados del recinto deportivo.

Se reportó que los inspectores revisaron minuciosamente desde las suites de lujo hasta los envases de condimentos en las zonas de alimentos para asegurar que ninguna etiqueta externa interfiriera en las tomas de televisión.

Antecedentes en la guerra corporativa de los recintos mundiales

La polémica jugada recuerda de inmediato la astuta estrategia implementada en el pasado por la firma Levi's en su propio complejo deportivo ante una censura similar. La marca de pantalones vaqueros capitalizó de forma brillante el bloqueo de su logotipo convirtiendo la misma cinta de cobertura en su imagen de perfil oficial en redes.

Ahora la marca Gillette a seguido los pasos de sus colegas comerciales, y han tomado una actitud similar. Luego de que tuvieran que cubrir los asientos, también debían hacerlo con la propaganda más grande del estadio; al igual que Levi's pero con un creatividad directa al logotipo en el estadio, la reconocida marca de rastrillos utilizó el mejor complemento: crema de afeitar.

Aunque la compañía de rasurado no ha emitido una postura oficial, la comunidad de internautas ya celebra la ironía de esta absurda guerra de logotipos. La gran interrogante que circula con fuerza entre los analistas de marketing deportivo es si este nivel de hermetismo aporta un valor real a la experiencia del aficionado moderno.

El Universal Online

La fiebre por la Copa del Mundo de la FIFA 2026 se vive con intensidad en todo el mundo, y México no es la excepción al ser una de las tres sedes del torneo. Con el arranque de los partidos, la pasión del público mexicano ha quedado en evidencia, abarrotando estadios y fan fest en las primeras jornadas para disfrutar de cada encuentro.

Con un calendario de 104 partidos y actividad prácticamente ininterrumpida, los aficionados han buscado distintas formas de no perderse ni un solo compromiso, encontrando en cualquier rincón el lugar ideal para seguir la acción.

Un claro ejemplo se vivió en Acapulco, donde un operador de transporte público decidió llevar la experiencia mundialista a otro nivel al instalar una pantalla en su autobús. De esta forma, mientras trabaja, sus pasajeros pueden disfrutar de los partidos durante sus trayectos rumbo al trabajo o de regreso a casa.

La escena, que no tardó en volverse viral, muestra cómo, en plena ruta, los usuarios pudieron seguir el duelo entre Brasil y Marruecos, el cual terminó en empate, convirtiendo un viaje cotidiano en una experiencia futbolera única.

Entre los comentarios, varios usuarios de redes sociales aplaudieron el gesto y recordaron las limitaciones impuestas por la FIFA para la transmisión de los partidos en espacios públicos, destacando que el ingenio mexicano puede superar cualquier restricción.

nmas

‘Dai Dai’ será la canción oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2026

El Mundial 2026 está a la vuelta de la esquina y las noticias alrededor del gran evento siguen llegando; este jueves 7 de mayo se dio a conocer que la canción ‘Dai Dai’ de Shakira será el himno oficial de la justa deportiva.

En redes sociales, la cantante colombiana reveló la fecha de lanzamiento del tema oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2026.

En un mensaje acompañado de un breve video, la intérprete de ‘Hips Don’t Lie’ indicó que la canción estará disponible el próximo 14 de mayo.

“Desde el Estadio Maracaná, aquí está “Dai Dai”, la canción oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2026. Disponible el 14/5. ¡Estamos listos!”, publicó la colombiana.