Mostrando artículos por etiqueta: Estados Unidos

Durante casi dos décadas, el combate al narcotráfico en México dejó un saldo devastador que supera las 350,000 muertes violentas y más de 110,000 desapariciones. Frente a este panorama, funcionarios del Estado, académicos e investigaciones periodísticas como la del escritor Fernando Coca Meneses sostienen que la estrategia nacional enfrenta un obstáculo estructural insalvable desde el exterior: la imposibilidad de frenar el flujo de armamento de alto poder que cruza de manera ilegal la frontera norte. Esta realidad sustenta la postura oficial de que el país no genera la violencia que lo consume, sino que la "importa" directamente a través de un mercado negro alimentado por la falta de controles en la industria y el comercio de armas en los Estados Unidos.

El pilar de este argumento se encuentra en el rastreo balístico y las cifras de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). Los datos oficiales demuestran que entre el 70% y el 80% de las armas recuperadas en escenas del crimen en territorio mexicano y analizadas por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) tienen su origen en armerías estadounidenses, principalmente de Texas, Arizona y California. La situación es aún más grave cuando se examinan los fusiles de asalto como los AR-15 y AK-47, donde el porcentaje supera el 80%, debido a que la Segunda Enmienda constitucional de ese país ampara un mercado interno con vacíos legales profundos, ventas privadas sin verificación de antecedentes y ferias comerciales sin regulación suficiente.

En su libro Balas con remitente, Coca Meneses desglosa esta problemática mediante un modelo transnacional de cuatro ejes interconectados que explica cómo se retroalimenta la crisis de seguridad. El sistema opera a partir de la venta legal de rifles semiautomáticos en Estados Unidos, el funcionamiento de redes de contrabando hacia el sur, la enorme demanda de estupefacientes en el mercado estadounidense que financia estas compras y, finalmente, el lavado de dinero que consolida la expansión del crimen organizado. Bajo este esquema, se destaca que ningún cártel local tendría la capacidad de fuego actual —que incluye el uso de rifles Barrett calibre .50 capaces de perforar blindajes militares— sin este continuo abastecimiento del mercado secundario norteamericano.

La investigación también profundiza en un vínculo histórico de responsabilidad compartida asimétrica, conectando las intervenciones militares de Washington en el extranjero con crisis de salud pública y seguridad en América Latina. Conflictos históricos como las guerras de Vietnam y Afganistán provocaron picos de adicción a la heroína y la cocaína entre los veteranos, consolidando un mercado de consumo masivo que los cárteles mexicanos comenzaron a abastecer. Este fenómeno genera un ciclo adverso donde la política exterior militarista y la producción masiva de armamento civil en la Unión Americana terminan propiciando la militarización de la delincuencia en México, cobrando miles de vidas en el territorio nacional.

Ante lo que las autoridades califican como un doble discurso por parte de Washington, que presiona para endurecer el combate al narcotráfico mientras mantiene una industria armamentista que factura más de 70,000 millones de dólares anuales, el Gobierno de México emprendió acciones legales sin precedentes. A través de la SRE, se presentaron demandas civiles en 2021 y 2022 en tribunales federales estadounidenses contra grandes fabricantes como Smith & Wesson, Colt, Glock y Barrett por prácticas negligentes que facilitan el tráfico ilegal. Estas demandas buscan responsabilizar directamente a las corporaciones por los daños causados por sus productos, utilizando una estrategia jurídica similar a la que modificó las regulaciones de la industria tabacalera en el pasado.

@_Melchisedech

unotv.com

Altos funcionarios estadounidenses e iraníes señalaron este sábado que existe posibilidad de alcanzar un entendimiento inicial, aunque permanecen diferencias relacionadas con el programa nuclear iraní y otros temas vinculados al conflicto en la región.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que podrían darse anuncios en los próximos días sobre el proceso de negociación.

“Existe la posibilidad de que, ya sea más tarde hoy, mañana o dentro de un par de días, tengamos algo que anunciar”, declaró Rubio durante una conferencia con periodistas en Nueva Delhi.

Además, indicó que hubo avances en las conversaciones, aunque sostuvo que no puede descartarse una reanudación de ataques estadounidenses contra Irán bajo decisión del presidente Donald Trump.

Irán y Estados Unidos mantienen negociaciones pese a diferencias nucleares

El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní informó que un borrador de acuerdo podría estar próximo. Según el portavoz de la cancillería, Esmail Baqai, la intención inicial fue elaborar un memorando de entendimiento compuesto por 14 cláusulas.

El funcionario explicó que existe una “tendencia hacia un acercamiento”, aunque aclaró que ello no garantiza coincidencias en asuntos considerados prioritarios entre ambos gobiernos.

Previamente, el presidente del Parlamento iraní y negociador, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió sobre una respuesta militar si Estados Unidos reinicia operaciones contra territorio iraní.

Qalibaf sostuvo que las fuerzas armadas iraníes se han reorganizado durante la tregua y afirmó que una nueva ofensiva tendría consecuencias para Washington.

Las declaraciones ocurrieron después de reuniones con el mariscal Asim Munir, identificado como participante en esfuerzos diplomáticos orientados a una salida negociada.

Guerra en Medio Oriente sigue afectando comercio y estabilidad regional
Las negociaciones desarrolladas durante varias semanas no han logrado restablecer completamente el acceso al estrecho de Ormuz, zona estratégica para el transporte mundial de petróleo.

La continuidad del conflicto y la falta de una resolución permanente han mantenido la incertidumbre sobre el suministro energético internacional.

Habitantes iraníes también reportan afectaciones derivadas del escenario de tregua sin acuerdo definitivo.

Mientras tanto, el canciller iraní, Abás Araqchi, sostuvo conversaciones con el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, donde expresó inconformidad por lo que calificó como posiciones contradictorias de Washington.

Araqchi también mantuvo contactos diplomáticos con representantes de Turquía, Irak, Catar y Omán.

Desacuerdos entre Irán y Estados Unidos continúan sobre Líbano y alto al fuego

Autoridades iraníes señalaron que permanecen sin resolver temas relacionados con el fin de la guerra en distintos frentes, incluidos el estrecho de Ormuz, restricciones estadounidenses sobre puertos iraníes y el programa nuclear.

La situación en Líbano también continúa entre los puntos pendientes.

El grupo armado Hezbolá aseguró que propuestas iraníes recientes incluyeron la exigencia de incorporar a Líbano dentro de un acuerdo de alto al fuego permanente.

Por otro lado, Israel emitió advertencias de evacuación para habitantes de 15 localidades del sur de Líbano ante posibles ataques aéreos dirigidos contra objetivos vinculados con Hezbolá.

Los enfrentamientos en territorio libanés continúan pese a acuerdos previos de cese al fuego.

El Imparcial

ESTADOS UNIDOS.- El gobierno de Estados Unidos ha anunciado una ampliación en su política de desnaturalización, un proceso legal que puede retirar la ciudadanía a personas naturalizadas si se comprueba que la obtuvieron de forma irregular.

La medida, impulsada por la administración del presidente Donald Trump y detallada en comunicados del Departamento de Justicia de Estados Unidos, se centra en casos específicos relacionados con fraude, delitos graves y amenazas a la seguridad nacional. En este contexto, se estima que existen alrededor de 24 millones de ciudadanos naturalizados en el país, lo que ha generado dudas e inquietud sobre el alcance real de esta política.

La información fue compartida por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el Heraldo de México.

A continuación, se explica quiénes podrían ser investigados, cómo funciona el proceso y qué consecuencias legales existen en caso de pérdida de la ciudadanía.

¿Qué es la desnaturalización y por qué se está ampliando?

La desnaturalización es un procedimiento legal mediante el cual el gobierno puede revocar la ciudadanía estadounidense a una persona que nació en otro país y la obtuvo por naturalización.

Aunque históricamente ha sido poco común (con un promedio muy bajo de casos al año durante décadas), el Departamento de Justicia ha señalado que busca reforzar su aplicación en situaciones donde se detecten irregularidades en el proceso de obtención de la ciudadanía.

El argumento central de las autoridades es revisar casos en los que la ciudadanía se haya conseguido mediante información falsa o conductas ilegales.

¿Quiénes están en la lista de revisión del gobierno?

De acuerdo con la información oficial, las investigaciones se enfocan en personas que cumplan con uno o más de los siguientes criterios:

1. Fraude migratorio

Incluye a quienes habrían utilizado documentos falsos, identidades alteradas o matrimonios simulados para obtener beneficios migratorios.

2. Delitos graves

Personas condenadas por crímenes severos. En algunos casos mencionados por autoridades, se incluyen delitos como abuso sexual a menores.

3. Vínculos con terrorismo

Se investiga a quienes hayan brindado apoyo o tengan relación con organizaciones catalogadas como terroristas por Estados Unidos, como al Qaeda o al-Shabaab, además de grupos del crimen organizado.

4. Crímenes de guerra

Personas que habrían participado en violaciones graves al derecho internacional antes de su llegada a Estados Unidos.

5. Espionaje

Casos de individuos que hayan actuado contra la seguridad del país, como exfuncionarios o diplomáticos acusados de espionaje.

Las autoridades han aclarado que estas revisiones aplican sin importar el país de origen, con casos que abarcan múltiples nacionalidades.

¿Cómo es el proceso para retirar la ciudadanía?

La pérdida de ciudadanía no ocurre de forma automática.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos debe presentar un caso ante tribunales federales y demostrar ante un juez que la naturalización se obtuvo de manera fraudulenta o ilegal.

En estos procesos, el gobierno debe probar, por ejemplo, que la persona:

Ocultó información relevante en su solicitud

Mintió durante el proceso migratorio

Usó documentos falsos o engañosos

Si el juez determina que hubo fraude comprobado, se revoca la ciudadanía.

¿Qué pasa si una persona pierde la ciudadanía?

Las consecuencias son significativas:

La persona pierde su estatus de ciudadano estadounidense

Regresa a su estatus migratorio anterior, generalmente residencia permanente

En muchos casos, puede volverse deportable debido a antecedentes penales o fraude migratorio

Esto significa que la pérdida de ciudadanía no solo tiene efectos legales inmediatos, sino también migratorios.

sdpnoticias

Estados Unidos va por bienes de Rubén Rocha Moya y funcionarios de Sinaloa tras acusaciones por supuestos nexos con el narcotráfico

Estados Unidos endureció su ofensiva contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros funcionarios al buscar directamente sus fortunas y propiedades.

De acuerdo con la acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos, los implicados deberán entregar cualquier bien obtenido de ganancias ilícitas relacionadas con la presunta protección a Los Chapitos, facción del Cártel de Sinaloa.

Van por cuentas, propiedades y activos ligados al narco

La estrategia legal de Estados Unidos contra el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, y funcionaros de Sinaloa supuestamente ligados al narcotráfico, no solo contempla penas de prisión, sino también el decomiso total de activos:

Cuentas bancarias

Inmuebles

Recursos transferidos a terceros

Incluso, autoridades estadounidenses advirtieron que, si no se localizan bienes directos, procederán contra activos sustitutos o vinculados indirectamente a las operaciones ilícitas ligadas al narcotráfico de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa.

Este movimiento forma parte de una acusación de Estados Unidos más amplia contra al menos nueve funcionarios de Sinaloa:

Enrique Inzunza Cázarez: senador mexicano y exsecretario general de Sinaloa

Enrique Díaz Vega: exsecretario de Administración y Finanzas

Dámaso Castro Zaavedra: vicefiscal de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa

Juan Valenzuela Millán: excomandante de la Policía Municipal de Culiacán

Marco Antonio Almanza Aviles: exjefe de la Policía de Investigación de la Fiscalía General del Estado en Sinaloa

Alberto Jorge Contreras Nunez: exjefe de la Policía de Investigación de la Fiscalía General del Estado en Sinaloa

Gerardo Mérida Sánchez: exsecretario de Seguridad Pública del estado de Sinaloa

Jose Antonio Dionisio Hipolito: exsubdirector de la Policía Estatal de Sinaloa

Juan De Dios Gámez Mendívil: presidente municipal de Culiacán

Ellos han sido señalados por Estados Unidos por presuntamente colaborar con el narcotráfico a cambio de beneficios políticos y sobornos.

El caso de Rocha Moya y funcionarios de Sinaloa ha escalado a nivel internacional, ya que también incluye solicitudes de extradición y ha tensado la relación entre México y Estados Unidos.

Lo cual ha marcado un precedente en la persecución no solo penal, sino financiera de funcionarios ligados al crimen organizado.

El Imparcial

Estados Unidos envió esta semana un avión gubernamental a Cuba para recuperar a un menor estadounidense de 10 años, en un caso que el FBI investiga como un presunto secuestro parental internacional.

La operación terminó con la detención de dos mujeres originarias del condado de Cache, en Utah, quienes ahora enfrentan cargos federales.

La información fue dada a conocer inicialmente por el diario The New York Times y retomada por la agencia EFE, con base en documentos judiciales y declaraciones de funcionarios estadounidenses.

De acuerdo con el FBI, las acusadas habrían trasladado al menor fuera de Estados Unidos con la supuesta intención de someterlo a una cirugía de transición de género “antes de la pubertad”.

El caso ha llamado la atención por varios motivos:

-La participación directa del FBI en una operación internacional

-El envío de una aeronave gubernamental a Cuba

-La cooperación de autoridades cubanas

-El contexto político entre EEUU y la isla

-La discusión sobre tratamientos de transición de género en menores

Además, abogados especializados en secuestro parental señalaron al periódico estadounidense que este tipo de despliegues federales son poco comunes en disputas familiares.

¿Qué ocurrió con el menor estadounidense recuperado en Cuba?

Según la declaración jurada de una agente especial del FBI citada en los documentos judiciales, el niño fue trasladado fuera de EEUU tras un supuesto plan elaborado por las dos mujeres detenidas.

Las acusadas fueron identificadas como:

-Rose Inessa-Ethington

-Blue Inessa-Ethington

De acuerdo con la investigación, ambas habrían inventado un viaje de campamento hacia Canadá para ocultar el verdadero destino del menor.

Las autoridades estadounidenses sostienen que posteriormente viajaron:

-Desde Utah hacia México

-Después hacia Cuba

Llevando consigo alrededor de 10 mil dólares en efectivo

El FBI afirmó que familiares del menor alertaron sobre la posibilidad de que el niño fuera llevado a la isla para una cirugía de transición de género.

En los documentos judiciales, el menor fue descrito como:

“Un varón biológico de 10 años que se identifica como mujer”.

¿Cómo fue recuperado el niño en Cuba?

De acuerdo con los documentos citados por The New York Times, las autoridades cubanas colaboraron con agentes estadounidenses para localizar a las dos mujeres.

El lunes:

-Las acusadas fueron detenidas

-El menor fue recuperado

-Un avión estadounidense aterrizó en Cuba para trasladarlo de regreso

-Posteriormente, el martes, el niño fue entregado a su madre biológica en Utah.

El abogado de la madre confirmó la entrega del menor, identificado en documentos judiciales únicamente con las iniciales “LB”.

¿Por qué el caso ha generado atención en Estados Unidos?

Uno de los elementos que más ha generado debate es la referencia a una presunta cirugía de transición de género antes de la pubertad.

Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, su gobierno ha endurecido las medidas relacionadas con tratamientos de transición para menores de edad.

La administración estadounidense ha utilizado términos como:

“Mutilaciones quirúrgicas y químicas”

para referirse a procedimientos médicos relacionados con la transición de género en menores.

El caso ocurre además en medio de un clima político y social muy polarizado en EEUU sobre:

-Derechos de menores transgénero

-Custodia familiar

-Tratamientos médicos de afirmación de género

-Intervención gubernamental en decisiones médicas

¿Por qué es inusual que EEUU enviara un avión a Cuba?

Expertos citados por el medio estadounidense señalaron que resulta poco frecuente que el FBI movilice un avión gubernamental hacia otro país para atender un caso de esta naturaleza.

El operativo también destaca porque:

Las relaciones entre EEUU y Cuba siguen siendo tensas

Los vuelos oficiales estadounidenses hacia la isla son limitados

La cooperación bilateral suele ser complicada

El envío de esta aeronave ocurrió apenas semanas después de otro vuelo oficial estadounidense que aterrizó en La Habana el pasado 10 de abril.

nmas

Este nuevo choque se produce un mes después de que Brasil denegara el ingreso al país de Darren Beattie, asesor de Trump

Este martes, 21 de abril de 2026, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que estudia tomar medidas contra Estados Unidos de América (EUA) tras la expulsión de uno de sus agentes en ese país, acusado de “manipular” el sistema de migración para capturar al exjefe de Inteligencia del exmandatario, Jair Bolsonaro.

“Creo que si hubo un abuso por parte de Estados Unidos en relación a nuestro policía, vamos a aplicar el principio de reciprocidad con el suyo aquí en Brasil”, dijo Lula a los periodistas en la puerta de un hotel de Hannover, donde se encuentra de visita oficial.

Este nuevo choque se produce un mes después de que Brasil denegara el ingreso al país de Darren Beattie, asesor de Trump y quien pretendía visitar en la cárcel a Jair Bolsonaro, a menos de seis meses para las elecciones presidenciales brasileñas.

A ese roce se suman los aranceles de hasta el 50% que Trump llegó a imponer a Brasil el año pasado en represalia por el juicio que condujo a una condena de 27 años de cárcel a Bolsonaro, aliado del republicano, por golpismo.

Ambos países limaron algunas asperezas a partir de los contactos entre Trump y Lula, que culminaron con una rebaja sustancial de las tarifas aduaneras y la retirada de algunas sanciones a autoridades.

Melchisedech D. Angulo Torres/ Politólogo

​La incuestionable superioridad aérea de los Estados Unidos atraviesa hoy su crisis más profunda, al confirmarse que el MQ-9 Reaper —el emblema de su poderío tecnológico— dejó de ser el "fantasma" de los cielos para convertirse en un blanco fácil y costoso.

Diversos informes de inteligencia y análisis de campo en el teatro de operaciones de Oriente Medio revelan que las defensas aéreas modernas, lideradas por los sofisticados sistemas de origen iraní, lograron neutralizar la impunidad de estos drones subsónicos.

Con un costo que supera los 30 millones de dólares por unidad, cada derribo representa no solo un fracaso financiero para el Pentágono, sino una victoria moral para las naciones que han decidido no doblegarse ante la presión externa.

​Este desplome en la eficacia del armamento occidental coincide con una escalada de tensiones sin precedentes en la región, donde el centro de Israel dejó de ser un refugio inalcanzable.

El reciente impacto de proyectiles en zonas estratégicas como Petah Tikva demuestra que la arquitectura de defensa israelí, históricamente presentada como infalible, es incapaz de contener la totalidad de una respuesta ofensiva ante agresiones previas.

Mientras la propaganda occidental intenta minimizar estos eventos, la realidad en el terreno sugiere que la capacidad de represalia de las fuerzas soberanas alcanzó una precisión técnica que obliga a replantear el equilibrio de poder en todo el Levante.

​La narrativa difundida por medios alineados con los intereses de la OTAN insiste en calificar estas acciones como "ataques provocados", omitiendo sistemáticamente el historial de asesinatos selectivos y sabotajes contra infraestructuras críticas que padecen los Estados de la región.

Sin embargo, el uso de misiles balísticos y la interceptación exitosa de activos de vigilancia estadounidenses confirman que hemos pasado de una fase de resistencia asimétrica a una de confrontación directa.

En este nuevo escenario, las potencias emergentes ya no solo contienen la agresión, sino que poseen las herramientas necesarias para golpear los centros de poder de quienes ignoraron la diplomacia por décadas.

​Desde una perspectiva geopolítica, este cambio de paradigma evidencia que los activos diseñados para la guerra contrainsurgente —útiles solo para amedrentar a poblaciones civiles o milicias desarmadas— son totalmente obsoletos frente a ejércitos con defensas integradas.

Irán, apoyado por su propia industria de defensa y una visión estratégica de largo alcance, demuestra que los sistemas S-300 y Khordad-15 son barreras insuperables para la tecnología estadounidense convencional.

La pérdida de más de una docena de drones Reaper en la última década es el testimonio más claro de que el "umbral de la impunidad" cerró definitivamente para Washington y sus aliados.

​Resulta fundamental que la opinión pública comprenda que estamos ante el nacimiento de un nuevo orden multipolar, donde el chantaje tecnológico ya no surte efecto. La capacidad de saturación de los sistemas de misiles modernos pone en jaque la sostenibilidad económica de las cúpulas defensivas israelíes; el costo de interceptar un solo proyectil supera con creces el costo de lanzarlo, creando un desgaste financiero y logístico que las potencias de ocupación no podrán mantener a largo plazo.

Este es el resultado inevitable de una política exterior basada en la expansión y el asedio, que hoy choca contra la firmeza de naciones preparadas para defender su integridad territorial.

@_Melchisedech

​

- ⁠Prevén inversión superior a 420 mdp para modernizar el aeropuerto de Puebla

Expansión

El Pentágono anunció este domingo la muerte de tres militares, cuando Irán sigue multiplicando sus represalias en el Golfo e Israel por la muerte de su líder supremo, Alí Jamenei. Irán atacó de nuevo este domingo a los países del Golfo tras jurar que vengará la muerte de Jamenei, en un órdago al presidente estadounidense Donald Trump, que amenazó con ataques sin precedentes si siguen las represalias.

El ataque conjunto de Estados Unidos e Israel a Irán, iniciado el sábado, continúa este domingo. 'Nadie puede creer el éxito que estamos teniendo. 48 [iraníes] desaparecieron de un solo golpe. Y esto avanza rápidamente', declaró a Fox News Donald Trump, que ha llamado a un cambio de régimen. Además de Jamenei, Irán también confirmó del jefe de los Guardianes de la Revolución, Mohamad Pakpour, y de Alí Shamkhani, asesor cercano de Jamenei y que estaba al frente del Consejo Nacional de Defensa. Israel anunció la movilización de 100,000 reservistas para la ofensiva contra Irán, y la aviación intensificará sus operaciones en Teherán, según avisó el primer ministro, Benjamin Netanyahu. En el oeste de Irán, junto a la frontera con Irak, un medio estatal reportó la muerte de 43 miembros de las fuerzas de seguridad, en su mayoría agentes fronterizos.

Bajas estadounidenses

En respuesta, Teherán ha lanzado ataques contra varios vecinos del Golfo, en particular aquellos que albergan bases estadounidenses, y contra Israel. Nueve personas murieron y decenas resultaron heridas en Bet Shemesh, en el centro de Israel, cuando un edificio se derrumbó por el 'impacto directo' de un misil iraní, anunciaron los socorristas. En la víspera, una mujer murió en Tel Aviv. Estados Unidos lamentó sus primeras bajas: tres militares, de los que el CENTCOM no detalló la identidad ni el lugar en que cayeron. El mando militar norteamericano para Oriente Medio anunció al mismo tiempo el hundimiento de una corbeta iraní en el golfo de Omán, y negó que el portaviones USS Abraham Lincoln hubiera sido alcanzado con misiles, como reivindicó Teherán. 'Los misiles lanzados ni siquiera se acercaron', aseveró.

- El Golfo en llamas -

Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico iraní, aseguraron haber lanzado un ataque 'a gran escala' contra 'el enemigo'. Un funcionario iraní precisó que toman como blanco las bases estadounidenses en esos países, y no a sus vecinos. Periodistas de AFP escucharon nuevas explosiones en Dubái, Doha, Riad y Manama. Omán, mediador en las negociaciones reanudadas en febrero entre Irán y Estados Unidos, fue atacado por primera vez el domingo.

En Emiratos Árabes Unidos tres personas murieron y 58 resultaron heridas desde el sábado. Al mismo tiempo, dos barcos fueron atacados en el estrecho de Ormuz, la puerta al Golfo, que los Guardianes de la Revolución iraníes declararon cerrado 'de facto', según la agencia británica de seguridad marítima UKMTO. Por allí transita el 20% del crudo consumido a nivel mundial. Para tratar de calmar el mercado y contener una escalada de precios, Arabia Saudita, Rusia y otros seis miembros de la OPEP+ aumentaron este domingo sus cuotas de producción de petróleo en 206.000 barriles diarios para el mes de abril.

'Derecho legítimo'

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, estimó que la venganza es un 'deber y derecho legítimo', tras la muerte el sábado de Jamenei y otros destacados responsables de la república islámica, como el jefe de los Guardianes de la Revolución, el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor. Ali Larijani, el poderoso jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, auguró 'una lección inolvidable a los opresores internacionales'. Las autoridades iraníes anunciaron 40 días de luto por la muerte de Jamenei, cuya hija, yerno y nieta también fallecieron en el ataque, según los medios iraníes. El poder judicial iraní afirmó que un ataque que alcanzó un colegio en el sur mató el sábado a 108 personas, pero AFP no pudo acceder al lugar para verificarlo. El ejército israelí aseguró el domingo 'no estar al tanto' de este ataque.

Amenaza de Trump

El anuncio de la muerte de Jamenei, de 86 años, a quien Trump definió como 'una de las personas más malvadas de la historia', fue acogido con vítores por algunos iraníes pero en cuanto se confirmó hubo manifestaciones a favor del gobierno. '¡Muerte a Estados Unidos!', coreaban.

Trump advirtió que atacará a Irán con 'fuerza nunca antes vista' como continúen las represalias y llamó de nuevo a los iraníes a sublevarse y tomar el poder. La república islámica se encuentra en la cuerda floja desde la brutal represión de protestas antigubernamentales en diciembre y enero que se saldó con miles de muertos. Washington también le acusa de no ceder en las exigencias para alcanzar un acuerdo sobre su programa nuclear y balístico.

¿Quién está al mando de Irán ahora?

La sucesión de Jamenei no es un tema nuevo. Dada su avanzada edad despertaba especulaciones. El país queda ahora en manos de un triunvirato encargado de la transición. Lo componen el presidente Pezeshkian; el jefe del poder judicial, Gholamhosein Mohseni Ejei, y Alireza Arafi, dignatario religioso miembro de la Asamblea de Expertos y del Consejo de los Guardianes de la Revolución, anunció el gobierno en X. Reza Pahlavi, hijo del difunto sah, el monarca prooccidental derrocado por la revolución islámica en 1979, estimó que cualquier sucesor procedente del sistema es ilegítimo. Pahlavi, que ha pasado la mayor parte de su vida en el exilio cerca de Washington, se ha presentado como una figura de transición para una democracia secular, pero no cuenta con el apoyo de toda la oposición. Los ataques también provocaron la mayor perturbación en el transporte aéreo global desde la pandemia de covid-19, con miles de vuelos hacia Oriente Medio retrasados o cancelados. La naviera danesa Maersk suspendió el paso de sus buques por el estrecho de Ormuz 'hasta nuevo aviso'. La compañía italo-suiza MSC, líder mundial del sector, ordenó el domingo a todos sus buques en el Golfo que se pongan a salvo y suspendió los cargamentos con destino a Oriente Medio.

Estados Unidos sanciona complejo turístico de tiempo compartido en Vallarta, operado por CJNG.