Mostrando artículos por etiqueta: narcotráfico

EXCELSIOR

Cuando los residentes del estado de Durango voten en las primeras elecciones judiciales de México el próximo mes, Leopoldo Chávez estará en la papeleta para juez federal pese a los casi seis años que cumplió en una prisión de Estados Unidos.

Chávez fue condenado por delitos relacionados con drogas: contrabando de más de cuatro kilogramos de metanfetaminas en 2015. Durango forma parte del Triángulo Dorado mexicano, una región controlada por cárteles en la que se cultiva marihuana y amapola.

Nunca me he vendido antes ustedes como el candidato perfecto", dijo Chávez en un video que compartió en Facebook, aseveró que no tenía nada que ocultar y que había cumplido su condena. Declinó hacer comentarios a Reuters.

En el cercano estado de Jalisco, en la costa del Pacífico, Francisco Hernández se presenta como candidato a magistrado penal a pesar de que la última vez que ejerció como juez fue destituido por el Consejo de la Judicatura Federal tras una investigación por acusaciones de abuso sexual y corrupción.
Dijo a Reuters que las acusaciones eran "calumnias y difamaciones". "Que me juzgue el pueblo", señaló.

En Nuevo León, Fernando Escamilla espera convertirse en juez federal penal y dice que el trabajo legal que hizo asesorando a abogados de miembros del ultra violento cártel de Los Zetas no debe ser usado en su contra. Su conocimiento de la ley de extradición, sobre la que asesoró a los capos, lo convirtió en un activo, dijo a Reuters.

¿Ser una persona asesor en temas de derecho internacional o extradición te da mala fama pública? Considero que no", dijo. "Eso es lo único que demuestra que tienes la capacidad y el conocimiento para poder ver ese tipo de situaciones", añadió.

En vísperas de las elecciones del 1 de junio, organizaciones civiles, asociaciones de jueces y algunos legisladores mexicanos están planteando serias preocupaciones sobre una votación que, según advierten los críticos, podría poner en peligro el estado de derecho en el país.

La reforma judicial fue propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y apoyada por su sucesora, la actual presidenta, Claudia Sheinbaum. Ambos afirmaron que acabaría con la corrupción en el viciado sistema judicial mexicano y permitiría al pueblo decidir quién debe ser juez.

Alrededor de 5,000 candidatos compiten por más de 840 cargos federales, incluidos todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Sin embargo, a poco más de una semana de la votación, la organización defensora de los derechos de los mexicanos Defensorxs afirma haber identificado a una veintena de personas que compiten por cargos con antecedentes penales, acusaciones de corrupción o vínculos pasados con cárteles, incluyendo una abogada que representó al narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán.

Un análisis del Observatorio Electoral Judicial (OEJ), formado por organizaciones sin ánimo de lucro, también ha señalado a más de 130 candidatos con altas probabilidades de ganar en ausencia de candidatos opositores y ha criticado problemas en el diseño de complicadas papeletas que incluyen cientos de nombres y pueden confundir a los votantes.

La reforma, aprobada en septiembre de 2024, fue criticada por el entonces embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, quien trabajó durante la administración del presidente Joe Biden, como una amenaza a la democracia mexicana.

Críticos afirman que la reforma, una de las más amplias que se han intentado en los últimos años en cualquier país del hemisferio occidental, corre el riesgo de eliminar los contrapesos al partido, Morena, y de permitir a los grupos del crimen organizado una mayor influencia sobre el sistema judicial.

La reforma reduce de 11 a 9 el número de ministros de la SCJ, reduce la duración de sus mandatos a 12 años, suprime el requisito de una edad mínima de 35 años y recorta a la mitad, cinco años, la práctica jurídica necesaria.

También elimina algunos beneficios para los trabajadores judiciales y crea un tribunal disciplinario de cinco personas que, según críticos, es insuficiente para supervisar un poder judicial de 50,000 miembros.

El presidente de Defensorxs, Miguel Meza, dijo que los candidatos que su organización había señalado revelaban graves faltas en el sistema de investigación de antecedentes del Gobierno, que estaba destinado a verificar los criterios de elegibilidad, incluyendo: Ciudadanía mexicana por nacimiento, licenciatura en Derecho, "buena reputación" y un historial limpio de delitos graves.

Meza dijo que su organización ha estado revisando la lista de candidatos y ha identificado otros nombres problemáticos que aún no han publicado.

Explicó que, al parecer, los aspirantes a jueces no habían sido investigados para comprobar si habían sido condenados en el extranjero o a quién habían representado legalmente. Atribuyó gran parte del problema a la premura de la elección.

Todo lo que estamos viviendo es consecuencia de intentar aprobar esto de manera 'fast track'", consideró.

La oficina de Sheinbaum y el poder judicial federal de México no respondieron a una solicitud de comentarios sobre la reforma o la investigación de antecedentes.

Tanto la coalición gobernante como la autoridad electoral han tratado de distanciarse de las cuestiones sobre la elegibilidad, diciendo que es demasiado tarde para hacer algo antes de las elecciones. Los candidatos que resulten electos tendrán que ser destituidos después de la votación, según las autoridades electorales.

Una asociación mexicana de magistrados y jueces, JUFED, dijo que la lista de candidatos controvertidos confirma su opinión de que la reforma es una amenaza para la independencia judicial en México.

Es peligroso esto que está sucediendo con el tema de la elección", dijo la directora nacional de la JUFED, Juana Fuentes. "El grave riesgo de que se involucraran intereses o grupos delincuenciales o gente representativa de ellos", subrayó.

La mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia en funciones anunciaron que no participarían en las elecciones y que, en su lugar, presentarían su renuncia.

Los candidatos no pueden utilizar material de campaña que los vincule a un partido político, participar en actos organizados por partidos políticos ni aceptar donaciones de ningún tipo.

DEBER PROFESIONAL

Quizá la candidata que más titulares ha acaparado es Silvia Delgado, quien representó en 2016 al tristemente célebre "El Chapo", antiguo jefe del cártel de Sinaloa. Ella lo visitaba semanalmente en prisión para compartir con él actualizaciones antes de que fuera extraditado a Estados Unidos y finalmente condenado a cadena perpetua.

Ahora, espera convertirse en jueza penal en Chihuahua.

Una tarde reciente en la norteña ciudad fronteriza Ciudad Juárez, Delgado desafió el calor sofocante para repartir folletos y charlar con los votantes a las puertas de una escuela local.

Madre soltera que crió a sus cuatro hijos y estudió derecho, Delgado es una mujer carismática en un traje negro de falda y tacones altos.

No soy corrupta", aseguró. "No te pueden quemar por haber llevado una representación", subrayó.

El mejor legado que puedo dar yo, como ser humano y para mis hijos y para mis nietos, es haber sido una persona íntegra, que todo el tiempo defendió a las personas", añadió.

Dijo que considera que su trabajo de representación de "El Chapo", que incluyó la presentación de una petición para que se le proporcionara una cobija en prisión, está en línea con sus obligaciones profesionales.

Delgado es sincera sobre la razón por la que aceptó el trabajo. Fue, dice, un gran paso adelante para ella como abogada, un paso que volvería a dar. "Me interesó porque era una oportunidad a nivel curricular (...) atender un asunto de un personaje tan famoso", explicó.

Dijo que no había tenido ningún contacto con los abogados de "El Chapo" desde el caso, aunque sí aceptó ayudar a su esposa, de doble nacionalidad estadounidense y mexicana, a llevar a sus hijas a Estados Unidos.

Guardó sus palabras más duras para el activista Meza, calificándolo de "irresponsable" y de dirigir un "grupo de Robin Hood" empeñado en atacarla "directamente".

Meza dijo que Defensorxs no estaba interesado en "atacar" a ningún candidato, sino en exponer los riesgos asociados a ellos.

Nuestro objetivo es informar a la sociedad sobre ellos para que puedan tomarlos en cuenta al ejercer su derecho al voto", dijo. "Nos parece evidente que este riesgo existe en el caso de Silvia Delgado", añadió. No identificó otras preocupaciones aparte de su trabajo legal para "El Chapo".

GUERRA MEDIÁTICA

El líder del Senado, Gerardo Fernández Noroña, dijo a Reuters que el enfoque sobre la elegibilidad de ciertos candidatos era una guerra mediática "racista y clasista" destinada a desacreditar las elecciones.

No es importante. No es relevante", dijo Noroña, añadiendo que las personas declaradas inelegibles podrían ser retiradas después de la votación.

La autoridad electoral, el INE, ha dejado claro que los nombres no pueden ser retirados antes de la votación.

Claudia Zavala, consejera electoral del INE, dijo que el organismo debería haber sido incluido antes en el proceso de depuración, que se llevó a cabo por miembros de un comité seleccionados por el Congreso, el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo.

Desagregar esa función a otras autoridades parece que no fue lo óptimo", dijo.

Ahora, lo único que puede hacer y6 con el fin de demostrar que una persona no es elegible para ocupar el cargo, dijo Zavala. Si un ganador no cumple con los requisitos, el cargo pasaría al segundo lugar.

Sin embargo, cualquier investigación sobre la elegibilidad de un candidato debe estar terminada antes del 15 de junio, dijo Zavala, cuando se completan los resultados de las elecciones y se confirman los cargos.

Las pruebas deben ser muy claras", enfatizó.

En un giro sorprendente de los acontecimientos en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), la Secretaría de Marina (Semar) anunció la detención de un pasajero mexicano que intentaba llevar una carga significativa de cocaína.

El expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, comenzó a ser juzgado en Nueva York, Estados Unidos. Es acusado de ayudar a introducir toneladas de cocaína en territorio estadounidense durante casi dos décadas.

Guayaquil se ha convertido en epicentro del tráfico de drogas.

A lo largo de la historia, el futbol y el narcotráfico han tenido una relación que, en algunos casos salió a la luz, y en otros se mantiene simplemente como un secreto a voces. Desde campeonatos "robados" por el crimen organizado hasta fiestas entre protagonistas del balompié y el delito, hay una lista de personajes involucrados que te presentaremos a continuación.

ElUniversalOnline

Hace unos años, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sacudió México con una investigación en contra de Rafael Márquez, seguramente uno de los mejores futbolistas mexicanos de la historia, quien fue vinculado con el narcotraficante Raúl Flores, quien se declaró culpable como cómplice de los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación en tráfico de cocaína.

Finalmente, 'Rafa' fue sacado de la lista de personas relacionadas a Flores.

El caso más popular seguramente sea el de Omar 'El Gato' Ortíz, quien fuera portero de Rayados, Necaxa, Jaguares, Atlante e incluso de la Selección Mexicana, fue acusado de secuestro y asociación delictuosa con un grupo criminal relacionado al Cártel del Golfo.

Otro caso de futbolistas mexicanos relacionados al narcotráfico es el de Jared Borgetti, quien fue criticado y señalado por acudir a una fiesta de la familia Arellano Félix.

Uno de los mejores delanteros mexicanos de todos los tiempos apareció en la lista de invitados del cumpleaños 63 de Francisco Javier Arellano Félix, hermano de los líderes del Cártel de Tijuana.

En el ámbito internacional, es imposible no mencionar a Colombia y la influencia de Pablo Escobar, quien es acusado de haber sobornado autoridades para que Atlético Nacional gane su primera Copa Libertadores en la década de los 80.

En cuanto a su relación con futbolistas, se dice que los históricos René Higuita y James Rodríguez tuvieron un fuerte lazo con la familia Escobar y en el caso del segundo, que la mano derecha del exnarcotraficante le pagó un tratamiento de hormonas.

Emma Coronel recuperó su libertad este miércoles 13 de septiembre tras 2 años y 7 meses de reclusión; se tiene que someter a otros cuatro años de libertad supervisada en Estados Unidos

sdpnoticias.com

Emma Coronel, esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán, fue liberada este miércoles 13 de septiembre tras más de 2 años de reclusión en un penal de baja seguridad en Estados Unidos. Sigue la cobertura en vivo.

De acuerdo con el Buró Federal de Prisiones (BOP, por sus siglas en inglés), Emma Coronel Aispuro recuperó su libertad hoy 13 de septiembre luego de casi 3 años de reclusión.

Cabe señalar que la esposa del Chapo Guzmán fue condenada a 3 años de prisión luego de declararse culpable.

Sin embargo, recibió una reducción de condena de 5 meses, por lo que Coronel Aispuro sólo pasó 2 años y 7 meses privada de su libertad.

¿Emma Coronel podrá regresar a México tras ser liberada?

Emma Coronel recuperó su libertad este miércoles 13 de septiembre; sin embargo, permanecerá con libertad condicional por 4 años más.

Esto quiere decir que, para poder salir de Estados Unidos y viajar a México, tendría que pedir permiso a las autoridades.

De acuerdo con especialistas, es poco probable que dicho permiso le sea concedido, debido a que una de las condicionantes para su libertad es que no tenga contacto con personas que tengan actividades ilícitas.

Además, debe presentarse con frecuencia ante las autoridades como parte de su condicional, por lo que no parece que Emma Coronel pueda regresar a Culiacán, Sinaloa, en los siguientes 4 años.

Sin embargo, sí podrá convivir con sus dos hijas y hasta continuar con su marca de ropa “Chapo 701″ que creó en 2021.

Emma Coronel fue liberada del centro de reinserción de Long Beach

El Buró Federal de Prisiones de Estados Unidos confirmó que Emma Coronel fue liberada este miércoles 13 de septiembre del centro de reinserción de Long Beach, California.

Emma Coronel se declaró culpable de 3 delitos en junio de 2021 por lo que permaneció un total de 2 años y 3 meses en prisión luego de su sentencia; sin embargo, estuvo un total de 2 años y 7 meses recluida, pues fue detenida en febrero de 2021.

A través de un correo electrónico, Randilee Giamusso, vocera de la agencia federal, confirmó a medios locales que Emma Coronel Aispuro recuperó su libertad.

Sin embargo, compartió que por motivos de seguridad, no puede dar más información sobre “personas que ya no están en su custodia”.

“Podemos confirmar que Emma Coronel Aispuro fue liberada de custodia del Buró Federal de Prisiones hoy, 13 de septiembre de 2023. Por cuestiones de privacidad y seguridad, el FBOP no provee información adicional sobre las personas que ya no están en su custodia”

RANDILEE GIAMUSSO, VOCERA DEL BURÓ FEDERAL DE PRISIONES

Por su parte, Mariel Colón, abogada de Coronel, decidió no hacer comentarios tras la libertad de la madre de las dos hijas menores del Chapo Guzmán.

Emma Coronel sale de la cárcel hoy; se desconocen detalles de liberación

Si bien el Buró Federal de Prisiones compartió que Emma Coronel, con número de registro 31149-509, será liberada hoy miércoles 13 de septiembre, no se especifican los detalles de su salida.

Emma Coronel se encuentra recluida en una casa de transición ubicada en Long Beach, en California.

Medios locales han buscado contacto con los representantes legales de la esposa del exlíder del Cártel de Sinaloa, sin embargo, no han hecho comentarios.

Asimismo, se desconoce si Emma Coronel enfrentará cargos en México relacionados con el narcotráfico, así como otros delitos, tras terminar su condena en Estados Unidos.

Emma Coronel será puesta en libertad este miércoles pero tendrá libertad supervisada por 2 años más

Por otra parte, se dio a conocer que si bien Emma Coronel salndrá de prisión tras 2 años y 7 meses de condena cumplida, se tendrá que someter a otros cuatro años de libertad supervisada.

Como parte de esta medida, Coronel deberá reportarse con las autoridades mes con mes, así como buscar un trabajo que la mantenga ocupada al menos 30 horas a la semana.

Asimismo, Emma Coronel no podrá mantener contacto con ninguna persona que se encuentre involucrada en acciones ilícitas.

Se les aseguraron más de 450 dosis de droga, dos armas y 28 cartuchos útiles; la FGE obtuvo vinculación a proceso de 4 hombre y una mujer

Un inmueble, las unidades vehiculares y los estupefacientes quedaron a disposición del Agente del Ministerio Público

“El gobierno mexicano sabía tanto como nosotros, si no es que más, y nunca tomó acciones en su momento, y por ello encuentro un poco ingenuo culpar a Estados Unidos por no tomar medidas”, sostuvo la estadounidense.

Fue detectado tras el incremento de vigilancia en la zona y se le hallaron dosis con apariencia de cocaína, cristal, piedra y marihuana