Mostrando artículos por etiqueta: scjn
SCJN da golpe a la llamada "Ley Esposa" y frena alternancia obligatoria en gubernaturas
Publimetro México
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó las disposiciones que obligaban a los partidos políticos a alternar el género de sus candidaturas a las gubernaturas de Durango y San Luis Potosí en cada proceso electoral, al considerar que esa regla restringía de manera desproporcionada el derecho a ser votado y la autodeterminación de los partidos.
El Pleno resolvió las acciones de inconstitucionalidad relacionadas con ambos estados y determinó que los congresos locales excedieron su margen de configuración legislativa al convertir la alternancia de género en una obligación permanente para cargos ejecutivos unipersonales.
¿Qué establecían las leyes invalidadas?
Las normas obligaban a los partidos políticos a postular en cada elección a una persona de género distinto al de la candidatura registrada en el proceso inmediato anterior.
La disposición también regulaba la manera en que la regla debía aplicarse a las coaliciones.
En Durango, la alternancia comenzaría a operar para el proceso electoral local 2027-2028, mientras que en San Luis Potosí estaba prevista para los comicios de 2032-2033.
La Corte concluyó que esa fórmula hacía que la alternancia dejara de ser una herramienta disponible para impulsar la paridad y se transformara en una condición obligatoria para acceder a una candidatura.
Corte distingue entre paridad y alternancia
El punto central de la resolución fue la diferencia entre paridad de género y alternancia.
La SCJN sostuvo que la paridad sí constituye un mandato constitucional para garantizar condiciones de igualdad sustantiva en el acceso a cargos públicos.
La alternancia, en cambio, es una técnica que puede utilizarse para alcanzar ese objetivo, pero no necesariamente debe imponerse de manera automática y permanente.
La propia Corte ya había establecido en precedentes relacionados con Durango que la Constitución no contiene una obligación específica para que los congresos locales implementen una alternancia de género por cada periodo electivo en las gubernaturas.
Impacto en San Luis Potosí
La resolución tiene especial relevancia en San Luis Potosí, donde la reforma había generado una discusión política sobre quién podría competir por la gubernatura en próximos procesos electorales.
La norma establecía previamente el género que debería tener la candidatura tomando como referencia la elección anterior, por lo que su invalidez elimina esa obligación automática. Medios nacionales han referido a esa reforma como la llamada “Ley Esposa”, aunque esa es una denominación periodística y política, no el nombre oficial de la legislación.
La decisión de la Corte no define quién podrá ser candidato ni garantiza la postulación de una persona determinada; únicamente elimina la regla que imponía la alternancia obligatoria por género.
Durango conserva regla sobre candidaturas comunes
En el caso de Durango, la Suprema Corte también analizó disposiciones relacionadas con candidaturas comunes.
El Pleno reconoció la validez de la norma que permite a los partidos participantes acordar previamente cómo distribuirán los votos emitidos por un emblema conjunto.
Según la resolución, ese mecanismo no afecta la autenticidad del sufragio porque el reparto debe quedar establecido previamente en un convenio aprobado por la autoridad electoral y difundido públicamente.
Con el fallo, los procesos electorales de Durango y San Luis Potosí deberán seguir respetando el principio de paridad, pero sin una obligación automática de alternar el género de la candidatura a gobernador en cada elección.
“No estoy de acuerdo con que haya privilegios”: Sheinbaum sobre SGMM de la SCJN
sdpnoticias
Sheinbaum rechaza privilegios en la SCJN por seguros médicos con dinero público y pide recuperar la austeridad republicana de Benito Juárez.
Claudia Sheinbaum criticó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el uso de recursos públicos para seguros de gastos médicos mayores de sus integrantes.
“No a los privilegios, Juárez luchó contra los privilegios y los fueros, el mejor presidente de la Corte que ha habido en la historia. Hay que recordar la historia y cómo se llegó, y porqué se llega entonces no estoy de acuerdo con que haya privilegios.”
Claudia Sheinbaum, presidenta de México
“No a los privilegios”, enfatizó la presidenta de México en la mañanera del 19 de agosto de 2026, al recordar la austeridad republicana impulsada por Benito Juárez.
En ese sentido, Claudia Sheinbaum sostuvo que los ministros de la SCJN pueden contratar seguros con su salario, pero rechazó que se financien con dinero del pueblo, llamando a recuperar cercanía y humildad en el Poder Judicial.
Claudia Sheinbaum pide recordar a Benito Juárez y la austeridad republicana
“No a los privilegios”, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ironizó sobre el ambiente dentro del edificio de la SCJN al señalar que “algo pasa cuando entran ahí a ese edificio, como que se transforman”.
Sheinbaum sostuvo que los ministros tienen libertad de contratar un seguro de gastos médicos mayores con su propio salario, pero rechazó que se utilice dinero público para cubrirlo.
“¿Por qué son privilegios? Porque se pagan con recursos públicos. si ellos quieren pagar un seguro de gastos médicos con su salario pues adelante, ellos tienen toda la libertad de destinar sus ingresos a los que ellos decidan, pero no está bien que el recurso público se utilice para el seguro de gastos médicos mayores, debe ser como cualquier servidor público.”
Claudia Sheinbaum, presidenta de México
La presidenta también señaló que los servidores públicos pueden atenderse en instituciones como el ISSSTE o el IMSS-Bienestar, o pagar de manera particular los servicios médicos que decidan contratar.
Finalmente, Sheinbaum llamó a la Suprema Corte a recuperar los principios de austeridad republicana y cercanía con la población, enfatizando que “el dinero es del pueblo”, al recordar que los funcionarios públicos deben tener presente el origen de los recursos que administran.
“Te puedes atender en el ISSSTE, en el IMSS-Bienestar, y si no pues paga tu propio seguro de gastos médicos. Así debe ser, no se debe regresar a los privilegios, entonces hay que sacudirse un poco el ambiente que se quedó ahí en las paredes, no sé y recordar a Juárez: la austeridad republicana. Tiene que estar cerca de la gente para darse cuenta pues de lo que vive la mayoría de las mexicanas y los mexicanos, porque hay que comportarse con humildad, tienen un buen salario, tienen en salario de la presidenta, y con eso te podría alcanzar para un seguro de gastos médicos mayores si así lo desean.
El dinero es del pueblo y eso deben recordarlo todos los que somos servidores públicos”
Claudia Sheinbaum, presidenta de México
Reforma sobre identidad de género no es una nueva ley, se acatará lo dictado por la SCJN
Aurelia Navarro Niño
La LXII Legislatura acatará la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto al reconocimiento de la identidad de género en actas de nacimiento para las infancias trans, luego de los pronunciamientos en contra realizados por la Arquidiócesis de Puebla y la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP).
El presidente del Congreso, Pável Gaspar explicó que desde el Legislativo no se está impulsando la creación de una nueva legislación sobre las infancias trans, sino realizando las adecuaciones necesarias para cumplir con un mandato judicial considerado obligatorio.
Gaspar Ramírez detalló que la resolución deriva de la acción de inconstitucionalidad 73/2021, mediante la cual la SCJN determinó como inconstitucional limitar el acceso al cambio de actas de nacimiento únicamente a personas trans mayores de 18 años.
Señaló que dicho fallo estableció la obligación para el Congreso de Puebla de modificar la normativa vigente para garantizar el reconocimiento de la identidad de género, por lo que la actual Legislatura únicamente está dando seguimiento a una determinación emitida por el máximo tribunal del país.
“Es una resolución firme y se tiene que acatar”, sostuvo el diputado, al insistir en que el Poder Legislativo estatal debe cumplir con las determinaciones de la SCJN.
Fofo Márquez pierde recurso ante la SCJN por condena de 17 años
sdpnoticias
SCJN rechazó atraer el amparo de Fofo Márquez que buscaba revertir su condena de 17 años en prisión por intento de feminicidio
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atraer el amparo promovido por el Fofo Márquez, quien buscaba revertir la sentencia de 17 años y seis meses de prisión por intento de feminicidio.
Tras el fallo de la SCJN, el amparo seguirá siendo asunto del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito y Fofo Márquez permanecerá en prisión cumpliendo su sentencia.
SCJN rechaza atraer amparo de Fofo Márquez por condena de 17 años en prisión
Durante la sesión de este lunes, la mayoría de los ministros de la SCJN votaron en contra de ejercer la facultad de atracción solicitada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito en el caso de Fofo Márquez.
El tribunal colegiado había pedido la intervención de la SCJN para establecer cómo deben valorar los jueces los casos de agresiones contra mujeres y determinar cuándo estos constituyen intento de feminicidio.
Pese a la relevancia constitucional del caso, la SCJN rechazó la solicitud de atraer el amparo del Fofo Márquez. Solo las ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres se pronunciaron a favor de revisar el asunto.
Con esta decisión, el caso continuará su curso en el tribunal colegiado y Fofo Márquez permanecerá en prisión cumpliendo una condena de 17 años y seis meses por intento de feminicidio contra Edith.
Cabe recordar que, en febrero de 2024, Fofo Márquez golpeó brutalmente a Edith en el estacionamiento de una plaza comercial en Naucalpan luego de un incidente vial, la agresión se hizo viral en redes sociales.
Además de la pena de prisión, el influencer fue condenado al pago de una multa de 36 mil 400 pesos, destinada al tratamiento psicológico de la víctima.
SCJN amplía tiempo al Congreso local para reforma sobre identidad de género en menores
Aurelia Navarro Niño
El presidente del Congreso del Estado, Pável Gaspar Ramírez, informó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó una nueva prórroga al Poder Legislativo poblano para avanzar en la reforma relacionada con el reconocimiento de las infancias trans en el cambio de actas de nacimiento bajo la identidad autopercibida.
El legislador explicó que el nuevo periodo concedido por la SCJN podría extenderse entre 10 y 12 días adicionales, por lo que la resolución para cumplir con este mandato judicial tendría como límite la primera semana de junio. Señaló que el tema se encuentra actualmente en análisis dentro de mesas de trabajo al interior del Congreso.
Gaspar Ramírez recordó que este asunto deriva de un proceso iniciado desde hace cuatro años y que fue impulsado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, por lo que aclaró que el cumplimiento de esta resolución corresponde a un mandato que se arrastra desde Legislaturas anteriores.
Destacó que recientemente sostuvieron reuniones para abordar distintos temas relacionados con derechos humanos y pueblos indígenas, con el compromiso de continuar impulsando iniciativas que atiendan las demandas ciudadanas.
Añadió que en las discusiones legislativas también participa la activista y diputada trans Gabriela Chumacero Rodríguez, quien ha promovido espacios de diálogo sobre el tema.
“Fue una reunión muy positiva para el estado de Puebla, para el Congreso, y los poblanos”, dijo al referir que dentro del Legislativo se están llevando a cabo las mesas de trabajo para abordar el tema desde la convocatoria de la primera diputada trans Gaby Chumacero.
El Poder Legislativo está obligado a escuchar y cumplir con los criterios establecidos por la SCJN: Pável Gaspar
Aurelia Navarro Niño
El presidente del Congreso del Estado, Pável Gaspar Ramírez, señaló que el Poder Legislativo está obligado a escuchar todas las voces y a cumplir con los criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en materia del reconocimiento de infancias trans y la posibilidad de modificar actas de nacimiento bajo la identidad autopercibida.
El legislador subrayó que este tema no debe abordarse desde presiones o intereses particulares, sino desde el análisis jurídico y el respeto a los derechos establecidos por la autoridad judicial.
Sus declaraciones se dieron luego de que colectivos ciudadanos solicitaran al Congreso detener cualquier avance de iniciativas relacionadas con este asunto.
Gaspar Ramírez añadió que el Congreso mantiene una agenda legislativa amplia, en la que se incluyen diversos asuntos pendientes.
Explicó que tan solo en el inicio del nuevo periodo ordinario se contempló la revisión de 15 iniciativas y 66 puntos de acuerdo, por lo que aseguró que el tema de las infancias trans forma parte de un proceso de análisis dentro del trabajo legislativo.
Armenta será respetuoso de la SCJN
- Tras invalidación del delito de ciberasedio en Puebla
Reunión entre el Congreso del Estado y la SCJN abre canal de trabajo interinstitucional en Puebla
Aurelia Navarro Niño
El presidente del Congreso, Pavel Gaspar Ramírez, informó que la reunión que tuvo con el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, fue muy productiva.
Indicó que con este encuentro se abrió un canal para hacer un trabajo coordinado que iniciaría con la representación del Congreso local, seguido del Gobierno del Estado en la administración morenista de Alejandro Armenta Mier, y la SCJN.
“Coincidimos en querer mejorar la justicia social, con la coordinación entre los tres niveles, federal, local, y legislativo, no tocamos temas específicos porque trae una agenda muy pesada, pero el compromiso de trabajar coordinadamente esta”, externó Pável Gaspar.
Este miércoles 3 de febrero, Pável Gaspar acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el Ministro Presidente Hugo Aguilar Ortiz, donde se construyó parte de la agenda indígena legislativa en el Estado de Puebla.
Dado que la entidad poblana es uno de los lugares donde se tienen pueblos y comunidades indígenas, en el reconocimiento pleno de la autodeterminación de los pueblos originarios.
Antes del 12 de febrero, Legislativo local responderá a la SCJN sobre derechos de infancias trans
Aurelia Navarro Niño
El tema del reconocimiento de la identidad de género de las infancias trans en el estado de Puebla, específicamente en lo relativo a la expedición de actas de nacimiento conforme a su identidad autopercibida, es un asunto que se ha venido arrastrando desde el año 2025 y que actualmente se encuentra en análisis dentro del Congreso del Estado.
Al respecto, el diputado local del Partido del Trabajo (PT), Mauricio Céspedes Peregrina, informó que el requerimiento emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya se encuentra en revisión por parte del área jurídica del Poder Legislativo.
El legislador detalló que la instrucción de la SCJN establece como plazo límite el próximo 12 de febrero para que el Congreso local desahogue dicha solicitud, la cual busca garantizar que las infancias trans puedan solicitar una nueva acta de nacimiento acorde con su identidad de género autopercibida.
“El llamado nos llegó, está en la parte del jurídico, lo está analizando; tenemos hasta el 12 de febrero cuando tendremos que contestar, pero no vamos a agotar el límite de tiempo, se tiene que contestar lo antes posible”, expresó Céspedes Peregrina, quien además preside la Comisión de Procuración y Administración de Justicia en el Congreso local.
Reunión entre el Congreso del Estado y la SCJN abre canal de trabajo interinstitucional en Puebla
Aurelia Navarro Niño
El presidente del Congreso, Pavel Gaspar Ramírez, informó que la reunión que tuvo con el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, fue muy productiva.
Indicó que con este encuentro se abrió un canal para hacer un trabajo coordinado que iniciaría con la representación del Congreso local, seguido del Gobierno del Estado en la administración morenista de Alejandro Armenta Mier, y la SCJN.
“Coincidimos en querer mejorar la justicia social, con la coordinación entre los tres niveles, federal, local, y legislativo, no tocamos temas específicos porque trae una agenda muy pesada, pero el compromiso de trabajar coordinadamente esta”, externó Pável Gaspar.
Este miércoles 3 de febrero, Pável Gaspar acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el Ministro Presidente Hugo Aguilar Ortiz, donde se construyó parte de la agenda indígena legislativa en el Estado de Puebla.
Dado que la entidad poblana es uno de los lugares donde se tienen pueblos y comunidades indígenas, en el reconocimiento pleno de la autodeterminación de los pueblos originarios.
