EL IMPARCIAL

David Faitelson y Adrián Marcelo, dos de los personajes más polémicos de la televisión y redes sociales en México, han vuelto a ser el centro de una fuerte controversia. Esta vez, la discusión comenzó con un comentario de Marcelo en X (anteriormente conocido como Twitter) sobre el trabajo periodístico de Axel Solís. Lo que parecía ser una opinión más se convirtió rápidamente en un intercambio de ataques personales y acusaciones entre ambos, que se extendió a lo largo de varios días en redes sociales.

El comentario que desató la pelea

El fin de semana pasado, Adrián Marcelo publicó en su cuenta oficial de X una dura crítica al periodista deportivo Axel Solís, mencionando que no se necesita “absolutamente nada” para ser periodista deportivo. “Si alguien como Axel Solís lo es, TODOS podemos serlo“, expresó el influencer en su publicación. Este comentario no pasó desapercibido para Faitelson, quien rápidamente defendió a Solís, pero lo hizo de una manera que causó sorpresa a muchos.

Faitelson responde con duros calificativos

David Faitelson, conocido por su estilo directo y sus opiniones sin filtro, no tardó en responder. En un mensaje dirigido a Adrián Marcelo, Faitelson expresó: “No lo creo, Adrián, cualquiera, sí, pero alguien con tu poca capacidad de raciocinio, tu mente distorsionada y tus neuronas extraviadas debe dedicarse justamente a lo que haces: ser un ‘payasito’ utilizado por la TV para generar rating y odio… estás lejos, muy lejos de ser un periodista deportivo”. Las palabras de Faitelson no solo defendían a Solís, sino que también atacaban directamente al influencer regiomontano.
La réplica de Adrián Marcelo
Marcelo, conocido por su estilo irreverente y su capacidad para generar polémica, no se quedó callado ante las duras palabras de Faitelson. En su respuesta, el creador de contenido le recordó al periodista que ambos estaban en la misma industria, aunque sus roles fueran muy distintos. “En la medida en la que entiendas que tú y yo estamos en la misma ‘canasta’, dejarás de depender de sueldos de seis cifras por parte de una televisora a la que 30 años de tu vida criticaste para forjarte una carrera (no un prestigio)... un youtuber te acaba de regalar el momento más relevante de tu semana”, expresó Adrián Marcelo, añadiendo que Faitelson debía “seguir hablando de futbol o de boxeo”.

Un intercambio que no termina ahí

La pelea no se detuvo con estas respuestas. A lo largo de los días, ambos continuaron lanzándose ataques en redes sociales. Faitelson acusó a Marcelo de tener una “mente distorsionada” y de ser un “payaso” de la televisión, mientras que el influencer mencionó la relación de Faitelson con Televisa, señalando que había criticado a la televisora durante años antes de unirse a ella. Además, la conversación se fue desviando hacia otros temas, como las polémicas que ambos han protagonizado a lo largo de los años, como la pelea de Faitelson con Cuauhtémoc Blanco y las críticas de Marcelo hacia la misoginia en los medios de comunicación.

La reacción en redes sociales

El intercambio de mensajes entre Faitelson y Adrián Marcelo rápidamente se convirtió en un tema viral en redes sociales. Usuarios de diferentes plataformas expresaron su apoyo a uno u otro, algunos defendiendo la postura de Faitelson sobre el periodismo deportivo, mientras que otros se alinearon con la crítica de Marcelo hacia el modelo de televisión tradicional. Los comentarios fueron muy divididos, pero la pelea se mantuvo en tendencia durante varios días.

La discusión también dejó en evidencia las diferencias de estilo entre ambos. Faitelson es conocido por su análisis profundo y su experiencia en medios tradicionales, mientras que Adrián Marcelo ha construido su carrera a través de contenidos más informales y críticos hacia la industria del entretenimiento. Sin embargo, el conflicto también refleja el choque entre el periodismo clásico y las nuevas formas de comunicación a través de plataformas como YouTube y X.

¿Cómo termina esta historia?

Por el momento, la pelea entre Faitelson y Adrián Marcelo sigue sin una resolución clara. Ambos personajes continúan siendo figuras polémicas en los medios mexicanos, y seguramente seguirán generando debate con cada nueva declaración. Mientras tanto, la discusión sobre el futuro del periodismo deportivo y los límites entre la crítica y el espectáculo continúa siendo un tema de conversación en las redes sociales.