Mostrando artículos por etiqueta: Trump

Melchisedech D. Angulo Torres/ Politólogo

La confirmación de un contacto telefónico "respetuoso y cordial" entre el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha irrumpido en el escenario geopolítico como un relámpago en medio de la tormenta.

Ocurrida bajo la sombra de un despliegue  militar estadounidense sin precedentes en el Caribe y acusaciones formales de narcoterrorismo contra la cúpula venezolana, esta conversación, revelada por el propio mandatario venezolano, no es un mero incidente diplomático; es un acto cargado de  significado estratégico que plantea interrogantes fundamentales sobre el futuro de la política de "máxima presión" de Washington y las opciones tácticas de Caracas.

El diálogo, justificado por Maduro bajo el principio de la "prudencia diplomática", le otorga a Venezuela una victoria propagandística al establecer una paridad de trato que la política exterior de EE. UU. le había negado sistemáticamente.

Este evento extraordinario se produce en un contexto de máxima tensión. Los Estados Unidos han escalado la confrontación con un amplio despliegue de activos del Comando Sur con el pretexto de una operación antidroga, a la par que el Departamento de Justicia ha puesto precio a la cabeza de  Maduro.

La respuesta de Caracas ha sido una denuncia constante de la "amenaza imperial" y un "bloqueo criminal" que busca doblegar a la nación. Es en este clima beligerante donde la llamada se convierte en un símbolo de la resistencia: demuestra que, a pesar de la coerción, el Gobierno Bolivariano  mantiene abiertos los canales diplomáticos al más alto nivel.

La postura venezolana es clara: buscar la "paz con dignidad, independencia y respeto", rechazando cualquier negociación que implique la rendición o la subordinación.

La versión pública de la llamada, cuidadosamente manejada por el Palacio de Miraflores, enfatiza la cordialidad y el respeto del intercambio. Esta narrativa busca legitimar al gobierno ante la opinión pública nacional e internacional, demostrando que incluso el "imperio" se ve obligado a reconocer la  existencia de un interlocutor válido en Caracas.

El silencio de Trump, quien solo la describió como "breve" y elusiva con un "veremos qué pasa", subraya la incomodidad de Washington ante un diálogo que desmantela su estrategia de aislar y desconocer. El núcleo duro de la negociación, lo no dicho —la posible flexibilización de sanciones, los  calendarios electorales, las garantías mutuas—, yace en la sombra, esperando que el canal de alto nivel defina si es una apertura real o una cortina de humo.

Para Caracas, las motivaciones de este contacto son claras: la llamada funciona como un acto de legitimación y una poderosa herramienta para ganar tiempo.

Al romper el ritmo de la presión, Maduro consigue dividir a la oposición interna que apostaba por la escalada y fuerza a los aliados regionales de Washington a reevaluar su postura. Es una exploración de una tabla de salvación en un momento de colapso económico agravado por las sanciones y la pandemia, buscando una posible descompresión a cambio de concesiones políticas mínimas que no comprometan la soberanía. Si el diálogo se quiebra, la responsabilidad recaerá sobre un Washington que, tras el gesto, quedaría expuesto como intransigente.

@_Melchisedech

The Daily Digest

La frase fue tan brutal como reveladora: “Saben, nuestro país está en un punto crítico. Podríamos ir mal. Estamos en un punto crítico. No sé si a la gente le molesta que lo diga, pero lo digo: Podríamos ir en una dirección o en otra, y vamos a ir por mal camino si seguimos recibiendo basura en nuestro país". Con esas palabras, pronunciadas en una reunión de gabinete en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump situó a la comunidad somalí, y por extensión a Somalia, en el centro de su ofensiva xenófoba, describiendo a inmigrantes somalíes como “basura” y sugiriendo que su país de origen huele mal.

Este insulto, lejos de ser flor de un día, representa una escalada discursiva deliberada. Trump no solo ha revocado protecciones legales a inmigrantes somalíes en Estados Unidos, sino que ha vinculado de forma simplista la criminalidad, las pandillas y supuestos fraudes con toda una comunidad.

Reacción en Somalia: mezcla de indignación y llamamiento a la calma

La respuesta desde Somalia no se hizo esperar. Numerosos ciudadanos expresaron su indignación. Para muchos, las palabras de Trump son una ofensa no solo a los inmigrantes somalíes, sino a todo un país. Pero ha sido el primer ministro de Somalia, Hamza Abdi Barre, quien le ha dado la réplica, eso sí, en un tono más diplomático. De hecho, el mandatario sugirió que lo mejor era ignorar los insultos.

En declaraciones a los medios, Hamza Abdi Barre dijo que Trump ya había criticado otras naciones como Nigeria o Sudáfrica, y que someter estas declaraciones a debate solo les da más visibilidad. “Hacer de ello un problema y darle importancia es más perjudicial que simplemente seguir adelante”, afirmó.

Pero la indignación no se limita a voces populares o políticas. Organizaciones somalíes en la diáspora advierten de un impacto real: miedo, estigmatización, vulnerabilidad legal. La comunidad en Estados Unidos, especialmente en estados con población somalí significativa, como Mínnesota, ya registra alteraciones en su vida cotidiana tras la revocación de estatus de protección.

Riesgos de una retórica que busca legitimar violencia

Las palabras de Trump y su enfado al referirse a seres humanos como “basura” no son inocuas. En el escenario internacional, este discurso socava los principios básicos del respeto, la dignidad y la cooperación diplomática. Cuando un líder global utiliza el insulto como herramienta política, alimenta la xenofobia, radicaliza la opinión pública y erosiona el terreno del diálogo civilizado.

Además, la acción de revocar protecciones legales, como el estatus de protección temporal (TPS) para somalíes en Minnesota, añade un componente operativo a esa retórica. Las consecuencias reales son desalojos, temor, inseguridad y la sensación de que toda una comunidad puede ser arrastrada por decisiones políticas basadas en prejuicios.

Para muchos observadores en Somalia y en la diáspora, la intervención de Hamza Abdi Barre, llamando a ignorar el insulto, busca contener daños y evitar una escalada diplomática. Pero algunos activistas advierten que una respuesta demasiado pasiva puede contribuir al silencio global ante la xenofobia. De hecho, defienden que la de no condenar las palabras del presidente norteamericano, estarían legitimando su uso.

Finalmente, la actitud de Trump no solo afecta a somalíes en Estados Unidos, sino que envía un mensaje a todo el mundo: que la pertenencia étnica, la nacionalidad o la condición de refugiado pueden ser convertidas en justificación para la violencia simbólica y, posiblemente, física. Ese precedente expone una profunda fragilidad democrática en el manejo de la diversidad.

DW US (Spanish)

El crimen organizado está en aumento en Brasil por la fuerza que han ganado bandas como el PCC y el Comando Vermelho, que se han convertido en organizaciones multinacionales y expandido sus actividades criminales.

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva reveló este miércoles (03.12.2025) que pidió la colaboración de su homólogo estadounidense Donald Trump para combatir grupos criminales y de narcotráfico.

El jefe de Estado mantuvo el martes una llamada telefónica de 40 minutos con Trump, en la que defendió la coordinación en tareas de inteligencia contra el crimen organizado con los países vecinos de Brasil "e incluso con Estados Unidos", a la vez que abogó por no recurrir a la vía bélica.

"Por ejemplo, el mayor contrabandista brasileño de combustible vive en Miami. ¿Vamos a combatir el narcotráfico? Hice hincapié en decirle a Trump: vamos a comenzar arrestando a los brasileños que viven ahí", comentó Lula en una entrevista con la televisora Verdes Mares este miércoles.

"No necesitamos usar armas, necesitamos usar inteligencia"

"Le dije a Trump: no necesitamos usar armas, necesitamos usar inteligencia", comentó Lula, en una aparente alusión a los bombardeos realizados desde el pasado septiembre por Washington en aguas del Caribe y del Pacífico contra lanchas de narcotraficantes.

Trump ha amenazado con ataques militares a los países que considere responsables del tráfico de drogas hacia Estados Unidos.

El crimen organizado está en aumento en Brasil por la fuerza que han ganado bandas narcotraficantes como el PCC y el Comando Vermelho, que se han convertido en organizaciones multinacionales y expandido sus actividades criminales a otros sectores de la economía.

La llamada telefónica entre Trump y Lula, realizada el martes, se centró también en las negociaciones comerciales entre ambos países, que discuten los aranceles especiales de 40% impuestos por Washington a parte de las importaciones brasileñas.

Donald Trump dio un ultimátum a Nicolás Maduro que ya expiró; esto pidió el presidente de Venezuela para abandonar el país.

La medida acompaña un amplio despliegue militar estadunidense en el Caribe, justificado por Washington como un intento para frenar el narcotráfico, aunque Caracas acusa que se busca un cambio de régimen.

sdpnoticias

Donald Trump calificó como “acto de terrorismo” el tiroteo contra miembros de la Guardia Nacional en Washington D.C. y culpó al programa de asilo de Joe Biden.

Después del tiroteo a miembros de la Guardia Nacional en Washington D.C, Estados Unidos, Donald Trump denuncia ataque como atentado terrorista.

“Fue un acto malvado, un acto terrorista, un crimen cometido en contra de toda la nación y la seguridad. Nuestros corazones están con todos los americanos esta noche”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

El pasado miércoles 26 de noviembre, dos miembros de la Guardia Nacional de Virginia Occidental fueron baleados a unas cuadras de la Casa Blanca, identificaron al perpetrador como un ciudadano de origen afgano.

El director del FBI, Kash Patel, y la alcaldesa de Washington, Muriel Bowser, dijeron que los efectivos fueron hospitalizados en estado crítico.

Ahora el presidente de Estados Unidos, Donald Trump consideró este ataque como un “acto de terrorismo” y aprovechó a culpar a la administración de su antecesor Joe Biden por el programa de asilo a Afganistán.

Tiroteo en D.C. Estados Unidos: Donald Trump ordena investigación a asilos de Afganistán tras ataque a la Guardia Nacional

Luego de este ataque en D.C, Trump ordenó rápidamente desplegar 500 miembros más de la Guardia Nacional en Washington.

Mientras que el sospechoso identificado como Rahmanullah Lakanwal, ciudadano de origen afgano que habría ingresado a América a través de la Operación Bienvenidos Aliados, un programa del gobierno de Joe Biden que evacuó y reasentó a decenas de miles de afganos tras la retirada de Estados Unidos del país.

Con estos antecedentes, Donald Trump ordenó una investigación al programa de asilos de Joe Biden a Afganistán y consideró este ataque como un “acto malvado” y un “acto terrorista” en un mensaje dirigido a la nación.

En tanto, Jeffery Carroll, jefe asistente ejecutivo de la policía de D.C., dijo que los investigadores no tenían información sobre un motivo del ataque.

Agregó que el agresor “dobló la esquina” y comenzó a disparar inmediatamente a las tropas sin que se supieran sus intenciones.

Por el momento las autoridades estadounidenses aún no terminan las investigaciones de los antecedentes familiares de Rahmanullah Lakanwal, ciudadano de origen afgano para conocer el porque hizo este ataque.

aristeguinoticias

"Si las cosas funcionan bien, se pueden prorrogar los plazos. Pero el jueves es el día que consideramos oportuno", declaró el estadounidense.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes un ultimátum para que su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, acepte antes del próximo jueves 27 de noviembre, Día de Acción de Gracias, el plan de paz propuesto por la Casa Blanca para poner fin a la guerra en Ucrania.

“Si las cosas funcionan bien, se pueden prorrogar los plazos. Pero el jueves es el día que consideramos oportuno”, declaró el mandatario estadounidense en una entrevista con la emisora Fox Radio.

Trump dio estas declaraciones después de que el diario The Washington Post publicara, al citar fuentes familiarizadas, que la Casa Blanca ha puesto como ultimátum a Zelenski el próximo Día de Acción de Gracias para que acepte el plan o, de lo contrario, perderá el apoyo de Estados Unidos.

Preguntado en la entrevista sobre el plan, que implicaría que Ucrania cediera territorio a Rusia, el líder republicano subrayó que Kiev ya “está perdiendo territorio” con la guerra, un conflicto que dijo está “fuera de control, es una masacre”.

El mandatario recordó que hasta ahora Estados Unidos ha transferido a Ucrania “las mejores equipamientos militares del mundo”.

Sobre la posibilidad de que el presidente ruso, Vladímir Putin, decida atacar en el futuro a otros países europeos, Trump se mostró convencido de que el jefe del Kremlin “no busca más problemas” y que ha aprendido la lección de una guerra “que debería haber durado un día y lleva cuatro años”, subrayó.

El jefe de Estado de EE.UU. destacó además la entrada en vigor este viernes de las nuevas sanciones estadounidenses contra las dos mayores petroleras rusas, Rosneft y Lukoil, que calificó de “muy poderosas”.

El plan de 28 puntos de Trump para Ucrania, filtrado a medios estadounidenses, incluye líneas rojas para Kiev, como la reducción de su Ejército a un máximo de 600 mil efectivos o la cesión a Rusia de territorios que no han sido conquistado militarmente por Moscú.

Aunque según las filtraciones el plan fue negociado entre Estados Unidos y Rusia, la Casa Blanca sostiene que ha conversado “por igual” con Ucrania.

El nuevo empuje para un plan de paz llega tras meses en los que Trump había mostrado su frustración por la negativa de Putin a detener la guerra en Ucrania y la imposición a Moscú de varios ultimátums que fueron incumplidos.

Zelenski acordó con sus principales socios europeos coordinar posiciones para negociar con Estados Unidos el documento presentado por Washington como punto de partida.

El mandatario ucraniano advirtió este viernes que el país se enfrenta a “elecciones muy difíciles” que podrían entrañar el riesgo de perder a un aliado clave como es Washington.

DW US

El mandatario amenazó con revocar la licencia de la cadena ABC y llamó "cerdita" a una periodista de la agencia Blooberg, en episodios que generaron críticas del gremio.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el martes (18.11.2025) con revocar la licencia de transmisión de la cadena ABC, exasperado por las preguntas de una periodista sobre los negocios de su familia en Arabia Saudita y el escándalo de Jeffrey Epstein.

La corresponsal de ABC News, Mary Bruce, interrogó en el Despacho Oval a Trump y a su invitado, el príncipe heredero saudita, Mohamed bin Salmán, cuya responsabilidad había sido señalada por los servicios de inteligencia estadounidenses en el asesinato en 2018 del periodista Jamal Khashoggi.

"¿Es apropiado, señor presidente, que su familia haga negocios en Arabia Saudita mientras usted es presidente? ¿Es un conflicto de intereses?", inquirió Bruce, citada por la agencia francesa AFP.

El promotor saudita Dar Global anunció el lunes una nueva asociación en Maldivas con la Organización Trump, dirigido desde 2016 por Donald Junior y Eric Trump, pero su padre sigue siendo accionista a través de un fideicomiso.

Acusa a ABC de "noticias falsas"

"Y su alteza real, los servicios de inteligencia estadounidenses concluyeron que usted orquestó el brutal asesinato de un periodista. Las familias de las víctimas del 11 de septiembre están furiosas de que usted esté aquí en el Despacho Oval. ¿Por qué los estadounidenses deberían confiar en usted?", añadió, mientras Trump le preguntaba para quién trabajaba.

"ABC noticias falsas. Una de las peores en el rubro", interrumpió el mandatario, cortante, y negó cualquier conflicto de intereses. "No tengo nada que ver con los negocios de mi familia. Me alejé de eso", aseguró Trump.

"Le diré algo. Creo que se le debería retirar la licencia (de transmisión) a ABC, porque sus noticias son falsas y erróneas", continuó.

El mandatario amenazó con revocar la licencia de la cadena ABC y llamó "cerdita" a la correponsal de la agencia Blooberg, en episodios que generaron crícas del gremio.

Llama´"cerdita" a corresponsal de Bloomberg

El enfrentamiento tiene lugar después de que el presidente llamara "cerdita" a otra reportera el viernes pasado, cuando ella le preguntó sobre Epstein. El caso se viralizó en redes este martes y provocó el repudio de varios periodistas, según refirió la agencia española EFE.

Catherine Lucey, corresponsal en la Casa Blanca de la agencia Bloomberg, abordaba a Trump en el avión presidencial sobre la desclasificación de los documentos del caso del pederasta Jeffrey Epstein cuando el republicano le ordenó que se callara.

"Silencio. Silencio, cerdita", respondió Trump apuntando con el dedo a la reportera, quien le cuestionó por sus evasivas sobre el caso Epstein si los documentos no contienen "nada incriminatorio" contra él.

Jake Tapper, uno de los presentadores estrella de la cadena CNN, calificó la actitud del presidente de "repugnante y completamente inaceptable". La expresentadora de Fox News, Gretchen Carlson, también tachó el comentario de "repugnante y degradante".

BIG

Una de las más firmes defensoras de Donald Trump, Marjorie Taylor Greene, se enfrenta a amenazas contra su seguridad tras ser rechazada por el presidente debido a sus opiniones sobre los archivos Epstein.

Trump se dirigió a Truth Social para criticar a Greene tras sus comentarios en la CBS el viernes por la mañana. Greene calificó de “equivocada” la decisión del presidente de mantener clasificados los archivos y, a su vez, Trump la llamó “lunática delirante” que se había ido “a la extrema izquierda”

Trump llegó a decir que ya no atendería las llamadas de Greene.

Advertencias de seguridad

El sábado, Marjorie Taylor Greene dijo a los medios de comunicación que había sido contactada por múltiples empresas de seguridad privada con “advertencias por mi seguridad”, después de que comenzaran a circular amenazas de muerte en Internet.

En un comunicado publicado en Twitter, Greene afirmó que “el hombre más poderoso del mundo, al que apoyé y ayudé a ser elegido, está alimentando y alentando un hervidero de amenazas contra mí”.

Continuó diciendo que “la retórica agresiva que me ataca ha conducido históricamente a amenazas de muerte y a múltiples condenas de hombres que se radicalizaron por el mismo tipo de retórica que se me está dirigiendo ahora. Esta vez, por el Presidente de Estados Unidos”

Aunque Greene no especificó qué amenazas habían recibido las empresas de seguridad, afirmó: “Como mujer, me tomo en serio las amenazas de los hombres. Ahora comprendo un poco el miedo y la presión que deben sentir las mujeres víctimas de Jeffrey Epstein y su camarilla.”

Trato injusto

Greene expuso sus ideas sobre el asunto:

Muy pocos republicanos han salido en apoyo de la opinión de Greene sobre los archivos Epstein, y después de ver por lo que ha pasado, es dudoso que Greene encuentre apoyo entre los suyos.

Trump ha dicho que lo único que ha oído de Greene últimamente es “¡Quejarse, quejarse, quejarse!” y que “no puedo atender la llamada de una lunática despotricadora todos los días”
Según YouGov, MTG sigue siendo uno de los representantes republicanos más populares.

No es el primero en desertar

Durante años, los influencers y expertos de MAGA pusieron el grito en el cielo por los archivos Epstein. El propio Trump se presentó en una plataforma prometiendo desclasificarlos. Parecía que MAGA estaba de acuerdo con el tráfico sexual y la pedofilia.

Sin embargo, cuando Trump llegó al poder en 2025, inmediatamente calificó los archivos de engaño. Desde entonces, ha cambiado de opinión. Diciendo una variedad de cosas sobre los archivos Epstein: Son un engaño, no existen, son noticias viejas y aburridas de todos modos, ¡o incluso que no hay nada en los archivos en absoluto!

Una de las primeras celebridades MAGA en desertar sobre el tema Epstein es Tucker Carlson, que ha surgido como un crítico de Trump de extrema derecha.

Carlson había rechazado todas las afirmaciones que el gobierno estadounidense ha declarado, desde la causa de la muerte de Epstein hasta la desclasificación de los archivos.

MILENIO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que "haría lo que sea necesario" para detener el tráfico de drogas en México, al ser cuestionado por la prensa en la Oficina Oval.

"Si es para detener las drogas, por mí está bien. Haremos lo que sea necesario para detener el narcotráfico de México. Vi a Ciudad de México durante el fin de semana y tienen serios problemas", respondió a la pregunta.

"¿Destruiría las fábricas de drogas? Estaría orgulloso de hacerlo, no estoy diciendo que lo haré, pero estaría orgulloso de hacerlo, porque salvaríamos millones de vidas"