Este viernes 15 de diciembre por la madrugada, después de más de 10 horas de discusión, el Senado aprobó también la Ley de Seguridad Interior. Se registraron 75 votos a favor (de éstos 72 votaron mediante el sistema electrónico), 44 en contra y 3 abstenciones.
Como se esperaba, la bancada del PRI se mostró a favor del dictamen; por el contrario, los partidos de oposición, en su mayoría, lo rechazaron. Los legisladores que votaron en contra señalaron que acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impugnar el proyecto.
La ley volvió con cambios a la Cámara de Diputados, donde fueron aprobados rápidamente. Ahora la ley pasó al Ejecutivo para su promulgación.
Estos son todos los senadores que votaron a favor de la Ley de Seguridad Interior:
1. Acosta Islas Anabel
PRI
Sonora
2. Albarrán Mendoza Esteban
PRI
Guerrero
3. Álvarez García Ivonne
PRI
Nuevo León
4. Amador Gaxiola Daniel
PRI
Sinaloa
5. Araujo Lara Angélica
PRI
Yucatán
6. Aréchiga Ávila Jorge
PVEM
Quintana Roo
7. Ayala Almeida Joel
PRI
Representación proporcional
8. Barrera Tapia María
PVEM
México
9. Barroso Agramont Ricardo
PRI
Baja California Sur
10. Burgos García Enrique
PRI
Querétaro
11. Casillas Romero Jesús
PRI
Jalisco
12. Cavazos Lerma Manuel
PRI
Tamaulipas
13. Ceballos Llerenas Hilda
PRI
Colima
14. Chico Herrera Miguel Ángel
PRI
Guanajuato
15. Cordero Arroyo Ernesto
PAN
Representación proporcional
16. Cota Jiménez Manuel
PRI
Nayarit
17. Díaz Salazar María
PRI
Representación proporcional
18. Domínguez Arvizu María
PRI
Representación proporcional
19. Dorantes Martínez Carmen
PRI
Hidalgo
20. Fernández Sánchez Navarro Alejandro
PAN
Baja California Sur
21. Flores Ávalos Héctor
PAN
Durango
22. Flores Escalera Hilda
PRI
Representación proporcional
23. Flores Ramírez Gerardo
PVEM
Representación proporcional
24. Flores Sánchez Margarita
PRI
Nayarit
25. Gamboa Patrón Emilio
PRI
Representación proporcional
26. Gándara Camou Ernesto
PRI
Sonora
27. García García Andrea
PAN
Tamaulipas
28. García Guajardo Sandra
PAN
Tamaulipas
29. Gastélum Bajo Diva
PRI
Representación proporcional
30. Gil Zuarth Roberto
PAN
Representación proporcional
31. González Canto Félix
PRI
Quintana Roo
32. González Cuevas Isaías
PRI
Baja California Sur
PUBLICIDAD
33. Guerra Castillo Marcela
PRI
Nuevo León
34. Guzmán Avilés María
PAN
Veracruz
35. Hernández Deras Ismael
PRI
Durango
36. Hernández Lecona Lisbeth
PRI
Morelos
37. Herrera Anzaldo Ana Lilia
PRI
México
38. Irízar López Aarón
PRI
Sinaloa
39. Izaguirre Francos Carmen
PRI
Puebla
40. Lavalle Maury Jorge Luis
PAN
Campeche
41. Lozano Alarcón Javier
PAN
Puebla
42. Martínez Espinoza María
PRI
Jalisco
43. Martínez García Patricio
PRI
Chihuahua
44. Martínez Martínez José
PAN
Jalisco
45. Mayans Canabal Humberto
PRI
Tabasco
46. Medina Ramírez Tereso
PRI
Coahuila
47. Melgar Bravos Luis Armando
PVEM
Chiapas
48. Merodio Reza Lilia
PRI
Tabasco
49. Neyra Chávez Armando
PRI
Representación proporcional
50. Olvera Acevedo José
PRI
Zacatecas
51. Orihuela Bárcenas Ascención
PRI
Michoacán
52. Ortiz González Graciela
PRI
Representación proporcional
53. Pedroza Gaitán César
PAN
San Luis Potosí
54. Pineda Gochi María
PRI
Michoacán
55. Pozos Lanz Raúl
PRI
Campeche
56. Puente Salas Carlos
PVEM
Zacatecas
57. Ramírez Hernández Sofío
PRI
Guerrero
58. Ríos de la Mora Itzel
PRI
Colima
59. Rocha Acosta Sonia
PAN
Querétaro
60. Romero Deschamps Carlos
PRI
Representación proporcional
61. Romo Medina Miguel
PRI
Aguascalientes
62. Rosas González Óscar
PRI
Campeche
63. Saldaña Pérez Lucero
PRI
Puebla
64. Salinas Sada Ninfa
PVEM
Representación proporcional
65. Sánchez García Gerardo
PRI
Representación proporcional
66. Santana García José
PAN
Aguascalientes
67. Tapia Franco José
PRI
Ciudad de México
68. Toledo Luis Jorge
PRI
Oaxaca
69. Torres Corzo Teófilo
PRI
San Luis Potosi
70. Urzúa Rivera Ricardo
PRI
Representación proporcional
71. Yunes Landa Héctor
PRI
Veracruz
PUBLICIDAD
72. Yunes Zorrilla José
PRI
Veracruz
Y aquellos que votaron de manera no electrónica:
73. Albores Gleason Roberto
PRI
Chiapas
74. Priego Calva Jesús
PRI
Hidalgo
75. Torres Graciano Fernando
PAN
Guanajuato
Compartir
Twitter
MILITARES
CORRUPCIÓN
SEGURIDAD
CONGRESO
SENADORES
LEY DE SEGURIDAD INTERIOR
Vídeos relacionados
23:23
Life As a Migrant in Post-Brexit Britain
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
CREATORS
Cámaras digitales convertidas en adorables robots
El escritor y artista James Rauff hace lindas criaturas mutantes con viejos aparatos electrónicos.
Compartir
Twitter
DJ Pangburn
DJ Pangburn
dic. 18 2017, 11:00am
Un día, mientras tomaba unas cervezas y miraba la película Short Circuit , que sigue a un tonto robot militar llamado Johnny 5 que se fue sin permiso, el escritor y artista James Rauff y su amigo decidieron desarmar una vieja cámara Canon Powershot S410. Al final de la película, los dos habían formado sus entrañas y partes exteriores en su propia miniatura Johnny 5, que llamaron J6, que recuerda al artista Géza Szöllősi convirtiendo insectos disecados en robots de bricolaje . Desde entonces, Rauff ha realizado otras obras de arte de robots reciclados a partir de cámaras digitales desechadas, convirtiéndolas en figurillas de arte que muestra en su sitio web, Recirculation Art.
PUBLICIDAD
Desde la perspectiva de Rauff, está dando una segunda vida a las cámaras antiguas, aunque, por supuesto, no como robots que funcionen, ni como cámaras de trabajo. El trabajo de Rauff es un comentario sobre cuán rápido se mueve la tecnología, pero también qué tan apegados están las personas a las imágenes.
"Las imágenes realmente nos recuerdan momentos y sentimientos, como las canciones", dice Rauff. "Quería unir ese archivo adjunto de imágenes al dispositivo que una vez tomó esas imágenes. Recuerdo mi primera cámara digital y todos los viajes y recuerdos que tuve con ella. Por supuesto que lo convertí en un robot, su nombre es Little Bonanza, y creo que él también recuerda todos esos viajes y recuerdos ".
Rauff hace que cada robot tenga sus propias partes internas que han hecho que la cámara no funcione. Para hacer sus robots, Rauff primero los abre con pequeños destornilladores y luego quita todas las piezas. Usando algunas herramientas como tijeras de hojalata y una herramienta rotativa Dremel, Rauff corta y da forma a los microchips y plásticos de la cámara anterior, que luego acopla con pegamento y epoxi.
"Intento iniciar cada robot sin una idea de cómo se verá y simplemente dejo que se desarrolle", dice Rauff. "Manos abajo, la parte más difícil es tratar de hacer que se pongan de pie. Calcular sus piernas puede ser complicado, y si algunas cámaras no tienen las partes adecuadas para las piernas fuertes, entonces ese robot será un modelo".
Pero el proceso artístico no termina ahí: Rauff busca lugares abandonados para fotografiar sus robots. Una comunidad de exploradores urbanos ha llevado a Rauff y sus robots a algunos lugares interesantes, como escuelas desiertas, plantas de energía, cervecerías y fábricas.
"Uno de los más interesantes fue una antigua institución mental embrujada de Los Ángeles", recuerda Rauff. "No quería ir a ese solo, así que conocí a un chico al azar de internet. Funcionó bien, aunque le dije a mi novia: 'Iré al manicomio embrujado con robots y un chico de Internet, si no vuelvo, venga mi muerte'".
Rauff espera seguir exhibiendo su colección de robots de cámara, y ha escrito varios libros sobre el trabajo, incluido un libro de poesía corto titulado Batteries Not Included , después de la película de los 80 con el mismo nombre.
El artista dice que continuará haciendo su arte de robots hasta que publique más libros o hasta que familiares y amigos realicen una intervención. Hubo un tiempo en que vivía solo y tenía alrededor de 50 robots de cámara en su casa, y se convirtieron en la compañía cotidiana de Rauff.
PUBLICIDAD
"Mi compañero de cuarto acaba de mudarse, así que no estaba acostumbrado a estar solo y solía tener conversaciones completas con mis amigos robot", dice Rauff. "Mis amigos comenzaron a preocuparse un poco, pero logramos pasar ese tiempo y no hay nada más que cielos azules en el futuro".
Click aquí para ver otros robots de Rauff.
Relacionados:
"Oh, oh, algo salió mal": Interacciones en internet para sanar tu corazón
'artificiel' diseña sus propios instrumentos audiovisuales para crear episodios surreales
Visitamos la colección de robots ochenteros de la UNAM
Compartir
Twitter
ROBOTS
CIENCIA
FOTOGRAFÍA
ARTE
TECNOLOGÍA
MÁQUINAS
JAMES RAUFF
Artículos relacionados
CREATORS
La retroalimentación hacia los museos está cambiando el mundo del arte
CREATORS
Mira la evolución de las patinetas en 2 cortos de 2 minutos
CREATORS
Muerte estética: alucinantes fotografías de un artista forastero
CREATORS
Cámaras digitales convertidas en adorables robots
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
MUNCHIES
Esta fotógrafa de comida sabe que te robas sus fotografías
PorMayukh Sentraducido por Laura Castro
dic. 18 2017, 11:00am
Brittany Wright es conocida por sus fascinantes fotografías de frutas, vegetales y pan. Pero no ha recibido crédito por su trabajo.
Compartir
Twitter
Brittany Wright comenzó a tomar fotografías de alimentos a fines de 2012. Todo empezó como un pasatiempo que tenía mientras trabajaba arduamente reparando computadoras.
La fotografía era una consecuencia natural de las obsesiones de Wright; siempre se había sentido fascinada por la comida. Criada en San Diego por sus abuelos sureños, creció con una dieta constante de comida cajún que despertaba la curiosidad de sus compañeros de escuela, quienes nunca habían visto el gumbo, el abelmosco y la sémola de maíz, y mucho menos los habían probado.
"Eso me hizo darme cuenta de que allá afuera había otro tipo de comida de la cual probablemente yo ni siquiera había oído hablar", dice. "Y ese sigue siendo el caso".
Fotografía de Brittany Wright.
Cuando tomó su cámara en 2012, comenzó a ver cosas que nunca antes había notado en la comida: nuevas texturas, colores y formas en los ingredientes cotidianos.
Relacionados: Caguamas, pan de muerto y una ciudad de comida chatarra: fotos de tatuajes gastronómicos
"Mi arte es mi manera de hacer que mi imaginación y lo que está pasando en mi cerebro se expresé a través de la creatividad", me dice Wright por teléfono. "Estoy agradecida de que la cámara pueda captarlo y hacerlo permanente".
Ahora, se las ha arreglado para construir una carrera en torno a su fotografía, dando el salto y convirtiéndose en fotógrafa de tiempo completo para el final de 2014. Desde entonces, ha acumulado también una gran cantidad de seguidores, con casi 200,000 en Instagram.
Fotografía de Brittany Wright.
Pero durante gran parte de su carrera, Wright ha enfrentado el robo reiterado de su trabajo por parte de compañías y marcas de todo el mundo. Se dio cuenta de este problema primero a finales de 2013, cuando una búsqueda inversa de algunas de sus imágenes en Google Image arrojó una serie de resultados que no llevaban su nombre. Desde entonces, ha encontrado un innumerable número de veces sus fotografías publicadas sin atribución o consentimiento, convertidas en memes o fotografías amigables de Pinterest con frases inspiradores en ellas.
La gente tiende a darle el crédito por las imágenes sólo la mitad del tiempo, afirma. Sin embargo, cuando no lo hacen, resulta en un escenario que ella compara con la idea de la película Pay It Forward [Cadena de favores]: "Una persona publicará mis fotografías y luego tres personas más las publicarán y tres más después de eso. Y luego, se habrán extendido como un reguero de pólvora".
PUBLICIDAD
Relacionados: Hablamos con el hombre que hace pinturas de quesos
En septiembre, Wright abrió una cuenta en Pixsy, un servicio que permite a los creativos rastrear el robo de imágenes. Ella encontró más de 18,000 enlaces para sus fotos. "Me sentí abrumada y claustrofóbica", dijo con voz débil. "Me hundí en mi silla".
El ver sus fotografías por todo Internet sin su permiso ha menguado su espíritu y ha hecho que su flujo de trabajo se reduzca considerablemente, desviando su atención del arte y afectando su estado de ánimo cotidiano de tal manera que le resulta difícil explicárselo a los demás. La situación se ha vuelto tan insostenible que ya solicitó la ayuda de un abogado.
Fotografía de Brittany Wright.
Wright trabaja en su departamento de San Diego, el cual también le sirve como estudio. Hablé con ella en octubre, un mes antes del lanzamiento de un pequeño libro con sus fotografías, Feast Your Eyes, que salió a la venta la semana pasada y está lleno de fotografías de flores de cebollín, tunas y bayas ordenadas cuidadosamente en filas. Ella ve esto como un intento de reclamar lo que siente que le han quitado.
"Diariamente, cada hora, sin parar", me dice sobre el robo de sus imágenes. "Recibo el reporte de enlaces constantemente o las personas comentan debajo de las imágenes haciéndome saber que alguien ha publicado mi obra nuevamente sin mi consentimiento. Cientos de mis imágenes están por todo Internet sin que mi nombre sea mencionado en absoluto. Los plátanos, los panes tostados y algunas de mis fotos de cítricos son las más robadas".
Foto de Brittany Wright.
Las fotos en cuestión aparecen como si hubieran sido modificadas por la ingeniería inversa para volverse virales. Probablemente las has visto: productos alineados en degradados de color; plátanos dispuestos como los rayos de una llanta; 16 rebanadas de pan tostado que van desde un color pálido hasta un color café muy tostado, todas ellas han estado por todo Internet
Relacionados: Derechos de autor y memes
PUBLICIDAD
A principios de octubre, la fotografía de sus panes tostados fue reposteada, sin darle crédito, por la popular página de Facebook Money Saving Mom. Cada rebanada de pan había sido cubierta con números, como parte de un meme que preguntaba con qué nivel de tueste preferían las personas sus panes. Wright estaba furiosa porque los dueños de la página no la contactaron ni le pidieron permiso. Money Saving Mom no respondió a la solicitud de comentarios por parte de MUNCHIES, tampoco lo hicieron la mayoría de las otras compañías y organizaciones a las que Wright les ha señalado que le robaron sus fotografías.
Fotografía de Brittany Wright.
Uno de los pocos que respondieron fue Real Junk Food Project Leicester, una organización sin fines de lucro dirigida por voluntarios en el Reino Unido, quienes había utilizado más de diez de sus imágenes en materiales promocionales tanto en línea como fuera de línea. Bobby Hawkins, quien dirige el proyecto, inicialmente explicó que Wright nunca lo había contactado con respecto al uso de sus imágenes. Unos días después, Hawkins dijo que habían tomado las imágenes de una serie de sitios de imágenes de stock. Wright intentó encontrar las imágenes en esos sitios web pero no lo logró, lo que implica que fueron eliminadas.
"Debido al hecho de que la propietaria de los derechos de autor no se ha puesto en contacto con nosotros, continuaremos usando las fotos hasta que hagamos un nuevo diseño", me escribe Hawkins. "Por supuesto, las eliminaremos de inmediato si se lleva a cabo un reclamo legítimo en contra de su uso. Somos una organización caritativa, sin fines de lucro y nos impulsan las buenas intenciones, por lo tanto, nunca intentaremos sacar provecho del trabajo de otros". (Wright nos confirmó que no había contactado a Real Junk Food Project Leicester).
PUBLICIDAD
Relacionados: Fox dejó en bancarrota a un joven por subir ‘Los Simpsons’ a su sitio
El equipo del planificador de bodas de celebridades y diseñador de moda David Tutera fue otra fuente que utilizó las fotografías de cítricos de Wright como telón de fondo para un anuncio de joyería. Cuando le pedimos que hiciera un comentario al respecto, una representante de la compañía, Rona Menashe, me escribió diciendo que el equipo se dio cuenta del robo debido a un reclamo de violación a través de las notificaciones de Facebook e Instagram. El equipo eliminó la foto inmediatamente, y luego emitió una disculpa para Wright, lo cual ella corroboró. (Menashe me dijo que Tutera se volvió fan de la fotografía de Wright como resultado del incidente).
Aún así, las dificultades de Wright representan un problema creciente para los fotógrafos de alimentos que trabajan en línea. El terreno del Internet permite la vulneración de los derechos de autor y esencialmente permite que haya impunidad, dejando poco espacios de apoyo para artistas como Wright que involuntariamente pierden el control sobre su producción creativa.
Fotografía de Brittany Wright.
"La Ley de Derechos de Autor incentiva la creación de arte porque en general se entiende que somos mejores como cultura si tenemos más voces creativas", me dice Scott Burroughs, socio del bufete de abogados Doniger/Burroughs, con sede en Venice. "Lo que eso significa es que si encuentras obras de arte y quieres monetizarlas, debes comunicarte con el artista y obtener su consentimiento y proporcionarle una compensación si éste así lo desea. Entonces, en la medida en que hay sitios web que publican el material de la Sra. Wright sin su permiso, estos están violando sus derechos en virtud de la Ley de Derechos de Autor".
Para Burroughs, el problema se ha generalizado más con los fotógrafos de alimentos, amenazando cada vez más sus medios de subsistencia en los últimos años. "La fotografía de alimentos es tan popular —hay muchos blogs de alimentos y otros sitios que publican fotografías de alimentos— que nos han contactado con una gran cantidad de casos semejantes", me dice. "En el caso de la Sra. Wright, su trabajo es tan estéticamente llamativo e impresionante que al ver esa imagen, mucha gente se sentirá atraída".
Fotografía de Brittany Wright.
Esta es exactamente la razón por la que Wright eligió que la portada del libro fuera una imagen de cítricos dispuesta en un patrón ombre. Es una de las imágenes que más le roban. "Quiero que alguien la vea y piense: "¡Vaya, ya he visto esa foto en Internet!", dice. "Tan sólo estoy tratando de restablecer la conexión entre mi arte y yo".
Todavía espera que las personas sepan que ella fue quien tomó la fotografía cuando la vean, que, al menos, conozcan su nombre.
Compartir
Twitter
INSTAGRAM
PLÁGIO
FOTOGRAFÍA
ARTE
LIBROS
DERECHOS DE AUTOR
LIBROS DE FOTOGRAFÍA
FOTOGRAFÍA DE ALIMENTOS
Vídeos relacionados
1:54
Lo que se necesita para ser un campeón mundial de sumo
PUBLICIDAD
TONIC
Expertos analizan un hueso de 'Santa' y es del período correcto
Es la primera vez que analizan un hueso que piensan es de San Nicolás con radiocarbono.
Compartir
Twitter
PorJesse Hickstraducido por Bernardo Tavares
dic. 18 2017, 11:00am
Reliquia de San Nicolás (fragmento de pelvis); T. Higham & G. Kazan/Universidad de Oxford
Sí, Virginia, un fragmento de hueso que por mucho tiempo se pensó que le pertenecía a San Nicolás sí es del periodo histórico correcto, según investigadores de la Oxford University.
Se especula que el santo, uno de los más alabados en el cristianismo ortodoxo, vivió en Myra, Asia Menor (lo que sería Turquía hoy en día) en el siglo IV. San Nicolás era conocido por su generosidad y los milagros que se le atribuyeron, y piensan que murió el 6 de diciembre del 343 de la e.c. Además de ser canonizado (o sea, ser reconocido como santo), su memoria sigue viva en la figura de Santa Claus, quien trae regalos el día de Navidad.
PUBLICIDAD
Desde 1087, los restos de San Nicolás han permanecido en una cripta de la Basilica di San Nicola, en Bari, Italia. Pero al igual que muchos otros santos, parte de los restos han sido confiscados por iglesias de todo el mundo para guardarlos como objetos de devoción o reliquias. El enorme número de huesos que existen de San Nicolás ha orillado a la gente a preguntarse: ¿Serán todos de la misma persona? Y, ¿será el viejo Nico esa persona?
Tom Higham y Georges Kazan, los directores del Clúster de Reliquias de Oxford, le hicieron pruebas a una micromuestra de un fragmento de hueso pélvico usando la datación por radiocarbono. Hacerle pruebas a reliquias se ha vuelto más fácil en los últimos años gracias a mejoras en la tecnología, permitiendo a los investigadores utilizar muestras del tamaño de un miligramo, y dicen que ésta es la primera vez que se le hacen pruebas a huesos que se suponen son de San Nicolás.
Relacionados: ¿Quién es el coleccionista de huesos de West Mesa?
Los resultados demostraron que los huesos eran del cuarto siglo, lo cual sería correcto si son del San Nicolás histórico. Claro, eso no prueba de manera concluyente que son auténticos ni que son suyos, pero sí sugiere que no son huesos más recientes que atribuidos a él; una práctica común.
“Muchas reliquias que estudiamos resultan ser de un periodo más reciente de lo que la atestación histórica sugiere,” dijo Higham en un comunicado de prensa. “Este fragmento de hueso, en contraste, sugiere que posiblemente sí estamos viendo los restos de San Nicolás”.
PUBLICIDAD
El fragmento al que le hicieron pruebas Higham y Kazan no provino de los restos en la iglesia italiana. El padre Dennis O’Neill, de la iglesia de St. Martha of Bethany en Morton Grove, Illinois, proporcionó el hueso, un fragmento relativamente grande de una pelvis humana. Esa reliquia llegó de Lyon, Francia, demostrando cuán lejos pueden viajar estos huesos sagrados.
La colección de huesos de San Nicolás en Bari, Italia, sólo incluye parte de la pelvis, más específico: la parte superior izquierda conocida como el ilium. El fragmento que fue analizado viene de la parte inferior izquierda del hueso (el pubis), lo cual significa que, en teoría, ambas partes podrían haber venido del mismo cuerpo. Otra colección de reliquias de San Nicolás en Venecia, Italia, contiene hasta 500 fragmentos de huesos; un inventario que sugiere que son complementarios a la colección de Bari, indicando que esos también pueden haber venido de los mismos huesos.
Ya que han probado que uno de los fragmentos es del periodo histórico correcto, ahora los investigadores van a hacer pruebas de ADN para ver si todos los fragmentos vienen del mismo cuerpo. Si esto es así, habría todavía más evidencia de que le pertenecen al San Nicolás histórico. “Estos resultados nos alientan a ver las reliquias de Bari y Venecia para tratar de probar que los restos de los huesos provienen del mismo individuo,” dijo Higham en un comunicado de prensa. “Podemos hacer esto usando paleogenómica o pruebas de ADN. Es emocionante pensar que estas reliquias, provenientes de un tiempo tan antiguo, pudieran ser reales”.
Compartir
Twitter
SANTA CLAUS
NAVIDAD
HUESOS
ANTROPOLOGIA FORENSE
Artículos relacionados
TONIC
¿Por qué seguimos buscando el 'gen gay'?
STRESS WEEK 2017
Compartir tanto en Facebook afecta tus niveles de estrés
STRESS WEEK 2017
Cómo ser adicto al trabajo de manera funcional
CREATORS
Cámaras digitales convertidas en adorables robots
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
NOTICIAS
Estos son los diputados que votaron a favor de la Ley de Seguridad Interior
El pasado 30 de noviembre la Cámara Baja votó a favor de su aprobación. Te presentamos la lista de los congresistas que le dieron su apoyo, junto al estado y al distrito electoral que representan o su circunscripción.
Compartir
Twitter
Rogelio Velázquez
dic. 18 2017, 10:35am
Desde que se presentó en el Congreso mexicano la Ley de Seguridad Interior ha causado polémica en el país porque, entre otras cosas, permite a las fuerzas armadas desplegarse operativamente en un territorio y tiempo determinados mediante un mandato presidencial.
A partir de entonces, decenas de organizaciones sociales, defensores de derechos humanos y especialistas han mostrado su rechazo a la misma, ya que consideran que dar facultad al Ejército para realizar labores policiacas aumentaría la crisis de derechos humanos que se vive en México desde hace más de diez años.
PUBLICIDAD
A pesar de ello, la iniciativa fue aprobada en la Cámara de Diputados con 248 votos a favor, 115 en contra y 48 abstenciones el pasado 30 de noviembre. Los legisladores del PRI y del PVEM, presentes durante la votación, dieron por completo su aprobación. Mientras que los de Morena y Movimiento Ciudadano la rechazaron totalmente. Por su parte, en el PAN y el PRD hubo diputados que votaron a favor y en contra.
Después de que el documento fue aprobado por la cámara de senadores, la ley volvió con cambios a los diputados, quienes la volvieron a aprobar, tras menos de una hora de discusión de las modificaciones hechas por el Senado, con 262 votos a favor —del PRI, Verde, y algunos del PAN y Encuentro Social—, 25 en contra, y cero abstenciones (debido a que los grupos parlamentarios de oposición no estaban presentes).
El proyecto se envió al Ejecutivo para su ratificación y posterior promulgación.
Te mostramos a los diputados que votaron a favor de su implementación el pasado 30 de noviembre, junto al estado y al distrito electoral que representan o su circunscripción:
Partido Revolucionario Institucional (PRI)
1. Abdala Carmona Yahleel
Tamaulipas
Dtto. 1
2. Abdala Saad Antonio Tarek
Veracruz
Dtto. 17
3. Abramo Masso Yerico
Coahuila
Dtto. 7
4. Aguilar Yunes Marco Antonio
Veracruz
Dtto. 16
5. Aguirre Chávez Marco Polo
Michoacán
Dtto. 8
6. Aguirre Romero Andrés
México
Dtto. 39
7. Alcántara Rojas María Guadalupe
México
Circ. 5
8. Alpizar Carrillo Lucely Del Perpetuo Socorro
Yucatán
PUBLICIDAD
Dtto. 2
9. Álvarez Ortiz Héctor Javier
México
Circ. 5
10. Amaro Cancino Antonio
Oaxaca
Dtto. 1
11. Anaya Mota Claudia Edith
Zacatecas
Dtto. 3
12. Anaya Orozco Alfredo
Michoacán
Dtto. 4
13. Antelo Esper Bernardino
Sinaloa
Dtto. 2
14. Arcos Velázquez Montserrat Alicia
Tamaulipas
Circ. 2
15. Arellano Núñez Efrain
Nayarit
Dtto. 1
16. Arroyo Bello Erika Lorena
Guanajuato
Dtto. 4
17. Balcázar Narro Rafael Arturo
México
Dtto. 19
18. Barragán Amador Carlos
Puebla
Dtto. 1
19. Barranco Sánchez Marco Antonio
México
Dtto. 3
20. Barrientos Cano Laura Mitzi
México
Dtto. 26
21. Bañales Arambula Ramón
Jalisco
Dtto. 15
22. Bedolla López Pablo
México
Dtto. 11
23. Bejos Nicolás Alfredo
Hidalgo
Dtto. 6
24. Beltrones Sánchez Sylvana
Sonora
Circ. 1
25. Benítez Tiburcio Mariana
Oaxaca
Circ. 3
26. Bernal Casique Iveth
México
Dtto. 36
27. Boone Godoy Ana María
Coahuila
Dtto. 2
28. Borunda Espinoza Brenda
Chihuahua
Circ. 1
29. Botello Santibáñez María Bárbara
Guanajuato
Circ. 2
30. Bugarín Rodríguez Jasmine María
Nayarit
Dtto. 3
31. Cabrera Ruiz José Hugo
Querétaro
Dtto. 1
32. Camacho César
México
Circ. 5
33. Camargo Félix María Esther Guadalupe
Tamaulipas
Dtto. 2
34. Canales Najjar Tristán Manuel
México
Circ. 5
35. Cardoso Estévez José Luis
México
Dtto. 37
36. Castillo Martínez Edgar
México
Dtto. 1
37. Cavazos Balderas Juan Manuel
Nuevo León
Dtto. 2
38. Cavazos Cavazos Juana Aurora
Nuevo León
Dtto. 3
39. Ceja García Xitlalic
Puebla
Dtto. 6
40. Cervera Hernández Felipe
Yucatán
Dtto. 5
41. Chacón Morales Samuel Alexis
Chiapas
PUBLICIDAD
Dtto. 12
42. Chávez Acosta Rosa Guadalupe
Hidalgo
Dtto. 2
43. Cházaro Montalvo Oswaldo Guillermo
Veracruz
Circ. 3
44. Coheto Martínez Vitalico Cándido
Oaxaca
Dtto. 4
45. Córdova Hernández José Del Pilar
Tabasco
Dtto. 6
46. Córdova Morán Hersilia Onfalia Adamina
Puebla
Circ. 4
47. Corella Platt Susana
Sonora
Dtto. 4
48. Coronado Ayarzagoitia Pedro Luis
Tamaulipas
Dtto. 4
49. Covarrubias Anaya Martha Lorena
Jalisco
Dtto. 17
50. Cristopulos Ríos Héctor Ulises
Sonora
Dtto. 5
51. Dávila Flores Jorge Enrique
Coahuila
Circ. 2
52. De León Maza Sofía Del Sagrario
Veracruz
Dtto. 1
53. Díaz Montoya Rocío
México
Dtto. 28
54. Domínguez Domínguez Cesar Alejandro
Chihuahua
Dtto. 8
55. Elizondo García Pablo
Nuevo León
Dtto. 7
56. Escobar Manjarrez Germán
Sinaloa
Dtto. 6
57. Escobedo Villegas Francisco
Zacatecas
Dtto. 2
58. Esquivel Hernández Olga María
México
Dtto. 40
59. Estefan Chidiac Charbel Jorge
Puebla
Dtto. 14
60. Etcheverry Aranda Azul
Guanajuato
Circ. 2
61. Félix Niebla Gloria Himelda
Sinaloa
Dtto. 1
62. Fernández Márquez Julieta
Guerrero
Dtto. 4
63. Gaeta Esparza Hugo Daniel
Jalisco
Dtto. 1
64. Gamboa Martínez Alicia Guadalupe
Durango
Dtto. 4
65. Gamboa Miner Pablo
Yucatán
Dtto. 3
66. Gárate Valenzuela Paola Iveth
Sinaloa
Dtto. 7
67. García Ayala Marco Antonio
Baja California
Circ. 1
68. García Barrón Óscar
Durango
Dtto. 3
69. García Carreón Telésforo
México
Dtto. 25
70. García Navarro Otniel
Durango
Dtto. 1
71. García Portilla Ricardo David
Tlaxcala
Dtto. 3
72. Giorgana Jiménez Víctor Manuel
Puebla
PUBLICIDAD
Dtto. 12
73. González Calderón Martha Hilda
México
Dtto. 34
74. González Rojas Aarón
México
Dtto. 2
75. González Salum Miguel Ángel
Tamaulipas
Dtto. 5
76. Guerra Urbiola Braulio Mario
Querétaro
Circ. 2
77. Guerrero Aguilar Fabiola
San Luis Potosí
Dtto. 3
78. Guerrero Coronado Delia
San Luis Potosí
Circ. 2
79. Guerrero Esquivel Araceli
Zacatecas
Dtto. 4
80. Guevara Cobos Luis Alejandro
Tamaulipas
Dtto. 6
81. Guillén Vicente Mercedes Del Carmen
Tamaulipas
Dtto. 8
82. Gutiérrez Ramírez Virginia Nallely
México
Dtto. 10
83. Guzmán Lagunes Noemí Zoila
Veracruz
Dtto. 9
84. Hernández Madrid María Gloria
Hidalgo
Dtto. 7
85. Hinojosa Ochoa Baltazar Manuel
Tamaulipas
Circ. 2
86. Ibarra Hinojosa Álvaro
Nuevo León
Circ. 2
87. Ibarra Otero Próspero Manuel
Sonora
Dtto. 7
88. Ibarra Rangel Miriam Dennis
Aguascalientes
Circ. 2
89. Iriarte Mercado Carlos
México
Circ. 5
90. Ixtlahuac Orihuela Juan Antonio
Michoacán
Dtto. 3
91. Jackson Ramírez Jesús Enrique
Sinaloa
Circ. 1
92. Jiménez Jiménez Flor Ángel
Chiapas
Dtto. 4
93. Juraidini Villaseñor Alejandro
México
Dtto. 24
94. Kuri Grajales Fidel
Veracruz
Dtto. 15
95. Lagos Hernández Erick Alejandro
Veracruz
Dtto. 20
96. Le Baron González Alex
Chihuahua
Dtto. 7
97. Luna Canales Armando
Coahuila
Dtto. 4
98. Luna Munguía Alma Lilia
México
Dtto. 32
99. Madrigal Méndez Liliana Ivette
Tabasco
Dtto. 4
100. Majul González Salomón
Guerrero
Dtto. 2
101. Maya Pineda María Isabel
México
Dtto. 16
102. Mazari Espín Rosalina
Morelos
Dtto. 4
103. Medrano Quezada Benjamín
Zacatecas
PUBLICIDAD
Dtto. 1
104. Melhem Salinas Edgardo
Tamaulipas
Dtto. 3
105. Méndez Bazán Virgilio Daniel
Yucatán
Circ. 3
106. Méndez Hernández Sandra
México
Dtto. 8
107. Mercado Ruiz David
Guanajuato
Dtto. 10
108. Moctezuma Pereda Fernando Quetzalcóatl
Hidalgo
Dtto. 5
109. Moguel Manzur Zacil Leonor
Yucatán
Circ. 3
110. Mondragón Orozco María Angélica
México
Circ. 5
111. Monroy Del Mazo Carolina
México
Dtto. 27
112. Montes Salas Dulce María
Colima
Circ. 5
113. Montoya Díaz Tomás Roberto
Nuevo León
Circ. 2
114. Mota Hernández Adolfo
Veracruz
Dtto. 8
115. Murrieta Gutiérrez Abel
Sonora
Dtto. 6
116. Muñoz Parra María Verónica
Guerrero
Dtto. 6
117. Muñoz Sánchez Rosalinda
Tlaxcala
Dtto. 1
118. Nazar Morales Julián
Chiapas
Dtto. 10
119. Nazario Morales Matias
Morelos
Circ. 4
120. Noble Monterrubio Pedro Luis
Hidalgo
Dtto. 3
121. Orantes López Hernán De Jesús
Chiapas
Dtto. 2
122. Oropeza Olguin Nora Liliana
Hidalgo
Circ. 5
123. Orozco Sánchez Aldana José Luis
Jalisco
Dtto. 19
124. Ortiz Lanz Adriana del Pilar
Campeche
Circ. 3
125. Osorno Belmont Susana
México
Dtto. 33
126. Oyervides Valdez María Guadalupe
Coahuila
Dtto. 3
127. Pichardo Lechuga José Ignacio
México
Dtto. 23
128. Pinete Vargas María del Carmen
Veracruz
Dtto. 2
129. Plascencia Pacheco Laura Nereida
Jalisco
Dtto. 7
130. Plata Inzunza Evelio
Sinaloa
Dtto. 3
131. Ponce Beltrán Esthela de Jesús
Baja California Sur
Circ. 1
132. Quinto Guillén Carlos Federico
Veracruz
Circ. 3
133. Rafael Rubio Álvaro
Oaxaca
Dtto. 2
134. Ramírez Marín Jorge Carlos
Yucatán
PUBLICIDAD
Circ. 3
135. Ramírez Nieto Ricardo
Guanajuato
Dtto. 7
136. Ramírez Ocampo Gianni Raul
Nayarit
Dtto. 2
137. Ramírez Ponce Miguel Ángel
México
Dtto. 18
138. Real Salinas Dora Elena
México
Dtto. 9
139. Rebollo Mendoza María Del Rocío
Durango
Dtto. 2
140. Rentería Medina Flor Estela
Coahuila
Dtto. 5
141. Rivera Carbajal Silvia
Guerrero
Dtto. 1
142. Rocha Aguilar Yulma
Guanajuato
Dtto. 9
143. Rodríguez Hernández Erika Araceli
Hidalgo
Circ. 5
144. Rojas Orozco Enrique
Colima
Dtto. 1
145. Rojas San Román Francisco Lauro
México
Dtto. 7
146. Rosales Reyes Salomón Fernando
Michoacán
Dtto. 1
147. Rosas Cuautle Fabiola
Tlaxcala
Dtto. 2
148. Ruíz Chávez Sara Latife
Quintana Roo
Circ. 3
149. Sáenz Soto José Luis
Veracruz
Dtto. 14
150. Salazar Espinosa Heidi
Veracruz
Dtto. 6
151. Salazar Muciño Pedro Alberto
México
Circ. 5
152. Salinas Lozano Carmen
Ciudad de México
Circ. 4
153. Sánchez Arredondo Nancy Guadalupe
Baja California
Circ. 1
154. Sánchez Coronel Cristina
México
Dtto. 5
155. Sánchez Isidoro David
México
Dtto. 6
156. Sandoval Martínez María Soledad
Chiapas
Dtto. 5
157. Santillán Oceguera Francisco Javier
Jalisco
Circ. 1
158. Sarabia Camacho Carlos
Oaxaca
Dtto. 11
159. Scherman Leaño María Esther de Jesús
Jalisco
Circ. 4
160. Serrano Hernández Maricela
México
Dtto. 12
161. Silva Ramos Alberto
Veracruz
Dtto. 3
162. Silva Tejeda Víctor Manuel
Michoacán
Circ. 5
163. Sobreyra Santos María Monserrath
México
Dtto. 4
164. Sulub Caamal Miguel Ángel
Campeche
Dtto. 1
165. Taja Ramírez Ricardo
Guerrero
PUBLICIDAD
Dtto. 9
166. Tamayo Morales Martha Sofía
Sinaloa
Circ. 1
167. Tannos Cruz Yarith
Oaxaca
Dtto. 7
168. Terrazas Porras Adriana
Chihuahua
Dtto. 4
169. Tiscareño Agoitia Ruth Noemí
San Luis Potosí
Dtto. 1
170. Torres Huitrón José Alfredo
México
Dtto. 13
171. Trujillo Zentella Georgina
Tabasco
Circ. 3
172. Uriarte Zazueta Fernando
Chihuahua
Dtto. 1
173. Valencia García Oscar
Oaxaca
Dtto. 10
174. Vallejo Barragán Manuel
Morelos
Circ. 4
175. Vargas Rodríguez Federico Eugenio
Nuevo León
Dtto. 5
176. Vázquez Guerrero Luis Felipe
México
Dtto. 17
177. Vélez Núñez Beatriz
Guerrero
Dtto. 7
178. Vidal Aguilar Liborio
Yucatán
Dtto. 1
179. Viggiano Austria Alma Carolina
Hidalgo
Dtto. 1
180. Villa Ramírez Timoteo
Guanajuato
Dtto. 1
181. Villa Trujillo Edith
Puebla
Dtto. 16
182. Villagómez Guerrero Ramón
Nuevo León
Dtto. 9
183. Zepahua García Lillian
Veracruz
Dtto. 18
Partido Acción Nacional (PAN)
184. Corral Estrada Herminio
Baja California Sur
Circ. 1
185. Cuanalo Santos Gerardo Gabriel
Querétaro
Dtto. 3
186. García Pérez María
Querétaro
Dtto. 2
187. Herrera Deras Alfredo Miguel
Durango
Circ. 1
188. Ibarra Montoya Víctor Ernesto
Baja California Sur
Dtto. 2
189. Murguía Gutiérrez María Guadalupe
Querétaro
Circ. 2
190. Paes Martínez Jisela
Baja California Sur
Dtto. 1
191. Piña Kurczyn Juan Pablo
Puebla
Dtto. 3
192. Rendón García Cesar Augusto
Tamaulipas
Circ. 2
193. Rivera Castillejos Armando Alejandro
Querétaro
Circ. 2
194. Sánchez Carrillo Patricia
Quintana Roo
Circ. 3
195. Sánchez Juárez Claudia
México
Circ. 5
196. Valenzuela Armas Rafael
Nayarit
PUBLICIDAD
Circ. 1
197. Valles Olvera Elva Lidia
Tamaulipas
Circ. 2
Partido Verde Ecologista de México (PVEM)
198. Álvarez Angli Arturo
Guerrero
Dtto. 8
199. Álvarez Piñones Rosa Alicia
Michoacán
Dtto. 5
200. Arévalo González José Antonio
San Luis Potosí
Circ. 2
201. Arzaluz Alonso Alma Lucia
Querétaro
Circ. 2
202. Ávila Serna María
Chihuahua
Dtto. 3
203. Bernardino Vargas Omar Noé
Michoacán
Dtto. 12
204. Canales Suárez Paloma
Quintana Roo
Circ. 3
205. Canavati Tafich Jesús Ricardo
Nuevo León
Circ. 2
206. Celis Aguirre Juan Manuel
Puebla
Dtto. 13
207. Corona Valdés Lorena
Durango
Circ. 1
208. Couttolenc Buentello José Alberto
Chiapas
Circ. 3
209. Cuenca Ayala Sharon María Teresa
Ciudad de México
Circ. 4
210. De Los Santos Torres Daniela
Michoacán
Dtto. 10
211. Fernández del Valle Laisequilla Andrés
Yucatán
Circ. 3
212. Flores Carranza Evelyng Soraya
Jalisco
Dtto. 2
213. Galindo Rosas Jose De Jesus
Sinaloa
Dtto. 8
214. García Treviño Daniela
Nuevo León
Circ. 2
215. González Evia Edna
México
Circ. 5
216. González Torres Sofía
Chiapas
Circ. 3
217. Guevara Jiménez Yaret Adriana
Oaxaca
Circ. 3
218. Guirao Aguilar Leonardo Rafael
Chiapas
Dtto. 1
219. Herrera Borunda Javier Octavio
Veracruz
Circ. 3
220. Limón García Lia
Ciudad de México
Circ. 4
221. López Roblero Uberly
Chiapas
Dtto. 8
222. Machuca Sánchez Mario
Quintana Roo
Dtto. 3
223. Márquez Alvarado Cesáreo Jorge
Hidalgo
Dtto. 4
224. Mendoza Amezcua Virgilio
Colima
Circ. 5
225. Ochoa Rojas Cándido
San Luis Potosí
Dtto. 4
226. Rodríguez Torres Samuel
Ciudad de México
Circ. 4
227. Salazar Farías Emilio Enrique
Chiapas
PUBLICIDAD
Dtto. 9
228. Sarur Torre Adriana
Veracruz
Circ. 3
229. Sesma Suárez Jesús
Jalisco
Circ. 1
230. Torres Rivas Francisco Alberto
Yucatán
Dtto. 4
231. Villanueva Huerta Claudia
Ciudad de México
Dtto. 21
232. Zamora Morlet Enrique
Chiapas
Dtto. 11
Partido de la Revolución Democrática (PRD)
233. Alanís Pedraza Ángel II
Michoacán
Dtto. 9
234. Fernández González Waldo
Nuevo León
Circ. 2
Partido Nueva Alianza (PNA)
235. Campa Almaral Carmen Victoria
Sinaloa
Circ. 1
236. García Yáñez Ángel
Morelos
Dtto. 5
237. Gutiérrez García Carlos
Quintana Roo
Circ. 3
238. Hernández León Luis Manuel
Ciudad de México
Circ. 4
239. Méndez Salas Jesús Rafael
Tamaulipas
Circ. 2
240. Pinto Torres Francisco Javier
Colima
Circ. 5
241. Reyes Ávila Angélica
Michoacán
Circ. 5
242. Saldívar Paz Mirna Isabel
Nuevo León
Circ. 2
243. Sánchez Ruiz Karina
Oaxaca
Circ. 3
Partido Encuentro Social (PES)
244. Escobedo Miramontes Justo Federico
Ciudad de México
Circ. 4
245. García Soberanes Cynthia Gissel
Baja California
Circ. 1
246. González Murillo Alejandro
Hidalgo
Circ. 5
247. Martínez Guzmán Norma Edith
Jalisco
Circ. 1
Diputado Sin Partido
248. Espino Manuel de Jesús
México
Circ. 5
