Mostrando artículos por etiqueta: jueza

Independent en Español

El máximo tribunal de Massachusetts emitió el jueves una reprimenda pública contra la jueza de una corte de distrito acusada de permitir que un inmigrante escapara de la custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus iniciales en inglés).

El caso se remonta a 2018, cuando la jueza Shelley Joseph fue acusada de confabularse con el abogado del inmigrante y con un funcionario del tribunal para que el hombre pudiera escapar por la puerta trasera del tribunal después de una audiencia por cargos que incluían posesión de drogas.

La decisión del Corte Suprema Judicial se produce tras la recomendación de reprimenda por parte de un funcionario instructor de la Comisión de Conducta Judicial, quien llegó a la conclusión de que Joseph creó una apariencia de conducta indebida y no cumplió con la ley.

“El contenido de las declaraciones de la parte demandada durante esa conversación, incluida su propuesta de mantener detenido (al inmigrante) por el resto de la noche bajo custodia estatal, y su comportamiento de instruir al secretario para que apagara el sistema de grabación de audio de la sala, crearon una apariencia de conducta indebida en violación de sus deberes”, según el fallo de la Corte Suprema Judicial.

La abogada de Joseph, Elizabeth Mulvey, sostuvo en la audiencia de la comisión el año pasado que el caso se había distorsionado con el paso del tiempo y que todos habían llegado a creer que su clienta “dejó salir por la puerta a un inmigrante ilegal”, mientras la mitad del público pensaba que debía ir a la cárcel y la otra mitad calificándola de “heroína popular”.

Mulvey también argumentó que Joseph había sido vilipendiada por la prensa y que la gente daba la impresión de que “decenas de personas” habían visto a Joseph “bajarse del estrado, escoltar al acusado hasta la puerta, darle un abrazo y desearle buena suerte”.

Mulvey reconoció el jueves que habían sido “ocho años increíblemente largos y difíciles para la jueza Joseph”.

“Estamos agradecidos con el funcionario instructor que asumió esta tarea monumental y complacidos de que sus esfuerzos hayan demostrado que desde el principio se trató de una acusación federal sin fundamento y que fue únicamente obra del abogado defensor involucrado”, indicó Mulvey en un comunicado: “La jueza Joseph agradece a todos los que la apoyaron y espera con impacientemente el poder reincorporarse a sus colegas”.

Se trata de un caso similar al de una exjueza de Wisconsin que fue declarada culpable en diciembre por un cargo grave de obstrucción por ayudar a un hombre a evadir a las autoridades migratorias. El caso ha intensificado un choque entre el gobierno de Trump y las autoridades locales en torno a la amplia ofensiva migratoria del presidente Donald Trump.

Hannah Dugan escoltó a un hombre y a su abogado el año pasado fuera de su sala por la puerta del jurado después de enterarse de que las autoridades migratorias trataban de arrestarlo. El hombre fue detenido fuera del tribunal después de una persecución a pie.

Dugan renunció en enero como jueza del tribunal de circuito del condado de Milwaukee, que había ocupado por nueve años, en medio de amenazas de juicio político por parte de legisladores estatales republicanos, quienes la calificaron de activista. En su carta de renuncia, Dugan afirmó que su procesamiento amenazaba “la independencia de nuestro poder judicial”. El representante republicano Tom Tiffany, un férreo simpatizante de Trump que se postula para gobernador de Wisconsin, había instado a las autoridades a “encerrarla”.

Luego, la jueza federal de distrito Lynn Adelman multó a Dugan con 5.000 dólares en julio pasado, describiendo el caso como una situación en la que una persona por lo demás buena, molesta por las políticas migratorias en este país, tomó una mala decisión en ese momento. Se le evitó pasar tiempo en prisión.

En el caso de Massachusetts, los cargos federales por obstrucción de la justicia contra Joseph fueron retirados en 2022 después de que ella aceptó remitirse a sí misma a una agencia estatal encargada de investigar denuncias de comportamiento indebido por parte de miembros de la judicatura.

Esa agencia, la Comisión de Conducta Judicial, concluyó que Joseph “incurrió en mala conducta judicial deliberada que desacreditó el cargo judicial, así como en una conducta perjudicial para la administración de justicia e impropia de un funcionario judicial”.

Aurelia Navarro Niño

La jueza de control Alejandra Román Pérez fue señalada por Andrea Lezama de haber influido para dejar en libertad al agresor vicario Ricardo N., quien había sido vinculado a proceso por haber incurrido por años en violencia vicaria.

Andrea Lezama acuso que esto significa un retroceso para la Ley Vicaria que fue reconocida en el estado de Puebla el 3 de agosto del 2022, porque deja sin fundamento la ley para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como la Ley de Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes.

Andrea Lezama pedirá a la Fiscalía General del Estado (FGE) impugne el resolutivo a favor del agresor vicario, porque fue a través de un Ministerio Publico (MP) como se incurrió en esta irregularidad.

Reiteró que acudirá a todas las instancias necesarias para evitar que, quien la violento a ella y su hijo quede en libertad estando custodiado 24 horas en su domicilio, pero dejando vulnerable a su hijo.

La jueza además de ser omisa en los procesos, cambio la medida cautelar de prisión preventiva a un arresto domiciliario, de tal manera que Ricardo N., primer hombre vinculado a proceso en Latinoamérica por violencia vicaria, regresara a su casa donde estuvo protegido por sus familiares para no enfrentar la justicia.

Actualmente la violencia vicaria se castiga como un delito que se castiga de 3 a 10 años de prisión.

La intención de Mugambe fue, según la acusación, "lograr que alguien le hiciera la vida más fácil al menor coste posible".

Irina Díaz

Luego de que Roberto M, fue detenido por el delito de acoso sexual en Ciudad Judicial, su esposa, Blanca Laura Olivier Palacios, pidió su renuncia como juez de lo familiar del Distrito Judicial de Tehuacán.

Según el Pleno del Consejo de la Judicatura la mujer presentó su “retiro voluntario” , el cual fue aprobado a través del oficio SP-CJ-5240/2024-A938.

De esta forma Blanca Laura Olivier Palacios, dejará de ser juez a partir del 30 de noviembre.

Cabe recordar que Roberto M. fue denunciado por la abogada Paloma Corte, luego que lo captó grabando debajo de su falda en Ciudad Judicial el 11 de noviembre.

La jueza intentó negociar una indemnización económica para defender y encubrir a su esposo, quien fue detenido y actualmente se encuentra en prisión preventiva.

Ella tuvo que renunciar a su puesto.

La abogada Paloma Corte denuncia que borraron las pruebas donde Roberto N., grabó con su celular bajo su falda en Ciudad Judicial de Puebla.

La esposa del acosador sexual de Ciudad Judicial mandó un equipo de abogados para defenderlo

Paloma Corte denunció que fue grabada bajo la falda por un sujeto en Ciudad Judicial, además teme impunidad porque el tipo es esposo de una juez de Tehuacán.

La ex jueza del Poder Judicial de Veracruz, Norma Angélica Sánchez Hernández seguirá el proceso en libertad junto con otras medidas cautelares.

El sujeto se lanzó contra jueza en tribunal de Las Vegas.