Mostrando artículos por etiqueta: Katia Itzel

Medio Tiempo

Cuando Tigres perdió con Querétaro el sábado, mi objetivo era saber qué demonios está pasando adentro del equipo, en el tema deportivo y ambiente con la dirigencia.

Pero me voy topando con las versiones de dos felinos y un Gallo que no dudaron en decírmelo no solamente ellos, sino a nombre de muchos jugadores:

“¡El arbitraje no debe ser por cuota de género, debe ser por capacidad y esta árbitra no la tiene para pitarnos a los hombres!”.

Cuando me lo dijo el primero de mis Judas de La U dudé en escribirlo, pues hay muchos cristalinos princesos que cualquier crítica a una mujer la pasan como misoginia… ¡y no lo es!

Tan es así que aquí mismo y en redes sociales, incluso en el Comentario al Día, hemos criticado y exhibido el pésimo arbitraje de algunos árbitros hombres a lo largo de los torneos.

Así es que no tiene nada de malo que si ella, Katia Itzel, no muestra ni capacidad ni personalidad para dirigir, se diga en cualquier plataforma.

“Nosotros nos tenemos que callar muchas cosas, Arizpe”, me dijo uno de mis Judas de Tigres, que vivieron un pésimo arbitraje de esta señorita.

“Cuando es un hombre podemos decirnos muchas veces de todo y ellos entienden, pero si le decimos a ella y declara que fuimos groseros, nos puede ir mal sólo por ser mujer”.

Katia Itzel tuvo un mal trabajo, perjudicando a Gallos principalmente con un penal que no lo marcó… y al final a Tigres con una pena máxima que JAMÁS existió.

El jugador que me contó esto tiene razón. Si una mujer se mete al mundo y a la labor de un torneo de hombres, tiene que saber que el ambiente será hostil.

No puedes, como mujer, decir que quieres ser árbitra en el futbol de hombres y que te traten como mujer, porque eres tú la que está ingresando a este mundo.

Es como si un hombre entrara al mundo del modelaje, lo hiciera mal y no podrían criticarlo “sólo porque es hombre”.

Bueno, mi Judas U me dijo ayer domingo que platicó con tres jugadores, uno de Gallos y dos de Tigres, y que todos coincidieron en que es muy difícil liderar con una mujer en esto.

“¿Viste el pelotazo que le dio el (me dijo el nombre del jugador de Gallos, pero lo olvidé), y creo que está mal, pero igual estaría mal si fuera árbitro hombre el que nos pitara.“La respetamos, pero no tiene los recorridos, la viveza, el colmillo y la personalidad, wey, para hacer valer autoridad con hombres”, me dijo en la llamada.

Aclaremos que existen árbitros hombres a los que hemos criticado y exhibido, así es que esto no es cuestión de género, sino de capacidad.

Hay “princesos” periodistas que quieren quedar bien con las feministas y hablan desde la trinchera del “Soy buena onda”, pero a esos no les hagan caso.

Katia se tiene que forjar, tiene que recibir críticas y golpeteos como todos, ¿o acaso no hemos visto a lo largo de los años que a Santander, al ‘Cantante’ y a muchos más los hemos desnudado en su trabajo?

¿Por qué a Itzel, por ser mujer, no deberíamos de hacerlo?

PD: Eso le ayudará a crecer. Y si no lo entiende así, no tiene nada qué hacer en el futbol masculino.

La expulsión

Veo a muchos Rayados divididos en cuanto a la irresponsable expulsión de Carlos Salcedo.

“¡Aaay, no hizo naaada!”, “¡Aaay, exageraron en la roja!”.

Los verdaderos aficionados al Monterrey deberían recriminarle al jugador por tener nulo poder de control mental.

Hablé con mi Judas con Pito y así lo asentó en la cédula:

“Minuto 90+5, Causal 8: Emplear lenguaje o actuar de modo ofensivo, insultante o humillante (Dirigiéndose hacia la banca del equipo contrario realizando una seña obscena con su mano, gesticulando tocarse sus genitales. Esto fue informado por la Árbitra Asistente 1)”.

Pregunta

Por qué los aficionados protegen la irresponsabilidad de sus jugadores. Leí a porristas diciendo: “¡Aaay, pobrecito, no dijo naaada!”, en vez de que lo condenen por dejar a su equipo sin su presencia en la Jornada 4.

Basta de protegerlos, el aficionado no le va al jugador, le va al equipo.

PD: ¡Se vio naco y corriente!

Soy Fútbol

Katia Itzel se roba los reflectores en el Mundial 2026 al convertirse en la primera árbitra mexicana en formar parte de una Copa del Mundo varonil como jueza central, aunque en este primer duelo su rol será de cuarta árbitra en el Países Bajos vs Japón.Su inclusión no es casualidad: es el resultado de años de trabajo, evaluaciones y designaciones en el fútbol internacional, donde ha demostrado temple y carácter en cada partido.

La FIFA confía en la experiencia de Katia Itzel y Sandra Ramírez, quienes refuerzan la representación mexicana en el arbitraje mundialista. Junto a ellas, el estadounidense Ismail Elfath será el árbitro central, acompañado por sus compatriotas Corey Parker y Kyle Atkins como asistentes. La presencia de mexicanas en este equipo arbitral es un claro mensaje: México está listo para pitar en la élite.

El proceso de Katia Itzel ha sido constante y exigente, enfrentando retos en cada designación internacional. Su nombre ya es sinónimo de autoridad y justicia en la cancha. Como cuarta árbitra, su labor será clave para mantener el orden y la intensidad en un torneo donde cada minuto cuenta y cualquier decisión puede cambiar la historia de un partido.

Además de Katia y Sandra, México presume una plantilla arbitral de lujo en la Copa del Mundo 2026. César Arturo Ramos Palazuelos figura como juez central, mientras que Sandra Elizabeth Ramírez Alemán, Marco Antonio Bisguerra Mendiola y Alberto Morín Méndez destacan como asistentes. En el VAR, Guillermo Pacheco Larios y Erick Yair Miranda Galindo aportan tecnología y precisión al arbitraje mexicano.

La noticia, confirmada por la FIFA y reportada por medios como ESPN, es motivo de orgullo para el fútbol mexicano: “La confianza de la FIFA en nuestro arbitraje es fruto de años de esfuerzo y pasión”, reconocen desde la Federación Mexicana de Futbol. El Mundial 2026 será recordado no solo por los golazos, sino también por el talento arbitral tricolor que ya la está rompiendo en la máxima vitrina.