Mostrando artículos por etiqueta: Estados Unidos
Última hora del ataque de Estados Unidos a Venezuela, en directo | La opositora María Corina Machado, tras la captura de Maduro: “Estamos preparados para tomar el poder”
EE UU captura al líder venezolano y su esposa, que se encuentran en un buque militar y serán llevados a Nueva York para ser juzgados por tráfico de drogas y armas
Bloqueo marítimo de Estados Unidos a Venezuela obliga a Nicolás Maduro al cierre progresivo de pozos petroleros
El Imparcial
CIUDAD DE MÉXICO.- La industria petrolera venezolana enfrenta un punto de no retorno. Ante la imposibilidad de exportar crudo por el bloqueo marítimo impuesto por la Marina de Estados Unidos, el gobierno de Nicolás Maduro comenzó a ejecutar un plan de cierre progresivo de pozos, una medida extrema que amenaza con paralizar por completo el corazón económico del país.
Las primeras instalaciones en ser desactivadas pertenecen a la división Junín, especializada en crudo extrapesado, con planes de extender el cierre a Ayacucho y Carabobo, pilares de la Faja Petrolífera del Orinoco.
El “último recurso”: cerrar pozos por falta de almacenamiento
Expertos del sector energético coinciden en que apagar pozos petroleros es el último recurso técnico, debido a los enormes costos, riesgos operativos y dificultades que implica una eventual reactivación.
Con las terminales de exportación bloqueadas y sin posibilidad de despachar crudo al exterior, la capacidad de almacenamiento de Venezuela se encuentra completamente saturada, haciendo físicamente imposible continuar con la producción.
Este escenario representa un quiebre estratégico para el Palacio de Miraflores, que observa cómo su principal fuente de divisas se detiene bajo una presión militar sin disparos, pero con efectos devastadores.
El impacto global: Asia, en alerta por el crudo venezolano
La crisis petrolera venezolana ya no es solo un problema regional. Sus efectos se extienden directamente a Asia, especialmente a China, principal comprador del crudo venezolano.
China, el socio más afectado
El 80% de las exportaciones venezolanas, cerca de 952 mil barriles diarios, tenían como destino el mercado chino.
Las refinerías independientes de China podrían agotar su suministro en menos de 60 días, según estimaciones del sector.
Almacenamiento flotante al límite
En Asia, el crudo almacenado en buques alcanza ya 71 millones de barriles, reflejo de la desesperación de los compradores por asegurar reservas ante la incertidumbre.
El Caribe, nuevo epicentro de la rivalidad entre potencias
Analistas del banco BMO advierten que el Caribe se ha convertido en el tablero de competencia más peligroso entre grandes potencias. Si el gobierno de Maduro no cede en las próximas semanas, se prevé una interdicción sistemática del comercio marítimo venezolano, profundizando el aislamiento económico del país.
El escenario más peligroso: ¿China desafiará el bloqueo?
El punto de mayor riesgo geopolítico surgiría si China decide escoltar sus cargamentos con su propia armada, desafiando directamente a la US Navy. Un movimiento de este tipo podría detonar la confrontación más grave entre Washington y Pekín desde la crisis del Estrecho de Taiwán.
Estados Unidos estaría enviando un mensaje claro al mundo: es posible sofocar economías adversarias mediante el uso de la máxima presión militar, sin necesidad de un conflicto armado directo.
Venezuela como precedente global
El caso venezolano ya es observado con atención en Asia-Pacífico. Para analistas internacionales, el precedente que se establece en el Caribe funciona como una advertencia directa sobre lo que podría ocurrir en el futuro en el Mar de China Meridional, una de las regiones más tensas del planeta.
Mientras tanto, Venezuela apaga sus pozos y entra en una fase inédita: un país petrolero obligado a dejar de producir petróleo.
China responde a Estados Unidos por aranceles a México tras declaración “ofensiva”
El 'Menchito' apela su sentencia de cadena perpetua en Estados Unidos
Telediario
Rubén Oseguera González, conocido como El Menchito, ha presentado una apelación formal contra su sentencia de cadena perpetua ante la corte federal de Washington, argumentando que fue víctima de un juicio injusto plagado de testimonios "delirantes" y falta de evidencia física.
El hijo de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), sostiene que, ante la imposibilidad del gobierno estadounidense para capturar a su padre, las autoridades "tomaron lo que pudieron conseguir: a su hijo".
Según el documento de apelación al que se tuvo acceso, la defensa busca un nuevo juicio o, al menos, una reducción de la pena impuesta en marzo de 2025 por la jueza Beryl A. Howell, que consiste en cadena perpetua más 30 años de prisión.
Testimonios, bajo la lupa
La defensa de Oseguera, ahora encabezada por el abogado Devin Burstein, critica severamente la calidad de los testigos presentados por la fiscalía durante el juicio de septiembre de 2024. Entre los señalamientos más destacados se encuentran:
Relatos "delirantes": Se cuestiona el testimonio de Herminio Gómez Ancira, alias El Indio, quien afirmó que El Menchito fue el precursor de la producción de fentanilo y lo vinculó con el derribo de un helicóptero militar. La defensa califica sus historias como irreales, mencionando que incluyeron relatos sobre plantas que curaban heridas de bala, barras de oro y poderes mágicos de sanación.
Falta de evidencia física: La apelación subraya que, a pesar de ser un caso de narcotráfico, no hubo "ni una pizca de evidencia" sobre aseguramientos de droga vinculados directamente con Oseguera González.
Interpretaciones impropias: Se alega que el Agente Especial de la DEA, Kevin Novick, emitió testimonios inadecuados al interpretar mensajes de BlackBerry que no estaban debidamente probados como autoría del acusado.
El peso del apellido: El documento legal argumenta que el estigma de pertenecer a una "familia famosa" en el mundo del crimen organizado convirtió la presunción de inocencia en su contra, calificándolo injustamente como el "narcopíncipe de Jalisco".
La defensa sostiene que el jurado fue expuesto a historias irrelevantes de fiestas multitudinarias y relojes caros para nublar su juicio.
Actualmente, Rubén Oseguera se encuentra recluido en la Penitenciaría de Supermáxima Seguridad en Florence, Colorado, bajo Medidas Administrativas Especiales (SAMs), lo que implica un aislamiento casi total.
Tras ser arrestado en 2015 en Zapopan y extraditado en 2020, esta apelación representa una de sus últimas vías legales para evitar morir en prisión.
Incertidumbre en Washington por acciones de Estados Unidos sobre Venezuela: Esquivel
aristeguinoticias
El periodista Jesús Esquivel informó en 'Aristegui en Vivo' que en Washington hay incertidumbre y cuestionamientos de legisladores de ambos partidos por las acciones del gobierno de Donald Trump en Venezuela, especialmente por el abordaje de buques petroleros, la falta de información oficial y las contradicciones legales que rodean estas decisiones.
Washington enfrenta un escenario de incertidumbre ante las acciones que el gobierno de Donald Trump está llevando a cabo en Venezuela, particularmente en torno al petróleo y al uso de las Fuerzas Armadas estadounidenses. Así lo señaló el periodista Jesús Esquivel durante su participación en Aristegui en Vivo, al dar a conocer que existen múltiples cuestionamientos en el Capitolio que no han sido respondidos por la Casa Blanca.
De acuerdo con el periodista, legisladores estadounidenses se preguntan por qué el gobierno no ha enviado a funcionarios a informar formalmente al Congreso “qué es lo que en realidad quiere hacer con el tema del petróleo de Venezuela”. Estas dudas se intensificaron tras la confiscación de tres buques -el Bella-1, el Skipper y el Centuries-, una acción que, dijo, “denota claramente lo que Stephen Miller, el subjefe de gabinete la semana pasada, decía que nada tiene que ver con el tema de la democracia ni la justicia en Venezuela”.
A este contexto se suma la ejecución extrajudicial de 99 personas durante bombardeos a supuestas “narcolanchas”, sin que se hayan respetado medidas legales ni normas internacionales. Esquivel precisó que en el Capitolio no se está defendiendo al gobierno de Nicolás Maduro, sino que se advierte que Estados Unidos “está sentando un precedente de violación de leyes internacionales que eventualmente pudiera tener repercusiones para los intereses estadounidenses”, particularmente frente a potencias como China y Rusia.
Hasta ahora, la Casa Blanca no ha ofrecido detalles sobre estas operaciones ni ha explicado qué hará con el petróleo incautado, el cual quedó bajo control de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, a través del Comando Sur.
La falta de información oficial ha incrementado la incertidumbre en Washington, ya que “lo único que se revela es lo que fuentes entregan a medios de comunicación estadounidenses e internacionales, con pocos detalles de lo que está ocurriendo”.
En este escenario, Esquivel destacó que no existe cuestionamiento al bloqueo parcial en el caso de Chevron, empresa que continúa extrayendo petróleo venezolano tras recibir la renovación de su licencia en julio por parte del gobierno de Trump. Subrayó que las exigencias para obtener explicaciones provienen tanto de legisladores demócratas como republicanos, quienes buscan que la Casa Blanca o el Pentágono den a conocer información más precisa sobre estas acciones.
La incertidumbre también se ve alimentada por la forma en que la Casa Blanca comunica la agenda presidencial. Esquivel explicó que el presidente Trump se encuentra en Mar-a-Lago y que la agenda oficial señala un anuncio junto con el secretario de Guerra, Pete Hegseth y el secretario de Marina, sin detallar su contenido. “No dan detalles de nada, y eso es lo que crea incertidumbre y especulación”, afirmó.
Ante la falta de información, el periodista advirtió que no es posible adelantar si el anuncio estará relacionado con Venezuela o con otros temas, como el combate al Estado Islámico. En ese contexto, señaló que “pareciera que a Trump le gusta jugar también con las especulaciones y la incertidumbre”, lo que obliga a los medios a estar atentos incluso a las redes sociales, ya que “las estrategias o métodos de antes de cobertura de la Casa Blanca ya no funcionan”.
La declaración presidencial está prevista para las 16:30 horas, tiempo de Florida, 15:30 horas, tiempo de la Ciudad de México.
Esquivel recordó que el argumento legal utilizado por el gobierno de Trump para justificar la confiscación del petróleo es que el gobierno de Nicolás Maduro estaría financiando al narcoterrorismo y a organizaciones terroristas designadas por Estados Unidos, como Irán.
No obstante, señaló una contradicción central: Washington ha designado a Maduro como narcoterrorista y ofrece una recompensa de hasta 50 millones de dólares por él, pero al mismo tiempo permite que Chevron compre petróleo venezolano, lo que implicaría que una empresa estadounidense estaría financiando a una organización considerada terrorista por el propio gobierno.
Por ahora, dijo, no hay respuestas claras. El trasfondo de estas acciones, afirmó, parece ser “la presión psicológica a los venezolanos y al gobierno de Maduro para que ocurra algo”.
Señaló que diversos medios estadounidenses, como The New York Times y The Washington Post, publicaron artículos de opinión en los que consideran que lo que ocurre con Venezuela responde a “un capricho del secretario de Estado Marco Rubio”, quien desde su etapa como senador por Florida tenía en la mira al gobierno venezolano.
Legisladores cuestionan entrega de documentos del caso Epstein
Esquivel también se refirió a la reciente publicación de documentos relacionados con el caso del pederasta Jeffrey Epstein, lo que provocó un fuerte malestar entre legisladores demócratas -y algunos republicanos- por la forma en que el Departamento de Justicia entregó los expedientes, con páginas completas cubiertas de tinta negra.
Explicó que “los legisladores demócratas están muy enojados con la Procuradora General de Justicia por los documentos”, ya que algunos fueron entregados en su totalidad con páginas completas “en negro ocultando la información y el contenido”. Esta situación llevó a que, durante el fin de semana, “varios líderes del partido demócrata han señalado incluso la posibilidad de declarar en desacato” a la fiscal Pam Bondi, lo que complicaría legalmente al Departamento de Justicia.
La dependencia ha señalado que continuará dando a conocer los documentos en los próximos días, al tratarse de cientos de miles, y que en esta primera entrega se justificó la censura bajo el argumento de proteger “la identidad de las miles de víctimas”, así como los nombres de personas “que no están relacionadas con los delitos sexuales a los que fue encausado judicialmente Epstein”. Sin embargo, subrayó que “la molestia con el Departamento de Justicia no tanto son las fotografías sino los documentos”.
En cuanto a las imágenes donde aparece Epstein acompañado de figuras relevantes de la política, el cine y el sector empresarial, Esquivel recordó que tanto legisladores de ambos partidos como el propio Departamento de Justicia han sido enfáticos en señalar que “esto no implica que quienes aparecen en las fotografías estén relacionados o hubiesen tenido conocimiento de los delitos que cometía Epstein y sus cómplices”.
Advirtió que, si el Congreso determina que la fiscal general incurrió en desacato, se abriría la puerta a audiencias en las que tendría que comparecer, un proceso que “podría conllevar a un juicio político”. No obstante, explicó que el gobierno ha sostenido como principal escudo que “la investigación sigue abierta”, razón por la cual, argumenta, no puede hacerse pública información que aún está bajo indagatoria, además de la prohibición legal de revelar los nombres de víctimas de delitos sexuales.
El corresponsal señaló que esta explicación no ha convencido a todos en el Congreso. Varios legisladores señalan que Bondi actúa “como abogada personal del presidente de Estados Unidos para protegerlo y no como la fiscal general de los Estados Unidos”.
Concluyó que la admisión de que se obedecen órdenes de la Casa Blanca, advirtió, “sería el acabose” y generaría problemas legales tanto para el Departamento de Justicia como para la propia Casa Blanca.
Estados Unidos no puede ser país ejemplo, tiene muchos problemas de drogadicción y valores: Sheinbaum
unotv
Estados Unidos no debe ser considerado un modelo a seguir, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum, señalando que el país norteamericano enfrenta graves problemas de drogadicción y falta de valores que, según sus palabras, no existen en México.
Durante un evento de entrega de becas Benito Juárez en El Marqués, Querétaro, la mandataria utilizó el sistema educativo estadounidense como ejemplo de logística, pero marcó una clara distancia social y cultural frente a dicha nación.
Educación sin examen y cercanía
Ante padres de familia, Sheinbaum defendió su política de eliminar el examen de admisión para el nivel medio superior, argumentando que la educación debe ser un derecho accesible y no un proceso de exclusión.
Asimismo, destacó que en Estados Unidos los jóvenes asisten a la preparatoria más cercana a su hogar sin necesidad de exámenes, un esquema que busca replicar en México.
Por ello, infirmó, su administración trabaja en la construcción de 150 mil nuevos espacios para preparatorias, ubicados estratégicamente cerca de las zonas habitacionales, con el fin de que ningún joven abandone sus estudios por falta de recursos, espacio o interés.
“Fíjense, otra cuestión que a veces se dice es ‘¿cómo van a entrar sin examen?’ Pues si en Estados Unidos, y no es que sea modelo, eh, porque allá tienen muchos problemas de valores… allá hay mucha drogadicción y muchos otros temas que nosotros no tenemos”
Claudia Sheinbaum / presidenta de México
De igual forma, durante su mensaje ante estudiantes del Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios (CBTIS) 304, la presidenta enfatizó que, además de la infraestructura educativa, el núcleo familiar juega un papel determinante en el desarrollo de los jóvenes, por lo que pidió a los padres de familia brindar amor, cercanía y valores a sus hijos, así como a los estudiantes “echarle ganas” y comprometerse con el estudio, la familia, el prójimo, la naturaleza y la patria.
Toda vez que estas declaraciones se dan en un marco de fricción constante entre México y la administración de Donald Trump, quien ha presionado al Gobierno mexicano para intensificar la lucha contra el narcotráfico y los cárteles.
A pesar de las críticas de Sheinbaum sobre los problemas sociales en Estados Unidos, la relación mantiene matices de colaboración. Apenas esta semana, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, reconoció que México está haciendo en materia de seguridad “más que nunca”.
En tanto que la comparación entre nuestro país y la crisis de adicciones en Estados Unidos fue un recurso ampliamente utilizado por el expresidente López Obrador, quien recurrentemente aseguraba que México no tiene esos problemas debido a los valores familiares persistentes, en comparación con los núcleos estadounidenses.
Clinton en un jacuzzi, fiestas con Jagger y Michael Jackson figuran en archivos Epstein
El Departamento de Justicia de EU publicó miles de archivos del caso Epstein donde figuran personalidades políticas y del espectáculo
Estados Unidos y países de América Latina eliminan aranceles con un nuevo acuerdo comercial
”La última intervención de Estados Unidos nos costó la mitad del territorio”: la advertencia de Claudia Sheinbaum
SDPNOTICIAS
Claudia Sheinbaum recuerda qué pasó la última vez que Estados Unidos intervino en México: “nos costó la mitad del territorio”.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, recordó que “la última intervención de Estados Unidos” costó la mitad del territorio.
Desde su conferencia mañanera del pueblo del martes 11 de noviembre en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó una posible intervención de Estados Unidos a México.
Estas declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, ocurren tras el asesinato del Carlos Manzo, ex alcalde de Uruapan, Michoacán que causó conmoción en varios sectores.
Claudia Sheinbaum rechaza intervención de Estados Unidos tras asesinato de Carlos Manzo
En esta declaración de la presidenta Claudia Sheinbaum desde su conferencia mañanera rechazó que una intervención de Estados Unidos sea necesaria en tierras mexicanas tras hechos de violencia como fue el asesinato de Carlos Manzo.
Incluso la presidenta Claudia Sheinbaum resaltó que el asesinato del ex alcalde de Uruapan, Michoacán fue un hecho que le dolió a todo México, pero no por ello se iba a solicitar la intervención estadounidense.
En esta participación, la misma presidenta Claudia Sheinbaum recordó que en la última intervención de Estados Unidos tuvo en México sólo provocó que “nos quitaran la mitad del territorio” en referencia al tratado histórico de La Mesilla.
“Que nos duele un homicidio como el del alcalde de Uruapan a todo México le duele pero no por eso se va a llamar la intervención de Estados Unidos. La última intervención de Estados Unidos lo que provocó fue que nos quitaran la mitad del territorio”
Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México
Además la presidenta Claudia Sheinbaum resaltó que a Estados Unidos se le acepta su cooperación y colaboración en torno a la seguridad, entre otros temas, pero siempre en respeto a la soberanía nacional sin subordinación.
Sostuvo además que “se equivoca el que llama a la intervención de Estados Unidos en México”, recordó que “nosotros no somos colonia de nadie”, “somos un país soberano e independiente”.
En este marco también resaltó que tras estos hechos de violencia es que se decidió emprender el Plan Michoacán para la paz y la justicia con el fin de reforzar la seguridad en ese estado, así como “todo lo que tiene que ver con atención a las causas”.
China reanuda exportaciones de metales raros a Estados Unidos como gesto amistoso
sdpnoticias
China suspende la prohibición de exportar tres metales raros a Estados Unidos como gesto amistoso
China anunció este domingo la reanudación de exportaciones de metales raros a Estados Unidos como gesto amistoso.
Estos metales raros son esenciales para la producción de semiconductores para Estados Unidos.
Este gesto de parte de China se interpreta por medios de comunicación y expertos como señal de un avance en las relaciones de ambos países.
China reanuda exportaciones de tres metales raros a Estados Unidos como gesto amistoso
De acuerdo con el Ministerio de Comercio de China, la reanudación de exportaciones son para tres metales raros a Estados Unidos, entre ellos:
Galio
Antimonio
Germanio
Aunque el Ministerio de Comercio chino no indicó explícitamente si a partir de ahora se concederían autorizaciones, ni cuándo ni en qué volumen.
Estas restricciones que habían sido adoptadas en diciembre de 2024, estaban dirigidas a los bienes denominados “de doble uso”, que pueden ser utilizados a la vez con fines civiles y militares.
La prohibición queda suspendida “hasta el 27 de noviembre de 2026”, indicó el Ministerio de Comercio chino en un comunicado, confirmando un anuncio de la Casa Blanca de hace unos días.
Esta medida es interpretada como una nueva señal de buena voluntad y gesto amistoso por parte de Pekín tras el encuentro entre los presidentes de China, Xi Jinping, y Estados Unidos, Donald Trump, el pasado 30 de octubre en Corea del Sur.
Ese encuentro permitió disipar meses de tensiones que han afectado a la economía mundial.
La prohibición de diciembre de 2024, ahora suspendida, estipulaba que “en principio, la exportación a Estados Unidos de productos de doble uso relacionados con el galio, el germanio, el antimonio y los materiales superduros no estará autorizada”.
Cabe recordar que las restricciones a la exportación de esos metales raros, esenciales para la industria moderna, se habían convertido en un foco de disputa entre Pekín y Washington, que compiten por la hegemonía tecnológica mundial.

