Mostrando artículos por etiqueta: sinaloa

jornada.com

Mazatlán, Sin. El Gobierno de Sinaloa habilitó 153 refugios temporales con capacidad para atender a 53 mil personas y desplegó 17 mil militares y navales, 2 mil 543 elementos de auxilio con 801 unidades para atender a la población y mil 296 brigadistas comunitarios para salvaguardar la vida y la integridad de la ciudadanía ante la presencia del huracán "Polo" a las costas del Pacífico mexicano, informó la gobernadora Graciela Domínguez Nava.

La mandataria dio a conocer este día que se instaló el Consejo de Protección Civil declarándose en sesión permanente; esto con la presencia de la Secretaría de Gobierno, Yeraldine Bonilla y el director de Protección Civil, Aurelio Roy Navarrete, además de autoridades de seguridad y de las alcaldesas y alcaldes de la entidad.

La gobernadora pidió a los sinaloenses, guardar la calma y actuar con responsabilidad, además de preparar un plan familiar de protección, identificar refugios temporales y proteger a sus seres queridos.

José Luis Acosta Rodríguez, director general del Organismo de la Cuenca Pacífico Norte, informó que se le da seguimiento al fenómeno meteorológico, que se encuentra situado al sur de Los Cabos, frente a las costas de Colima, por lo que reportó que hay almacenados 7 mil 595 millones de metros cúbicos de agua, que representa el 50.7 por ciento de la capacidad de los embalses, y que esperaban que el huracán Polo dejara aportaciones suficientes para el sistema del río Fuerte.

Cierran playas

La alcaldesa de Mazatlán, Estrella Palacios, mencionó que las playas fueron cerradas de manera preventiva hasta nuevo aviso, además de que se instalaron 8 refugios temporales y se mantienen acciones preventivas de monitoreo ante la evolución del huracán Polo.

En el municipio de Ahome, la dirección de Protección Civil informó que el municipio se encuentra en alerta azul y mantienen listos los refugios temporales ante cualquier temporalidad ante los pronósticos de lluvias por el huracán Polo.

En el municipio de Guasave, la dirección de Protección Civil ordenó el cierre de las playas de manera preventiva, al sentirse el fuerte oleaje y el incremento de la marea, en las playas.

Macario Gaxiola Castro, director de Protección Civil, dio a conocer que personal de bomberos, seguridad ciudadana y Protección Civil realizan recorridos preventivos en la zona costera y solicitó a los habitantes de algunas poblaciones que viven cerca de esteros o del mar, a que adopten medidas prudentes para realizar traslados, evitar ingresar al mar y mantenerse atentos a las indicaciones de las autoridades sobre el fenómeno meteorológico.

SMN

Este día, el monzón mexicano e inestabilidad atmosférica propiciarán lluvias puntuales intensas en Sinaloa, así como lluvias fuertes a muy fuertes con descargas eléctricas y rachas de viento en Baja California Sur, Sonora, Chihuahua y Durango. Por otra parte, canales de baja presión al interior del territorio nacional, en combinación con circulaciones ciclónicas y vaguadas en niveles medios y altos de la atmósfera; además de la onda tropical núm. 39 sobre el occidente del país, ocasionarán chubascos y lluvias fuertes a muy fuertes con descargas eléctricas y posible caída de granizo en la mayor parte de la República Mexicana, incluidos el Valle de México y la península de Yucatán. Finalmente, continuará el ambiente caluroso a muy caluroso en el norte de México; prevaleciendo la onda de calor en Durango (oeste), Sinaloa (centro y sur), Chihuahua (noreste), Coahuila (centro y sur), Nuevo León (centro, sur y este) y Tamaulipas (oeste).

El Servicio Meteorológico Nacional vigila los efectos del monzón mexicano y de la onda tropical núm. 39.

Para mayor información en:

https://smn.conagua.gob.mx/es/pronosticos/pronosticossubmenu/pronostico-extendido-a-96-horas

Las lluvias fuertes a intensas podrían acompañarse con descargas eléctricas y caída de granizo, además de generar encharcamientos e inundaciones.

Las rachas de viento podrían derribar árboles y anuncios publicitarios.

Los bancos de niebla podrían reducir la visibilidad en tramos carreteros y en zonas urbanas.

Pronóstico de lluvias para hoy 14 de septiembre de 2026:

Lluvias muy fuertes con puntuales intensas (75 a 150 mm): Sinaloa (norte).

Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes (50 a 75 mm): Baja California Sur (sur), Sonora (este y sur), Chihuahua (oeste y suroeste), Durango (noroeste), Zacatecas (sur), Aguascalientes, Nayarit (este y sur), Jalisco (norte, centro y oeste), Colima, Guanajuato (centro y oeste), Veracruz (centro y sur) y Oaxaca (norte, oeste y este).

Chubascos con lluvias puntuales fuertes (25 a 50 mm): Coahuila (sur), Nuevo León (sur), Michoacán (sur), Guerrero (oeste, centro y este), Querétaro (sur), Hidalgo (suroeste), Estado de México (norte y centro), Puebla (norte y sureste) y Chiapas (oeste, sur y este).

Intervalos de chubascos (5 a 25 mm): Tamaulipas, San Luis Potosí, Ciudad de México, Tlaxcala, Morelos, Tabasco, Campeche y Yucatán.
Lluvias aisladas (0.1 a 5.0 mm): Quintana Roo.

Pronóstico de temperaturas máximas para hoy 14 de septiembre de 2026:

Temperaturas máximas de 40 a 45 °C: Baja California (noreste) y Sonora (noroeste).

Temperaturas máximas de 35 a 40 °C: Baja California Sur, Sinaloa, Chihuahua (noreste), Coahuila (norte), Nuevo León (este), Tamaulipas (oeste), San Luis Potosí, Nayarit, Jalisco, Colima, Morelos, Puebla (norte y suroeste), Veracruz, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

Temperaturas máximas de 30 a 35 °C: Durango, Zacatecas, Aguascalientes, Michoacán, Hidalgo, Querétaro y Estado de México (suroeste).

Pronóstico de temperaturas mínimas para hoy 14 de septiembre de 2026:

Temperaturas mínimas de 0 a 5 °C: zonas serranas de Michoacán, Estado de México, Tlaxcala, Hidalgo y Puebla.

Pronóstico de viento y oleaje para hoy 14 de septiembre de 2026:

Viento de 30 a 40 km/h con rachas de 50 a 70 km/h: Chihuahua, Durango, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Oaxaca (istmo de Tehuantepec), Tabasco, Campeche y Yucatán.

Viento de 20 a 30 km/h con rachas de 40 a 60 km/h: Baja California, Baja California Sur, golfo de California, Sonora, Zacatecas, San Luis Potosí, Puebla, Veracruz y Chiapas.

Viento de 10 a 20 km/h con rachas de 30 a 50 km/h: Sinaloa, Jalisco, Aguascalientes, Guanajuato, Estado de México, Ciudad de México y Quintana Roo.

Mar de fondo con oleaje de 1.0 a 2.0 metros de altura: Sinaloa (sur), Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

Oleaje de 2.0 a 3.0 metros de altura: costa occidental de Baja California.

La primer sesión extraordinaria fue cancelada el día lunes 7 de la mañana

- Cada quien debe asumir sus responsabilidades, dice.

"Es mi deber cumplir con el mandato de las y los sinaloenses", afirmó Rocha Moya

Personal naval fue agredido por presuntos delincuentes, por lo que las fuerzas federales repelieron el ataque

aristeguinoticias

El senador morenista aseguró que no ha tenido contacto con autoridades de Estados Unidos ni contratará abogados, luego de las acusaciones presentadas en Nueva York por presuntos vínculos con “Los Chapitos”.

El senador de Morena, Enrique Inzunza Cázarez, aseguró este domingo que permanece en Sinaloa y reiteró su rechazo a las acusaciones formuladas en su contra por autoridades de Estados Unidos relacionadas con presuntos vínculos con la facción de “Los Chapitos”, del Cártel de Sinaloa.

A través de una publicación en su cuenta de X, el legislador afirmó que las imputaciones “son mendaces y carecen de todo sustento”, además de negar contacto con autoridades estadounidenses o la contratación de abogados.

“Estoy en Sinaloa, mi tierra, de la que estoy orgulloso, con las y los míos, gente buena y honesta”, escribió.

Inzunza sostuvo que atenderá cualquier requerimiento de las autoridades mexicanas “conforme a sus atribuciones constitucionales”.

“Soy un hombre verídico y de instituciones. Siempre he servido a mi estado y mi país con rectitud, compromiso y honor. Rechazo firmemente las imputaciones que se me formulan; son mendaces y carecen de todo sustento. Y así quedará demostrado en su momento”, publicó.

El senador también negó versiones sobre presuntos contactos con autoridades extranjeras y descartó requerir representación legal. “Es falso lo que se publica por medios de la derecha sobre contacto alguno con autoridades extranjeras. Tampoco tengo ni contrataré abogados. No hay razón para ello. Soy abogado de mí mismo y me basta mi probidad”, señaló.

La publicación ocurre luego que circulara en redes sociales el rumor de que se había entregado a las autoridades estadounidenses, tras darse a conocer la captura y/o entrega en Estados Unidos del exsecretario de Seguridad Pública, Gerardo Mérida Sánchez, y del exsecretario de Administración y Finanzas de Sinaloa, Enrique Díaz Vega.

Además, tras varios días de mantener un perfil bajo en medio de las acusaciones dadas a conocer el pasado 29 de abril por el Departamento de Justicia de EE.UU., que lo señalan, junto con el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros funcionarios y exfuncionarios estatales, por presuntos vínculos con el narcotráfico.

De acuerdo con la acusación presentada por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, los implicados habrían mantenido acuerdos con “Los Chapitos” para facilitar el tráfico de drogas hacia Estados Unidos a cambio de respaldo político durante el proceso electoral de 2021 en Sinaloa.

El documento señala que presuntamente existió una “narconómina” operada por la organización criminal para beneficiar a funcionarios estatales. En el caso de Inzunza, las autoridades estadounidenses lo identifican como un presunto enlace entre líderes del cártel y funcionarios locales.

Al legislador morenista se le imputan delitos de “conspiración de importación de narcóticos”, “posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos” y “conspiración para poseer ametralladoras y artefactos destructivos”, cargos que podrían derivar en cadena perpetua y una pena mínima obligatoria de 40 años de prisión.

Desde que se hicieron públicos los señalamientos, Inzunza ha reducido sus apariciones públicas y se ha ausentado de actividades presenciales en el Senado.

El pasado 10 de mayo, el senador reapareció en redes sociales con publicaciones desde Badiraguato, Sinaloa, comunidad de donde es originario. En una historia de Instagram compartió una fotografía junto a su madre con el mensaje: “Aquí, donde mi madre me trajo al mundo. Sea tuya la bienaventuranza, hoy y siempre”.

Horas después difundió otra imagen acompañada de la frase en latín “Aequam memento rebus in arduis…”, atribuida al poeta romano Horacio y traducida comúnmente como “Recuerda mantener la mente serena en los momentos difíciles”.

Previamente, el 6 de mayo, el senador informó que no acudiría a la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. “No le ofreceré ocasión a personeros de la derecha conservadora, de que, so pretexto, hagan de la sesión un espectáculo indigno del recinto parlamentario del Senado, como acostumbran”, escribió entonces.

Ese mismo mensaje sostuvo que permanecía en Badiraguato. “Estoy en mi tierra, a ras de suelo y con la frente en alto, con las y los nuestros: el pueblo de Sinaloa”, afirmó.

Asimismo, el 4 de mayo rechazó versiones sobre una presunta intención de colaborar con autoridades estadounidenses como testigo cooperante, luego de reportes publicados por El Universal. “Falso de toda falsedad”, respondió entonces en X.

aristeguinoticias

Iniciativa Sinaloa advirtió que la reforma impulsada por el gobernador con licencia ampliaría las causales para ocultar información y eliminaría obligaciones de transparencia para partidos políticos.
La organización Iniciativa Sinaloa advirtió sobre riesgos de opacidad y retrocesos en materia de rendición de cuentas derivados de la iniciativa de reforma a la ley de transparencia enviada al Congreso local por el gobernador Rubén Rocha Moya días antes de solicitar licencia al cargo, tras ser acusado por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York de cargos relacionados con el narcotráfico.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, Marlene León, directora de la organización, señaló que la propuesta fue presentada el 21 de abril y que “nunca fue difundida, nunca se socializó por parte de las autoridades”, pese a que colectivos y organismos ciudadanos solicitaron durante más de un año conocer su contenido.

Explicó que la iniciativa corresponde a la legislación secundaria derivada de la reforma en materia de transparencia y que el documento se conoció públicamente el mismo día en que recibió primera lectura en el Congreso estatal y avanzó rápidamente a segunda lectura.

Dijo que durante la revisión detectaron “varios riesgos muy preocupantes en materia de opacidad”, así como “un retroceso inminente en temas anticorrupción, de rendición de cuentas”.

León sostuvo que uno de los aspectos que más preocupa a las organizaciones civiles es que la propuesta permitiría reservar información relacionada con comprobantes, recibos y gasto público. “Nosotros creemos que este es un intento por el gobierno de Rocha Moya por blindarse, de blindar su administración ante el escrutinio público”, afirmó.

También alertó sobre disposiciones que impedirían acceder a información sobre denuncias e investigaciones administrativas contra servidores públicos. Sostuvo que esto cobra relevancia, particularmente a la luz de las acusaciones en Estados Unidos contra el gobernador con licencia y otros nueve funcionarios y exfuncionarios sinaloenses. “Tenemos derecho a saber cuáles son las investigaciones o las denuncias que haya en este sentido”, indicó.

La activista señaló que, de aprobarse la iniciativa en sus términos actuales, tampoco podría conocerse el estado de procedimientos administrativos o investigaciones relacionadas con funcionarios públicos. “No vamos a tener ese acceso a la verdad”, dijo.

Otro de los riesgos es la eliminación de obligaciones de transparencia para partidos políticos. León afirmó que la iniciativa “está quitando a los partidos políticos como entes obligados a transparentar información”. Añadió que, en caso de aprobarse, ya no sería posible acceder a datos sobre contratos, convenios, recursos públicos, número de militantes o tabuladores salariales de los partidos.

Indicó que el financiamiento público destinado a los partidos en Sinaloa rondó los 180 millones de pesos para 2025 y advirtió que la ciudadanía perdería acceso a información sobre ingresos y contratos vinculados a esos recursos.

Asimismo, expresó preocupación porque los municipios dejarían de ser considerados sujetos obligados en materia de transparencia. Según explicó, la iniciativa plantea que el Poder Ejecutivo estatal concentre funciones relacionadas con el acceso a información municipal.

La directora de Iniciativa Sinaloa también cuestionó que sindicatos y universidades queden fuera de diversas obligaciones de transparencia. Señaló que se trata de sectores sobre los que existen cuestionamientos públicos y consideró que la propuesta “no va a abonar nada” a la rendición de cuentas.

“Las universidades también han sido muy cuestionadas por el posible vínculo que hay con el crimen organizado”, afirmó.

León aseguró que la iniciativa amplía además el catálogo de causales para reservar información pública y extiende los plazos de respuesta a solicitudes de información. “Pasamos de que cuando solicitabas información te la entregaban en 10 días y ahora te están proponiendo que te la van a entregar en 20 días”, explicó, con posibilidad de prórroga adicional.

Sostuvo que la propuesta representa “una ley nueva que está buscando blindar a las autoridades” y afirmó que “no nos está garantizando nuestro derecho a saber y tener rendición de cuentas”.

La activista vinculó además la reforma con las recientes investigaciones periodísticas sobre presunto enriquecimiento ilícito y manejo irregular de recursos por parte de exfuncionarios cercanos a Rocha Moya, como el caso de Enrique Díaz Vega, exsecretario de Administración y Finanzas de Sinaloa, y coacusado en Estados Unidos junto con el gobernador con licencia.

Te puede interesar > EE.UU. investiga transferencias por 240 mdp de Díaz Vega a empresa de hijos de Rocha Moya: Arteaga

“Se encontró que él posiblemente incurrió en corrupción al tener un enriquecimiento ilícito y hacer compras al contado”, señaló. Advirtió que, si la iniciativa se aprueba, información de este tipo podría quedar reservada por varios años.

La activista recordó que Sinaloa -que tuvo la primera ley de transparencia en el país en 2002- fue una de las primeras entidades en incorporar a los partidos políticos como sujetos obligados en materia de transparencia y lamentó que la iniciativa implique, a su juicio, un retroceso de décadas.

También señaló que organizaciones civiles han solicitado audiencias con legisladores desde hace más de un año sin obtener respuesta. Ante ello, pidió que el Congreso estatal revise y modifique el contenido de la iniciativa antes de dictaminarla: “El Congreso podría enviar una señal a la ciudadanía de que hay un deslinde del gobierno de Rubén Rocha Moya”.

“Nos preocupa muchísimo que se apruebe y que nos hayan dado la espalda nuevamente”, declaró.

Adelantó que, en caso de que la reforma avance sin cambios, las organizaciones promoverán recursos legales. “Vamos a presentar amparos”, afirmó, al considerar que la propuesta vulnera principios de progresividad y derechos vinculados al acceso a la información.

La iniciativa fue enviada al Congreso local, donde Morena y aliados tienen la mayoría legislativa.

Dijo que durante la revisión detectaron “varios riesgos muy preocupantes en materia de opacidad”, así como “un retroceso inminente en temas anticorrupción, de rendición de cuentas”.

León sostuvo que uno de los aspectos que más preocupa a las organizaciones civiles es que la propuesta permitiría reservar información relacionada con comprobantes, recibos y gasto público. “Nosotros creemos que este es un intento por el gobierno de Rocha Moya por blindarse, de blindar su administración ante el escrutinio público”, afirmó.

También alertó sobre disposiciones que impedirían acceder a información sobre denuncias e investigaciones administrativas contra servidores públicos. Sostuvo que esto cobra relevancia, particularmente a la luz de las acusaciones en Estados Unidos contra el gobernador con licencia y otros nueve funcionarios y exfuncionarios sinaloenses. “Tenemos derecho a saber cuáles son las investigaciones o las denuncias que haya en este sentido”, indicó.

La activista señaló que, de aprobarse la iniciativa en sus términos actuales, tampoco podría conocerse el estado de procedimientos administrativos o investigaciones relacionadas con funcionarios públicos. “No vamos a tener ese acceso a la verdad”, dijo.

Otro de los riesgos es la eliminación de obligaciones de transparencia para partidos políticos. León afirmó que la iniciativa “está quitando a los partidos políticos como entes obligados a transparentar información”. Añadió que, en caso de aprobarse, ya no sería posible acceder a datos sobre contratos, convenios, recursos públicos, número de militantes o tabuladores salariales de los partidos.

Indicó que el financiamiento público destinado a los partidos en Sinaloa rondó los 180 millones de pesos para 2025 y advirtió que la ciudadanía perdería acceso a información sobre ingresos y contratos vinculados a esos recursos.

Asimismo, expresó preocupación porque los municipios dejarían de ser considerados sujetos obligados en materia de transparencia. Según explicó, la iniciativa plantea que el Poder Ejecutivo estatal concentre funciones relacionadas con el acceso a información municipal.

La directora de Iniciativa Sinaloa también cuestionó que sindicatos y universidades queden fuera de diversas obligaciones de transparencia. Señaló que se trata de sectores sobre los que existen cuestionamientos públicos y consideró que la propuesta “no va a abonar nada” a la rendición de cuentas.

“Las universidades también han sido muy cuestionadas por el posible vínculo que hay con el crimen organizado”, afirmó.

León aseguró que la iniciativa amplía además el catálogo de causales para reservar información pública y extiende los plazos de respuesta a solicitudes de información. “Pasamos de que cuando solicitabas información te la entregaban en 10 días y ahora te están proponiendo que te la van a entregar en 20 días”, explicó, con posibilidad de prórroga adicional.

Sostuvo que la propuesta representa “una ley nueva que está buscando blindar a las autoridades” y afirmó que “no nos está garantizando nuestro derecho a saber y tener rendición de cuentas”.

La activista vinculó además la reforma con las recientes investigaciones periodísticas sobre presunto enriquecimiento ilícito y manejo irregular de recursos por parte de exfuncionarios cercanos a Rocha Moya, como el caso de Enrique Díaz Vega, exsecretario de Administración y Finanzas de Sinaloa, y coacusado en Estados Unidos junto con el gobernador con licencia.

“Se encontró que él posiblemente incurrió en corrupción al tener un enriquecimiento ilícito y hacer compras al contado”, señaló. Advirtió que, si la iniciativa se aprueba, información de este tipo podría quedar reservada por varios años.

La activista recordó que Sinaloa -que tuvo la primera ley de transparencia en el país en 2002- fue una de las primeras entidades en incorporar a los partidos políticos como sujetos obligados en materia de transparencia y lamentó que la iniciativa implique, a su juicio, un retroceso de décadas.

También señaló que organizaciones civiles han solicitado audiencias con legisladores desde hace más de un año sin obtener respuesta. Ante ello, pidió que el Congreso estatal revise y modifique el contenido de la iniciativa antes de dictaminarla: “El Congreso podría enviar una señal a la ciudadanía de que hay un deslinde del gobierno de Rubén Rocha Moya”.

“Nos preocupa muchísimo que se apruebe y que nos hayan dado la espalda nuevamente”, declaró.

Adelantó que, en caso de que la reforma avance sin cambios, las organizaciones promoverán recursos legales. “Vamos a presentar amparos”, afirmó, al considerar que la propuesta vulnera principios de progresividad y derechos vinculados al acceso a la información.

La iniciativa fue enviada al Congreso local, donde Morena y aliados tienen la mayoría legislativa.

Debate

Tras la solicitud de licencia de Rubén Rocha Moya, Yeraldine Bonilla fue designada como gobernadora interina, en un contexto político marcado por controversias y reacciones en redes sociales.

El nombramiento ha reactivado la difusión de un episodio ocurrido previamente entre ambos actores políticos, el cual ha generado debate sobre el trato y discurso dentro de la vida pública.

Reviven momento polémico en evento público

En abril de 2025, durante un evento público en Culiacán, el gobernador Rubén Rocha Moya se refirió al pasado laboral de Yeraldine Bonilla, quien fungía como presidenta del Congreso local.

Rocha Moya la llamó 'meserita de una lonchería de Dimas', haciendo alusión a sus orígenes en el municipio de San Ignacio.

“Yeraldine Bonilla Velarde, diputada, ella es la presidenta de la Cámara. Espero que no te enojes, pero para que sepan aquí. ¿Quién era Geraldine?, ya es la segunda vez que era diputada. Yeraldine era una meserita de una lonchería de Dimas”, dijo Rocha Moya, situación que incomodó a Yeraldine en su momento.

Reacciones por declaraciones de Rocha Moya

En el material difundido, Rocha Moya señaló que Bonilla había obtenido su cargo legislativo gracias a las 'tómbolas' de Morena, un método de insaculación utilizado por el partido para asignar candidaturas plurinominales.

“Nada más que lo tocó una de las tómbolas de Morena, y se vino de diputada. Ya la nombré una vez subsecretaria de Seguridad, y cuando menos pensé, traía unos de esos carrones, ¿cómo le llaman?....andaba muy metida en el tema de seguridad”, explicó.

Además, mencionó su ascenso dentro de la política y sugirió la intervención de terceros en su trayectoria, lo que intensificó la polémica en el ámbito digital.

“Cualquier mujer, cualquier haciendo lo que esté haciendo puede tener la oportunidad en la democracia de llegar. Entonces, ¿quién fue el padrino de ella?, su papá, no sé a quién agarró de padrino para que la bautizara, ese ya es problema de él, no para la cosa política alguien la hizo”, añadió.

Detalles sobre la licencia solicitada por Rubén Rocha Moya tras las acusaciones y solicitud de extradición por parte de Estados Unidos

El 1 de mayo de 2026, Rubén Rocha Moya presentó una solicitud de licencia temporal ante el Congreso del Estado de Sinaloa para separarse de su cargo como gobernador.

Esta decisión se produjo días después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, hiciera pública una acusación formal en su contra por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa y delitos de tráfico de drogas y armas.

Junto con la acusación, el gobierno estadounidense emitió una solicitud de detención con fines de extradición que involucra a Rocha Moya y a otros nueve funcionarios y exfuncionarios estatales, incluyendo al alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil. Ante esta situación, Rocha Moya declaró que su separación del cargo tiene como objetivo facilitar las investigaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) y evitar que el proceso afecte a su movimiento político, afirmando tener la conciencia tranquila.

Por su parte, la FGR y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) han señalado inicialmente que el gobierno de Estados Unidos no acompañó la solicitud con pruebas suficientes para sustentar la captura, por lo que solicitarán mayor evidencia antes de proceder con cualquier orden de aprehensión o proceso de extradición.

El accidente fue ocasionado por la falla de una presa de jales, estructura encargada de almacenar agua y escombros.