Mostrando artículos por etiqueta: FIFA
Entregará FIFA anillos exclusivos para el campeón mundial
Rafael G. Morales
Fotos: @fifaworldcup
La selección que conquiste el título en la Copa Mundial de la FIFA 2026 recibirá, además del tradicional trofeo y las medallas de oro, un reconocimiento inédito en la historia del certamen: un anillo de campeón personalizado, una tradición emblemática del deporte profesional estadounidense que debutará en la máxima competencia del futbol a partir de esta edición.
Así lo dio a conocer la FIFA a través de su página web, en la que indicó que únicamente se fabricarán dos mil 26 anillos numerados de manera individual en homenaje al año del torneo. De ellos, 30 serán entregados a jugadores y miembros del equipo campeón, mientras que las mil 996 piezas restantes estarán disponibles para los aficionados como producto oficial con licencia.
El organismo mencionó que cada pieza incluirá, en una de sus caras, el trofeo de la Copa Mundial de la FIFA y, en la otra, elementos personalizados que identificarán a la selección vencedora. Es por ello que su producción se realizará en los próximos días, lo mismo que su lanzamiento para su venta.
Además, cada anillo contará con un certificado de autenticidad. “Por primera vez en una competición de la FIFA, el equipo campeón recibirá anillos de campeón personalizados”, señaló el organismo rector del futbol mundial al presentar la iniciativa.
Cabe recordar que la final de la justa mundialista se disputará el próximo 19 de julio en el estadio Nueva York–Nueva Jersey, ubicado en East Rutherford, sede elegida por la FIFA para definir al nuevo campeón del torneo, que por primera vez reúne a 48 selecciones y se desarrolla de manera conjunta en Estados Unidos, México y Canadá.
Tras el silbatazo final, el capitán y el director técnico del equipo vencedor recibirán unos anillos provisionales durante la ceremonia de premiación. Posteriormente, los 30 anillos oficiales serán elaborados a la medida de cada integrante del plantel campeón y entregados en una siguiente fecha.
La incorporación de estos anillos representa una innovación para la Copa Mundial y acerca el torneo a una costumbre arraigada en ligas como la NFL, la NBA y las Grandes Ligas, donde los campeones reciben joyas conmemorativas como símbolo permanente de su título.
El clima pone en duda la final del Mundial 2026 y surge el Estadio Azteca como opción, ¿puede la FIFA cambiar la sede?
Soy Fútbol
La final del Mundial 2026 se mantiene programada en el estadio de Nueva York pese a la preocupación por la calidad del aire provocada por los incendios forestales en Canadá. En los últimos días, la presencia de humo en la región despertó inquietud entre aficionados y especialistas, quienes incluso comenzaron a plantear la posibilidad de trasladar el partido más importante del torneo a otra sede con mejores condiciones ambientales.
¿Puede el Estadio Azteca recibir la final? Esto dice la FIFA
El núcleo de la noticia es que la FIFA no contempla, por ahora, trasladar la final al Estadio Azteca, ya que el reglamento solo permite modificar la sede en casos de fuerza mayor que no puedan resolverse mediante otros protocolos. Aunque el organismo tiene la facultad de cambiar el calendario o el escenario del encuentro si la seguridad está comprometida, considera que la situación climática puede estabilizarse antes del partido gracias a las previsiones meteorológicas.
El reglamento prioriza la seguridad y la logística
La FIFA evalúa permanentemente las condiciones ambientales, pero también toma en cuenta el enorme impacto logístico, operativo y comercial que implicaría mover una final mundialista a pocos días de disputarse. Especialistas han señalado que las lluvias y los cambios en la dirección del viento podrían reducir considerablemente la contaminación en la zona, permitiendo que el compromiso entre España y Argentina se juegue conforme al calendario establecido.
Los protocolos que activará la FIFA si empeora la calidad del aire
Antes de pensar en un cambio de sede, la FIFA aplicará medidas especiales para proteger la salud de jugadores, árbitros y aficionados. Entre ellas destacan el monitoreo constante del Índice de Calidad del Aire (ICA), pausas adicionales para hidratación, mayor presencia de personal médico y una evaluación permanente de las condiciones del estadio durante las horas previas y el desarrollo del encuentro.
El Estadio Azteca sigue siendo una alternativa remota
El Coloso de Santa Úrsula cuenta con la experiencia y la infraestructura necesarias para albergar un partido de esta magnitud, pero sus posibilidades son muy reducidas. El inmueble mexicano ya hizo historia al recibir las finales de 1970 y 1986, sin embargo, la prioridad de la FIFA es mantener la final dentro de Estados Unidos, país designado para albergar el encuentro decisivo del torneo.
Estados Unidos tiene otras opciones antes que México
En caso de que las condiciones ambientales realmente impidan disputar el partido en Nueva York, la FIFA tendría más posibilidades de trasladar la final a otra ciudad estadounidense previamente aprobada para el Mundial. Esa alternativa reduciría el impacto logístico y contractual, además de respetar la planificación original del torneo sin recurrir a un cambio de país.
La final sigue firme mientras la FIFA monitorea el clima
Por ahora, la final del Mundial 2026 no cambiará de sede y el Estadio Azteca permanece únicamente como una posibilidad teórica contemplada por el reglamento. La FIFA continuará vigilando la evolución de la calidad del aire hasta el día del encuentro, confiando en que las condiciones meteorológicas mejoren y permitan que el partido más esperado del futbol internacional se dispute con normalidad y bajo los estándares de seguridad establecidos.
Reino Unido pide a la FIFA investigar pancarta de Malvinas mostrada por Argentina tras eliminar a Inglaterra
unotv
El Gobierno del Reino Unido pidió a la FIFA abrir una investigación por la pancarta con la leyenda “Las Malvinas son Argentinas” que jugadores de la selección argentina exhibieron tras derrotar 2-1 a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026.
La solicitud fue realizada por el ministro británico de Empresa y Comercio, Peter Kyle, quien consideró que el fútbol debe mantenerse al margen de temas políticos y que corresponde al organismo rector del balompié revisar lo ocurrido al finalizar el encuentro disputado en Atlanta.
Peter Kyle afirmó que la FIFA debe realizar una investigación “exhaustiva” sobre el despliegue de la pancarta, al considerar que uno de los principios del torneo es mantener separadas la política y el deporte.
Las declaraciones del ministro fueron respaldadas por el Gobierno del primer ministro Keir Starmer, cuyo portavoz reiteró que la postura británica sobre las islas no ha cambiado y sostuvo que la autodeterminación corresponde a los habitantes del archipiélago.
La pancarta apareció tras el triunfo de Argentina
La pancarta fue mostrada por varios jugadores argentinos después del silbatazo final y colocada sobre el césped por Giovani Lo Celso, luego de que la Albiceleste asegurara su pase a la final del Mundial al vencer a Inglaterra por 2-1.
Hasta el momento, la FIFA no ha informado si iniciará un procedimiento disciplinario por este hecho.
La disputa por las Islas Malvinas sigue vigente
Las Islas Malvinas, ubicadas en el Atlántico Sur, son motivo de una disputa de soberanía entre Argentina y Reino Unido desde hace décadas.
En 1982 ambos países libraron una guerra por el control del archipiélago, conflicto que dejó 649 militares argentinos y 255 británicos fallecidos. Desde entonces, Argentina mantiene su reclamación sobre la soberanía de las islas, mientras que el Reino Unido sostiene que el futuro del territorio debe decidirse conforme al principio de autodeterminación de sus habitantes.
FIFA confirma la duración del show de medio tiempo de la final
WRadioMEX
Uno de los días más esperados por fin esta a punto de llegar para los aficionados al fútbol. La Final del Mundial 2026 se llevará a cabo el domingo 19 de julio y con eso, una edición más de la Copa del Mundo llegará a su fin.
Artistas confirmados
Shakira y Burna Boy serán los encargados de cantar la canción del Mundial ´Dai Dai´, mientras que la banda BTS también estará presente, al igual que Justin Bieber.
Para el cierre del show del medio tiempo, el director de orquesta, Gustavo Dudamel y PS22 Chorus junto con Coldplay tendrán que cerrar con broche de oro.
¿Cuánto durará el show de medio tiempo?
Según la FIFA, tendrá una duración de alrededor de 11 minutos, un poco más corto que el show de la NFL que suelen durar 13 minutos más o menos.
También aseguraron que será una producción de talla mundial y que tanto los asistentes al estadio como los televidentes lo podrán disfrutar por igual.
¿Quiénes estarán en la ceremonia de clausura?
Aunado a los artistas que estarán presentes en el medio tiempo, también se confirmaron las celebridades que estarán previo a la Final del Mundial.
Los artistas, Robbie Williams, Laura Pausini, Nicole Scherzinger y Jennifer Hudson pondrán la música previo al gran juego, pero también asistirán el actor, Tom Cruise y el creador de contenido, IShowSpeed.
El silbatazo inicial de la Final será a las 13:00 horas (tiempo centro de México), en el Estadio Nueva York/Nueva Jersey.
¡Con el presidente de la FIFA! El video de Shakira con Gianni Infantino del que todos hablan
Excelsior
Un video en donde se ve a Shakira con Gianni Infantino, presidente de la FIFA, está dando mucho de qué hablar, sobre todo por el obsequio que le regaló el dirigente deportivo a la cantante colombiana.
Cabe destacar que la relación de Shakira con los Mundiales de la FIFA es una de las más estrechas que ha tenido un artista en la historia del torneo.
Desde 2010 Shakira ha participado en varias ediciones con canciones oficiales, actuaciones en ceremonias y, en 2026, volvió a convertirse en una de las figuras principales del campeonato.
En la Copa del Mundo de México, Estados Unidos y Canadá 2026, Shakira regresó por todo lo alto. Fue elegida para interpretar "Dai Dai", la canción oficial del torneo junto al cantante nigeriano Burna Boy.
Su presencia constante en el torneo durante más de 15 años ha hecho que millones de aficionados la identifiquen con la Copa del Mundo.
El video de Shakira con Gianni Infantino fue publicado por el propio presidente de la FIFA.
La cantante colombiana sostuvo un encuentro con el dirigente deportivo, quien aprovechó la ocasión para entregarle un obsequio cargado de simbolismo que rápidamente llamó la atención de sus seguidores.
Infantino le regaló un balón oficial autografiado con una dedicatoria especial para los Mebarak, el apellido de la familia de la intérprete.
El encuentro compartido en redes sociales despertó numerosas reacciones entre fanáticos de la artista y del fútbol, en especial por el mensaje que dedicó Infantino a Shakira:
Siempre es un placer estar en tu compañía - ¡siempre has jugado un papel clave en unir a la gente a través del poder colectivo de la música y el fútbol!”.
Shakira se prepara para el medio tiempo de la final del Mundial 2026
Shakira será una de las grandes protagonistas del primer espectáculo de medio tiempo en la historia de una final de la Copa Mundial de la FIFA.
La final se disputará el 19 de julio de 2026 en el New York New Jersey Stadium (MetLife Stadium) y, por primera vez, el descanso del partido incluirá un show musical al estilo del Super Bowl.
Shakira fue confirmada como una de las artistas principales junto con Madonna y BTS. En tanto, también estarán Justin Bieber, Coldplay y Burna Boy.
El espectáculo tendrá una duración aproximada de 11 minutos y, aunque la lista oficial de canciones no ha sido revelada, prácticamente está asegurado que sonará "Dai Dai", el himno oficial del Mundial 2026, con Shakira y Burna Boy.
El espectáculo es organizado por la FIFA en colaboración con Global Citizen y contará con la dirección artística de Chris Martin, vocalista de Coldplay, quien se encargó de diseñar el concepto y seleccionar a los artistas participantes.
¿Quién es la esposa de Gianni Infantino?
Gianni Infantino mantiene una vida personal bastante reservada, pero es bien sabido que stá casado desde 2001 con Leena Al Ashqar, una mujer de origen libanés que ha mantenido un perfil muy discreto pese a la notoriedad de su esposo.
Leena evita las entrevistas y prácticamente no tiene presencia pública ni redes sociales conocidas. Su nombre volvió a cobrar relevancia en 2025 y 2026, cuando el gobierno del Líbano concedió la ciudadanía libanesa a Infantino debido a su matrimonio con ella, un hecho poco común en el país.
El presidente de la FIFA y Leena Al Ashqar tienen cuatro hijas. Aunque la familia procura mantener su privacidad, en algunas publicaciones se han mencionado sus nombres:
Shania Serena Infantino
Sabrina Infantino
Alessia Infantino
Dhalia Nora Infantino
Infantino ha comentado en distintas ocasiones que ser padre ha influido en su visión sobre el desarrollo del fútbol y la importancia de impulsar programas para niños y jóvenes.
Trump admite que pidió a la FIFA revisar tarjeta roja a Balogun, jugador de la selección de EE.UU.
unotv
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este lunes que pidió al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, revisar la tarjeta roja mostrada al delantero estadounidense Folarin Balogun, aunque aseguró que nunca solicitó que la sanción fuera anulada.
La declaración ocurrió en la Casa Blanca, un día después de que la FIFA suspendiera el castigo que impedía al atacante disputar los octavos de final del Mundial frente a Bélgica.
“Pedí una revisión porque no pensé que fuera falta. Lo único que hice fue pedir una revisión. No dije que tenían que hacer esto”, declaró Trump ante la prensa.
El mandatario sostuvo que la jugada en la que Balogun fue expulsado no ameritaba una tarjeta roja.
“Eso ni siquiera fue una infracción. Eran dos tipos corriendo a toda velocidad y que por casualidad chocaron entre sí”, afirmó.
Trump cuestiona la regla de suspensión automática
El presidente estadounidense aseguró que desconocía que una tarjeta roja directa implica automáticamente un partido de suspensión y calificó esa disposición del reglamento de la FIFA como “muy injusta”.
Además, lanzó críticas contra el árbitro brasileño Raphael Claus, quien expulsó a Balogun tras revisar la jugada en el videoarbitraje, al señalar que era “un poco sospechoso si revisan su pasado”.
FIFA suspendió el castigo durante un año de prueba
Balogun había sido expulsado por pisar el pie de un defensor bosnio durante la victoria de Estados Unidos por 2-0 en los dieciseisavos de final, por lo que debía perderse el duelo de octavos contra Bélgica.
Sin embargo, la FIFA anunció el domingo que la sanción quedaría suspendida durante un periodo de prueba de un año, decisión tomada por su Comisión Disciplinaria con base en el artículo 27 de su Código Disciplinario.
Trump compara el caso con las elecciones de 2020
Tras conocer que Balogun podrá disputar el encuentro frente a Bélgica, Trump afirmó que ambos equipos competirán con plantel completo.
“Vamos a tener al equipo completo, y Bélgica va a tener al equipo completo. ¿Y saben qué? Si nos ganan, entonces pueden sentirse muy orgullosos”, dijo.
El mandatario añadió que, si Bélgica derrota a Estados Unidos, dirá que el partido estuvo “amañado”, al comparar el caso con las elecciones presidenciales de 2020, sobre las que reiteró sus afirmaciones de fraude.
Bélgica protesta por la decisión
La suspensión del castigo provocó la reacción de la Federación Belga de Fútbol, que dijo sentirse “asombrada” por una resolución que, a su juicio, contradice el propio reglamento de la FIFA.
Balogun, máximo goleador de Estados Unidos en el torneo con tres anotaciones, podrá estar disponible para el equipo dirigido por Mauricio Pochettino.
Al referirse al caso, Gianni Infantino aseguró haber explicado a Trump que las instancias disciplinarias de la FIFA son “independientes”.
Trump Agradece a la FIFA por Perdonar Sanción a Folarin Balogun
La decisión permitirá que la selección de Estados Unidos cuente con su máximo goleador para enfrentar a Bélgica este lunes
Mundial 2026: ¡Le ayudan a USA! La FIFA le quita castigo de tarjeta roja a jugador clave de Estados Unidos
AlBat
El Mundial 2026 no deja de sorprender y ahora la polémica se apodera del torneo: la FIFA ha decidido quitarle el castigo de tarjeta roja a Folarin Balogun, el goleador de la selección de Estados Unidos, quien podrá estar disponible para el choque de octavos de final contra Bélgica. La noticia, confirmada por múltiples fuentes y reportada primero por The Athletic, ha encendido el debate sobre el favoritismo y la aplicación del reglamento en la máxima cita del fútbol.
Balogun, héroe del partido anterior tras firmar el gol de la victoria ante Bosnia y Herzegovina en la ronda de 32, fue expulsado en una jugada que desató controversia. El árbitro brasileño Raphael Claus no lo amonestó en el campo, pero el VAR intervino y, tras revisar la acción en cámara lenta, Claus mostró la roja directa. Automáticamente, esto significaba que Balogun se perdería el siguiente partido, una baja que parecía letal para las aspiraciones de los estadounidenses.
Sin embargo, la FIFA revisó el caso bajo su propio Código Disciplinario, específicamente el Capítulo 4, Artículo 27, que permite suspender total o parcialmente la implementación de una sanción disciplinaria. Así, el máximo organismo del fútbol mundial decidió que Balogun podrá estar en la cancha este lunes en Seattle, en un duelo que promete sacar chispas.
El trasfondo de la polémica: ¿VAR mal utilizado?
La jugada que terminó con la expulsión de Balogun ha sido tema de conversación en todo el planeta fútbol. Según los protocolos de la FIFA, la acción ni siquiera debió ser revisada por el VAR, ya que el árbitro principal no consideró falta en tiempo real. Fue el asistente de video quien pidió la revisión, lo que ha generado dudas sobre la correcta aplicación de la tecnología y el criterio arbitral en partidos de alto voltaje.
El propio Código Disciplinario de la FIFA establece que, si durante el periodo de prueba el jugador reincide en una falta de naturaleza y gravedad similar, la suspensión será revocada y la sanción se aplicará de inmediato, junto con cualquier castigo adicional. Por ahora, Balogun queda advertido: cualquier desliz podría costarle caro tanto a él como a su selección.
Balogun, el hombre gol de Estados Unidos
Con tres goles en lo que va del torneo, Folarin Balogun se ha convertido en la principal arma ofensiva de los estadounidenses. Su presencia en el ataque ha sido determinante para que el equipo avance a la fase de eliminación directa, y su ausencia habría significado un golpe durísimo para las aspiraciones de los locales.
El partido ante Bélgica en Seattle se perfila como uno de los más esperados de los octavos de final, y la reincorporación de Balogun le da un giro total al pronóstico. Los aficionados estadounidenses respiran aliviados, mientras que en Europa no faltan las voces que acusan a la FIFA de favorecer al anfitrión.
¿Qué dice el reglamento de la FIFA sobre suspensiones?
El Capítulo 4, Artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA es claro: el órgano judicial puede decidir suspender total o parcialmente la ejecución de una sanción disciplinaria. Esto significa que, aunque la expulsión fue válida en el momento, la FIFA tiene la facultad de dejarla sin efecto si considera que hubo un error de procedimiento o interpretación.
Además, el reglamento advierte que si el beneficiado reincide en una infracción similar durante el periodo de prueba, la sanción se aplicará de inmediato y podría sumarse un castigo extra. Así, Balogun jugará bajo la lupa, sabiendo que cualquier falta grave podría dejarlo fuera del Mundial de manera definitiva.
¿Por qué la FIFA tomó esta decisión?
La decisión de la FIFA de levantar la suspensión a Balogun se basa en la interpretación de sus propios protocolos y en la revisión del uso del VAR en la jugada polémica. Aunque la Federación de Fútbol de Estados Unidos no tenía derecho a apelar formalmente la tarjeta roja, el máximo organismo del fútbol mundial actuó de oficio para corregir lo que consideró un error en la aplicación del videoarbitraje.
Esta medida ha generado un terremoto mediático, con opiniones divididas entre quienes ven justicia en la decisión y quienes la consideran un guiño descarado al anfitrión del torneo.
Preguntas frecuentes sobre la polémica de Balogun y la FIFA
¿Por qué fue expulsado Folarin Balogun?
Balogun fue expulsado tras una revisión del VAR por una jugada polémica en el partido contra Bosnia y Herzegovina, aunque el árbitro no lo había sancionado en el campo.
¿Puede la FIFA levantar una tarjeta roja?
Sí, según el Código Disciplinario de la FIFA, el órgano judicial puede suspender la ejecución de una sanción si considera que hubo un error de procedimiento o interpretación.
¿Qué pasa si Balogun comete otra falta grave?
Si reincide en una infracción de naturaleza y gravedad similar durante el periodo de prueba, la suspensión será revocada y la sanción se aplicará de inmediato, junto con cualquier castigo adicional.
¿Por qué esta decisión es tan polémica?
Muchos consideran que la FIFA favorece a Estados Unidos por ser anfitrión, mientras que otros creen que se corrigió un error arbitral grave.
¿Cuándo juega Estados Unidos contra Bélgica?
El partido de octavos de final entre Estados Unidos y Bélgica se disputará este lunes en Seattle.
No fue el clima: la verdadera razón por la que la FIFA quiso cambiar el horario del México vs Inglaterra
AS México
El duelo entre México e Inglaterra de este domingo ha dejado un importante numero de temas de conversación en torno al partido que enfrentará a ambos conjuntos en la cancha del Estadio Ciudad de México, entre los que destacan la seguridad brindada a los ‘Three Lions’ en el perímetro de su hotel, así como el tan mencionado posible cambio de horario del encuentro, mismo que al final no se llevó a cabo.
La posibilidad de que el juego entre México e Inglaterra se llevara a cabo a las 12:00 del día y no a las 18:00 horas como estaba originalmente estipulado, generó gran controversia tanto en la FMF como en la FA, federaciones en las que no se estuvo de acuerdo con el movimiento del horario del juego por parte de FIFA, que en un inicio alegó, fue por condiciones climatológicas complicadas durante el juego.
Sin embargo, este sábado, The Athletic y The New York Times, dieron a conocer que en realidad el clima nunca fue la gran preocupación de la FIFA para este duelo entre México e Inglaterra.
El ya citado medio consultó a fuentes anónimas de la FIFA, las cuales reconocieron que el principal motivo para buscar el cambio de horario del partido, fueron las preocupaciones por la seguridad de los aficionados de ambos equipos.
“Se argumentó que un día de partido que comenzará por la noche, permitiendo que un día de copas y fiesta se prolongara hasta el encuentro, aumentaría los temores a las consecuencias que producirían más tarde esa misma noche, después del partido”, se lee en The Athletic.
BBC desmiente su participación en la búsqueda de cambio de hora
De igual manera, The Athletic reveló que pese a que se mencionó que la BBC buscó que se cambiara la hora del partido para tener el duelo en un horario estelar en Inglaterra y el Reino Unido este domingo, lo cierto es que la cadena británica desmintió su participación.
“La BBC no participó en estas conversaciones”, se afirma en un comunicado de la BBC.
Demandan a la FIFA por mil millones de dólares tras polémica eliminación de Irán
Publimetro México
La polémica eliminación de Irán en la Copa del Mundo 2026 continúa escalando y ahora ha llegado hasta los tribunales de Estados Unidos.
El politólogo iraní, Lotfolah Kaveh Afrasiabi, presentó una demanda civil por mil millones de dólares contra la FIFA, su presidente, Gianni Infantino, así como contra un número no determinado de funcionarios del máximo rector del balompié, al considerar que el combinado asiático fue gravemente perjudicado por una decisión arbitral que terminó marcando su destino en el torneo.
Demanda ya fue presentada en Boston
Afrasiabi, quien en el pasado se desempeñó como asesor oficial del equipo iraní de negociación nuclear durante las conversaciones con la administración del entonces presidente Barack Obama, aseguró que la cantidad solicitada incluso podría quedarse corta.
En declaraciones concedidas al medio The Independent, sostuvo que los mil millones de dólares representan una cifra “muy generosa”, pues considera que, si el caso llega ante un jurado imparcial, la indemnización podría ser todavía mayor debido a la supuesta mala conducta de la FIFA en este episodio.
La demanda fue presentada el pasado 30 de junio ante un tribunal federal de Boston y busca ser reconocida como una acción colectiva en representación de hasta 91 millones de ciudadanos iraníes y personas de origen iraní-estadounidense que apoyaban a la selección nacional y que, de acuerdo con el documento judicial, sufrieron un impacto emocional tras la eliminación del equipo en la justa deportiva.
El eje de la controversia se encuentra en el partido frente a Egipto. Durante ese encuentro, Irán vio cómo le era anulado un gol por un fuera de juego señalado después de una revisión.
Esa decisión terminó siendo determinante, ya que el empate permitió que el conjunto egipcio avanzara por primera vez a la fase de eliminación directa, mientras que la escuadra iraní quedó eliminada del certamen.
En el documento legal, Afrasiabi también cuestionó lo que calificó como un “doble rasero, hipocresía y discriminación abierta” contra la selección iraní, argumentando que el equipo no recibió un trato justo durante la competencia.
Además, utilizó como respaldo las declaraciones del exdelantero Zlatan Ibrahimovic, hoy analista de Fox Sports, quien describió la anulación del tanto de Shoja Khalilzadeh como “un robo” y consideró que la FIFA debió intervenir para corregir la situación.
La inconformidad no se limitó al arbitraje. El director técnico de Irán, Amir Ghalenoei, también expresó públicamente su molestia al acusar a Estados Unidos de perjudicar deliberadamente a su selección durante el torneo de selecciones.
Tras la igualada frente a Egipto, el estratega denunció que su delegación enfrentó severas restricciones logísticas y migratorias impuestas por el país anfitrión, además de asegurar que recibieron un trato “muy injusto” a lo largo de su participación.
Con esta demanda millonaria, la controversia alrededor de la eliminación iraní suma un nuevo capítulo y podría convertirse en uno de los conflictos legales más mediáticos relacionados con una Copa del Mundo, mientras la FIFA permanece bajo presión por las decisiones que rodearon el desenlace del grupo.
