Mostrando artículos por etiqueta: Trump

cnnespanol.ccn.com

¿Qué pasaría si se celebrara un concierto para conmemorar el 250 aniversario de Estados Unidos y ninguno de los artistas se presentara?

Esa es una de las posibilidades que enfrenta el Freedom 250, una iniciativa público-privada creada por el Gobierno de Trump, después de que la mayoría de los artistas contratados para actuar en una serie de conciertos de gran relevancia cancelaran su participación esta semana. The Commodores, Martina McBride, Morris Day & the Time, Bret Michaels (líder de Poison) y el rapero Young MC se han desvinculado públicamente de la serie de presentaciones programadas en el National Mall de la ciudad de Washington, entre el 25 de junio y el 10 de julio, como parte de la Gran Feria Estatal Americana.

“Me ofrecieron la oportunidad de actuar en un evento no partidario, pero resultó ser engañoso”, escribió McBride, la estrella de la música country, en una publicación de Instagram el jueves, anunciando su decisión de no participar.

Freedom 250 es una organización de la Casa Blanca, creada por decreto presidencial para generar alternativas impulsadas por Trump a los eventos planeados por la Comisión del Semiquincentenario de Estados Unidos, America250, una organización no partidista. El cartel anunciado para el concierto se inclinaba fuertemente hacia artistas consagrados como Morris Day y Vanilla Ice, muchos de los cuales comparten el mismo agente de contratación, Jeff Epstein, de Universal Attractions. Epstein no respondió a las reiteradas solicitudes de comentarios.

El presidente Donald Trump planteó este sábado la idea de encabezar un mitin titulado “America Is Back” (Estados Unidos ha vuelto) en Washington, después de que varios artistas se retiraran del evento.

Trump se burló de los artistas que han desistido de participar, afirmando que estaban sufriendo de “miedo escénico” y sugiriendo, en una publicación en Truth Social, que él mismo podría sustituirlos como la atracción principal.

En esa misma publicación, Trump instruyó a sus representantes para que exploraran la posibilidad de celebrar un mitin en la misma fecha y lugar que el concierto programado, calificándolo como una potencial “celebración salvaje y hermosa de Estados Unidos”.

El presidente aprovechó la publicación para argumentar que Estados Unidos se ha recuperado bajo su liderazgo, dando a entender que podría intervenir personalmente como la atracción estelar si el cartel del concierto continúa desmoronándose.

Todos los artistas que se han retirado sugieren que fueron engañados sobre las connotaciones políticas del evento. “Nunca se les informó a los artistas sobre ninguna implicación política del evento”, declaró Young MC en Instagram. El rapero comentó a Rolling Stone que el concierto fue un engaño.

Bret Michaels, ganador de “The Celebrity Apprentice” en 2010 y quien en el pasado ha elogiado al presidente Donald Trump, mencionó un problema similar.

“Desafortunadamente, lo que se nos presentó como una celebración de nuestro país se ha convertido en algo mucho más divisivo de lo que yo acepté formar parte”, escribió en un comunicado en Instagram el viernes. También dijo que él y su equipo han recibido amenazas debido a su posible participación en el evento.

Sin embargo, no todos se han retirado. El rapero Vanilla Ice, conocido por su éxito “Ice Ice Baby” y ferviente partidario de Trump, quien ha actuado en Mar-a-Lago en varias ocasiones, dijo en un video de TikTok: “Me siento muy honrado de dar este concierto”. Y agregó: “No nos tomamos nada demasiado en serio”. El rapero Flo Rida, autor del gran éxito de baile de finales de la década de 2000, “Low”, no se ha pronunciado sobre si actuará.

El famoso dúo pop Milli Vanilli, también anunciado como parte del cartel, se encuentra en una posición un tanto peculiar. El grupo ganó un Grammy al mejor artista revelación en 1990 antes de que se revelara que los vocalistas Fab Morvan y Rob Pilatus no habían cantado en las grabaciones que se les atribuían. Jodie Rocco, una de las artistas que proporcionó las voces originales para el grupo y que actúa con otros cantantes de las sesiones bajo el nombre de “The Real Milli Vanilli”, declaró a la AP que estaba “impactada” de que Milli Vanilli figurara en la lista de artistas. Pilatus falleció en 1998. Sin embargo, se espera que Morvan actúe en la Great American State Fair, con su propia voz.

Freedom Williams, rapero del grupo C&C Music Factory, afirmó en un video de Instagram grabado desde un ángulo peculiar —un comentarista dijo que Williams parecía estar sentado en el inodoro— que “no apoya a Trump”. Pero añadió que le irritaba más la gente que intentaba “cancelarlo” por su actuación, indicando que planea seguir adelante con ella. “El día que deje que ustedes, hijos de p***, me digan qué hacer, ese día me muero”.

Williams abandonó el grupo original a principios de la década de 1990, pero adquirió la marca registrada de C&C Music Factory en 2005. Robert Clivillés, uno de los integrantes de la “C” y cofundador del grupo, afirmó que Williams se estaba “haciendo pasar por C&C Music Factory” y que Clivillés “no participó en el evento, ni fue consultado al respecto, ni lo ha respaldado”.

CNN contactó a los representantes de todos los artistas que iban a actuar. Muchos se negaron a hacer comentarios o no respondieron. Young MC reiteró que Freedom 250 se había presentado como una organización no partidista cuando aceptó actuar, y que no se enteró de su afiliación con la administración Trump hasta más tarde.

Rachel Reisner, portavoz de Freedom 250, afirmó que la organización “mantiene su firme compromiso de ofrecer una experiencia única que reúna a todos los rincones del país en el National Mall”.

“Respetamos el derecho de cualquier artista a tomar sus propias decisiones, y nuestras puertas permanecen abiertas para cualquier intérprete que desee formar parte de la celebración de los 250 años de libertad, cultura y unidad estadounidenses”, declaró Reisner en un comunicado. “Hay demasiado que celebrar de esta gran nación como para permitir que el ruido y la división nos distraigan del increíble momento que tenemos por delante”.

Washington y Teherán mantienen desde hace semanas conversaciones indirectas para poner fin al conflicto, pero el resultado es incierto

Donald Trump compartió que convocó a una reunión en la Sala de Crisis para tomar su decisión final sobre el conflicto con Irán

Euronews (Español)

Es posible que haya oído que este año se celebra el 250º cumpleaños de Estados Unidos y que Donald Trump lo está dando todo con los actos de "Freedom 250".

Ya ha comenzado la construcción de una jaula de forma octogonal en el jardín sur de la Casa Blanca, donde está previsto que se celebre un controvertido combate de UFC (Ultimate Fighting Championship).

Este espectáculo de artes marciales mixtas ya ha sentado muy mal a mucha gente, que lo compara con los Juegos del Hambre y subraya que los combates en jaula quizá no sean la mejor manera de gastar dinero cuando los estadounidenses lidian con recortes en sanidad, una inflación disparada y el precio de los combustibles al alza.

"Si eliges a un payaso, tendrás un circo", como lo resumió un usuario de X (fuente en inglés).

Ahora se ha anunciado un nuevo evento, la "Great American State Fair", que tendrá lugar del 25 de junio al 10 de julio en el National Mall de Washington DC.

Ya se ha desvelado el cartel musical y es... siendo generosos, muy de los noventa. No hay absolutamente nada de malo en ello. Echamos de menosaquella década y la música que nos dejó. Sin embargo, cuando uno mira quién encabeza el cartel, la cosa cambia. Si somos menos benévolos, se trata de viejas glorias que viven de las giras de nostalgia.

Entre los artistas figuran Vanilla Ice, Martina McBride, C+C Music Factory, Young MC, Morris Day, Bret Michaels de Poison, Flo Rida y Fab Morvan, el miembro superviviente del dúo de playback Milli Vanilli.

Girl, you know it’s true...

Menos cierto es el anuncio de que Morris Day, conocido sobre todo por ser el cantante de The Time (el grupo vinculado a Prince), actuará en el evento.

Day recurrió a Instagram, donde escribió: "Al contrario de lo que se rumorea, Morris Day & The Time no actuará en la 'Great American State Fair'", y añadió: "Para mí es un no".

Nada que objetar. Estamos seguros de que Kid Rock estará encantado de tomar el relevo como sustituto.

Young MC también se ha caído del cartel. Tras haber sido anunciado, publicó: "He informado a mis representantes de que no actuaré en el evento Freedom 250", y añadió: "A los artistas nunca se les habló de ninguna implicación política del evento".

La programación ha sido muy criticada en internet, donde muchos la califican de "una broma", "patética" y "una parodia". Un usuario de Instagram comentó: "¿Milli Vanilli? ¿Como el grupo de los 80 al que pillaron sin cantar ni una sola palabra de su propia música? Muy apropiado".

Por lo demás, la celebración pretende "unir y mostrar a los 56 estados y territorios de Estados Unidos en un único evento a la escala de una Exposición Universal".

Según la página web: "Esta es una oportunidad para que visitantes de todo Estados Unidos vivan una celebración inolvidable de las personas y las tradiciones que definen nuestro país. Nuestra nación une diversos estados y territorios para formar el país más fuerte del mundo. Esta celebración única en una generación incluirá música en directo, atracciones de feria y decenas de actividades participativas con nuestros socios, en las que los visitantes podrán saborear, tocar y experimentar aquello que hace que cada estado y territorio sea único".

"Freedom 250" se financia mediante una colaboración público-privada, con fondos de las tecnológicas afines a Trump Palantir y Oracle y de contratistas federales como Deloitte y Lockheed Martin, entre otros. El proyecto se enfrenta a un creciente escrutinio por parte de grupos de vigilancia y de miembros del Congreso por el uso de dinero federal en actos alineados con Trump.

El grupo de defensa de los consumidores Public Citizen pide investigaciones en el Congreso después de que 'The New York Times' haya informado de que a los donantes de Freedom 250 se les ofrecía acceso al presidente si aportaban un millón de dólares.

La "Great American State Fair" comienza el 25 de junio.

unotv

Tulsi Gabbard renunciará a su cargo como directora de Inteligencia Nacional del presidente Donald Trump y dejará oficialmente el puesto el próximo 30 de junio, de acuerdo con información difundida por Fox News Digital.

Según el reporte, Gabbard informó personalmente a Trump sobre su decisión durante una reunión en el Despacho Oval celebrada este viernes.
En su carta de renuncia, expresó que estaba “profundamente agradecida” por la confianza y la oportunidad de dirigir la Oficina del Director de Inteligencia Nacional durante el último año y medio.

La funcionaria explicó que su salida se relaciona con el reciente diagnóstico de cáncer de hueso poco común que enfrenta su esposo.

¿Quién es Tulsi Gabbard?

De acuerdo con la BBC, Tulsi Gabbard es veterana militar y formó parte de una unidad médica desplegada en Irak. Su carrera política comenzó de manera temprana, pues en 2002 fue elegida para la Legislatura Estatal de Hawái a los 21 años, convirtiéndose en la persona más joven en lograrlo en ese estado.

Posteriormente representó a Hawái en el Congreso de Estados Unidos entre 2013 y 2021 y se convirtió en la primera persona hindú en integrar la Cámara de Representantes.
En años anteriores impulsó causas progresistas como:

Sanidad pública

Educación universitaria gratuita

Control de armas

Estas propuestas formaron parte de su campaña por la candidatura presidencial demócrata en 2020, contienda de la que más tarde se retiró para respaldar a Joe Biden.

Sin embargo, en 2022 abandonó el Partido Demócrata y acusó a su antigua fuerza política de actuar como una “camarilla elitista de belicistas”. Más tarde se registró como independiente y posteriormente se acercó al Partido Republicano.

Tras colaborar como comentarista en Fox News, Gabbard se convirtió en una fuerte aliada política de Donald Trump y recientemente se integró formalmente al Partido Republicano.

El Imparcial

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, volvió a cuestionar la ciudadanía por nacimiento y pidió a la Suprema Corte limitar este derecho, al considerar que su permanencia incentiva la llegada de personas al país y genera costos elevados para el gobierno estadounidense.

Desde la Casa Blanca, durante una firma relacionada con normas sobre refrigerantes impulsadas en la administración de Joe Biden, el mandatario afirmó que sería “una vergüenza” que el máximo tribunal permitiera la continuidad de esta figura jurídica.

¿Qué dijo Trump sobre la ciudadanía por nacimiento?

De acuerdo con Univisión, el presidente estadounidense criticó con dureza la ciudadanía por nacimiento, un principio que permite otorgar nacionalidad a personas nacidas en territorio de EEUU.

Entre sus señalamientos principales, Trump afirmó que:

La ciudadanía por nacimiento incentiva la llegada de personas a Estados Unidos.

Sería “una vergüenza” que la Suprema Corte permitiera su continuidad.

El sistema generaría cifras migratorias que, según él, no serían viables.

El costo para el país sería “prácticamente insostenible”.

La decisión del tribunal debe ser, en sus palabras, de “sentido común”.

“Sería una vergüenza que la Suprema Corte de los Estados Unidos permitiera que eso ocurriera… las personas que llegan a nuestro país lo harán a través de la ciudadanía por nacimiento. La ciudadanía por nacimiento es una vergüenza; miren a las personas que han presentado la demanda, analicen quiénes son: no son personas que amen a nuestro país”, declaró Trump.

¿Por qué Trump vincula este derecho con la migración?

De acuerdo con Trump, entre el 20% y el 25% de quienes ingresan a Estados Unidos lo harían bajo este esquema. El mandatario sostuvo que esa situación tendría un impacto migratorio y económico para el país.

Sus argumentos se concentraron en tres puntos:

La llegada de personas con el objetivo de que sus hijos obtengan la nacionalidad estadounidense.

El supuesto aumento en los costos asociados a este derecho.

La necesidad de que la Suprema Corte defina el alcance de la ciudadanía por nacimiento.

El mandatario también relacionó el origen de esta política con un momento histórico vinculado a los hijos de personas esclavizadas, al señalar que fue creada para un contexto específico.

“La ciudadanía por nacimiento, el costo -dejando de lado el hecho de que está mal-, es prácticamente insostenible para nuestro país… Es una decisión de sentido común. Se trataba de -fue por un momento exacto-, los hijos de los esclavos”, señaló.

¿Qué está en manos de la Suprema Corte?

La Suprema Corte de Estados Unidos tendrá un papel clave en la definición del futuro de la ciudadanía por nacimiento. La decisión puede marcar el alcance de este derecho y los límites de la política migratoria impulsada por Trump.

Para las familias migrantes, el tema es relevante porque podría impactar en:

Hijos nacidos en territorio estadounidense.

Personas que viven en EEUU sin estatus regular.

Familias con procesos migratorios pendientes.

Comunidades que dependen de la interpretación actual de este derecho.

¿Qué dijo Trump sobre Cuba?

En otro tema, Trump negó que el despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe, incluido el portaaviones USS Nimitz, busque intimidar a Cuba.

El presidente aseguró que su gobierno quiere apoyar a la isla por razones humanitarias, al señalar que enfrenta falta de:

Electricidad.

Dinero.

Alimentos.

Recursos básicos para la población.

“Cuba... mira, es un país en ruinas. Todo el mundo lo sabe. No tienen electricidad, no tienen dinero, no tienen realmente nada, no tienen comida. Y vamos a echarles una mano y vamos a ayudarles por razones humanitarias”, afirmó Trump.

publimetromexico

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, encendió las plataformas digitales tras difundir una composición visual donde aparece caminando junto a un ser alienígena en las instalaciones de una supuesta base militar norteamericana.

La representación gráfica, que muestra a la criatura no humana bajo custodia y con esposas, generó una inmediata oleada de reacciones que mezclan el humor político, las teorías de conspiración sobre fenómenos anómalos no identificados y el debate en torno a las políticas migratorias de ese país.
A pesar del realismo de la gráfica, diversos análisis técnicos y reportes de medios de comunicación confirmaron de manera pronta que el material corresponde por completo a una creación elaborada mediante herramientas de inteligencia artificial.

En la imagen, Trump camina de forma firme al lado del ser de aspecto clásico, emulando un recorrido de supervisión oficial dentro de un hangar gubernamental fortificado.

El trasfondo político y el doble sentido del término

Especialistas en comunicación gubernamental señalan que el trasfondo del mensaje descansa en un recurso de doble sentido idiomático. La prensa nacional destacó que el republicano explotó de forma deliberada el término anglosajón “alien”, palabra que posee dos significados jurídicos y culturales muy distintos en los Estados Unidos:

Sentido de ciencia ficción: Referencia a seres biológicos procedentes de otros planetas o galaxias.

Sentido administrativo: Término legal utilizado históricamente en las leyes norteamericanas para designar a los ciudadanos extranjeros indocumentados que ingresan o residen en el territorio.

De este modo, la publicación funciona como un meme político de crítica severa hacia el manejo actual de la seguridad fronteriza, sugiriendo la necesidad de aplicar un control estricto sobre cualquier ingreso ajeno al marco normativo local.

Por otra parte, la difusión del retrato virtual reavivó los reclamos de colectivos civiles y ufólogos que exigen la desclasificación absoluta de los archivos gubernamentales sobre objetos voladores no identificados.

El canciller alemán afirma que el mundo afronta un “punto de inflexión” y arremete contra el “clima” político generado por la Casa Blanca

sdpnoticias

Un Padre del Desierto decía: “Si no has entendido mi silencio, jamás entenderás mis palabras”. El silencio de Sheinbaum frente a los malos chistes de Trump es una forma de poner límites éticos.

Leí que la historia de amor de Frida Kahlo y Diego Rivera, inspirada en el mito de Orfeo y Eurídice, ha llegado a la Met Opera de Nueva York. No tengo planeado visitar esa ciudad y, como no he sabido que vaya a presentarse en México, me quedaré con las ganas de asistir a alguna de sus funciones.

Me dicen que el próximo sábado 30 de mayo se proyectará “en vivo” —y en “alta definición” desde Nueva York— en el Auditorio Nacional, ubicado en Paseo de la Reforma, en la capital de nuestro país.

Me parece humillante para la cultura mexicana conformarnos con transmisiones de video de los grandes eventos del Lincoln Center. Doblemente humillante en este caso porque la ópera sobre Frida y Diego, aunque no sea estrictamente biográfica y se inspire en la mitología griega, en última instancia se basa en dos figuras fundamentales del arte mexicano.

Entiendo que El último sueño de Frida y Diego es una coproducción entre la Ópera de San Francisco, la Met Opera, la Ópera de San Diego y la de Fort Worth. ¿No hay talento ni recursos en México para desarrollar un proyecto como ese o, al menos, para haber participado —a través, por ejemplo, de Bellas Artes o de algún patronato privado, digamos el de Carlos Slim— como socio de la producción?

Me encanta pensar que Diego y Frida se amaron como Orfeo y Eurídice. Resulta fascinante que tantas óperas se basen en mitos o historias antiguas. Una que particularmente me agrada es Thaïs, de Jules Massenet. El libreto, de Louis Gallet, se basa en una novela de Anatole France, quien recreó literariamente la historia de la verdadera Thaïs.

Hace tiempo, por curiosidad, investigué un poco acerca de la vida de Thaïs. Era como las Madres del Desierto del Egipto del siglo IV.

Thaïs, extraordinariamente bella, enloquecía a los hombres. Poseía enormes riquezas y las derrochaba, pero su vida cambió cuando conoció a un asceta cristiano que le hizo ver lo pecaminosa que era su existencia de excesos materiales.

Thaïs comprendió lo lejos que había estado de cualquier ética espiritual y tomó la decisión de incendiar, en una plaza pública de Alejandría, todas sus joyas, vestidos de seda y demás riquezas ante la mirada de sus amantes.

Entró después en un convento y pasó tres años en estricta soledad y oración. Se le considera una de las Madres del Desierto —las ammas— por su ejemplo de ascetismo riguroso. Hubo Padres del Desierto —los abbas—, aunque yo, por simpatía hacia la rebeldía femenina, considero más importante el papel de aquellas mujeres en el origen del movimiento eremítico. Optar por la vida ermitaña era un acto rebelde para ellas, ya que vivían en una época y en una cultura que les reconocían únicamente los papeles de esposa o hija.

Lo fundamental en la transformación de la Thaïs histórica es el silencio absoluto, como penitencia, pero sobre todo como un acto de soberanía interior: calló para renunciar a una vida sin sentido de riquezas y frivolidades y así alcanzar un estado superior de la existencia humana.

Ese silencio de Sheinbaum

Hay un silencio ejemplar de la presidenta Claudia Sheinbaum que no se ha destacado suficientemente: el de no decir nada, o nada que la enemiste, frente a las duras, insultantes provocaciones recientes de Donald Trump.

En una gobernante valiente, que jamás rehúye el enfrentamiento cuando se trata de defender valores superiores, podría sorprender el callar ante expresiones tan ofensivas del presidente de Estados Unidos que buscan, precisamente, una respuesta enérgica para utilizarla como pretexto y lanzarse sobre México con mayor virulencia.

Abba Pambo, uno de los Padres del Desierto, decía: “Si no has entendido mi silencio, jamás entenderás mis palabras”. El silencio de Sheinbaum frente a las provocaciones y malos chistes de Trump es una forma de establecer límites éticos.

Al callar ante la provocación, Sheinbaum protege el valor de su palabra. No la devalúa en el mercado de la injuria, en el que ella jamás ha participado y en el que su par del norte es un gran maestro.

Claudia prefiere guardar el lenguaje presidencial para lo trascendente: el T-MEC, la migración, la seguridad; temas en los que México avanza con sus propios recursos y en los que agradece la cooperación de EEUU, pero nada más: se rechaza abiertamente el injerencismo.

Amma Teodora, Madre del Desierto, dijo: “La humildad nos derrota”. Es cierto, la humildad siempre vence al orgullo. En esta época, la humildad de una presidenta prudente derrotará a tantas personas arrogantes de Estados Unidos —y a sus aliados en la comentocracia mexicana— que parecen necesitar la amenaza permanente para sentirse vigentes. “Amenazo, luego existo”: eso, en esencia, es lo que a diario proclaman.

Ni hablar, para que tales amenazas tengan algún efecto en la relación entre ambas naciones requieren de la réplica. La presidenta Sheinbaum responde cuando tiene que responder, pero recurre al silencio cuando considera que esa es la mejor estrategia.

Claudia Sheinbaum sabe que, si se refugia en la humildad sincera, podrá superar la complicada situación. En este caso, la humildad exige no caer en la tentación de alimentar el ego demostrando que puede enfrentar a cualquiera. Porque, la verdad sea dicha, hay enemigos con los que no conviene pelear: es mejor torearlos.

Frente a Trump y sus provocaciones burlonas, ella ha decidido que la estrategia correcta es callar. A otros actores sí les responde —para no caer en aquello de que quien calla otorga—, pero frente al presidente de Estados Unidos prefiere Claudia esperar a que exista voluntad genuina de diálogo.

En el desierto, las madres y los padres del movimiento eremítico aprendieron que el mal muere por inanición cuando no encuentra un eco que lo nutra.

sdpnoticias

Donald Trump llamó “policía corrupto” a James Comey, exdirector del FBI, tras conocerse la fecha de su juicio

Donald Trump reavivó su enfrentamiento con James Comey y lo llamó “policía corrupto” luego de conocerse la fecha del juicio que enfrentará el exfuncionario federal.

Durante este fin de semana, Trump utilizó sus redes sociales para lanzar fuertes críticas contra James Comey, con quien mantiene una disputa desde hace años.

El exdirector del FBI enfrenta actualmente dos cargos criminales derivados de una publicación realizada en Instagram en mayo de 2025.

Comey fue despedido durante la primera administración de Trump en medio de la investigación sobre la presunta trama rusa.

Sin embargo, no es el único funcionario bajo la mira del mandatario estadounidense, ya que también ha señalado a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, y al senador Adam Schiff.

James Comey enfrentará juicio por publicación en Instagram

La controversia gira en torno a una publicación de Instagram compartida por James Comey, donde aparecían conchas de mar acomodadas formando los números “86 47”.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) interpretó el mensaje de la siguiente manera:

“86”: expresión del argot estadounidense utilizada para indicar que algo debe ser eliminado, descartado o incluso “aniquilado”

“47”: referencia a Donald Trump como el presidente número 47 de Estados Unidos

Para la actual administración y el director del FBI, Kash Patel, la publicación fue considerada una presunta “incitación a la violencia” y una amenaza velada contra el mandatario.

¿Cuándo será el juicio de James Comey?

La jueza federal Louise Flanagan estableció el calendario judicial para el caso, considerado uno de los más mediáticos del año en Carolina del Norte:

30 de junio de 2026: lectura de cargos, donde se prevé que Comey se declare “no culpable”

15 de julio de 2026: inicio oficial del juicio penal

Tras darse a conocer la fecha del proceso judicial, Trump reaccionó en Truth Social compartiendo un video antiguo de Comey defendiéndose y escribió: “¿Alguien le cree a este tipo? ¡Un policía corrupto!”.