Mostrando artículos por etiqueta: Estados Unidos

sdpnoticias

Ariadna Montiel acusa a Alito Moreno de buscar protección en Estados Unidos para evadir investigaciones por corrupción y desvío de recursos.

Ariadna Montiel acusó a Alejandro “Alito” Moreno de buscar protección en Estados Unidos para evadir las investigaciones en su contra por corrupción.

“Las eternas visitas de Alito Moreno a Estados Unidos para querer cubrirse de impunidad versus todas sus actividades fuera de la ley, no solo de ahora sino de siempre”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

Durante una conferencia, la presidenta nacional de Morena exhibió las visitas del dirigente priista a congresistas y organismos estadounidenses, calificándolas como intentos de disfrazar la impunidad bajo el argumento de persecución política.

En ese sentido, Ariadna Montiel recordó las denuncias por enriquecimiento ilícito y desvío de recursos que enfrenta Alejandro Moreno, y advirtió que ninguna gestión internacional sustituye la voluntad soberana del pueblo mexicano.

Ariadna Montiel acusa que Alito Moreno busca protección en Estados Unidos

Este martes 11 de agosto, Ariadna Montiel cuestionó las constantes visitas de Alito Moreno, dirigente nacional del PRI, a Estados Unidos y acusó que solo busca protección.

Ariadna Montiel criticó severamente las gestiones internacionales de Alejandro Moreno calificándolas como un intento desesperado por evadir la justicia mexicana.

La funcionaria sostiene que acudir a organismos extranjeros no es un acto de defensa democrática, sino una estrategia para disfrazar la impunidady proteger privilegios políticos del pasado.
Ariadna Montiel expuso que Moreno ha realizado al menos tres visitas clave a Estados Unidos:

Febrero: Se reunió con congresistas estadounidenses para afirmar que México debe “acabar con los narcopolíticos de Morena”.

Mayo: Acudió al Capitolio y entregó documentos a los departamentos de Estado, Justicia y Tesoro. En esta ocasión, solicitó que el partido Morena fuera declarado una “asociación terrorista” y exigió la extradición de funcionarios de Sinaloa.

Agosto: Denunció ante instancias de ese país a tres consejeros del INE, luego de que estos ordenaran retirar propaganda del PRI que usaba términos como “narcogobierno” y “cártel de Morena”

Ariadna Montiel exhibió las denuncias a las que se ha enfrentado Alito Moreno:

Enriquecimiento ilícito (2022): La Fiscalía de Campeche presentó acusaciones formales por este delito y promovió la primera solicitud para retirarle el fuero constitucional.

Desvío de recursos (julio de 2025): Se le señala por el presunto desvío de 83.5 millones de pesos durante su gestión como gobernador de Campeche.

Nuevas pruebas (abril de 2026): Se entregaron elementos adicionales a la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, donde el expediente sigue bajo análisis para determinar su posible desafuero, proceso que se prevé retomar en septiembre de 2026

La presidenta nacional de Morena puntualizó que Alito Moreno solo busca protección de Estados Unidos ante las investigaciones en su contra por actos de corrupción.

“Detrás de sus acusaciones en Washington está de fondo las denuncias y las investigaciones hacia sus actos de corrupción en el tiempo en el que fue gobernador del estado de Campeche. Son traidores a la patria que buscan impunidad ante sus actos de corrupción y con ello buscan la intervención extranjera”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

Ariadna Montiel se posiciona ante las recurrentes visitas de Alito Moreno a Estados Unidos

Durante su conferencia, Ariadna Montiel leyó un posicionamiento sobre las visitas recurrentes de Alito Moreno a Estados Unidos.

Sostiene que Moreno utiliza estos viajes para presentarse como un “perseguido político” con el fin de evitar investigaciones judiciales.

“Cada vez que una investigación alcanza a Alejandro Moreno o a su entorno intenta presentarse como perseguido político. Es una vieja práctica del régimen de privilegios, confundir la rendición de cuentas con venganza y disfrazar la impunidad de soberanía democrática”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

Pero considera que no está defendiendo la libertad, sino el “privilegio de no rendir cuentas”, intentando disfrazar la impunidad como soberanía democrática.

“No está defendiendo la libertad; está defendiendo el privilegio de no rendir cuentas”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

Calificó de hipócrita el hecho de que Moreno pida a un gobierno extranjero actuar contra consejeros del INE, cuando había señalado que ha esta institución no debía de tocarse.

Señaló que al carecer de respaldo entre quienes dice representar, Alito Moreno busca en el exterior la fuerza que ya no tiene en México.

“La hipocresía queda todavía más expuesta cuando Alejandro Moreno acude a pedir que un gobierno extranjero actúe contra consejeras y consejeros del INE. Un demócrata impugna las decisiones con las que no está de acuerdo; un dirigente sin autoridad moral busca fuera del país la fuerza que ya no encuentra entre quienes dice representar”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

Las visitas son vistas como un acto de “entreguismo”, recordándole que México no es colonia ni protectorado de ninguna potencia.

Afirmó que la legitimidad la otorga el pueblo mexicano y no las instancias extranjeras, acusándolo de priorizar un régimen de corrupción sobre el interés nacional.

“México no es colonia ni protectorado de ninguna potencia. La legitimidad la otorga el pueblo, no las instancias extranjeras. Su entreguismo termina por exhibir lo que él y su partido siempre representaron: nunca defendieron el interés de México, sino el régimen de corrupción y privilegios del que se beneficiaron. No buscan justicia fuera del país; buscan protección para conservar los privilegios que el pueblo ya no está dispuesto a tolerar”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

El posicionamiento sugiere que la multiplicación de viajes y denuncias en el extranjero revela el “nerviosismo” de Moreno ante el avance de las investigaciones en su contra y la cercanía del fin de su fuero parlamentario.

“Una carta entregada fuera del país no convierte sus acusaciones en verdad. La multiplicación de viajes, denuncias y amenazas revela el nerviosismo de quien sabe que las investigaciones avanzan, que el fuero tarde o temprano termina y que deberá responder ante la justicia”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

Argumentó que Alito Moreno busca protección externa para conservar privilegios que la ciudadanía ya no tolera.

“También es facciosa la interpretación que pretende hacer del artículo 61 constitucional. Esa disposición protege la libertad de las y los legisladores para ejercer su función parlamentaria; no convierte las cuentas del PRI en una extensión de la tribuna ni ampara la imputación de delitos sin sustento”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

Ariadna Montiel destacó que el PRI usaba las reglas contra sus adversarios y ahora quieren calificarlas de dictadura.

“Cuando esas reglas se aplicaban contra sus adversarios las llamaban legalidad; ahora, cuando alcanzan a su dirigencia las califican de dictadura. Esa es la verdadera contradicción: diseñaron las reglas para controlar a los demás y ahora pretenden desconocerlas para protegerse a sí mismos”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

Destacó que al PRI no le molesta la ley, sino que ahora se les esté aplicando a ellos cuando antes contaban con beneficios y sus actos quedaban impunes.

“No les molesta la ley; les molesta que la ley también se les aplique. El fuero protege una función, no a una persona. No borra expedientes, no detiene investigaciones ni vuelve intocable a nadie. En la transformación de la vida pública no habrá culpables fabricados, pero tampoco inocentes decretados desde una dirigencia partidista”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

Ariadna Montiel dejó en claro que quién tenga que responder, deberá de responder sin importar apellido o cargo político.

“Quien tenga responsabilidades deberá responder, sin importar su apellido, su cargo o sus vínculos. El pueblo de México ya conoció al PRI, padeció sus abusos y juzgó su historia en las urnas. Le retiro su confianza porque se cansó de la corrupción, de los privilegios y de quienes confundieron el poder público con patrimonio personal”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

Enfatizó que ninguna denuncia o propaganda en el extranjero tiene validez frente a la “voluntad soberana del pueblo”, la cual ya emitió una “sentencia política” al retirarle su respaldo en las urnas debido a los abusos y la corrupción atribuidos a su partido.

“El pueblo ya emitió su sentencia política: les quitó el poder y les retiró su respaldo. Eso no es venganza; es democracia. Y contra la voluntad soberana del pueblo no hay fuero, propaganda ni denuncia en el extranjero que valga”

Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena

sdpnoticias

Secretaría de Cultura federal exige retirar 31 piezas arqueológicas mexicanas de subasta en Estados Unidos; Claudia Curiel asegura que se emprenden acciones

La Secretaría de Cultura del Gobierno de México exigió retirar de una subasta en Estados Unidos 31 piezas arqueológicas mexicanas.

Claudia Curiel de Icaza, secretaria de Cultura, informó a través de redes sociales que las piezas, pertenecientes al patrimonio cultural de México, fueron detectadas por un grupo de especialistas del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

Ante ello, las autoridades mexicanas denunciaron la venta y anunciaron que emprenderán acciones legales para impedir la subasta y buscar que las piezas arqueológicas sean restituidas a México.

¿Qué casa de subastas de Estados Unidos ofrece las 31 piezas arqueológicas mexicanas?

De acuerdo con la información difundida por la Secretaría de Cultura, las 31 piezas arqueológicas mexicanas fueron identificadas en el catálogo de Artemis Fine Arts, una casa de subastas estadounidense que ofrece objetos y obras de distintas culturas.

Entre su oferta se encuentran piezas de arte:

-Gitano

-Griego

-Romano

-Del Cercano Oriente

-Asiático

-Precolombino

-Africano

-Tribal

-Oceánico

La casa de subastas también señala que cuenta con una amplia colección de objetos elaborados con materiales como cerámica, piedra, metal, madera, vidrio y textiles.

Asimismo, su catálogo incluye piezas relacionadas con culturas y regiones de:

-Sudamérica

-Centroamérica

-México

-Grecia

-Italia

-Roma

-Egipto

-Oriente Medio

-China

-India

-Japón

-Pacífico Sur

Artemis Fine Arts señala que cada una de las piezas que ofrece está garantizada como auténtica y que, en caso contrario, contempla la devolución del dinero a sus clientes.

México emprende acciones legales para recuperar las 31 piezas arqueológicas

Tras la identificación de las 31 piezas arqueológicas mexicanas en la subasta de Artemis Fine Arts, Claudia Curiel informó que la Secretaría de Cultura federal ya inició las acciones necesarias por la vía legal para evitar su comercialización y buscar que el patrimonio cultural sea devuelto a México.

Cabe recordar que desde la administración anterior, el Gobierno de México ha realizado diversos esfuerzos para recuperar piezas arqueológicas mexicanas que se encuentran fuera del país y cuya comercialización representa un posible riesgo para el patrimonio cultural nacional.

La reapertura parcial de actividades de Estados Unidos contempla a Tancítaro, Tacámbaro, Uruapan y el corredor Morelia-Pátzcuaro.

El Imparcial

El depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, detenido en Estados Unidos desde enero junto con su esposa Cilia Flores, reapareció este domingo mediante un mensaje difundido en su cuenta de X, en el que manifestó su respaldo a “todo camino de diálogo que ayude a consolidar la paz, la convivencia y el encuentro” en el país sudamericano.
La publicación ocurre un día después del inicio de un proceso de negociaciones entre representantes del chavismo y un grupo opositor, impulsado por el gobierno de Estados Unidos.

La información fue difundida por EFE con base en los mensajes publicados en la red social y en los anuncios oficiales sobre las conversaciones.

Hasta ahora, no está confirmado quién administra la cuenta de Maduro, por lo que el origen directo del mensaje no ha podido verificarse.

¿Qué dijo Nicolás Maduro en el mensaje publicado en X?
En la publicación, fechada en Nueva York, ciudad donde permanece detenido, se hace un llamado a privilegiar el diálogo como mecanismo para avanzar hacia una nueva etapa para Venezuela.

Entre las frases más relevantes destaca:

“Todo camino de diálogo que ayude a consolidar la paz, la convivencia y el encuentro”.
También se afirma:

“Con unión nacional, oración y acción, Venezuela siempre verá grandes logros nacidos del esfuerzo, del diálogo fecundo y de la sabiduría del hombre y la mujer de a pie”.

Además, el mensaje sostiene que un eventual “renacimiento nacional” debe construirse con:

-Respeto mutuo.

-Inclusión de todos los sectores.

-Acción conjunta para reconstruir el país.

Sin embargo, debido a la situación jurídica de Maduro, no existe confirmación pública de que el mensaje haya sido redactado personalmente por él.

¿Qué negociaciones comenzaron en Venezuela?
Las declaraciones aparecen después de que el sábado iniciara un proceso de diálogo promovido por Estados Unidos para buscar una transición política en Venezuela.

De acuerdo con la información disponible:

Participa una delegación del gobierno encabezado por Delcy Rodríguez.

También interviene un grupo opositor representado por la exdiputada Dinorah Figuera.

La primera reunión no fue presencial, sino mediante una llamada telefónica.

Durante ese primer contacto ambas partes acordaron discutir diversos temas.

¿Qué asuntos abordará el diálogo?

Según lo informado oficialmente, las conversaciones incluirán temas como:

Derechos y garantías políticas.

Fortalecimiento de la democracia.

Atención a las víctimas de los sismos registrados en junio.

Por ahora no se ha informado una fecha para una reunión presencial ni se han anunciado acuerdos concretos.

¿Hubo reacciones dentro de Venezuela?

Sí. Mientras comenzaban las conversaciones también se realizaron manifestaciones en Caracas.

Uno de los grupos que protestó fue el Frente Popular Antimperialista, integrado por simpatizantes del chavismo, quienes rechazaron la participación de Estados Unidos en este proceso.

Los manifestantes calificaron las negociaciones como una “injerencia” de Washington y aseguraron que buscan modificar las instituciones venezolanas para convocar nuevas elecciones.

Estas declaraciones corresponden únicamente a la postura expresada por dicho movimiento y no representan una conclusión oficial sobre el proceso.

¿Por qué este diálogo es relevante?
El inicio de las negociaciones representa un nuevo intento por encontrar una salida política a la crisis venezolana.

Aunque todavía no existen acuerdos ni resultados concretos, el proceso cobra relevancia porque:

Involucra a representantes del chavismo y de un sector opositor.

Cuenta con el impulso del gobierno de Estados Unidos.

Se desarrolla mientras Nicolás Maduro permanece detenido en territorio estadounidense.

Por ahora, las conversaciones apenas comienzan y será en las siguientes reuniones cuando pueda conocerse si existen avances en los temas acordados.

¿Qué se sabe y qué falta por confirmar?

Hasta este momento, los hechos confirmados son:

La cuenta de X atribuida a Nicolás Maduro publicó un mensaje de respaldo al diálogo.

Representantes del chavismo y de un grupo opositor iniciaron conversaciones promovidas por Estados Unidos.

La primera reunión se realizó mediante una llamada telefónica.

En cambio, aún no está confirmado:

Quién administra actualmente la cuenta de X de Nicolás Maduro.

Si el mensaje fue escrito directamente por él.

Cuáles serán los resultados del proceso de negociación o si derivará en acuerdos políticos concretos.

El desarrollo de estas conversaciones será determinante para conocer si las partes logran avanzar hacia compromisos que contribuyan a modificar el escenario político de Venezuela.

- Continuará con atención especializada en territorio poblano.

jornada.com

Luego de que el Departamento de Estado hizo público que devolvió al embajador de México, Roberto Lazzeri, la carta de “cese y desistimiento” que el gobierno mexicano envió a inicios de semana a la empresa privada que opera el centro de detención de Adelanto, California –donde han muerto cuatro mexicanos–, la embajada de México en Estados Unidos reaccionó de inmediato: afirmó que tomaba nota del gesto, pero insistió en que la misiva se emitió en ejercicio de su función de protección consular y con pleno respeto a las leyes y autoridades de Estados Unidos.

Como informó este diario esta semana, el centro de Adelanto es operado por GEO Group, una de las principales empresas privadas de detención migratoria en Estados Unidos.

La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado informó ayer en la red social X que su responsable, Michael Kozak, se reunió con Lazzeri y devolvió la carta de México, a la que calificó de un intento por “dirigir las acciones del personal del gobierno de Estados Unidos que opera en territorio soberano” de ese país.

Kozak recomendó a México “compartir sus preocupaciones a través de canales diplomáticos, como es habitual”.

Poco después, la embajada mexicana señaló también en la red X que Lazzeri estuvo en el Departamento de Estado como parte de “los acercamientos diplomáticos que el gobierno de México ha impulsado esta semana con autoridades estadunidenses”, con motivo del fallecimiento de mexicanos bajo custodia migratoria en Adelanto.

Hasta el momento, 18 connacionales han muerto bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) o en operaciones migratorias en lo que va del segundo gobierno del presidente Donald Trump.

En el encuentro con Kozak, el embajador precisó que la carta “se trata de una comunicación dirigida a la empresa privada que opera dicho centro, en la que se le exhorta a apegarse a los protocolos aplicables y a respetar plenamente los derechos humanos de las personas bajo su resguardo”.

La embajada subrayó que la misiva “se emitió en ejercicio de la función de protección consular reconocida por la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, de la que ambos países son parte, y con pleno respeto a las leyes, autoridades e instituciones de Estados Unidos”.

Sobre la devolución, la embajada señaló que México “toma nota” de la misma y constató que “las preocupaciones que las motivaron han quedado formalmente planteadas por la vía diplomática, tanto en la reunión de hoy como en los encuentros sostenidos durante la semana con el Departamento de Seguridad Nacional y el ICE”.

La carta forma parte de una serie de acciones emprendidas el lunes por la Secretaría de Relaciones Exteriores en respuesta a la muerte de connacionales.

La dependencia mexicana ha señalado que el escrito enviado a GEO Group demanda que ésta “cese de inmediato las acciones u omisiones que derivaron en estas muertes, tales como impedir el acceso a atención médica pronta y expedita, así como la aplicación de políticas incompatibles con los estándares médicos y penitenciarios”, y “constituye el primer paso formal para la eventual presentación de acciones civiles”.

jornada.com

Quiroga, Mich. En el aniversario de la independencia de Estados Unidos, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo envió una felicitación al pueblo estadunidense y a su gobierno encabezado por el presidente Donald Trump, a la vez que subrayó que “todas las naciones tenemos derecho a ser libres e independientes”.

Durante una supervisión de la entrega de apoyos del programa Mujer Bienestar en Michoacán, realizado este sábado en la escuela primaria Cuauhtémoc, localizada en la localidad de San Jerónimo Purenchécuaro, en el municipio de Quiroga, la mandataria recordó la fecha conmemorativa en el país vecino del norte.

“Hoy se celebran 250 años de la independencia de Estados Unidos. Le mandamos felicitaciones a su pueblo y a su gobierno. Y también recordamos que todas las naciones tenemos derecho a ser libres e independientes”, dijo la mandataria frente a los asistentes, en su mayoría mujeres habitantes de esta región michoacana.

En tanto, sobre la pensión Mujeres Bienestar, para mujeres de 60 a 64 años, refrendó que es en reconocimiento al trabajo que han hecho en toda su vida, al tiempo que llamó a destacar a las mujeres de la historia del país.

“Las mujeres somos el alma de la nación, por eso siempre hay que reconocer a las mujeres mexicanas, a lo largo de su historia y en el presente”, subrayó la Presidenta.

Agregó que “en 2024, después del sexenio de (Andrés Manuel) López Obrador, viene un cambio todavía más profundo en el país. Gracias a la cuarta transformación y a la lucha de las mujeres.

También llamó a “que no haya discriminación por ningún motivo, que no haya racismo, pero que tampoco haya machismo en nuestro país”.

Recalcó que su objetivo es que en cada municipio del país haya al menos un Centro Libre para la Atención de las Mujeres, “en donde las mujeres se sientan seguras que puedan ir ahí de manera gratuita, consultar a una abogada si la necesitan, consultar una sicóloga si la necesitan o sencillamente a juntarse con otras mujeres para leer o para hacer alguna actividad que tengan también acceso a la salud y que se les apoye en todo lo que necesiten”.

Por su parte, el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, indicó que en la entidad hay 127 Centros Libre, muchos de los cuales se instalaron en las zonas indígenas para la atención directa a las mujeres de los pueblos originarios.

En tanto, la secretaria del Bienestar, Leticia Ramírez, explicó que en todo Michoacán son más de 146 mil mujeres las que reciben Pensión Mujeres Bienestar. Con ello, detalló, se garantiza que las mujeres de 60 a 64 años puedan contar con esa pensión, y después ya recibir la pensión para personas adultas mayores.

Por la mañana, la presidenta Sheinbaum Pardo encabezó un acto privado en Pátzcuaro, donde se reunió con estudiantes de la demarcación. Por medio de redes sociales, señaló que “la educación es un derecho que promueve la igualdad. Hace posible que el lugar donde nacemos no determine el lugar al que podemos llegar. Como lo decía Morelos, la educación debe ser la misma para el hijo del hacendado que para el hijo del peón. Ese principio tan profundo es el que nos guía: el acceso a la educación como un derecho, no como un privilegio”.

Además, destacó que en Michoacán ya hay un sistema universal de becas, desde primaria hasta la universidad.

sdpnoticias

Estados Unidos bajo Donald Trump no renovará el T-MEC; opta por revisiones anuales y el acuerdo seguirá vigente diez años salvo retiro de algún país.

El gobierno de Estados Unidos decidió no renovar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), descartando la extensión de 16 años que buscaban México y Canadá.

En un encuentro virtual realizado el 1 de julio de 2026, Jamieson Greer informó que Donald Trump, optará por revisiones anuales del acuerdo, argumentando “problemas sustanciales” que la administración busca corregir.

Tal y como lo informó previamente el Secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, el T-MEC se mantendrá vigente durante los próximos diez años, siempre y cuando ninguno de los países decida retirarse oficialmente del tratado.

¿Por qué Estados Unidos no renovó el T-MEC?

La decisión de Estados Unidos sobre el T-MEC genera incertidumbre para las empresas que producen bienes en Norteamérica.

Sin embargo, no toma por sorpresa a México y Canadá ya que meses antes, pese haberlo impulsado en 2020, Donald Trump expresó su desencanto por el tratado.

Y es que el T-MEC protegía a amplios sectores del comercio de los aranceles que el Presidente de Estados Unidos pretendía imponer y no solucionaba los déficits comerciales entre los países involucrados.

Trump, de 80 años de edad, da por hecho que Estados Unidos estará mejor sin él aunque el camino será difícil sin el apoyo apoyo bipartidista al T-MEC en el Congreso.

El siguiente paso, según lo informado por Marcelo Ebrard, de 66 años de edad, comenzarán las revisiones anuales, mismas que mantendrán el tratado por diez años más, es decir, hasta el 2036.

Pero que también abren la puerta a años de negociaciones sobre las normas que rigen las cadenas de suministro en todo el continente y los aranceles dirigidos a la industria automotriz, la agricultura y las empresas energéticas.

La próxima conversación y revisión del T-MEC está programada para el 20 de julio.

El Imparcial

CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum pidió a Estados Unidos presentar pruebas sobre la acusación de que ganancias del huachicol fiscal vinculado al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), habrían sido usadas para financiar campañas políticas y medios en México.

Hasta ahora, el Departamento del Tesoro y FinCEN sí publicaron una alerta sobre ese presunto esquema, pero no identificaron campañas, partidos ni políticos específicos; por eso se debe distinguir entre una sanción financiera de Estados Unidos, una investigación en curso y una prueba judicial concluyente. La información se desprende del comunicado del Departamento del Tesoro, la alerta de FinCEN y declaraciones de Sheinbaum durante la conferencia matutina.

¿Qué dijo Sheinbaum sobre la acusación de Estados Unidos?

Sheinbaum cuestionó que el gobierno estadounidense incluyera el tema de campañas políticas en su comunicación pública sin, según dijo, haber compartido pruebas con México.

“De eso nunca fuimos informados”, dijo la Presidenta al referirse al señalamiento sobre campañas. También preguntó “¿qué pruebas tienen?” y reclamó que Estados Unidos haya difundido el comunicado antes de cerrar una comunicación conjunta con el gobierno mexicano.

La mandataria comparó este caso con señalamientos previos del Departamento del Tesoro contra tres instituciones financieras mexicanas. Según dijo, cuando México pidió elementos para acompañar el proceso, recibió “dos páginas sin pruebas”. Su argumento central fue que la entrega de evidencia debe operar en ambos sentidos, como ocurre cuando Estados Unidos solicita información a México en casos de extradición.

¿Qué acusa el Departamento del Tesoro sobre el CJNG y el huachicol fiscal?

El Departamento del Tesoro informó el 30 de junio que la Oficina de Control de Activos Extranjeros, conocida como OFAC, y FinCEN anunciaron acciones contra esquemas de contrabando de combustible ligados al CJNG. La dependencia dijo que fueron sancionados dos ciudadanos mexicanos y nueve entidades relacionadas con una red que habría usado documentos aduanales falsos, empresas fachada y contrabando transfronterizo para evadir impuestos en México.

En la alerta de FinCEN se afirma que los cárteles usan ganancias del combustible ilícito para reforzar operaciones criminales y, según información disponible para esa agencia, para hacer pagos en efectivo a campañas políticas mexicanas y medios de comunicación con el fin de apoyar a políticos corruptos. Sin embargo, en la alerta pública no aparecen nombres de candidatos, campañas, partidos ni elecciones concretas.

¿Qué es el huachicol fiscal y por qué aparece en este caso?

El huachicol fiscal no se refiere sólo al robo directo de combustible en ductos. En este caso, las autoridades estadounidenses hablan de esquemas para introducir combustible desde Estados Unidos a México sin pagar correctamente impuestos, principalmente mediante facturas falsas, permisos usados de forma indebida, clasificación incorrecta de mercancías y empresas intermediarias.
FinCEN describe que estos esquemas pueden incluir:

Compra de combustible en Estados Unidos mediante empresas aparentemente legales.

Cruce hacia México por camiones, trenes o embarcaciones.

Documentos aduanales que declaran el producto como otra mercancía.

Uso de empresas fachada para facturar y mover dinero.

Venta del combustible en gasolineras o puntos no regulados.

La alerta también señala que el combustible ilícito afecta los ingresos fiscales de México, compite contra empresas legales y puede alimentar redes de corrupción en aduanas, permisos, contratos y distribución.

¿Quiénes fueron sancionados por Estados Unidos?

Entre los sancionados aparece Oscar Guillermo Juraidini Silva, señalado por el Tesoro como operador financiero del CJNG en una red de contrabando de combustible. Según el comunicado, Juraidini habría creado empresas fachada y falsificado documentos aduanales para mover combustible de forma ilegal desde Estados Unidos hacia México.

También fue sancionado J. Refugio Ruiz Villagómez, vinculado a Jomadi Logistics & Cargo y Ahavat Logistics Solution. El Tesoro lo acusa de haber contrabandeado combustible desde Estados Unidos a México sin los permisos correspondientes y de pagar cuotas a cárteles u organizaciones criminales que controlan puntos de cruce fronterizo.

Como efecto de las sanciones, los bienes e intereses de las personas y empresas designadas que estén bajo jurisdicción estadounidense quedan bloqueados. Además, en general, personas y compañías de Estados Unidos tienen prohibido realizar transacciones con ellas, salvo autorización específica.

¿Qué está confirmado y qué falta por comprobar?

Lo confirmado es que Estados Unidos publicó sanciones financieras contra dos mexicanos y nueve entidades por una presunta red de huachicol fiscal vinculada al CJNG. También está confirmado que FinCEN incluyó en su alerta una referencia a pagos en efectivo a campañas políticas y medios de comunicación mexicanos.

Lo que no está confirmado públicamente es lo más delicado del caso:

No se identificaron campañas específicas.

No se mencionaron partidos políticos concretos.

No se dieron nombres de candidatos o funcionarios beneficiados por ese supuesto financiamiento.

No se publicaron pruebas documentales abiertas sobre esos pagos.

No hay, con la información pública disponible, una sentencia judicial derivada de este señalamiento específico.

Por eso, la postura de Sheinbaum se concentra en pedir evidencia formal antes de que México actúe sobre el componente electoral de la acusación.

¿Qué papel tiene la UIF en esta investigación?

Sheinbaum dijo que parte del caso ya se trabajaba con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), y que las personas señaladas por Estados Unidos ya estaban bajo revisión en México. Su reclamo fue que el Departamento del Tesoro “se adelantó” al publicar el comunicado y añadió el tema de campañas sin que, de acuerdo con su versión, México hubiera sido informado de esa parte.

La UIF es clave porque analiza movimientos financieros, posibles operaciones con recursos de procedencia ilícita y redes de lavado de dinero. En casos de huachicol fiscal, su papel puede ser rastrear empresas, cuentas, transferencias, beneficiarios y vínculos entre operaciones comerciales y posibles estructuras criminales.

¿Por qué este caso ocurre en medio de una tensión mayor con Estados Unidos?

El señalamiento del Tesoro llega después de otros casos que han elevado la presión entre México y Estados Unidos en materia de narcotráfico, corrupción y política. En abril, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó cargos contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros nueve funcionarios actuales o anteriores de ese estado, por presuntos delitos relacionados con narcotráfico y armas. Esas acusaciones pertenecen a otro expediente y se refieren al Cártel de Sinaloa, no al CJNG.

Ese contexto explica por qué el nuevo señalamiento sobre campañas tiene impacto político. No se trata sólo de una acusación financiera contra una red de combustible. También abre una discusión sobre hasta dónde llegan las investigaciones estadounidenses, cómo se comparten pruebas con México y qué debe ocurrir antes de señalar a actores políticos concretos.

El presidente de Guatemala descarta intervención militar de Estados Unidos tras declaraciones de Pete Hegseth.