José Carlos Sánchez

Diversos acreedores de TV Azteca han presentado en una corte de Nueva York señalamientos en contra de la televisora de Ricardo Salinas Pliego.

En dichos litigios se le acusa que obtuvo un crédito de hasta 290 millones de dólares de forma cuestionable poco antes de solicitar su concurso mercantil en México.

De acuerdo con la información publicada en El Imparcial , los tenedores de la deuda afirman que el financiamiento fue concretado con Alter Bank Limited , institución financiera establecida en Santa Lucía. Dicho préstamo habría recibido un trato preferente a costa de otras obligaciones financieras de la empresa.

Según los documentos presentes en la Corte del Distrito sur de Nueva York, los acreedores buscan extender los alcances de la demanda contra TV Azteca por el incumplimiento de bonos emitidos en Estados Unidos. El adeudo ya supera los 600 millones de dólares.

De acuerdo con Animal Político , los demandantes acusan a Salinas Pliego de realizar diferentes transferencias y contratar una nueva deuda durante el proceso. Dichas acciones, según los demandantes, habrían afectado los derechos de otros acreedores.

Por su parte, el periódico La Jornada detalló que Grupo Salinas reconoce la existencia de acciones legales promovidas por acreedores internacionales. Y que ellos buscan ampliar los reclamos presentados en tribunales norteamericanos.

Este caso ha generado polémica debido a que algunos acreedores cuestionan la legitimidad del financiamiento otorgado por Alter Bank ; no obstante, hasta ahora no existe ninguna resolución judicial que determine responsabilidades ni se ha informado de manera pública sobre la investigación penal contra el dueño de TV Azteca relacionada con dicha línea de crédito.

Esta controversia se une al complejo escenario financiero que enfrenta la televisora. Una empresa que desde febrero de este año inició un procedimiento mercantil voluntario para reestructurar sus pasivos y negociar con sus acreedores.

El medio informativo Reuters detalló que la televisora también atribuyó la decisión a diversos factores financieros y a las negociaciones que mantiene con los tendores de la deuda de carácter internacional.

Hasta el momento, la demanda continúa su proceso en tribunales de Norteamérica y las acusaciones forman parte de un procedimiento judicial que aún no cuenta con una resolución definitiva.