Gabriela García Guzmán

Rafael Pérez Mendoza, administrador de condominios y desarrollos inmobiliarios, emitió un derecho de réplica para rechazar las acusaciones difundidas en una publicación periodística de este medio de comunicación, donde se le atribuyen presuntas conductas ilícitas relacionadas con su actividad profesional.

A través de un documento, Pérez Mendoza negó de manera categórica haber cometido delitos como amenazas, corrupción, fraude, robo de información o cualquier otra conducta fuera del marco legal, al asegurar que los señalamientos carecen de pruebas y sustento documental.

El representante de una firma de administración residencial sostuvo que las acusaciones forman parte de una campaña de desprestigio impulsada por personas plenamente identificadas, derivada de conflictos administrativos relacionados con la aplicación de reglamentos internos y medidas de transparencia financiera en diversos desarrollos habitacionales.

Respecto a las versiones sobre supuestas irregularidades en fraccionamientos como Torres Mayorazgo y Lomas de Angelópolis, afirmó que los procesos de entrega-recepción, así como el manejo de información financiera y bancaria, se han realizado conforme a la ley y bajo supervisión de los órganos correspondientes.

Asimismo, aseguró que la empresa que representa no cuenta con acceso directo a recursos económicos de los condominios mediante herramientas bancarias de operación.

En el documento también aclaró que el abogado Amado Falcón colabora formalmente como asesor jurídico externo de la administración, por lo que rechazó los señalamientos que ponen en duda su identidad o capacidad profesional. Indicó que tanto sus credenciales como su cédula profesional están disponibles para cualquier verificación institucional.

Pérez Mendoza manifestó además su respaldo a las autoridades de los municipios de San Andrés Cholula, Santa Clara Ocoyucan y Puebla, así como a las corporaciones de seguridad pública, al señalar que su actuación siempre ha estado apegada al estado de derecho y abierta a la revisión de las instancias competentes.

Finalmente, informó que analiza emprender acciones legales de carácter civil y penal por daño moral contra quienes resulten responsables de la difusión de imputaciones que considera falsas y que, afirmó, afectan su imagen profesional y la de la empresa que representa.

En su escrito, solicitó la publicación íntegra de su aclaración en el mismo espacio y con la misma difusión que tuvo la nota original, con fundamento en el derecho de réplica establecido en la legislación vigente.

LA INFORMACIÓN RECIBIDA EN CONTRAPARTE DICE:

RAFAEL PÉREZ MENDOZA, en mi carácter de profesional de la administración de condominios y desarrollos inmobiliarios, así como representante de la firma de administración residencial aludida, comparezco por medio de la presente para ejercer formalmente mi Derecho de Réplica, derivado de la nota periodística publicada en su portal, en la cual se vierten señalamientos falsos, dolosos y sin sustento legal que afectan directamente mi honor, reputación y ejercicio profesional.

Al respecto, me permito precisar y aclarar ante la opinión pública los siguientes puntos:
1. Absoluta Falsedad de las Acusaciones: Niego categóricamente haber incurrido en los delitos de amenazas, corrupción, fraude, robo de información o cualquier otra conducta ilícita mencionada de forma anónima en la nota.

2. ⁠Las afirmaciones presentadas carecen de todo sustento documental o probatorio, y responden estrictamente a intereses particulares que buscan dirimir controversias administrativas mediante la difamación mediática.

3. Origen de los Señalamientos (Campaña de Desprestigio): Esta amable redacción al permitir este derecho de réplica al escucharme y poder exponer los elementos que se tienen, me ha hecho favor de indicarnos cómo se allegaron de esta información y quien promovió esta publicación, abusando de la buena voluntad de este medio de comunicación formal y respetable.

Información con la que se cuenta para los efectos legales procedentes. Las acusaciones anónimas provienen de personas plenamente identificadas y asesorados por diversa empresa de administración.

Esta nota es una reacción de represalia ante la aplicación firme de la legalidad y la transparencia financiera que caracteriza a nuestra gestión.

1. Transparencia Financiera y Operativa: Contrario a lo señalado de forma dolosa sobre una supuesta retención de cuentas en Torres Mayorazgo o falta de claridad en Lomas de Angelópolis, los procesos de entrega-recepción, el manejo de herramientas financieras (como tokens bancarios) y los estados de cuenta se han conducido invariablemente bajo el marco legal, con el conocimiento de los comités de vigilancia y mediante los canales institucionales. Cualquier retraso u obstrucción previa en cuentas bancarias ha sido, de hecho, provocado por administraciones anteriores y resuelto legalmente por las vías correspondientes para salvaguardar el patrimonio de los residentes. Es preciso mencionar que en los fraccionamientos que administramos, no contamos con tokens de operación, por lo que no tenemos acceso a dichos recursos. 

2. Aclaración puntual sobre la asesoría jurídica: Respecto al señalamiento doloso que intenta poner en duda la identidad de nuestro equipo jurídico, aclaramos que el Lic. Amado Falcón es un profesional del derecho plenamente acreditado y titulado, quien colabora de manera formal con nuestra administración como asesor legal externo.

El uso de distorsiones sobre su nombre (como los apelativos vertidos en la nota) es una burda maniobra de los infractores para confundir a la opinión pública y desacreditar las notificaciones y procedimientos legales que el licenciado ha estructurado en estricto apego a la ley para defender los intereses del condominio. Su cédula profesional y credenciales están, como siempre, a disposición de las Mesas Directivas para cualquier cotejo formal.

1. Respeto a las Instituciones: Celebramos y respaldamos la intervención de las autoridades de los municipios de San Andrés Cholula, Santa Clara Ocoyucan y Puebla, así como de la Secretaría de Seguridad Pública.

Nuestro actuar siempre ha sido de puertas abiertas, apegado al estado de derecho, y estamos en total disposición de dirimir cualquier diferencia ante los tribunales correspondientes, y no mediante el cobarde anonimato de un texto difamatorio.

1. Reserva de Derechos Legales: Al haberse configurado imputaciones falsas que dañan la imagen de mi persona y de la empresa de servicios que represento, informo que se están evaluando y robusteciendo las acciones legales de carácter civil y/o penal por daño moral en contra de quienes resulten responsables de la autoría material e intelectual de estas difamaciones.

Nuestra trayectoria se basa en el orden, la legalidad y la profesionalización de la administración condominal. No permitiremos que el cumplimiento de los reglamentos que garantizan la plusvalía y la seguridad de las familias sea utilizado como moneda de cambio para chantajes mediáticos.

Solicito de la manera más atenta, con base en la legislación vigente, la publicación íntegra de esta aclaración en el mismo espacio y con la misma difusión que tuvo la nota original.

Adjuntaron la multa donde se especifican los motivos y montos de la infracción.