Para el presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Puebla (CANACO), Rafael Herrera, el candidato presidencial de la coalición "Por México al frente", Ricardo Anaya, fue quién presentó más argumentos y una mejor oratoria en el debate.
Aunque coincidió que el aspirante del PAN es una opción viable para elegir, el empresario admitió que después del encuentro solo hay dos contendientes a la presidencia, uno Ricardo Anaya y el otro, el candidato de la alianza "Juntos Haremos Historia", Andrés Manuel Obrador.
"Para todo mundo queda claro que después de este debate se ha visto que solo hay dos contendientes a la presidencia y eso ayuda a definir a las personas que estaban indecisas más facilmente", dijo.
Asimismo, Rafael Herrera se pronunció a favor de replicar el formato del debate presidencial en el estado, ya que -aseguró-, fue muy ágil y además permitió propuestas y contrapropuestas.
Por lo anterior, manifestó que los candidatos a la gubernatura de Puebla deben debatir con ese mismo esquema, pues a pesar del tiempo corto deja observar la capacidad de síntesis de cada una de las personas.
