En entrevista tras la decisión del IEE de advertir que se cerrará el micrófono al candidato que haga alusiones personales, el rector de esta universidad sentenció que si bien se debe garantizar un respeto entre los candidatos, es importante que se permita la crítica entre los 5 candidatos.

Expuso que los consejeros deben dejar en manos de la ciudadanía la calificación que le den a una intervención, pues se les debe permitir analizar a cada uno para que el 5 de junio decidan por quién votar.

Baños Ardavin manifestó que es importante que haya flexibilidad en el esquema de debate para que se conozcan las ideas, pero también las trayectorias de cada uno de los contendientes.

“Me parece que pensar en esquemas demasiado rígidos no favorecen la discusión del debate, por supuesto que se espera que haya un mínimo de respeto, pero eso yo creo que es una cuestión de civilidad elemental, de ahí en fuera habría su favorecer la flexibilidad del debate”, dijo.

Por lo que el debate será la oportunidad que tengan los consejeros para que se reafirme la altura que se requiere para este proceso electoral.